প্রত্যাবর্তন নিচে স্ক্রোল করুন থামুন স্বয়ংক্রিয় মোড

জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

সৌর বিদ্যুৎ বা তাপ ব্যতীত পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলি (নীচের ডেডিকেটেড সাব-ফোরাম দেখুন): বাতাসের টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবিদ্যুৎ এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তুপুঞ্জ, বায়োগ্যাস, গভীর ভূতাত্ত্বিক শক্তি ...
vtajmb
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 77
রেজিস্ট্রেশন: 24/06/05, 05:24

বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

অপঠিত বার্তাদ্বারা vtajmb » 03/03/06, 06:44

আমার নেটিভ sancerrois মধ্যে এজেন্ডা, আমি কি কনস এবং মধ্যে "Po Po" প্রায়ই অজ্ঞান বা বিরোধী বাতাসের টারবাইন দ্বারা জারি মধ্যে কি মনে করেন না জানি না ...
- পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি
- আড়াআড়ি উপর প্রভাব (সৌন্দর্য)
- উপশম তরঙ্গ (জিএসএম ফোন এবং টিভি) ???
- বধিরতা ???
- অন্যদের?

কি নিশ্চিত যে Belleville sur Loire পারমাণবিক শক্তি প্ল্যান্ট (30 কিমি) এবং আমার বাড়িতে 1km একটি বায়ু টারবাইন ক্ষেত্রের মধ্যে, আমি এই শেষ সমাধান পছন্দ, পাওয়ার স্টেশন উত্পাদন বর্জ্য বিবেচনা, যে আমাদের বংশধরদের পরিচালনা করতে হবে
0 x
জেএমবি

ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1567
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স

অপঠিত বার্তাদ্বারা সাবেক Oceano » 03/03/06, 14:19

(বিষয় সরানো হয়েছে)

জন্য!

আমি পৃথক বাতাসের টারবাইনকে সহজতর করার দ্বারা বা শর্ট সার্কিটগুলি প্রবর্তন করে আরও উত্পাদন এবং খনিতে লাইনের ক্ষতি থেকে রক্ষা পেতে এগিয়ে যাব।

পাখিদের সম্পর্কে, আমি দেখেছি যে সমস্ত বিশাল বাতাসের টর্নেডোগুলি রটারের তুলনায় কম ঘন ঘন গতির গতি ছিল এবং প্রতিটি পাখি একটি ফলক এড়াতে যথেষ্ট সংশয় প্রকাশ করেছে। যদি সে না পারে, তবে তার কারণ তিনি একটি গুরুতর সমস্যা এবং তিনি সহজেই একটি মেরু, একটি ঘর, আঘাত করতে পারে ...

গোলমালের জন্য, আমি এটাকে অদ্ভুত খুঁজে পাই না, কারণ যখন প্রচুর বাতাস থাকে, তখন এমন একটি আভ্যন্তরীণ শব্দ থাকে যা অনেকগুলি বাধা অতিক্রম করে। আমি এটা বুঝতে একটি বায়ু টারবাইন কাছাকাছি যেতে যে কেউ আহ্বান।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 47079
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 415
যোগাযোগ:

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/03/06, 15:30

এবং আমি Oceano মতামত সঙ্গে একমত

আমি আরও যোগ করবো যে আমি বরং প্রকল্পটি "মানব" আকারে (কোনও উচুঁ) নেই, স্থানীয় অভিনেতাদের (স্থানীয় সংস্থা, কমুনিস ...) ডেনমার্ক বা স্বার্থান্বেষী (বিনিয়োগ + লাভ) ব্রাতানি মধ্যে অগ্রগতি কিছু প্রকল্প) এবং বিনিময় বা মধ্যস্থতা (বিদ্যুতের সরাসরি বিক্রয়) ছাড়া লাভজনক।
উদাহরণস্বরূপ, Edf এর একটি সহায়ক, Spiff দ্বারা পরিচালিত মেগা প্রকল্প, আমার মতামত কমই econological হয়।

আমি এটা পরিষ্কার এখানে তৈরি: https://www.econologie.com/eolien-energie-vent/
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 12 / 03 / 12, 20: 04, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
এই ফোরাম সহায়ক বা পরামর্শযোগ্য ছিল? তাকেও সাহায্য করো তাই তিনি এটি করতে অবিরত করতে পারেন! সাইটের সম্পাদকীয় অংশে প্রবন্ধ, বিশ্লেষণ এবং ডাউনলোডগুলি প্রকাশ করুন! ব্যাংকিং সিস্টেম থেকে আপনার সঞ্চয় (অংশ) পান, ক্রিপ্টো-মুদ্রা কিনতে!
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 8

অপঠিত বার্তাদ্বারা আন্দ্রে » 03/03/06, 17:55

হ্যালো
বায়ুপ্রবাহ অথবা বায়ু খামার স্থাপনের আগে, বাতাসের বাতাসের অনুপস্থিতি দেখার জন্য বায়ু অধ্যয়ন করা প্রয়োজন, ক্যুবেকে বেশ কয়েকটি গবেষণা করা হয়েছে এবং আবারও অনুকূল সাইটগুলি উত্তরে বেশ উঁচুতে পাওয়া যায় কিন্তু খুব আকর্ষণীয় যেহেতু এটা বড় বাঁধ থেকে দূরে নয়, এবং বৈদ্যুতিক লাইনগুলি ইতিমধ্যে চিহ্নিত করা হয়েছে, এটি জলীয় স্তর বৃদ্ধি করতে দেবে, কারণ একটি নিম্ন স্তরের বাঁধ একই শক্তি, বাতাসে আরও বেশি খায় এবং বায়ু যেখানে অঞ্চলের জন্য একটি promising শিল্প বায়ু মানচিত্র ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়।
পাখিদের জন্য মাইগ্রেশন এবং সেইসাথে নির্ধারিত হয় এমন কার্ড আছে যা আমাদেরকে এভিয়েটদের জন্য প্রতি বছর প্রদান করা হয়,
সাধারণ অভিবাসী পাখি মধ্যে একই পাথ অনুসরণ।

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,
যোগাযোগ:

অপঠিত বার্তাদ্বারা nlc » 03/03/06, 20:38

আমি খুব জন্য!

এবং নান্দনিক পর্যায়ে, আমি এটা বরং সুন্দর এবং বিভ্রান্তিকর, এটা আমার সামনে এক আছে আমাকে উত্পন্ন হয় না!
0 x

vtajmb
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 77
রেজিস্ট্রেশন: 24/06/05, 05:24

অপঠিত বার্তাদ্বারা vtajmb » 04/03/06, 09:24

সমস্যা নীচে: আমরা খুব দূষিত পরিমাণে যথেষ্ট শক্তি আছে, এটি বর্জ্য, জলবায়ু বিবর্তন, চাক্ষুষ দূষণ, শব্দ বা অন্য, বিশেষ করে স্বাস্থ্য, এবং এটি ছাড়াও ব্যয়বহুল হতে চাই! কি বিকৃত শিশুদের আমরা কৌতুকপূর্ণ (আমি ব্যাগ নিজেকে নিজেকে রাখা, অবশ্যই!)!

তেলের অভাব এবং পারমাণবিক দূষণের স্যাক আমাদেরকে চিন্তা করতে এবং ভিন্নভাবে কাজ করতে বাধ্য করবে। সুতরাং, এমনকি যদি আমরা দৃঢ়ভাবে আমাদের শক্তির ব্যয় হ্রাস করে থাকি, তবে সময়টি অকার্যকর হয়ে যাওয়ার আগে, নিজেকে অবহেলা সম্পর্কে প্রকৃত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য ... তেলের মতো কাজ করবেন না: শুরুতে, যিনি তাঁর এই শক্তি ব্যবধানের ঝুঁকি ঝুঁকি? পরমাণুর জন্য কাজ করবেন না: দীর্ঘদিন ধরে তেজস্ক্রিয়তা, দীর্ঘস্থায়ী তেজস্ক্রিয়তা, বর্জ্যচাপের সমস্যা সম্পর্কে কেউ জানে না বা দেখতে চান না ... এবং এই তেজস্ক্রিয় চেরনোবিলিয়ার মেঘগুলি কি সীমানায় বন্ধ হয়ে যায়? আমাদের দেশের?

নৈতিকতা, "শিল্প বায়ু টারবাইন ক্ষেত্রের ফলাফলের উপর একটি ঘনিষ্ঠ দৃষ্টি রাখা যাক ... সম্ভবত, হিসাবে ক্রিস্টোফ বলেছেন, ছোট গোষ্ঠীর জন্য ছোট atomization একটি সমাধান। কেন জলবাহী সঞ্চালন খেলা না, বাতাসের দিনে একটি উপরের জলাধার জল জল, এবং দিন ছাড়া সাদা কয়লা ব্যবহার করার জন্য?

এবং শব্দ? আমার এক বন্ধু সুইডেন গিয়েছিলাম ব্লেড এবং পাইলস বায়ুর শব্দ কম ফ্রিকোয়েন্সি সংক্রান্ত বধির ক্ষেত্রে হয়েছে ... মিথ বা বাস্তবতা? এবং মহৎ সাইট সংরক্ষণ?

এই সব আমি অন্তত ক্ষতি হতে বিবেচনা কি বিরুদ্ধে একটি বাস্তব বেলুড় যুদ্ধ নয়, কিন্তু জানতে এবং প্রতিরোধ করার একটি ইচ্ছার, এটি খুব দেরী আগে ...
0 x
জেএমবি
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3433
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 1

অপঠিত বার্তাদ্বারা gegyx » 04/03/06, 11:44

Gigantism ভাল কিছু আনতে হবে না।
এটি বিচ্ছিন্ন স্থানে বিবেচনা করা যেতে পারে, নিখোঁজ (এখনও কি?), কিন্তু এটি আড়াআড়ি খরচ এবং স্থানীয় প্রাণীর প্রাণবন্ত হবে ... বৃহৎ শিল্প গোষ্ঠীর সুখের জন্য।
জনসংখ্যার কাছাকাছি gigantism কোন প্রশ্ন,।
ক্ষুদ্র কাঠামো, একটি মানুষের স্কেল সম্ভব হয় ... কিন্তু বায়ু টারবাইন, ধরনের tripale, ছোট ব্যাস, দ্রুত চালু, এবং শব্দ উৎপন্ন করতে হবে। অতএব ...
নয়েজ আধুনিক আক্রমন ... এটা আমাদের জীবনে সর্বত্র অনুপ্রাণিত করে এবং এটিকে আরোপিত করে ... আসুন বিবেচনার জন্য!
0 x
Mike.be
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 36
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/06, 18:04
যোগাযোগ:

অপঠিত বার্তাদ্বারা Mike.be » 04/03/06, 12:21

vtajmb লিখেছেন:সমস্যা নীচে: আমরা খুব দূষিত পরিমাণে যথেষ্ট শক্তি আছে, এটি বর্জ্য, জলবায়ু বিবর্তন, চাক্ষুষ দূষণ, শব্দ বা অন্য, বিশেষ করে স্বাস্থ্য, এবং এটি ছাড়াও ব্যয়বহুল হতে চাই! কি বিকৃত শিশুদের আমরা কৌতুকপূর্ণ (আমি ব্যাগ নিজেকে নিজেকে রাখা, অবশ্যই!)!



আপনার সাথে সম্মত হন, সুস্থতা বৃদ্ধির সময় এবং সব অঞ্চলে যে শক্তি ব্যবহার কমাতে আমাদের অবশ্যই লড়াই করতে হবে। আমার শেষ জীবনের জীবন পর্যন্ত আমি এটি জন্য যুদ্ধ হবে, আমার grandchildren ভবিষ্যতের এটি উপর নির্ভর করে।

যাইহোক, ক্রিস্টোফ বলে, আমি মানুষের স্কেলে বাতাসের টারবাইনগুলির জন্যও আছি।

আমি শুনেছি যে বায়ু টাওয়ারগুলি কি কোন তথ্য আছে, এই বিষয়ে কোনও ওয়েবসাইট রয়েছে?

একটি ভাল সপ্তাহান্তে আছে এবং শীঘ্রই আপনি দেখতে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1567
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স

অপঠিত বার্তাদ্বারা সাবেক Oceano » 04/03/06, 15:09

অন্য কোনও জিনিসগুলির মধ্যে গোলমালটি কিসের কারণ, ব্লেডগুলির শেষ দিকে অস্থিরতা। উল্লম্ব অক্ষ বায়ু টারবাইন উপর, এই turbulences ছোট এবং বিল্ডার অনুযায়ী, তারা কম শোরগোল হয়।

একইভাবে, রটারের গতির তুলনায় জেনারেটরের ঘূর্ণন গতির গতি বাড়ানোর জন্য ব্যবহৃত সকল গিয়ার শব্দটি শব্দটির একটি শব্দ, যেমন গিয়ারবক্সের শব্দ ...

বায়ু টারবাইন ছোট, তীব্রতা কম এবং কম লাইন ক্ষতি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 1

অপঠিত বার্তাদ্বারা জাক » 04/03/06, 15:29

প্রাক্তন মহাসাগর লিখেছেন:অন্য কোনও জিনিসগুলির মধ্যে গোলমালটি কিসের কারণ, ব্লেডগুলির শেষ দিকে অস্থিরতা। উল্লম্ব অক্ষ বায়ু টারবাইন উপর, এই turbulences ছোট এবং বিল্ডার অনুযায়ী, তারা কম শোরগোল হয়।


হাই
আমি সিলবোইট উপর আমার জীবনের অধিকাংশ ব্যয়, aleolines সঙ্গে দীর্ঘ সময়ের জন্য।
ক্লাসিক অসহনীয় (এটি সব সময় vibrates এবং শেল শব্দ বক্স হয় এবং আপনি বাতাসে একটি মন্টেজ যখন আপনি কর্মক্ষমতা অনেক হারাবেন), উল্লম্ব অক্ষ (সমতুল্য সমতুল্য সমতুল্য) এটি যে স্ল্যাব উত্পাদন।
আজ আমি গেম 2 উচ্চ ফোটোভোলটাইক প্যানেল এবং একটি গ্যাস জেনারেটর আছে; কিন্তু সর্বোপরি আমি consomation.j 'hunted ন্যাভিগেশন একটি ইতিবাচক ভারসাম্য এবং প্রায় অ্যাঙ্কর সামঞ্জস্যবিশেষ।
@+
জাক
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

ব্যবহারকারীরা এই ফোরাম ব্রাউজ করছেন: কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 2 অতিথি