নতুন তাপ পাম্প ধারণা

[Raymon]

অ্যাগ্রোভক্সে আমি হিট পাম্পের এই নতুন ধারণাটি দেখেছি, আপনি কি বলতে পারেন আমাকে বলতে পারেন?

http://www.agoravox.fr/actualites/techn ... che-130895
দ্রবণ এবং স্ফটিককরণ তাপ পাম্প।
নীচের ধারণাটি এন ° 581002 এর অধীনে গবেষণা প্রকাশের মাধ্যমে একটি প্রকাশনার বিষয় ছিল: এটি জনসাধারণের ডোমেনেরই অংশ এবং পারফরম্যান্সের সহগ নির্ধারণের জন্য প্রোটোটাইপ তৈরি করতে ইচ্ছুক যে কারও কাছে এটি অ্যাক্সেসযোগ্য।

1। পরিচিতি.

বিদ্যমান তাপ পাম্পগুলি (সংক্ষেপণ বা শোষণ) বাষ্প বা গ্যাসের সংক্ষেপণ (যান্ত্রিক বা তাপ) ব্যবহার করে, যা সিস্টেমে সরবরাহ করার জন্য উল্লেখযোগ্য পরিমাণে শক্তি (বিদ্যুত বা তাপ আকারে) বোঝায়।

বিপরীতে, একটি তরল যা একটি বাষ্প ফেজ ব্যবহার করে না, একটি দ্রবীভূত এবং একটি স্ফটিককরণের জন্য একটি সিস্টেম সরবরাহ করা কম শক্তি প্রয়োজন এবং ফলাফল কর্মক্ষমতা উচ্চতর সহগ।

2. সমাধান এবং সমাধানের বেসিক শর্তাদি এবং পছন্দ।

ক) পরীক্ষা করা কেসটি হ'ল যেখানে দ্রবণটি এক্সোথেরমিক এবং যেখানে তাপমাত্রার সাথে দ্রবণীয়তা বৃদ্ধি পায়: উদাহরণস্বরূপ, জলে কাস্টিক সোডা (নাওএইচ) দ্রবীভূত হওয়া এই শর্তগুলি পূরণ করে এবং প্রচুর পরিমাণে তাপ প্রকাশ করে।

খ) সাদৃশ্য অনুসারে, দ্রবণটি এন্ডোথেরমিকের ক্ষেত্রে মুতাটিস মুন্ডানডিস পরীক্ষা করা যেতে পারে।

গ) অন্যদিকে, নিম্নলিখিত যুক্তিগুলি একটি একক ট্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, তবে আমরা দুটি ট্যাঙ্ক কল্পনা করতে পারি, একটি দ্রবীভূত করার জন্য, অন্যটি স্ফটিককরণের জন্য, একটি আর্চিমিডিয়ান স্ক্রু দুটি ট্যাঙ্ককে এইগুলির নীচে সংযুক্ত করে, চলাচলের অনুমতি দেয় ক্রিস্টলাইজেশন ট্যাঙ্ক থেকে দ্রবীভূত ট্যাঙ্কে শক্ত NaOH।

ঘ) দ্রবীভূত অঞ্চলে একটি ঘূর্ণি এবং ফিল্টারটির প্রবাহে স্ফটিককরণ অঞ্চলে একটি হাইড্রোসাইক্লোন অপরিহার্য প্রদর্শিত হয়।

e) এমন একটি যৌগের সংযোজন যা হিমাঙ্ককে হ্রাস করে, দরকারী প্রমাণ করতে পারে, যেমন কোনও উপায়ে সান্দ্রতা হ্রাস করতে দেয়।

৩. বর্ণনা

ন্যাওএইচ-এর জলীয় দ্রবণ দ্বারা সমাবেশটি নীচে থেকে উপরে অবধি একটি ট্যাঙ্ক নিয়ে গঠিত, সঞ্চালনটি পাম্পের মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয় (চিত্র 1)।

আমি পরিকল্পনা পোস্ট করতে পারি না

দরিদ্র সমাধানটি প্রিহিটেড (এ) হওয়ার পরে, ট্যাঙ্কের নীচ থেকে প্রবেশ করে, যেখানে এটি তাপমাত্রা (বি) বৃদ্ধি সহ নাওএইচ (আলোড়নকারী এবং অতিরিক্ত নাওএইচ) সমৃদ্ধ হয়, (নাওএইচটির দ্রবীকরণ বহির্মুখী এবং দ্রবণীয়তা বর্ধমান তাপমাত্রার সাথে বৃদ্ধি পায়)।

হট সোর্স (সি) এ ক্যালোরি যুক্ত করার পরে, এই সমৃদ্ধ সমাধানটি দুর্বল সমাধানটি প্রাকটিস করে, শীতল করে (ডি) এবং স্ফটিককরণ অঞ্চলে প্রবেশ করে যেখানে এটি তাপমাত্রায় একটি ড্রপ সহ নাওএইচ-এ ক্ষয়প্রাপ্ত হয় (স্ফটিকরণ হ্রাস তাপমাত্রার সাথে এন্ডোথেরমিক এবং দ্রবণীয়তা হ্রাস পায়) ।

ঠান্ডা উত্স থেকে ক্যালোরি যুক্ত করার পরে, এটি এমন একটি ফিল্টার দিয়ে যায় যা গঠিত স্ফটিকগুলি ধরে রাখে (ই)।

সমৃদ্ধ দ্রবণটির শীতলতা এবং স্ফটিককরণের সূচনা নিশ্চিত করার জন্য এই ফিল্টারটি অবশ্যই চর্বিযুক্ত দ্রবণকে তার NaOH ঘনত্ব এবং তাই এর ঠান্ডা তাপমাত্রা বজায় রাখতে সহায়তা করবে।

এটি সম্ভব যে এই ফিল্টারটি অপরিহার্য নয়: বিভিন্ন প্রবাহের হারে চালিত পরীক্ষাগুলি এটি নির্দিষ্ট করে দেওয়া সম্ভব করবে।

ট্যাঙ্কের অক্ষের চারদিকে ঘুরতে থাকা একটি স্প্রে বুম ফিল্টারটিকে অবিচ্ছিন্নভাবে পরিষ্কার করার অনুমতি দেয়: এটি সরবরাহ করা হবে কোনও হাতা সমাধান (সম্ভবত ফিল্টারটিতে সান্দ্রতা হ্রাস করতে উত্তপ্ত), বা ট্যাঙ্কের শীর্ষ থেকে বায়ু আগত দিয়ে আসতে হবে with । (এছাড়াও কিছু শর্তে সান্দ্রতা হ্রাস করতে দেয়)।

গরম উত্স এবং শীতল উত্স এবং ট্যাঙ্কের অভ্যন্তরে প্রবাহের হারের সাথে এক্সচেঞ্জ প্রবাহের হারের নিয়ন্ত্রণ অবশ্যই পুরোটিকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম করে তুলবে।

4. উদাহরণ।

নিম্নলিখিত ডেটা উপর ভিত্তি করে (চিত্র 2):


- উপরের চক্রের তাপমাত্রা: 80 ° C,
- নিম্ন টি °: - 20 ° সে,

- ভর অনুপাত:
- দুর্বল সমাধানের জন্য 20%, যেমন: ০.০৫০ কেজি নওএইচ প্রতি কেজি জল,
- সমৃদ্ধ সমাধানের জন্য 40%, যেমন: 0,667 কেজি নওএইচ প্রতি কেজি জল,
- দ্রবীভূত পরিমাণ (বা স্ফটিকযুক্ত) NaOH: 0,417 কেজি নওএইচ প্রতি কেজি পানিতে,
- নাওএইচ-এর দ্রবীভূত হওয়ার অর্থ হ'ল: - 37 কেজে / তিল, অর্থাত: 925 কেজে / কেজি,
- সমাধান অনুসারে সমাধান হিসাবে গণনা করা হবে: i = 4,19 xmxt,
- টি (ডি): 17 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড


দ্রবীভূতকরণ দ্বারা প্রদত্ত তাপটি এ থেকে বি পর্যন্ত দ্রবণটি উত্তপ্ত করতে ব্যবহৃত হয়:

দ্রাবক প্রতি কেজি (জল):
0,417 x 925 = 4,19 x 1,667 x 80 - 4,19 x 1,250 xt (এ),

অতএব t (A) = 33 ° C

২. উত্তপ্ত উত্সের সাথে বিনিময় করার পরে, অবশিষ্ট তাপ (সি থেকে ডি পর্যন্ত) পাতলা দ্রবণটি (ই থেকে এ পর্যন্ত) প্রিহিট করতে ব্যবহৃত হয়:

4,19 x 1,667 অক্স্ট (সি) - 4,19 এক্স 1,667 এক্স 17 = 4,19 এক্স 1,250 এক্স 33 - 4,19 এক্স 1,250 এক্স (- 20)।

অতএব t (C) = 57 ° C

৩. উত্তপ্ত উত্সের সাথে গরমের পরিমাণের বিনিময় ঘটে: বি থেকে সি পর্যন্ত:
4,19 x 1,667 x 80 - 4,19 x 1,667 x 57 = 160,65 কেজি প্রতি কেজি পানিতে।


উদাহরণ হিসাবে গ্রহণ:
- ট্যাঙ্কের অভ্যন্তরীণ ব্যাস = 50 সেমি,
- বিভাগ = 3,14 x 2,5 x 2,5 = 19,625 dm²,
- 125.000 কেজে / ঘন্টা তাপীকরণ ইনস্টলেশন।

প্রতি ঘন্টা সমৃদ্ধ সমাধানের প্রবাহের হার: (125.000 / 160,65) x 1,667 = 1.297 কেজি / ঘন্টা,
প্রতি ঘন্টা প্রায় 900 লিটার দ্রবণ বা প্রতি মিনিটে 15 লিটার,
বা ট্যাঙ্কের (এক্সচেঞ্জারবিহীন অঞ্চলগুলিতে) প্রতি মিনিটে প্রায় 8 সেন্টিমিটারের গতি, যা ফিল্টারের খসড়ায় গতি হবে, চাপের এই মূল উত্সকে সীমাবদ্ধ করতে যথেষ্ট ধীর হবে।

[Did67]

খুব কম বয়সী নয়, ধারণাটি। 80 এর দশকের গোড়ার দিকে এই পাঠ্যটি দেখুন:

http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00 ... _245_0.pdf

[Raymon]

হ্যাঁ সত্যই এটি কিছুটা তারিখযুক্ত, তবে আপনি আরও কিছু জানেন, আপনি কি মনে করেন যে সিস্টেমটি কাজ করতে পারে?

স্পষ্টতই তিনি এমন লোকদের সন্ধান করছেন যারা সিস্টেমটি চেষ্টা ও প্রজনন করতে চান।

তাই আমি ইমেল এবং নিয়মিত মেইলে আমার ব্লগের ঠিকানাটি সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রের গবেষক এবং কর্মকর্তাদের কাছে পাঠিয়েছি।
আমি কেবল একটি উত্তর পেয়েছি: একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক, যিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে সমস্ত গবেষণা প্রোগ্রাম বিতরণ করা হয়েছিল, তবে তিনি সম্ভবত কোনও শিক্ষার্থীকে থিসিসের বিষয় হিসাবে জিজ্ঞাসা করতে পারেন, সম্পর্কিত ক্ষেত্রে স্ফটিককরণের অধ্যয়ন।
আজ অবধি কোনও ফলোআপ নেওয়া হয়নি; ন্যূনতম প্রেরণার প্রয়োজন আছে তা বিবেচনা করে আমি জোর দিয়েছিলাম না।

আমাকে আপনাকে অবদান রাখতে বলি: আপনি যদি কোনও গবেষক বা কোনও পরিচালক বা সম্পর্কিত ক্ষেত্রের কোনও অধ্যাপককে জানেন তবে আপনি কি তাকে জিজ্ঞাসা করতে পারবেন যে তিনি এই ধারণাটি আকর্ষণীয় মনে করেন?
আপনার সম্ভাব্য অংশগ্রহণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

[chatelot16]

বিদ্যমান তাপ পাম্পগুলি (সংক্ষেপণ বা শোষণ) বাষ্প বা গ্যাসের সংক্ষেপণ (যান্ত্রিক বা তাপ) ব্যবহার করে, যা সিস্টেমে সরবরাহ করার জন্য উল্লেখযোগ্য পরিমাণে শক্তি (বিদ্যুত বা তাপ আকারে) বোঝায়।

বিপরীতে, একটি তরল যা একটি বাষ্প ফেজ ব্যবহার করে না, একটি দ্রবীভূত এবং একটি স্ফটিককরণের জন্য একটি সিস্টেম সরবরাহ করা কম শক্তি প্রয়োজন এবং ফলাফল কর্মক্ষমতা উচ্চতর সহগ।

শুরু থেকে বড় ভুল: একটি হিট পাম্পের সর্বাধিক পুলিশ পুরোপুরি কার্ট দ্বারা সংজ্ঞায়িত: কেবলমাত্র ঠান্ডা বা গরম তাপমাত্রার দ্বারা সংজ্ঞায়িত

সংক্ষেপণ সিস্টেমটি যদি তাত্ত্বিক সর্বাধিক নিকটে যেতে সাহায্য করে যদি আমরা উপায়টি রাখি ... বর্তমান ব্যবসায়ের হিট পাম্প কেবল তাত্ত্বিক সর্বাধিকের অর্ধেক বা তৃতীয়াংশই করে ... তারা আরও ভাল সংক্ষেপক এবং আরও বড় দিয়ে আরও ভাল করতে পারে এক্সচেঞ্জার

আমি নিশ্চিত নই যে একটি নুন দ্রবীভূত করার পদ্ধতিটি নীতিগতভাবে আরও ভাল: প্রাপ্ত ফলাফলগুলি আমাদের দেখান

[Raymon]

সংক্ষেপণ সিস্টেমটি যদি তাত্ত্বিক সর্বাধিক নিকটে যেতে সাহায্য করে যদি আমরা উপায়টি রাখি ... বর্তমান ব্যবসায়ের হিট পাম্প কেবল তাত্ত্বিক সর্বাধিকের অর্ধেক বা তৃতীয়াংশই করে ... তারা আরও ভাল সংক্ষেপক এবং আরও বড় দিয়ে আরও ভাল করতে পারে এক্সচেঞ্জার

আমি পুরোপুরি একমত যে আমি সবেমাত্র একটি তোশিবা বিপরীতমুখী এয়ার কন্ডিশনার ইনস্টল করেছি যার একটি 2 স্টেজ সংক্ষেপক রয়েছে তাই খুব বড় পৃষ্ঠতল অঞ্চল যখন কমপ্রেসরটির কেবলমাত্র একটি অংশ এই মুহুর্তে 250 ডাব্লু তাত্ক্ষণিকভাবে খায় ততক্ষণ শক্তিটি 4kw শীর্ষে পৌঁছে যায়।

আমি নিশ্চিত নই যে একটি নুন দ্রবীভূত করার পদ্ধতিটি নীতিগতভাবে আরও ভাল: প্রাপ্ত ফলাফলগুলি আমাদের দেখান

এটি একটি প্রশ্ন ছিল, আমি ধারণাটি আকর্ষণীয় মনে করি এটি সত্য যে কোনও সার্কুলেটর পাম্প একটি সংক্ষেপকের চেয়ে কম খরচ করে।