যান্ত্রিক শক্তি সহ তাপ পাম্প

[Jp47]

সুপ্রভাত,

আমি খুঁজছি এমন কোন তাপ পাম্প আছে কি না যার কম্প্রেসার যান্ত্রিক শক্তির উৎস দ্বারা চালিত হবে (আমার হাইড্রোলিক উত্সের ক্ষেত্রে, আমার কাছে একটি 17 শতকের মিলের ধ্বংসাবশেষের সাথে একটি স্রোত রয়েছে যার নাগাল চালু আছে এবং সহজেই করা যেতে পারে) একটি প্যাডেল চাকা দিয়ে সজ্জিত)।
আমি অল্টারনেটর উৎপাদনকারী কারেন্টের মধ্য দিয়ে যেতে চাই না কারণ অত্যধিক বিনিয়োগ এবং কাফকায়েস্ক প্রবিধান)।
এমনকি একটি আদিম বা মাঝারি ফলন ব্যবস্থা আমাকে আগ্রহী করবে।

শুধুমাত্র যান্ত্রিকভাবে চালিত কম্প্রেসার আমি খুঁজে পেয়েছি ভারী ট্রাক বা নির্মাণ যন্ত্রপাতি থেকে কম্প্রেসার।
এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে যেহেতু প্রধান শক্তি বিনামূল্যে, তাই নিয়ন্ত্রণ আমার প্রধান উদ্বেগের বিষয় নয় এবং আমি যতটা সম্ভব অত্যাধুনিক ইলেকট্রনিক সিস্টেমগুলিকে গ্রাম্য ইলেক্ট্রোমেকানিক্সের পক্ষে এড়াতে চাই (আমি ইতিমধ্যে বিপরীত এয়ার কন্ডিশনার দিয়েছি যার কার্ডগুলি ছেড়ে দেয় 6 বা 7 বছর পরে এবং যেগুলি নিষিদ্ধ মূল্যে বিক্রি হয় যখন সেগুলি উপলব্ধ হওয়ার সম্ভাবনা থাকে)

আমার উদ্দেশ্য সহজ: শীতকালে (যখন স্রোতের প্রবাহ বেশি থাকে) প্রায় বিনামূল্যে গরম করার ব্যাকআপ (বিনিয়োগ ব্যতীত) থাকা।

আমি কোথাও বর্ণিত এই ধারণাটি দেখতে পাচ্ছি না, তবে আমি কল্পনা করি যে এটি কমপক্ষে রেফ্রিজারেশন মেশিনের জন্য 20 শতকের শুরুতে বিদ্যমান থাকতে পারে।

আপনার মন্তব্য এবং পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.

[phil59]

হ্যালো, পিবি হল যে আইসিং থাকবে, এবং এটি ডিফ্রোস্টিংয়ের পর্যায়গুলি পরিকল্পনা করা প্রয়োজন, তাই এটি সর্বনিম্ন ইলেকট্রনিক্স লাগে আমার মনে হয় ....

আমি এটির উত্তর দিতে বিশেষজ্ঞদের উপর ছেড়ে দিই, আমি এটি সম্পর্কে যথেষ্ট জানি না...।

[আহমেদ]

যদি কোনও অগ্রাধিকার এই ধরণের সমাবেশের বিরোধিতা না করে, তবে নিয়ন্ত্রণের উদ্বেগ থেকে যায়: নির্দিষ্ট সময়ে কম্প্রেসারকে অবশ্যই শক্তি সরবরাহ বন্ধ করতে হবে, যখন ঘরের তাপমাত্রার সেট পয়েন্টে পৌঁছে যায়। একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্লাচ সম্ভবত এই ফাংশনটি সম্পাদন করতে পারে। জল/জলের তাপ পাম্প ব্যবহার করে আইসিংয়ের সমস্যাটি দূর করা যেতে পারে, তবে এটি কম ব্যবহৃত হয়...
যদি প্রবাহ যথেষ্ট হয়, তাহলে কি জেনারেটর সংযোগ করা এবং বোকা টোস্টার ইনস্টল করা সহজ হবে না?

[Jp47]

এই প্রথম পর্যালোচনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.

আমি আমার উদ্দেশ্য উল্লেখ করছি, মিলের উপস্থিতি বিবেচনা করে, সর্বনিম্ন 800°C তাপমাত্রায় >3 m6 স্থায়ীভাবে পাওয়া যায় (নিম্ন তাপমাত্রার 8 দিন পর পরিমাপ করা হয়: D-10/N-15 লট এবং Garonne 2002)
সুতরাং এটি 2000 লিটার সম্ভাব্য বাফার রিজার্ভ সহ তাপ পাম্পের জন্য গ্লাইকোল জল/জল হবে।
এয়ার কন্ডিশনার অপারেশনের প্রয়োজন নেই।

যে অংশটি উত্তপ্ত করতে হবে (240 m2 বড় পাথরের ঘর) আমি উত্পাদিত সমস্ত তাপ ব্যবহার করব, এটি শুধুমাত্র 20 থেকে 50% অতিরিক্ত হবে। অন্যান্য তাপের উৎস বন্ধ হয়ে যাবে।

একটি টারবাইন/অল্টারনেটরের জন্য এটি দুর্ভাগ্যবশত 5 বছরের প্রশাসনিক পদ্ধতি এবং একটি বিশাল খরচের সাথে নিয়ন্ত্রিত হয় কারণ এটি একটি প্রভাব অধ্যয়ন করা এবং অনেক উন্নয়নের পরিকল্পনা করা প্রয়োজন। 10 কিলোওয়াট বা 2 মেগাওয়াট এটি একই নিয়ম (হ্যাঁ আমরা মাথার উপর হাঁটছি, এটি মিলের মতো যে এটিকে পরিষেবাতে ফিরিয়ে দেওয়া আইনত অসম্ভব...)

[আহমেদ]

আমি 2000 এল বাফারের বিকল্পটি বুঝতে পারছি না, যেহেতু প্রবাহটি প্রচুর?

[sicetaitsimple]

একটি টারবাইন/অল্টারনেটরের জন্য এটি দুর্ভাগ্যবশত 5 বছরের প্রশাসনিক পদ্ধতি এবং একটি বিশাল খরচের সাথে নিয়ন্ত্রিত হয় কারণ এটি একটি প্রভাব অধ্যয়ন করা এবং অনেক উন্নয়নের পরিকল্পনা করা প্রয়োজন। 10 কিলোওয়াট বা 2 মেগাওয়াট এটি একই নিয়ম (হ্যাঁ আমরা মাথার উপর হাঁটছি, এটি মিলের মতো যে এটিকে পরিষেবাতে ফিরিয়ে দেওয়া আইনত অসম্ভব...)

শুধু বোঝার জন্য, আপনি বলেন:
- একটি টারবাইন ইনস্টল করা অসম্ভব, খুব দীর্ঘ, খুব ব্যয়বহুল
- মিলটিকে প্রবিধান অনুসারে পরিষেবাতে ফিরিয়ে দেওয়া অসম্ভব হবে

আমি বিশ্বাস করতে চাই. কিন্তু আপনি কি কল্পনা করেন যে বিল্ডিং নিয়ন্ত্রক সম্মত হবে এবং খুব দীর্ঘ বা ব্যয়বহুল হবে না?

[phil59]

ফ্রান্সে পানির অধিকার বিশেষ।

এমনকি আপনার নিজের ব্যবহারের জন্য, এমনকি একটি 3 কিলোওয়াট জেনারেটর স্থাপনের অনুমতি নেই, যখন এটি কিছুই ধীর করে না .....

যদি এটি একটি জলপ্রপাত হয়, আমি মনে করি এটি অন্যরকম....

[ক্রিস্টোফ]

যদি কোনও অগ্রাধিকার এই ধরণের সমাবেশের বিরোধিতা না করে, তবে নিয়ন্ত্রণের উদ্বেগ থেকে যায়: নির্দিষ্ট সময়ে কম্প্রেসারকে অবশ্যই শক্তি সরবরাহ বন্ধ করতে হবে, যখন ঘরের তাপমাত্রার সেট পয়েন্টে পৌঁছে যায়। একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্লাচ সম্ভবত এই ফাংশনটি সম্পাদন করতে পারে। জল/জলের তাপ পাম্প ব্যবহার করে আইসিংয়ের সমস্যাটি দূর করা যেতে পারে, তবে এটি কম ব্যবহৃত হয়...
যদি প্রবাহ যথেষ্ট হয়, তাহলে কি জেনারেটর সংযোগ করা এবং বোকা টোস্টার ইনস্টল করা সহজ হবে না?

প্রবিধানের জন্য +1 যা অগত্যা একটি ইলেকট্রনিক বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল সঙ্গে কম জরিমানা হবে!

হ্যাঁ ক্লাচ দ্বারা কাপল করার জন্য এটি একটি সমস্ত বা কিছুই তাপ পাম্প তৈরি করবে এবং এটি কিছুই না করার চেয়ে ভাল!

আমি তাপ পাম্প বিশেষজ্ঞ নই কিন্তু AMHA আমি মনে করি না যে ডিফ্রস্ট চক্র কম্প্রেসারকে উল্টে দেয় (সর্পিল সংকোচকারীতে অসম্ভব যা আপনি বেশিরভাগ ঠান্ডা দলে দেখেন): এটি তরল/গ্যাসের দিককে বিপরীত করে। ..একটি "যান্ত্রিক" তাপ পাম্পের সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি বাইপাস সিস্টেমের মাধ্যমে...

অন্যথায়, সহজ, ডিফ্রস্টিং...ইলেকট্রিক...অ্যান্টি-আইসিং বা অ্যান্টি-ফ্রিজিং তারের একটি সিস্টেমের সাথে সরবরাহ করুন যা আপনি নির্দিষ্ট হিটিং ডাক্টে রাখেন...এটি হল, আমার মনে হয়, সবচেয়ে সহজ সমাধান (প্রতি কয়েক kWh এর জন্য বছর...)...

[Forhorse]

একটি অল্টারনেটর ঘোরানোর জন্য জলের চাকা/টারবাইনের গতি ব্যবহার থেকে কোন নিয়মগুলি আপনাকে নিষিদ্ধ করতে পারে তা দেখতে আমার খুব কষ্ট হচ্ছে৷

আপনি যদি নেটওয়ার্কে উত্পাদিত কারেন্ট বিক্রি করতে চান তবে কিছু পদক্ষেপ আছে হ্যাঁ, তবে স্থানীয় ব্যবহারের জন্য, চাকা একটি গ্রাইন্ডিং হুইল চালায় বা একটি বিকল্প কোন পার্থক্য করে না।

আপনার মিল বায়ু আলোড়ন বা বিদ্যুত উত্পাদন করতে ব্যবহার করা হয় কিনা জল নিয়ম একই হবে.

সংক্ষেপে, আমি মনে করি প্রবিধান সম্পর্কে একটি ভুল বোঝাবুঝি আছে, এবং এটি একটি গ্যাস প্ল্যান্ট নয় যা সেগুলিকে অতিক্রম করার অনুমতি দেবে।

[আহমেদ]

জলের চালিকা শক্তি ব্যবহারের নিয়মগুলি বেশ কঠোর: কিছু মাউন্ট করার আগে, প্রশাসনের কাছ থেকে সবুজ আলো নেওয়া প্রয়োজন, যার প্রমাণ প্রয়োজন যে তিনি যে কাজটি বিপ্লবের পূর্ববর্তী। এটি যখন মানচিত্রে চিত্রিত হয় তখন এটি সহজ৷ কাসিনিজের, কিন্তু সেখানে সবকিছু উপস্থাপন করা হয় না এবং তারপরে এই পূর্ববর্তীতার প্রমাণ সংগ্রহ করা মালিকের উপর নির্ভর করে... এছাড়াও এই মিলের শোষণের জন্য সীমাবদ্ধতা এবং অতিরিক্ত সীমাবদ্ধতা রয়েছে, জলপ্রবাহের গতিপথের জলবাহী বৈশিষ্ট্য অনুসারে ব্যয় যার বিমূর্ততা ঘটে (যা ন্যায়সঙ্গত)।