যখন কৃষকরা খাদ্যের চেয়ে শক্তি উৎপাদন করে বেশি অর্থ উপার্জন করে

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11526
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1038
যোগাযোগ:

যখন কৃষকরা খাদ্যের চেয়ে শক্তি উৎপাদন করে বেশি অর্থ উপার্জন করে




দ্বারা izentrop » 17/09/22, 08:54

মানুষ এবং প্রাণীদের খাওয়ানোর পরিবর্তে, খাদ্যদ্রব্য এবং শস্যগুলিকে মিথানাইজারগুলিতে গ্রাস করা হয়। আইনকে উপেক্ষা করে ক্ষেতকে "এনার্জি কর্ন"-এর জন্য উন্মুক্ত রাখা শিশুদের খেলা, কৃষকরা ভালোভাবে বোঝেন। কারণ পাশা লোড করা হয়েছে: শক্তি উৎপাদন করা গরু পালনের চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করে...

কিন্তু কেন শক্তি উৎপাদনের জন্য খাদ্য অপচয় করবেন, যখন অ্যানেরোবিক হজম গবাদি পশুর বর্জ্য (স্লারি, সার ইত্যাদি) পুনর্ব্যবহারের জন্য গর্ব করে? ঠিক আছে, কারণ কিছু ফসল এবং কিছু খাদ্য পণ্য এই বর্জ্য পদার্থের তুলনায় অনেক বেশি মিথেনোজেনিক, অর্থাৎ তারা বেশি মিথেন উৎপন্ন করে। সার গাঁজন ভুট্টার তুলনায় অনেক কম কার্যকর।

মানুষ বা প্রাণীর খাদ্যের জন্য চাষ করা হয়, কিছু গাছপালা মাটিকে পুষ্ট ও রক্ষা করতেও ব্যবহৃত হয়। কিন্তু, 2015 সালের শক্তি পরিবর্তনের আইন অনুসরণ করে, অন্য ধরনের ফসল মাঠে দেখা যায়: শক্তির উদ্দেশ্যে মধ্যবর্তী ফসল (CIVE)।
ফসলের আবর্তনে দুটি প্রধান ফসলের মধ্যে রোপণ এবং ফসল কাটা, CIVE একটি কৃষি মিথেনেশন ইউনিটে একটি ইনপুট হিসাবে ব্যবহৃত হয়, মাটির ক্ষয় থেকে বা জলপথকে দূষণকারীর প্রবাহ থেকে রক্ষা করার জন্য উদ্ভিদ আবরণের ভূমিকা পালন করার পরে। প্রধান ফসল (ভুট্টা, বাঁধাকপি, বার্লি ইত্যাদি) থেকে ভিন্ন, যা প্রতি বছর ইনপুটের 15% এর বেশি হতে পারে না...
1 x

Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17338
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2633

উত্তর: যখন কৃষকরা খাদ্যের চেয়ে শক্তি উৎপাদন করে বেশি অর্থ উপার্জন করে




দ্বারা Janic » 17/09/22, 12:38

এটি প্রাণীদের খাওয়ানোর জন্য ভুট্টা উৎপাদনের চেয়ে খারাপ (বা ভাল) নয় যা মেথানিজেবল বর্জ্য তৈরি করবে এবং মানুষকে "খাওয়া" দেবে, যা সরাসরি মানবতাকে খাওয়ানোর মাধ্যমে এই চক্রটি হ্রাস করার পরিবর্তে শক্তির বিশাল অপচয়ের প্রতিনিধিত্ব করে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1703
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 326

উত্তর: যখন কৃষকরা খাদ্যের চেয়ে শক্তি উৎপাদন করে বেশি অর্থ উপার্জন করে




দ্বারা phil59 » 17/09/22, 12:59

এটি একটি সদস্যের উপর একটি ছদ্মবেশী আক্রমণ হতে পারে forum ?

কারণ, ছাদ থেকে শুরু করে, অপ্টিমাইজ করা, এর জন্য ঝুঁকি নেওয়া, আপনাকে এটি করতে হবে এবং এটি করার জন্য "বল" থাকতে হবে।

তাই তাদের আয়ের পরিপূরক করার জন্য, যা কারো জন্য একটি বিপর্যয়, আপনি যদি একটি সমাধান পেতেন তাহলে আপনি কি করবেন?

পরীক্ষা ঝুলন্ত? (সাধারণত, আপনি একটি পরীক্ষার অধিকারী)।

বলো এটা ঠিক না?

ঠিক আছে, অবশ্যই, আমরা তাদের কাছ থেকে খাবার আশা করি, কিন্তু আমরা তাদের পথে অনেক বাধা দিই!

সুতরাং, আপনাকে তাদের সাহায্য করতে হবে, যদিও, এটি তাদের পক্ষ থেকে, অনেকের জন্য বেঁচে থাকা কেবলই বাজে কথা।

যদি তারা উভয়ই করতে পারে তবে এটি দুর্দান্ত।

কিন্তু আপনার জায়গায়, হয় আপনি একটি দাতব্য প্রতিষ্ঠানে 100% হতে পারেন, যেখানে আপনি কাজ করেন, আপনি কী বেছে নেবেন?

ভালবাসা এবং তাজা জলে বেঁচে থাকা ভাল, এক মুহুর্তের জন্য।
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17338
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2633

উত্তর: যখন কৃষকরা খাদ্যের চেয়ে শক্তি উৎপাদন করে বেশি অর্থ উপার্জন করে




দ্বারা Janic » 17/09/22, 18:15

ফিল
এটি একটি সদস্যের উপর একটি ছদ্মবেশী আক্রমণ হতে পারে forum ?
মোটেও ছদ্মবেশী নয় এবং কোন কিছুর একজন সদস্যের বিরুদ্ধে নয়, তবে এটি একটি সাধারণ বাস্তবতা
কারণ, ছাদ থেকে শুরু করে, অপ্টিমাইজ করা, এর জন্য ঝুঁকি নেওয়া, আপনাকে এটি করতে হবে এবং এটি করার জন্য "বল" থাকতে হবে।
এটি একটি ঝুঁকি নয়, বরং লাভজনকতার হিসাব, ​​আরও বেশি লাভজনক!
তাই তাদের আয়ের পরিপূরক করার জন্য, যা কারো জন্য একটি বিপর্যয়, আপনি যদি একটি সমাধান পেতেন তাহলে আপনি কি করবেন?
এটিই একমাত্র বিন্দু যেখানে আপনি প্রায় সঠিক। কিন্তু আজকের কৃষকরা কেবল তাদের গুরুজনদের নেওয়া সিদ্ধান্তের শিকার এবং তাদের জন্য যে বিপর্যয় ঘটেছে! বাবা-মা পান এবং তাদের সন্তানদের টোস্ট!
ঠিক আছে, অবশ্যই, আমরা তাদের কাছ থেকে খাবার আশা করি, কিন্তু আমরা তাদের পথে অনেক বাধা দিই!
আমরা তাদের কাছ থেকে স্বাস্থ্যকর খাবার আশা করি, যাতে মানুষ জনস্বাস্থ্যের ক্ষতির জন্য ব্যবহার করা বিষাক্ত রাসায়নিক থেকে অসুস্থ হওয়া বন্ধ করে দেয় (প্রতি বছর ফ্রান্সে ক্যান্সারে 157000 এবং হৃদরোগে 150000 জন মারা যায়)
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8178
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 1477

উত্তর: যখন কৃষকরা খাদ্যের চেয়ে শক্তি উৎপাদন করে বেশি অর্থ উপার্জন করে




দ্বারা sicetaitsimple » 17/09/22, 18:42

জ্যানিক লিখেছে: আমরা তাদের কাছ থেকে স্বাস্থ্যকর খাবার আশা করি, যাতে মানুষ জনস্বাস্থ্যের ক্ষতির জন্য ব্যবহার করা বিষাক্ত রাসায়নিক থেকে অসুস্থ হওয়া বন্ধ করে দেয় (প্রতি বছর ফ্রান্সে ক্যান্সারে 157000 এবং হৃদরোগে 150000 জন মারা যায়)


এটা জানা যায় যে কৃষিতে "বিষাক্ত রাসায়নিক" ব্যবহারের আগে, মানুষ মারা যায় নি, বা শুধুমাত্র ব্যতিক্রমীভাবে, দুর্ঘটনায়।
0 x

sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8178
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 1477

উত্তর: যখন কৃষকরা খাদ্যের চেয়ে শক্তি উৎপাদন করে বেশি অর্থ উপার্জন করে




দ্বারা sicetaitsimple » 17/09/22, 18:58

izentrop লিখেছেন:
মানুষ এবং প্রাণীদের খাওয়ানোর পরিবর্তে, খাদ্যদ্রব্য এবং শস্যগুলিকে মিথানাইজারগুলিতে গ্রাস করা হয়। আইনকে উপেক্ষা করে ক্ষেতকে "এনার্জি কর্ন"-এর জন্য উন্মুক্ত রাখা শিশুদের খেলা, কৃষকরা ভালোভাবে বোঝেন। কারণ পাশা লোড করা হয়েছে: শক্তি উৎপাদন করা গরু পালনের চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করে...

কিন্তু কেন শক্তি উৎপাদনের জন্য খাদ্য অপচয় করবেন, যখন অ্যানেরোবিক হজম গবাদি পশুর বর্জ্য (স্লারি, সার ইত্যাদি) পুনর্ব্যবহারের জন্য গর্ব করে? ঠিক আছে, কারণ কিছু ফসল এবং কিছু খাদ্য পণ্য এই বর্জ্য পদার্থের তুলনায় অনেক বেশি মিথেনোজেনিক, অর্থাৎ তারা বেশি মিথেন উৎপন্ন করে। সার গাঁজন ভুট্টার তুলনায় অনেক কম কার্যকর।

মানুষ বা প্রাণীর খাদ্যের জন্য চাষ করা হয়, কিছু গাছপালা মাটিকে পুষ্ট ও রক্ষা করতেও ব্যবহৃত হয়। কিন্তু, 2015 সালের শক্তি পরিবর্তনের আইন অনুসরণ করে, অন্য ধরনের ফসল মাঠে দেখা যায়: শক্তির উদ্দেশ্যে মধ্যবর্তী ফসল (CIVE)।
ফসলের আবর্তনে দুটি প্রধান ফসলের মধ্যে রোপণ এবং ফসল কাটা, CIVE একটি কৃষি মিথেনেশন ইউনিটে একটি ইনপুট হিসাবে ব্যবহৃত হয়, মাটির ক্ষয় থেকে বা জলপথকে দূষণকারীর প্রবাহ থেকে রক্ষা করার জন্য উদ্ভিদ আবরণের ভূমিকা পালন করার পরে। প্রধান ফসল (ভুট্টা, বাঁধাকপি, বার্লি ইত্যাদি) থেকে ভিন্ন, যা প্রতি বছর ইনপুটের 15% এর বেশি হতে পারে না...


আপনার নিবন্ধের প্রথম অংশ এবং দ্বিতীয় অংশের মধ্যে সংযোগটি আমি সত্যিই বুঝতে পারিনি।

প্রথমদিকে, ঠিক আছে, ভুট্টাকে মিথেনাইজ করা বোকামি।
কিন্তু CIVE-তে, যেহেতু তাদের নাম দুটি প্রধান সংস্কৃতির মধ্যে মধ্যবর্তী সংস্কৃতির পরামর্শ দেয়, আমি সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি না....

আপনি একটি মধ্যবর্তী অনুচ্ছেদ মুছে ফেলেছেন?
0 x
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1703
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 326

উত্তর: যখন কৃষকরা খাদ্যের চেয়ে শক্তি উৎপাদন করে বেশি অর্থ উপার্জন করে




দ্বারা phil59 » 17/09/22, 19:10

জ্যানিক লিখেছে:কারণ, ছাদ থেকে শুরু করে, অপ্টিমাইজ করা, এর জন্য ঝুঁকি নেওয়া, আপনাকে এটি করতে হবে এবং এটি করার জন্য "বল" থাকতে হবে।

এটি ঝুঁকি নয়, বরং লাভজনকতার হিসাব, ​​আরও বেশি করে লাভজনক!


সামান্য ব্যাকগ্রাউন্ড, কেন, আপনি, একজন ব্যক্তি হিসাবে, যদি আপনি একটি বাড়িতে থাকেন, এবং একটি ছাদ পাওয়া যায়, এবং সম্ভবত একটি বাগান আছে, তাই না?
আমার জন্য, অন্যের সমালোচনা করা সহজ, চিন্তা করার চেয়ে, আমি কেন এটি না করতে এত বোকা ছিলাম? এবং সর্বোপরি, কয়েক বছর আগে এটি করতে শুরু করেছিলেন, সাহস করতে হয়েছিল।

কাজের প্রযুক্তিগত পরিচালক, একটি অধ্যয়ন করতে শুরু করেছিলেন, এক বছরেরও বেশি আগে, গাড়ি পার্কে 3000-4000m2 ফটোভোলটাইক শেড তৈরি করতে, এবং আমি আমার প্রস্তাবও দিয়েছিলাম।
€1 এর অর্ডারের প্রজেক্ট, একটি মই দিয়ে, এবং প্রথম বছর থেকে, আমার অধ্যয়নের সাথে, আমরা কোন "টাকা" হারাইনি, আমি আমাদের হিসাবরক্ষককে এটি বিশ্লেষণ করতে দিয়েছিলাম, এবং 000 বছরে, আমরা 000, লাভের পরে বিশ্রাম। যখন এক বছরেরও বেশি সময় আগে, আপনি জুসের জন্য €12-0 প্রদান করেন, এটি দ্রুত চলে যায়।
যে সময়ে তিনি প্রতিশ্রুতি দেননি, এবং এখন কাজ করছেন না, আমি জানি না এই প্রকল্পটি কোথায়, কারণ বর্তমানে, আমি মনে করি এটি আরও বেশি লাভজনক হওয়া উচিত...
€100 এর অর্ডারে কোম্পানির টার্নওভার, কোনো গোপনীয়তা ছাড়াই।


তাই তাদের আয়ের পরিপূরক করার জন্য, যা কারো জন্য একটি বিপর্যয়, আপনি যদি একটি সমাধান পেতেন তাহলে আপনি কি করবেন?
এটিই একমাত্র বিন্দু যেখানে আপনি প্রায় সঠিক। কিন্তু আজকের কৃষকরা কেবল তাদের গুরুজনদের নেওয়া সিদ্ধান্তের শিকার এবং তাদের জন্য যে বিপর্যয় ঘটেছে! বাবা-মা পান এবং তাদের সন্তানদের টোস্ট!

তাতে কি ? তারা কি এটা দিয়ে পার পাওয়ার চেষ্টা করতে পারবে না?

ঠিক আছে, অবশ্যই, আমরা তাদের কাছ থেকে খাবার আশা করি, কিন্তু আমরা তাদের পথে অনেক বাধা দিই!
আমরা তাদের কাছ থেকে স্বাস্থ্যকর খাবার আশা করি, যাতে মানুষ জনস্বাস্থ্যের ক্ষতির জন্য ব্যবহার করা বিষাক্ত রাসায়নিক থেকে অসুস্থ হওয়া বন্ধ করে দেয় (প্রতি বছর ফ্রান্সে ক্যান্সারে 157000 এবং হৃদরোগে 150000 জন মারা যায়)
হ্যাঁ, কিন্তু খাবার আনা, যা সাধারণভাবে ভালো নয়, তাও সমাধান নয়, বিশেষ করে যেহেতু অন্যান্য দেশে, আমরা তাদের একটু কম বিরক্ত করি। তাই হ্যাঁ, আপনাকে এটি লাইনে আনতে হবে, কিন্তু...

বর্তমানে, এই বিষয়ে একেবারেই একজন বিশেষজ্ঞ নন (এবং কিছুই নয়), আমি বিশ্বাস করি যে সাধারণভাবে শুধুমাত্র সিরিয়াল উৎপাদকরা খুব ভাল করছে।
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17338
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2633

উত্তর: যখন কৃষকরা খাদ্যের চেয়ে শক্তি উৎপাদন করে বেশি অর্থ উপার্জন করে




দ্বারা Janic » 17/09/22, 20:15

ফিল
আমার জন্য, অন্যের সমালোচনা করা সহজ, চিন্তা করার চেয়ে, আমি কেন এটি না করতে এত বোকা ছিলাম? এবং সর্বোপরি, কয়েক বছর আগে এটি করতে শুরু করেছিলেন, সাহস করতে হয়েছিল।
এটা তাদের সমালোচনা করার বিষয়ে নয় যারা "অলীক অর্থনৈতিক" ব্যবস্থা তাদের যে বিষ্ঠা থেকে বের হয়ে আসার চেষ্টা করে এবং তারা যদি শক্তি উৎপাদনকারী হয়ে ওঠে, তাদের জন্য ভাল, অন্তত তারা [*] আর মাটি এবং তাদের ভোক্তাদের বিষাক্ত করবে না রাসায়নিক
[*] মুনাফাখোরদের অবস্থা
Janic
এটিই একমাত্র বিন্দু যেখানে আপনি প্রায় সঠিক। কিন্তু আজকের কৃষকরা কেবল তাদের প্রবীণদের নেওয়া সিদ্ধান্ত এবং যে বিপর্যয় সৃষ্টি করেছে তার শিকার। তাদের জন্য! বাবা-মা পান এবং তাদের সন্তানদের টোস্ট!

তাতে কি ? তারা কি এটা দিয়ে পার পাওয়ার চেষ্টা করতে পারবে না?
বিপরীতভাবে, তারা কি তাই, তাই না? ইথানলের জন্য তাদের কৃষি পণ্য দিয়ে গ্যাস তৈরি করে, উপরন্তু, অনেক বীট দিয়ে, অন্যদের মধ্যে।
ঠিক আছে, অবশ্যই, আমরা তাদের কাছ থেকে খাবার আশা করি, কিন্তু আমরা তাদের পথে অনেক বাধা দিই!
আমরা তাদের আশা করি পুষ্টিকর সাইন জনস্বাস্থ্যের ক্ষতি করার জন্য ব্যবহার করা বিষাক্ত রাসায়নিক থেকে জনসংখ্যাকে আর অসুস্থ না হওয়ার অনুমতি দেওয়া (প্রতি বছর ফ্রান্সে ক্যান্সারে 157000 এবং কার্ডিও রোগে 150000 মৃত্যু)
হ্যাঁ, কিন্তু খাবার আনা, যা সাধারণভাবে ভালো নয়, তাও সমাধান নয়, বিশেষ করে যেহেতু অন্যান্য দেশে, আমরা তাদের একটু কম বিরক্ত করি। তাই হ্যাঁ, আপনাকে এটি লাইনে আনতে হবে, কিন্তু...
পৃথিবীতে একটু ফিরে আসুন, আপনার খেলার মাঠ শেষ। প্রশ্নযুক্ত রোগগুলি সম্পর্কিত নয় শুধুমাত্র বিষাক্ত আমদানির জন্য কৃষি ছাড়াও খাদ্য শিল্প দ্বারা যোগ রাসায়নিক দ্বারা
বর্তমানে, এই বিষয়ে একেবারেই একজন বিশেষজ্ঞ নন (এবং কিছুই নয়), আমি বিশ্বাস করি যে সাধারণভাবে শুধুমাত্র সিরিয়াল উৎপাদকরা খুব ভাল করছে।
উত্তর আমেরিকা পথ শুধু গাছ ছাড়া বিশাল মরুভূমি, হেজেস ছাড়া পোকামাকড়ের শিকারীদের আশ্রয় না দিয়ে আশেপাশের উদ্ভিদ ও প্রাণীর জন্য বিষাক্ত রাসায়নিক দ্বারা প্রতিস্থাপিত? আগামী প্রজন্মের জন্য সুন্দর ভবিষ্যত যারা টোস্ট করবে এবং টোস্ট করবে!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1703
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 326

উত্তর: যখন কৃষকরা খাদ্যের চেয়ে শক্তি উৎপাদন করে বেশি অর্থ উপার্জন করে




দ্বারা phil59 » 17/09/22, 20:19

আমি মনে করি আপনি একটি ভাল বিশ্লেষণ আছে, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত শুধুমাত্র আংশিক, অ্যাকাউন্ট শুধুমাত্র ফলাফল গ্রহণ.
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17338
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2633

উত্তর: যখন কৃষকরা খাদ্যের চেয়ে শক্তি উৎপাদন করে বেশি অর্থ উপার্জন করে




দ্বারা Janic » 17/09/22, 20:26

17/09/22, 20:19
আমি মনে করি আপনি একটি ভাল বিশ্লেষণ আছে, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত শুধুমাত্র আংশিক, অ্যাকাউন্ট শুধুমাত্র ফলাফল গ্রহণ.
ওহ, আপনি কি আরও ভাল করতে পারেন?
ফিলবর্তমানে, এই বিষয়ে একজন বিশেষজ্ঞ নয় (এবং কিছুই নয়)
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 122 গেস্ট সিস্টেম