ভেজা দহন: রামি গুইলেট দ্বারা ব্যাখ্যা

[ক্রিস্টোফ]

কেমব্রিজ সংস্করণ প্রকাশিত ভিজা দহন সম্পর্কিত রমি গিলিটের সর্বশেষ বইটি এখানে!

.Pdf এ

1-5275-3902-4-ওভারপ্রিন্ট-সর্বতলপ্রিন্ট.পিডিএফ

(1.11 Mio) 291 বার ডাউনলোড হয়েছে

Combustion_humide.jpg (112.81 কিবি) 3604 বার দেখা হয়েছে

resumé.gif (72.48 কিবি) 3604 বার পরামর্শ হয়েছে

[GuyGadebois]

আইজি আবার এটির বদনাম করতে চলেছে "তবে অবশ্যই" একটি ভাল বোধ নিয়ে rub

[Exnihiloest]

আমি জানি না যে এই রামি গিলিটের ভাল ধারণা আছে কিনা তবে প্রকাশকরা বাদে প্রযুক্তিগত বা বৈজ্ঞানিক বৃত্তে তাঁর কোনও প্রতিধ্বনি নেই।
তিনি কি ধারণার প্রমাণ তৈরি করেছেন?

[Janic]

আইজি আবার এটির বদনাম করতে চলেছে "তবে অবশ্যই" একটি ভাল বোধ নিয়ে rub

লস্ট! এটি তার শত্রু ভাই (যারা এই দু'জন অভিনেতাকে স্মরণ করেন) যারা এতে আটকে ছিলেন। এটি আরও ভাল নয়, তবে ব্ল্যাকবার্ডের অভাবে আমরা সবকিছুতে বিশেষজ্ঞের শুরু না হওয়া অবধি থ্রুশ নিয়ে সন্তুষ্ট।

[Exnihiloest]

আইজি আবার এটির বদনাম করতে চলেছে "তবে অবশ্যই" একটি ভাল বোধ নিয়ে rub

লস্ট! এটি তার শত্রু ভাই (যারা এই দু'জন অভিনেতাকে স্মরণ করেন) যারা এতে আটকে ছিলেন। এটি আরও ভাল নয়, তবে ব্ল্যাকবার্ডের অভাবে আমরা সবকিছুতে বিশেষজ্ঞের শুরু না হওয়া অবধি থ্রুশ নিয়ে সন্তুষ্ট।

এখনও আপনার ইন্দ্রিয় ফিরে পেতে আপনি সেন্ট-আঁটোইনে যে মোমবাতি রেখেছিলেন তার প্রভাবগুলির জন্য এখনও অপেক্ষা করছেন?

[ক্রিস্টোফ]

আমি জানি না যে এই রামি গিলিটের ভাল ধারণা আছে কিনা তবে প্রকাশকরা বাদে প্রযুক্তিগত বা বৈজ্ঞানিক বৃত্তে তাঁর কোনও প্রতিধ্বনি নেই।
তিনি কি ধারণার প্রমাণ তৈরি করেছেন?

প্রতিধ্বনি নেই? আপনার প্রযুক্তিগত চেনাশোনা এবং আপনার বৈজ্ঞানিক চেনাশোনাগুলির মধ্যে সম্ভবত? স্পষ্টতই ব্যাকগ্রাউন্ড আছে আরও অজ্ঞ অন্যের চেয়ে ... সত্য আমরা এখনও ভবিষ্যতের হিটিং ইঞ্জিনিয়ারদের শিখিয়েছি যে একটি ভাল তেলের শিখা হলুদ শিখা ... যদিও আমরা জানি যে কীভাবে নীল তেলের শিখা 15-20 বছর ধরে তৈরি করা যায়, বুলশিট এবং অজ্ঞতা এটি চিকিত্সা করা যেতে পারে তবে আপনি এটি করতে হবে!

আপনি যদি এই বিষয়টিতে আগে পড়তেন তবে নীচের তথ্যটি পাওয়া যেত, এটি কেবল আগের পৃষ্ঠায়: বোঝাপড়া-ইনজেকশন-জল / দহন-ভিজা-ব্যাখ্যা-দ্বারা-রিমি-গিলিট- t5794-40.html

ক) ইঞ্জিনিয়ারিং কৌশলগুলির একটি প্রকাশনা (যেখানে econologie.com একটি রেফারেন্স হিসাবে উদ্ধৃত করা হয় ...): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10005.html

খ) এর কাজটি PAVE বয়লার (জলীয় বাষ্প পাম্প) এর গোড়ায়: উদ্ভাবন, প্রবর্তিত / বয়লার-CSTC-আস্তৃত-পাম্প-এ-বাষ্প-এবং-জল-t14245.html

দুঃখিত তবে এখানে, আমরা ধারণার সহজ প্রমাণের চেয়ে অনেক বেশি এগিয়ে আছি... এমনকি চীনারাও এটি ব্যবহার করে: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/

তবে আপনি, আপনার কীবোর্ডের পিছনে, আপনি জানেন ... ওরে দরিদ্র!

[GuyGadebois]

তবে আপনি, আপনার কীবোর্ডের পিছনে, আপনি জানেন ... ওরে দরিদ্র!

তার পুরানো পড়াশোনার উপর নির্ভর করে এই ব্রাঙ্কের ফলসত্তা সীমাহীন।

[Exnihiloest]

তবে আপনি, আপনার কীবোর্ডের পিছনে, আপনি জানেন ... ওরে দরিদ্র!

তার পুরানো পড়াশোনার উপর নির্ভর করে এই ব্রাঙ্কের ফলসত্তা সীমাহীন।

এখনও নার্ভাস প্রস্রাব? আপনার পরামর্শ নিতে হবে।

[Exnihiloest]

আমি জানি না যে এই রামি গিলিটের ভাল ধারণা আছে কিনা তবে প্রকাশকরা বাদে প্রযুক্তিগত বা বৈজ্ঞানিক বৃত্তে তাঁর কোনও প্রতিধ্বনি নেই।
তিনি কি ধারণার প্রমাণ তৈরি করেছেন?

প্রতিধ্বনি নেই? আপনার প্রযুক্তিগত চেনাশোনা এবং আপনার বৈজ্ঞানিক চেনাশোনাগুলির মধ্যে সম্ভবত? স্পষ্টতই ব্যাকগ্রাউন্ড আছে আরও অজ্ঞ অন্যের চেয়ে ... সত্য আমরা এখনও ভবিষ্যতের হিটিং ইঞ্জিনিয়ারদের শিখিয়েছি যে একটি ভাল তেলের শিখা হলুদ শিখা ... যদিও আমরা জানি যে কীভাবে নীল তেলের শিখা 15-20 বছর ধরে তৈরি করা যায়, বুলশিট এবং অজ্ঞতা এটি চিকিত্সা করা যেতে পারে তবে আপনি এটি করতে হবে!

আপনি যদি এই বিষয়টিতে আগে পড়তেন তবে নীচের তথ্যটি পাওয়া যেত, এটি কেবল আগের পৃষ্ঠায়: বোঝাপড়া-ইনজেকশন-জল / দহন-ভিজা-ব্যাখ্যা-দ্বারা-রিমি-গিলিট- t5794-40.html

ক) ইঞ্জিনিয়ারিং কৌশলগুলির একটি প্রকাশনা (যেখানে econologie.com একটি রেফারেন্স হিসাবে উদ্ধৃত করা হয় ...): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10005.html

খ) এর কাজটি PAVE বয়লার (জলীয় বাষ্প পাম্প) এর গোড়ায়: উদ্ভাবন, প্রবর্তিত / বয়লার-CSTC-আস্তৃত-পাম্প-এ-বাষ্প-এবং-জল-t14245.html

দুঃখিত তবে এখানে, আমরা ধারণার সহজ প্রমাণের চেয়ে অনেক বেশি এগিয়ে আছি... এমনকি চীনারাও এটি ব্যবহার করে: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/

তবে আপনি, আপনার কীবোর্ডের পিছনে, আপনি জানেন ... ওরে দরিদ্র!

আপনি ধারণার প্রমাণ সম্পর্কে উত্তর দিয়েছিলেন, আপনাকে ধন্যবাদ, সত্যই একটি অর্জন অতিক্রম করে।
তবে আপনি এসইও কি তা উপেক্ষা করছেন বলে মনে হচ্ছে। একজন বিজ্ঞানী বা ইঞ্জিনিয়ারের জন্য, তার পড়াশুনার দ্বারা অন্যদের দ্বারা উদ্ধৃত করা বা গ্রহণ করা এটির সংখ্যা। এই বিষয়ে, আমি বজায় রাখছি যে এর রেফারেন্সিং প্রান্তিক। আর গিলিট আমার কাছে খুব ফরাসি-ফরাসি দেখায়।

এটি বলেছিল, এর অর্থ এই নয় যে তার কোনও ভাল ধারণা থাকবে না এবং এই কারণেই আমি এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছিলাম, এটি ভেবে ভেবেই এটি সংবেদনশীলতার প্রতিক্রিয়া জাগাবে।

আমি আরও জানতে চেয়েছিলাম আপনি বলছেন যে বিষয়টি সম্পর্কে 1923 এর পেটেন্ট রয়েছে। আমি এটি এসপ্যাসনেটে খুঁজে পাচ্ছি না, বা যদি এটি হয় তবে এটি কোনটি? তালিকায় ?)। মূল ধারণাটি পুরানো হবে, এটি কি গিলিট প্রক্রিয়াটির মূলনীতি? যদি 1923 সালের কোনও ধারণাটি স্প্ল্যাশ না করে, তবে এমন ভাল কারণ থাকতে পারে যা এখনও বৈধ হবে এবং বিশ্বব্যাপী প্রক্রিয়াটির গোপনীয়তাও ব্যাখ্যা করবে। অথবা রমি গুইলেট সম্ভবত তার প্রক্রিয়াটি সাম্প্রতিক অবধি প্রকাশ করেনি এবং সাফল্য আসবে। আমার কোনও পরিষ্কার ধারণা নেই, আমি অভিজ্ঞতার দ্বারা কেবল সচেতন, উভয়ই "উজ্জ্বল" ধারণাগুলি প্রায় এক শতাব্দী পরে উদ্ভূত হয়েছে, ফ্রান্সের "কোকরিকো" ধারণাগুলি হিসাবে।

[GuyGadebois]

যদি 1923 সালের ধারণাটি মূল রূপ নেয় না, তবে এমন অনেকগুলি ভাল কারণ থাকতে পারে যা এখনও কার্যকর হবে এবং এটি বিশ্ব স্তরে প্রক্রিয়াটির গোপনীয়তাও ব্যাখ্যা করবে।

হ্যাঁ, তেল শিল্পের "আগ্রহের অভাব" তত্ক্ষণাত তাদের ব্যবসায়ের যা ছিল তা সংরক্ষণের উদ্দেশ্যে প্রক্রিয়াগুলির বাণিজ্যিকীকরণকে বৈধতা দেওয়ার এবং অনুমতি দেওয়ার জন্য, তাদের প্রভাব "তৈরি" করতে সক্ষম হয়েছিল এবং "পূর্বাবস্থায় ফিরে আসতে" সক্ষম হয়েছিল সবচেয়ে বৈধ পেটেন্টস।