ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 6




দ্বারা হাতি » 27/07/15, 13:00

যদি তা পরিশোধ হয়ে যায়, রাজনৈতিক ইচ্ছার দরকার নেই! প্রত্যেকে তাদের পিগি ব্যাংকটি ভাঙ্গতে প্রস্তুত থাকবে, তবে, বিশ্বাসযোগ্য হবে এবং গোপনীয় নয়!
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be

moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4921
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 519




দ্বারা moinsdewatt » 27/07/15, 17:51

ক্রিস্টোফ 68 লিখেছেন:
কমডয়েট লিখেছেন:আমি বোঝাতে চাইছি এটি ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক হাস্যরসের মতো গন্ধযুক্ত।

আপনি বিকাশ করতে পারেন?


এটি সিদ্ধ বৈজ্ঞানিক একটি মৌখিক শব্দ age

নীতিটি গতি বাড়ানোর জন্য এবং "প্লেটকে উত্তপ্ত করতে" ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক নামক একটি প্লেটে গ্যাসের নিরপেক্ষ অণুগুলিকে আকর্ষণ করার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত। একটি তীব্র বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রটি একটি মাইক্রোহোল ক্যাপাসিটারে প্রয়োগ করা হয় যা প্লেটটি coversেকে দেয়। নিরপেক্ষ অণুগুলি যখন মেরু-গর্তগুলিতে প্রবেশ করে সেখানে তীব্র বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রটি প্রবেশ করে তখন পোলারাইজড এবং ত্বরান্বিত হয়। প্রতিটি অণু একটি গর্তে প্রবেশের সাথে বৈদ্যুতিক শক্তি ত্বরান্বিত করে এবং শোষণ করে তবে এটি গর্ত থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে একই পরিমাণ শক্তি হ্রাস করে এবং ফেরত দেয়। প্লেটগুলির মধ্যে পিছনে এবং সামনে এগিয়ে যাওয়ার কারণে অবিচ্ছিন্নভাবে শক্তি দেওয়া হয় এবং অণুতে ফিরে নেওয়া হয়, যার ফলে সামগ্রিকভাবে শূন্য হয়।
অন্যান্য অন্যান্য তাপ পাম্প প্রক্রিয়াগুলির মতো গ্যাসিয়াস তরল থার্মোডাইনামিক অবস্থায় আর পরিবর্তন করতে পারে না। প্রতিটি গ্যাসের অণুর স্তরে থার্মোডাইনামিক চক্র থাকে, তবে সমস্ত অণুর স্তরে নয় not


লেজ বা মাথা ছাড়াই ভার্বিয়েজ এটা বাজে কথা।
0 x
Christophe68
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 29
রেজিস্ট্রেশন: 27/06/15, 12:55
অবস্থান: আল্জাস




দ্বারা Christophe68 » 28/07/15, 08:50

কমডয়েট লিখেছেন:লেজ বা মাথা ছাড়াই ভার্বিয়েজ এটা বাজে কথা।

আমি এই আবিষ্কারককে রক্ষা করতে আমার হস্তক্ষেপগুলি এখানেই বন্ধ করব যা আমি আপনার চেয়ে বেশি জানি না, যার জন্য আমি ... একটি থ্রেডে আপনার মন্তব্যগুলি পড়ে যা সহানুভূতি প্রকাশ করে যা ট্রল হয়ে যায়।

আয়নীকরণের পরে, চলমান গ্যাসের অণুগুলির গতিবেগ শক্তির অংশ, যা আমি বুঝতে পেরেছিলাম সেগুলি থেকে পুনরুদ্ধার করে বেসিক মূল নীতিটি ব্যাখ্যা করে একটি 48-পৃষ্ঠার ডকটি ফরাসী ভাষায় লিখতে তিনি সমস্যা নিয়েছিলেন took বৈদ্যুতিক চার্জ গ্রিড মাধ্যমে।
পাঠটি গভীর করার জন্য আমি সময় নিইনি, তবে পাঠ্যের মধ্যে আমি কোনও অসঙ্গতি বা গোপনীয়তা খুঁজে পাইনি:
http://www.energythic.com/usercontent/3 ... atique.pdf

গ্রিড প্রাপ্তি স্পষ্টতই একটি স্বাধীন উদ্ভাবকের নাগালের বাইরে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1909
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 85




দ্বারা গ্যাস্টন » 28/07/15, 11:20

ক্রিস্টোফ 68 লিখেছেন:গ্রিড প্রাপ্তি স্পষ্টতই একটি স্বাধীন উদ্ভাবকের নাগালের বাইরে।
যা সমস্যার মুখোমুখি এড়াতে সুবিধাজনক।

যদি তিনি "কেবল" দেখায় এমন একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করেন যা পোলারাইজযোগ্য গ্যাস ব্যবহার করে কেউ দুটি প্লেটের মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্য তৈরি করতে পারে তবে তিনি আগ্রহী ব্যক্তিদের গবেষণা চালিয়ে যেতে এবং দেখতে পান যে কেউ এর থেকে শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পারে কিনা।

এখানে লেখক তাত্ত্বিক বা বাস্তবিকভাবে প্রমাণ করেননি যে তার সিস্টেমটি কাজ করতে পারে এবং অভিযোগ করতে পারে যে কেউ এটি সমর্থন করে না।
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4921
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 519




দ্বারা moinsdewatt » 28/07/15, 12:54

তিনি কিছুই আবিষ্কার করেন না।

পরিসংখ্যানগত থিয়োডায়ানামিক্স এই লোকটির কাছে পুরোপুরি অজানা এবং তাই তিনি প্রচুর জিনিস বলে।
তিনি যা বলেন তা করা সম্ভব নয়।

একটি গ্যাসকে আয়নাইজ করার সাথে সাথে তিনি বলেছিলেন যে অনেক দিন হয়ে গেছে যে আমরা এটি কীভাবে করতে জানি, এটি একটি প্লাজমা তৈরি করছে।

তবে তিনি যা বলেন আপনি তা করতে পারবেন না।

পিডিএফ 1 পৃষ্ঠা বা 50 পৃষ্ঠাগুলি কিনা।
নীতিগতভাবে এটি শুরু থেকেই ভুল ছিল।

এটি একই ধরণের থার্মোডাইনামিক ত্রুটি বলে: আমার 2 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা 3 মি 25 জল রয়েছে, আমি এমন একটি উদ্ভাবন করতে যাচ্ছি যে 1 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রায় 3 এম 0 জল তৈরি করতে অণুগুলিকে আলাদা করবে এবং 1 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় 3 মি 50 জলের পাশে এবং এর মতো আমার ফ্রিজে আমার নিখরচায় গরম এবং বিনামূল্যে ঠান্ডা লাগবে।
এটি তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় নীতি লঙ্ঘন করে।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7545
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 606
যোগাযোগ:




দ্বারা izentrop » 28/07/15, 14:20

সুপ্রভাত,
বাস্তববাদী হওয়া যদি "ট্রোল" হয় তবে আমিও;)
আন্তর্জাতিক পেটেন্ট কেনার জন্য আপনার ধনী হতে হবে এমনকি তার প্রক্রিয়াটি প্রমাণ করে না!

আমি জানি না এটি একই চরিত্রটি কিনা, তাঁর একই নাম এবং স্বীকৃতির অপেক্ষায় থাকা একজন উদ্ভাবকও www.compensateur-dorsal.com
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1909
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 85




দ্বারা গ্যাস্টন » 28/07/15, 14:27

কমডয়েট লিখেছেন:তিনি কিছুই আবিষ্কার করেন না।

পরিসংখ্যানগত থিয়োডায়ানামিক্স এই লোকটির কাছে পুরোপুরি অজানা এবং তাই তিনি প্রচুর জিনিস বলে।
তিনি যা বলেন তা করা সম্ভব নয়।
আমিও তাই মনে করি.

কমডয়েট লিখেছেন:একটি গ্যাসকে আয়নাইজ করার সাথে সাথে তিনি বলেছিলেন যে অনেক দিন হয়ে গেছে যে আমরা এটি কীভাবে করতে জানি, এটি একটি প্লাজমা তৈরি করছে।
এটি গ্যাসকে আয়নাইজ করতে চায় না (এটি এটিকে চালনীয় করে তোলে এবং ফলস্বরূপ বর্তমানের পাশ দিয়ে যায়)। তিনি অণুগুলিকে মেরুকরণ করতে চান।

কমডয়েট লিখেছেন:তবে তিনি যা বলেন আপনি তা করতে পারবেন না।

পিডিএফ 1 পৃষ্ঠা বা 50 পৃষ্ঠাগুলি কিনা।
নীতিগতভাবে এটি শুরু থেকেই ভুল ছিল।
আমি তাকে সন্দেহের সুবিধা দিতে চাই ... তবে এটি কাজ করতে পারে তা প্রমাণ করার জন্য তাঁর কাজ শেষ up
যে কেউ ভুল বলে মনে হচ্ছে তার কারও কাছে সময় এবং অর্থ বিনিয়োগের আশা করা উচিত নয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 10




দ্বারা citro » 28/07/15, 18:09

উদ্ভাবন করা একটি জিনিস, উপলব্ধি করা অন্যটি।

বৈদ্যুতিন গাড়ির রসায়ন এবং ব্যাটারি সম্পর্কে সম্মেলনের পরে একটি বিতর্কের সময় আমি নীচের প্রতিচ্ছবি শুনেছি;
"একটি ধারণা মূল্যবান নয়, এমনকি 1 ইউরোও নয়, অর্থের মূল্য যা তা দিয়ে কিছু করা হয়" ...

আমার জীবনে আমার অনেক ধারণাগুলি ছিল, আমি নিজের জন্য কিছু তৈরি করেছিলাম, কিছু আঁকার মধ্যে স্কেচ আকারে রেখেছিলাম, সেগুলি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা না জেনে, বা কার সাথে কথা বলব যাতে তারা আমাকে সম্প্রদায়ের মতোই উপকৃত করে ...
আমি আরও লক্ষ্য করেছি যে অন্যরা শেষ পর্যন্ত তাদেরকে নিয়েছিল বা তাদের প্রয়োগ করে ফেলেছিল।

অবশেষে, ধারণাগুলি সমস্ত চিরন্তন নয় এবং দ্রুত অপ্রচলিত বা পুরানো হয়ে যেতে পারে ... কে বাষ্প ইঞ্জিনগুলিতে উদ্ভাবন বিকাশের বিষয়ে ভাবেন, উদাহরণস্বরূপ ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 6




দ্বারা হাতি » 28/07/15, 18:16

গ্যাস্টন বলেছেন:

যদি তিনি "কেবল" দেখায় এমন একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করেন যা পোলারাইজযোগ্য গ্যাস ব্যবহার করে কেউ দুটি প্লেটের মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্য তৈরি করতে পারে তবে তিনি আগ্রহী ব্যক্তিদের গবেষণা চালিয়ে যেতে এবং দেখতে পান যে কেউ এর থেকে শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পারে কিনা।


হ্যাঁ, আপনি যদি কিছু অসম্ভব খুঁজে নাও পান তবে এটি থিসিসের জন্য একটি দুর্দান্ত বিষয়।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7545
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 606
যোগাযোগ:




দ্বারা izentrop » 29/07/15, 01:25

শুভ সন্ধ্যা,
গাসন লিখেছেন:
কমডয়েট লিখেছেন:একটি গ্যাসকে আয়নাইজ করার সাথে সাথে তিনি বলেছিলেন যে অনেক দিন হয়ে গেছে যে আমরা এটি কীভাবে করতে জানি, এটি একটি প্লাজমা তৈরি করছে।
এটি গ্যাসকে আয়নাইজ করতে চায় না (এটি এটিকে চালনীয় করে তোলে এবং ফলস্বরূপ বর্তমানের পাশ দিয়ে যায়)। তিনি অণুগুলিকে মেরুকরণ করতে চান।
এ জাতীয় তীব্র বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের সাথে নিযুক্ত একটি গ্যাস কেবলমাত্র আয়নাইজ করতে পারে, প্লাজমাটি থামাতে পারে না অসত্:
0 x


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 9 অতিথি