ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3096
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 226

উত্তর: ভন উরুহ এবং কোলারের মেশিনগুলির তদন্ত




দ্বারা Exnihiloest » 09/08/15, 20:53

ক্রিস্টোফ 68 লিখেছেন:...
সরাসরি তাপ (ইনফ্রারেড রেডিয়েশন )কে বিদ্যুতে রূপান্তর করার কোনও তাত্ত্বিক অসম্ভবতা নেই। এখানে প্রায় অপরিহার্য উত্স আছে।

এখনই কীভাবে করা যায় তা আমরা জানি (হিট ইঞ্জিন, ফটোভোলটাইক সেল, থার্মোজিনেটর ...) একটি প্রয়োজন তাপমাত্রা পার্থক্য 2 "তাপ স্নান" এর মধ্যে। সুতরাং, যদি আপনার ফটোভোলটাইক সেল আপনি প্রাপ্ত তেজস্ক্রিয়তার তাপমাত্রায় থাকে তবে আইআর বা না, এটি আর কাজ করবে না। এটি তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় আইনের একটি পরিণতি a যদি এটি মিথ্যা হয় তবে আমরা ডেমোটির জন্য অপেক্ষা করি কারণ এখনও পর্যন্ত আমাদের কোনও প্রমাণিত পাল্টা নমুনা নেই।

আমরা কার্পেনের স্তূপ এবং "ম্যাক্সওয়েলের দানব" এর সাথে যা বলছিলাম তা হ'ল একক তাপীয় স্নান থেকে কার্যকরভাবে কাজ পেয়ে যাচ্ছে, তাই একটি প্রক্রিয়া যা মাঝারিকে শীতল করে with এটি থেকে শক্তি পেতে, এবং কম এন্ট্রপি সহ। এটি একটি বিপ্লব হবে, যেহেতু চিরস্থায়ী আন্দোলনের দ্বার উন্মুক্ত হয়েছিল।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আমি ইতিমধ্যে কার্পেন স্ট্যাকের সদৃশ করার চেষ্টা করেছি, তবে পরীক্ষা থেকে নিদর্শনগুলি অপসারণ করা অসম্ভব (বৈদ্যুতিন রাসায়নিক বিক্রিয়া, বাতাসে অক্সিজেনের সাথে প্রতিক্রিয়া ...) যাতে এটি না হয় চূড়ান্ত নয়।


এটি একটি আকর্ষণীয় অভিজ্ঞতা। ভোল্টেজ এবং স্রোতের জন্য কোনও ধারণা পাওয়া যায়?

এটি ছিল একটি ভোল্ট (কোনও বোঝা নেই) এবং এমএ (শর্ট সার্কিট) এর ক্রম। এই মানগুলি খুব শক্তিশালী, আমি অবশ্যই রাসায়নিক প্রতিক্রিয়া ছিল। এবং তারপরে সমাধানটি গরম করার সাথে কারেন্টটি বাড়ানো উচিত ছিল, আমি পরীক্ষা করেছিলাম যে এটি কেস নয়।

অক্সিজেনের জন্য, কেন বন্ধ বোতলটিতে ব্যাটারি রাখবেন না?

এটি অক্সিজেন অপসারণ করে না। শুধুমাত্র একটি সমাধান: একটি ভ্যাকুয়াম পাম্প। তবে সমস্যাটি তার চেয়ে অনেক জটিল। উদাহরণস্বরূপ, ইলেক্ট্রোডগুলির ধাতুগুলি তাদের অতীতে গ্যাসগুলি শোষণ করতে পারে, জলটিও খুব ব্যবহৃত হত, যাতে দুর্বল প্রবাহকে পার্থক্য করা খুব কঠিন যেটি কার্পেনের নীতি থেকে বৈদ্যুতিনজনিত বিক্রিয়তার অনেক বেশি সম্ভাবনাময় থেকে আসে ।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3096
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 226




দ্বারা Exnihiloest » 09/08/15, 21:54

কমডয়েট লিখেছেন:আমি বোঝাতে চাইছি এটি ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক হাস্যরসের মতো গন্ধযুক্ত।


ভাল লাগছে।
আমরা এমন একজন স্বপ্নদর্শকের সাথে কথা বলছি যার বাস্তবতার কোনও ধারণা নেই। উদাহরণস্বরূপ, এটি গর্তগুলিতে 500 কেভি / মিটার ক্ষেত্রটি পাবে না: ডাইলেট্রিকের পৃষ্ঠটি গ্রিডের সমান সম্ভাবনায় রয়েছে, এটিতে থাকবে ... 0 ভি / এম! 13 পৃষ্ঠার শীর্ষে তার অঙ্কন সম্পূর্ণ ভুল। মাঠের লাইনগুলি গ্রিডের নীচে থেকে গরম প্লেট পর্যন্ত প্রসারিত হয়, তারা কখনই গর্তগুলির মধ্যে দিয়ে যায় না।

আমাদের এপিনালের একটি বড় চিত্র এবং চিত্র তৈরির পরিবর্তে তিনি হয় সমীকরণগুলি লেখার জন্য আরও অনুপ্রাণিত হন, তিনি তত্ক্ষণাত দেখতে পাবেন বা এটি আটকে যায়, বা ধারণার প্রমাণ বহন করতে পারে, যার ক্ষেত্রগুলির খুব দরকার নেই not 500 কেভি / এম এর চেয়ে বেশি, তবে সঠিক পরিমাপ।

প্রাথমিক ধারণা, বৈদ্যুতিন ত্বরণ এবং তাপ আন্দোলনের মধ্যে একটি নাটক, তবে এটি অপসারণ করা যায় না, সম্ভবত সেখানে খনন করতে হবে।
0 x
actinium89
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 24
রেজিস্ট্রেশন: 02/10/17, 12:39
এক্স 2

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা actinium89 » 02/10/17, 16:16

উইল ভন উনরুহ এবং হান্স কোলারের উদ্ভাবিত মেশিনগুলি একটি ফেরোম্যাগনেটিক উপাদান (লোহা) দিয়ে তৈরি নলাকার বারের চারপাশে একটি বিশেষ উপায়ে তামার তারের ঘূর্ণায়মান কয়েলগুলির ব্যবহারের ভিত্তিতে তৈরি।

চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির ক্রিয়া (সরাসরি এবং / অথবা বিকল্প স্রোত দ্বারা তৈরি একটি ফেরোম্যাগনেটিক উপাদান (লোহা, নিকেল, কোবাল্ট, অ্যালোজ)) যান্ত্রিক কম্পন এবং এর প্রভাবগুলি উত্পাদন হিসাবে পরিচিত পদার্থের বিকৃতি (চৌম্বকীয় পদার্থ) যা চুক্তি করতে পারে, দীর্ঘায়িত করতে পারে বা টরশনাল স্ট্রেস সহ্য করতে পারে, ফলে এর অভ্যন্তরীণ পারমাণবিক বিন্যাসকে পরিবর্তন করতে পারে।

ন্যানোপ্রযুক্তিগুলির বিকাশের সাথে সম্পর্কিত চৌম্বকীয় পদার্থের পদার্থবিদ্যার দুটি নতুন শাখা সম্প্রতি উপস্থিত হয়েছে: স্পিন ইলেক্ট্রনিক্স (স্পিনট্রনিক্স) যা চার্জের পাশাপাশি ইলেক্ট্রনের স্পিনের কোয়ান্টাম সম্পত্তিও বিবেচনা করে বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় স্ক্রাইমায়েন্সগুলির অধ্যয়ন যা নির্দিষ্ট গতিশীল চৌম্বকীয় কাঠামোর সৃজনশীলতা, স্থায়িত্ব এবং প্রসারণের ক্ষেত্রে আগ্রহী, ভেরিটিসের সাথে তুলনীয়, আধাসঙ্গিকের সাথে তুলনীয়, নির্দিষ্ট ধরণের পারমাণবিক জ্যামিতির প্রকাশ এবং ব্যবহারযোগ্য ভবিষ্যতের কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলির জন্য পারমাণবিক স্কেলে তথ্য সরবরাহ করা।

সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে স্ক্রাইমায়ণগুলি জোড়ায় যুক্ত হতে পারে এবং বৈদ্যুতিন স্পিন স্রোত দ্বারা হেরফের করা যায়।
হাইপোথিসিসে যেখানে এটি দেখানো হবে যে আধা কণাগুলির এই জোড়া জোড়াযুক্ত ইলেক্ট্রনগুলির আসল জোড়াগুলির মতো আচরণ করতে পারে যা চৌম্বকীয় ধাতবগুলিতে সুসংহত উপায়ে প্রচার করতে পারে, মেশিনগুলির দ্বারা উত্পাদিত বৈদ্যুতিক প্রবাহকে সংযুক্ত করতে পারে one উইল ভন উনরুহ এবং হান্স কোলারের সুপারকন্ডাক্টিভিটির একটি নতুন রূপ রয়েছে (পরিবাহী পদার্থের বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের অনুপস্থিতি, তাই গরম করা, এর দ্বারা চিহ্নিত) phenomen বর্তমানে, সুপারকন্ডাকশন (যা বর্তমান রাসায়নিক ব্যাটারির তুলনায় বিদ্যুৎ সঞ্চয় করার সমস্যার সমাধান হতে পারে) কেবলমাত্র কম তাপমাত্রায় লক্ষ্য করা গেছে।

ঘরের তাপমাত্রায় বৈদ্যুতিক প্রবাহ তৈরি এবং সংরক্ষণ করা এই জাতীয় ডিভাইসের গভীর-উপলব্ধি এবং দক্ষতা, সুতরাং প্রকৃত প্রযুক্তিগত বিপ্লব গঠন করতে পারে।
0 x
actinium89
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 24
রেজিস্ট্রেশন: 02/10/17, 12:39
এক্স 2

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা actinium89 » 03/10/17, 13:24

1946 সালের ব্রিটিশ গোপনীয় পরিষেবাদির প্রতিবেদনে হ্যান্স কোলার দ্বারা প্রতিবেদিত ডিভাইসের চিত্রটি যখন আমরা দেখি (1979 সালে অস্বীকৃত) তখন তিনটি মন্তব্য অপরিহার্য:

- তারের শেষের দুটি যা ছয়টি ফেরোম্যাগনেটিক নলাকার বারগুলির প্রত্যেকটির চারপাশে আবৃত থাকে চৌম্বকের পৃষ্ঠে toালাই করা হয়
- এই magn টি চৌম্বকীয় উপাদানকে ষড়ভুজীয় লুপ গঠনের জন্য আকর্ষণ মোডে স্থাপন করা হয়
- 6 চৌম্বকীয় উপাদান দ্বারা গঠিত সার্কিটটি দুটি কাপল্ড সাব-সার্কিটগুলিতে বিভক্ত হতে পারে (দুটি কয়েল দিয়ে একে অপরের অভ্যন্তরে স্লাইড করে) প্রতিটি ক্যাপাসিটর সরবরাহ করে, প্রতিটি ক্যাপাসিটরের আউটপুটে উত্পন্ন বর্তমানের অংশ একটি সার্কিট থেকে অন্য সার্কিটের ইনপুটটিতে পাঠানো হচ্ছে

প্রথম বিন্দুটি ইঙ্গিত দেয় যে বৈদ্যুতিক প্রবাহ যা কয়েলে সঞ্চালিত হয় সরাসরি চৌম্বকটিতে ইনজেকশনের পরে কয়েলে ফিরে আসে (বন্ধ অবস্থায় থাকা বৈদ্যুতিক সার্কিটের জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত), যা মিথস্ক্রিয়াটির ফলে পোলারাইজড কারেন্ট অর্জন সম্ভব করে তোলে চৌম্বকটিতে বিদ্যমান চৌম্বকীয় মুহুর্তগুলির সাথে বৈদ্যুতিনগুলির স্পিন ins আমার পূর্ববর্তী অবদানের জন্য, আমি গতিশীল ঘূর্ণি চৌম্বক কাঠামো (স্ক্রাইমায়েন্স) গঠনের মাধ্যমে বৈদ্যুতিক প্রবাহের প্রশস্তকরণকে ব্যাখ্যা করার একটি ব্যবস্থা প্রস্তাব করেছি যা কারেন্টের ক্রিয়াকলীতে চলমান জোড়াযুক্ত ইলেক্ট্রনগুলির সেটগুলির মতো আচরণ করতে পারে। একটি সুপারকন্ডাকটিভ কারেন্ট গঠনের জন্য মেরুকৃত।

দ্বিতীয় পয়েন্টটি "ইলেক্ট্রন" এর এই সমষ্টি গঠনের জন্য ব্যবহৃত শক্তির উত্সের উত্তর সরবরাহ করতে পারে: ষড়ভুজাকৃতির লুপটি প্রকৃতপক্ষে বাহ্যিক পরিবেশ থেকে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় শক্তি সংগ্রহ করতে একটি অ্যান্টেনার ভূমিকা নিতে পারে। (শূন্যতার কোয়ান্টাম ওঠানামা, রেডিও তড়িৎ চৌম্বকীয় তরঙ্গ বা এমনকি পৃথিবীর চৌম্বকীয় ক্ষেত্র দ্বারা উত্পন্ন শক্তি)।

তৃতীয় বিন্দুটি ইঙ্গিত করে যে আমরা স্ব-দোলনকারী সার্কিটের উপস্থিতিতে রয়েছি যার দোল স্বতঃস্ফূর্তভাবে শুরু হয়েছিল (চুম্বকগুলির মধ্যে দূরত্বের সমন্বয় এবং ২ টি সাবস্কিটের মধ্যে ২ টি স্লাইড করে সামঞ্জস্যকরণের সামঞ্জস্যের মাধ্যমে) কয়েল)।

এটা পরিষ্কার যে বৈদ্যুতিন জেনারেটরের এই ধরণের বিকাশ টেকসই উন্নয়নের কাঠামোর মধ্যে একটি পরিষ্কার শক্তি সমাধান সরবরাহ করতে পারে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 58627
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2294

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/10/17, 13:28

actinium89 লিখেছেন:ঘরের তাপমাত্রায় বৈদ্যুতিক প্রবাহ তৈরি এবং সংরক্ষণ করা এই জাতীয় ডিভাইসের গভীর-উপলব্ধি এবং দক্ষতা, সুতরাং প্রকৃত প্রযুক্তিগত বিপ্লব গঠন করতে পারে।


হয় ব্যাখ্যাগুলি ভাল তবে আমরা এখনও এই ধরণের প্রোটোটাইপগুলিতে স্বাধীন পরিমাপের জন্য অপেক্ষা করছি (অধৈর্য হয়ে) ...
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - সদস্যদের মধ্যে ভাল বিনিময় জন্য - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন

ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7545
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 606
যোগাযোগ:

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা izentrop » 03/10/17, 14:25

হ্যাঁ, কক্ষের তাপমাত্রা সুপারকন্ডাক্টিভিটি হ'ল পদার্থবিদদের পবিত্র কচুর।

স্পুটনিকের ঘোষিত অগ্রযাত্রা আমরা কেবল সন্দেহ করতে পারি : Mrgreen: https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201 ... ectriques/
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
actinium89
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 24
রেজিস্ট্রেশন: 02/10/17, 12:39
এক্স 2

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা actinium89 » 05/10/17, 16:12

কলারের চৌম্বকীয় ডিভাইসের অনুলিপি জটিল কারণ 1946 সালের ব্রিটিশ নথিতে ব্যবহৃত বিভিন্ন উপাদানগুলির (ক্যাপাসিটারের ক্যাপাসিট্যান্সের মান, উপস্থাপকের পরিবর্তনের সংখ্যা, ব্যবহৃত তামাটির তারের বেধ) সম্পর্কে সঠিক প্রযুক্তিগত তথ্য সরবরাহ করা হয় না because , চুম্বকের প্রকৃতি ...)।
প্রকৃতপক্ষে, চুম্বকের বৈশিষ্ট্যগুলি (রাসায়নিক রচনা, চৌম্বকীয়করণ বা রাসায়নিক ত্রুটির উপস্থিতি ইত্যাদি) প্রাপ্ত ফলাফলগুলি ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে একটি সিদ্ধান্তমূলক ভূমিকা নিতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, তার বিশ্লেষণে, চ্যাভসায়েন্স বর্তমানের পরিমাপের ফ্রিকোয়েন্সিটির মান ব্যাখ্যা করতে লোহার আইসোটোপ 57 (প্রাকৃতিক লোহার 2% উপস্থিত) যে ভূমিকা নিতে পারে তা উল্লেখ করেছে।
সুতরাং, আধুনিক চৌম্বকগুলি, কম অমেধ্যযুক্ত এবং 20-40 বছরে ব্যবহৃত ম্যাগনেটগুলির তুলনায় আরও শক্তিশালী এবং আরও একজাতীয় চৌম্বকীয়তা উপযুক্ত নাও হতে পারে।

দুই জার্মান উদ্ভাবক বৈজ্ঞানিক হিসাবে বর্ণিত যুক্তির ভিত্তিতে তুলনামূলকভাবে তাদের প্রোটোপগুলি তৈরি করেছেন বলে মনে হয়।
এছাড়াও, জার্মানিতে অল্প কিছু বিজ্ঞানী (তৃতীয় রেখের জার্মান নৌবাহিনী ব্যতীত, এই বৈদ্যুতিক জেনারেটরগুলির দ্বারা তার সাবমেরিনগুলির ব্যাটারিগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য দেওয়া সম্ভাবনার বিষয়ে আগ্রহী), এই ডিভাইসগুলি অপারেশনটিতে দেখে নিলেও , তাদের গবেষণায় সহযোগিতা করতে সম্মত হন, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা অপমানিত হওয়ার ভয়ে কারণ এই জাতীয় ডিভাইসগুলি নিউটনের শক্তি সংরক্ষণের নীতি লঙ্ঘন করে "চিরন্তন গতি মেশিন" বিভাগে চলে আসে।
যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে এই নীতিটি কেবল বিচ্ছিন্ন শারীরিক সিস্টেমগুলিতে প্রযোজ্য (যেমন বাইরের সাথে পদার্থ বা শক্তি বিনিময় না করে) তবে আমরা যদি বিবেচনা করি যে এই ডিভাইসগুলি পরিবেশের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়া থেকে তাদের শক্তি অর্জন করে if বাইরে, আমরা উন্মুক্ত শারীরিক সিস্টেমের উপস্থিতিতে আছি।

"বৈজ্ঞানিকভাবে অসম্ভব মেশিন" এর একই বিভাগে আমরা ইএম-ড্রাইভ (ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ড্রাইভ) পাই, এটি একটি অসম্পূর্ণ বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় অনুরণন গহ্বর থ্রাস্টার, ২০০১ সালে ব্রিটিশ অ্যারোনটিক্যাল ইঞ্জিনিয়ার রজার শাওয়ের দ্বারা প্রস্তাবিত।
এই বৈদ্যুতিক প্রপালশন সিস্টেমটি জ্বালানী ছাড়াই, ভর বের করে না দিয়ে, বা রেডিয়েশন নির্গমন ছাড়াই একটি জোর উত্পন্ন করবে, এইভাবে নিউটনের গতিবেগ সংরক্ষণের নীতি লঙ্ঘন করেছিল।
যদিও ২০০৮ সালে চাইনিজ, তবে ২০১৫ সালে নাসা ইতিবাচক ফলাফল পেয়েছে (বিতর্কিত কারণ পরিমাপক প্রভাবটি খুব কম, আমরা পরজীবী প্রভাবগুলির উপস্থিতিতে থাকতে পারি), বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় বিভক্ত কারণ বিভিন্ন তত্ত্ব অ্যাডভান্সস কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের ডাক দেয় (কোয়ান্টাম ভ্যাকুয়ামকে একটি সক্রিয় ভূমিকা পালন করে, যা কণা পদার্থবিজ্ঞানের উপরও প্রভাব ফেলতে পারে), ম্যাক্সওয়েলের তড়িৎ চৌম্বকীয় তত্ত্বগুলি এবং আইনস্টাইনের সাধারণ আপেক্ষিকতা।
যদি পরীক্ষামূলক ফলাফলগুলি নিশ্চিত হয়ে যায়, তবে ইএম-ড্রাইভটি প্রথম কোয়ান্টাম বুস্টার (কিউ-ড্রাইভ) হতে পারে, যা সৌরজগতে আন্তঃ-পরিকল্পনা ভ্রমণ করতে সক্ষম করে, ভ্রমণের সময়কাল হ্রাস করে এবং তাই নভোচারীদের এক্সপোজারে স্থানান্তরিত করে making মহাজাগতিক বিকিরণ এবং ওজনহীনতার ক্ষতিকারক প্রভাব।
তদ্ব্যতীত, শারীরিক তত্ত্বগুলিতে কোয়ান্টাম ভ্যাকুয়াম ধারণার একীকরণ ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজম এবং মহাকর্ষের মধ্যে আইনস্টাইন দ্বারা দীর্ঘ অনুসন্ধানী লিঙ্কটি সরবরাহ করতে পারে, ফলে মহাকর্ষ নিয়ন্ত্রণের পথ উন্মুক্ত হয়েছিল।
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4921
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 519

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা moinsdewatt » 05/10/17, 20:18

actinium89 লিখেছেন:উইল ভন উনরুহ এবং হান্স কোলারের উদ্ভাবিত মেশিনগুলি একটি ফেরোম্যাগনেটিক উপাদান (লোহা) দিয়ে তৈরি নলাকার বারের চারপাশে একটি বিশেষ উপায়ে তামার তারের ঘূর্ণায়মান কয়েলগুলির ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে।


কেন এমন একটি থ্রেড পুনরায় লঞ্চ করুন যা বৈজ্ঞানিক কৌতুকের শিকার হয়?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7545
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 606
যোগাযোগ:

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা izentrop » 06/10/17, 09:37

সুপ্রভাত,
কমডয়েট লিখেছেন: বৈজ্ঞানিক কৌতুক
এই দুটি শব্দ একসাথে যায় না।
Fumisterie, হ্যাঁ কারণ এটি পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলির বিরুদ্ধে যায় তাই বৈজ্ঞানিক নয়।
ইএমড্রাইভের জন্য এটি পরিষ্কার https://fr.wikipedia.org/wiki/EmDrive#E ... 3.A9orique
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9852
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1168

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা আহমেদ » 06/10/17, 11:01

প্রকৃতপক্ষে, "বৈজ্ঞানিক ছদ্মবেশ" অভিব্যক্তিটি একটি অক্সিমোরন তবে এই শর্টকাট দ্বারা, Moinsdewatt এর অর্থ হ'ল এটি একটি আসল মায়া, ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক কভারের আওতায় ছদ্মবেশ ধারণ করেছিল ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 5 অতিথি