ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
actinium89
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 24
রেজিস্ট্রেশন: 02/10/17, 12:39
এক্স 2

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা actinium89 » 06/10/17, 21:45

জার্মানির লুডভিগ থর্নস্টেন কোলারের চৌম্বকীয় যন্ত্রের প্রতিরূপ নিয়ে সাম্প্রতিক গবেষণা পরিচালনা করেছেন।
যা প্রমাণ করে যে এই ধরণের ডিভাইসে আগ্রহ আগ্রহী নয়।
সংযুক্তি
টি লুডভিগ - চৌম্বকীয় অনুরণন (বার্লিনের সদৃশ বিশ্ববিদ্যালয়) এর সাথে টিউনিং কলার চৌম্বকীয় বর্তমান সরঞ্জাম
(546.5 Kio) 177 বার ডাউনলোড হয়েছে
টি লুডভিগ - কলার চৌম্বকীয় বর্তমান যন্ত্রপাতি.পিডিএফ নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা
(554.71 Kio) 91 বার ডাউনলোড হয়েছে
magnetoacoustic-অনুরণন-মোড-ইন-coler-টাইপ-apparatus.pdf
(882.72 Kio) 98 বার ডাউনলোড হয়েছে
0 x

moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4921
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 519

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা moinsdewatt » 06/10/17, 21:51

actinium89 লিখেছেন:জার্মানির লুডভিগ থর্নস্টেন কোলারের চৌম্বকীয় যন্ত্রের প্রতিরূপ নিয়ে সাম্প্রতিক গবেষণা পরিচালনা করেছেন।
যা প্রমাণ করে যে এই ধরণের ডিভাইসে আগ্রহ আগ্রহী নয়।


কোনও ব্যক্তির আগ্রহ বহন করা এই ছদ্ম উদ্ভাবনের ইউটিলিটি সম্পর্কে মোটেও কিছু বোঝায় না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7545
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 606
যোগাযোগ:

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা izentrop » 07/10/17, 00:09

ঠিক আছে, বাস্তবে এই সমস্ত গ্যাজেটের সাধারণ ডিনোমিনেটর হ'ল তারা যেটি সেগুলির চেয়ে বেশি শক্তি উত্পাদন করার কথা বলে।

আমরা মুক্ত শক্তি দ্বারা আঘাত পেয়ে অনেক দিন হয়ে গেছে। : Mrgreen:
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 58627
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2294

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 07/10/17, 04:34

কমডয়েট লিখেছেন:রে এন এর তথাকথিত উদ্ভাবন মনে রাখবেন


ইউহ কেজাকো ???
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - সদস্যদের মধ্যে ভাল বিনিময় জন্য - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
actinium89
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 24
রেজিস্ট্রেশন: 02/10/17, 12:39
এক্স 2

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা actinium89 » 07/10/17, 13:53

izentrop লিখেছেন:ঠিক আছে, বাস্তবে এই সমস্ত গ্যাজেটের সাধারণ ডিনোমিনেটর হ'ল তারা যেটি সেগুলির চেয়ে বেশি শক্তি উত্পাদন করার কথা বলে।

আমরা মুক্ত শক্তি দ্বারা আঘাত পেয়ে অনেক দিন হয়ে গেছে। : Mrgreen:


ইলিয়া প্রিগোরিন, এক্সএনইউএমএক্সের রসায়নের নোবেল পুরষ্কার, যিনি ভারসাম্যহীনতার বাইরে থার্মোডাইনামিক সিস্টেমগুলির বিবর্তন অধ্যয়ন করেছিলেন, তিনি এটি এনট্রপির আইনের পরিপন্থী আবিষ্কার করেছিলেন, যেটি চায় যে কোনও সিস্টেমই এই ব্যাধিটির দিকে বিকশিত হয়, কিছু সিস্টেম দূরে বজায় রেখেছিল ভারসাম্যহীনতা বা dissipative কাঠামোর প্রভাব অধীনে সামঞ্জস্য স্ব-প্রতিষ্ঠানের রাজ্যগুলির দিকে বিকশিত হতে পারে।
সুতরাং, বেশিরভাগ বিজ্ঞানীর ধারণা, শূন্যতার ওঠানামা গড়ে নিজেকে ক্ষতিপূরণ দেয় এবং শূন্য পয়েন্টের শক্তি গ্রহণ করা এবং ব্যবহার করা অসম্ভব, বাস্তবে ভুল হবে।

ইলিয়া প্রিগোনিনের ধারণাগুলি (লিঙ্ক) সম্পর্কে নিবন্ধটি পড়তে আমি সংশয়ীদের আমন্ত্রণ জানাই http://www.matierevolution.fr/spip.php?article446)
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7545
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 606
যোগাযোগ:

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা izentrop » 07/10/17, 15:39

নোবেল পুরষ্কার কখন থেকে সততার গ্যারান্টি হয়?
আপনার লেখা আমাকে এমন কাউকে মনে করিয়ে দেয় যিনি ইতিমধ্যে এতে অংশ নিয়েছেন forum অন্য ছদ্মবেশে ... এটা কি ভুল?
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4921
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 519

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা moinsdewatt » 09/10/17, 20:00

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
কমডয়েট লিখেছেন:রে এন এর তথাকথিত উদ্ভাবন মনে রাখবেন


ইউহ কেজাকো ???


এন রে হ'ল ফরাসি পদার্থবিজ্ঞানী রেনি ব্লন্ডলট দ্বারা আবিষ্কার করা অনুমানের রশ্মি। এই রশ্মিগুলি কম তীব্রতার আলোর উজ্জ্বলতা বাড়িয়ে তুলবে বলে মনে করা হয়েছিল। ত্রুটিটি, ভাল বিশ্বাসে, কেবল এক বছর স্থায়ী হয়েছিল এবং রবার্ট উইলিয়ামস উড সেপ্টেম্বর এক্সএনএমএক্স-এ জার্নাল নেচারে প্রকাশ করেছিলেন একটি নিবন্ধে, ঘটনাটিকে নিখুঁতভাবে বিষয়ভিত্তিক এবং শারীরিক উত্স ব্যতীত উপস্থাপন করেছেন (ঘটনাটি ঘটেছে "ট্রিগার ডিভাইস ছাড়াই) পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে।
..................


https://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_N
1 x
RealWheel
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 205
রেজিস্ট্রেশন: 04/07/09, 23:44
অবস্থান: প্যারিস অঞ্চল

পুনরায়: ভন উরুহ এবং হান্স কোলারের মেশিনগুলির সমীক্ষা




দ্বারা RealWheel » 29/03/18, 00:06

আমি প্রশ্নে নিবন্ধের লেখক। তাত্ত্বিক নীতিটি হ'ল দুটি প্লেটের মধ্যে শক্তি স্থানান্তর পাম্প হিসাবে ব্রাউনিয়ান আন্দোলনকে ব্যবহার করা: ঠান্ডা এবং গরম। আমরা যদি কোনও একটি প্লেটে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক চার্জযুক্ত বিকল্প অঞ্চল (উচ্চ বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রগুলির জন্য ভাঙ্গনের দূরত্বের কারণে বাস্তবে অর্জন করা সহজ নয়) তৈরি করতে সফল হই তবে আমরা এতে ভারসাম্যহীনতা তৈরি করব উভয় দেয়ালে শক বিতরণ। যার যার ফলে শক হওয়ার সম্ভাবনা বেড়ে যায় তা হট প্লেটে পরিণত হয় যখন প্লেটটির বিপরীতে ঠান্ডা হয়ে যায়। গরম প্লেটের মেরুকরণের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কেবল সীমাবদ্ধ শক্তি প্রয়োজন, এটির ফুটো স্রোতগুলি। যদি তাত্ত্বিক নীতি কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা যায়, তবে এটি স্পষ্ট যে দুটি প্লেটের মধ্যে শক্তি স্থানান্তর ক্ষমতা যথেষ্ট পরিমাণে ব্যয় করা হয়েছে, তবে ব্যয় করা শক্তি নগণ্য। অতএব খুব উচ্চ সিওপি। আমিই আবিষ্কারক দ্বারা প্রেরিত ডেটা থেকে সিওপির মূল্য অনুমান করেছিলাম (রিমসের একাডেমিক যারা তার সহকর্মীদের ক্রোধের পরে আর বিজ্ঞাপন দেয় না)।
0 x
প্রকৃতির আসল চাকা অনুসারে যখন আমরা ইঞ্জিনগুলি তৈরি করতে সক্ষম হব তখন আমরা সীমাহীন পরিমাণে শক্তি উত্পাদন করব। নিকোলা টেসলা


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 4 অতিথি