এবিসি মেশিন পোল

[ABC2019]

হ্যালো

শক্তির উত্সাহিত করার জন্য সিস্টেমগুলির উপর আলোচনাটি একটি পরাবাস্তববাদী মোড় নেওয়ার পরে, আমি এমন একটি মেশিনের সম্ভাবনা নিয়ে একটি ছোট সমীক্ষা শুরু করি যা আমি "এবিসির মেশিন" বলব, আপনি যদি মনে করেন তবে এটি জিজ্ঞাসা করে সম্ভব. থ্রেডে মন্তব্য করার আগে দয়া করে জরিপের প্রস্তাবিত তিনটি সম্ভাবনার মধ্যে একটি বেছে নিন।

এবিসি মেশিনের বিবরণ: এটি একটি কালো বাক্স যা মসৃণ দেয়াল এবং ত্রুটিবিহীন একটি বাক্স, তবে বৈদ্যুতিক সংযোজকগুলিতে প্লাগ করার জন্য দুটি পাশের দুটি ধাতব রড রয়েছে। বাক্সটি জলরোধী। কিছুই সেখানে ফিট করতে পারে না। দুটি টার্মিনালের মধ্যে একটি ভোল্টেজ রয়েছে যা মেশিনটি একসাথে তাপমাত্রার ঘরে নিমজ্জিত হওয়ার পরে, রিচার্জের প্রয়োজন ছাড়াই রিসিভারে প্লাগ হয়ে যখন অনির্দিষ্টকালের জন্য কারেন্ট আউটপুট করতে দেয়। বিতরণ করার সময় প্রাচীরের তাপমাত্রার যত্ন সহকারে পরিমাপ করা দেখায় যে এটি ঘরের তুলনায় খানিকটা শীতল, যেমন এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য বিতরণ করে, এটি শক্তির একটি পরিষ্কার, অসীম উত্স, আপনি যা চান তার জন্য আপনি বর্তমানটি ব্যবহার করতে পারেন, নিজেকে গরম করুন, মোটর চালান, একটি ক্যাপাসিটর চার্জ করুন যা ভোল্টেজ হেলিকপ্টারকে শক্তি দিতে পারে, যাই হোক না কেন। 'আমরা বিদ্যুত দিয়ে করতে পারি। বৈদ্যুতিক শক্তি তাপের মধ্যে শেষ হবে যা বাক্স দ্বারা পুনরায় গ্রহণ করা হবে এবং তাই এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য চলে।

আপনি বাক্সে আসলেই জানেন না, সম্ভবত গ্রাফিনি বা টেসলা ক্যাপাসিটার বা এমন কিছু যা অজানা শক্তি ব্যবহার করে, আপনি জানেন না, আপনি কেবল এটি খুঁজে পেয়েছেন রিচার্জিংয়ের প্রয়োজন ছাড়াই একটি অবিচ্ছিন্ন কারেন্ট সরবরাহ করে (আহ তেজস্ক্রিয়তার কোনও ইঙ্গিত নেই, এটি দীর্ঘজীবী পারমাণবিক ব্যাটারি নয়!)

প্রশ্নটি সহজ: আপনি কি মনে করেন যে এই জাতীয় কোনও জিনিস থাকতে পারে?

[ABC2019]

গম্ভীরভাবে, আমার থেকে আলাদা হয়ে যা ভেজা হয়ে যায়?

আমি আপনাকে বলছি!

[ক্রিস্টোফ]

আসুন আমি ভেজাতে থাকি, যদি কোনও লুপ থাকে এবং কোনও প্রযুক্তিগত নিদর্শন না থাকে তবে হ্যাঁ সে এটিকে লঙ্ঘন করে ...

[sicetaitsimple]

গম্ভীরভাবে, আমার থেকে আলাদা হয়ে যা ভেজা হয়ে যায়?
আমি আপনাকে বলছি!

আপনার প্রতিবিম্বের জন্য কেবল একটি হাইপোথিসিস: আপনার নিবন্ধকরণের পর থেকে গড়ে প্রায় 11 টি বার্তা / প্রতিদিনের সাথে, সম্ভবত কিছু আপনার প্রশ্নের বিষয়ে তাদের মতামত যাই হোক না কেন "মেশিন" পোস্টগুলি বজায় রাখতে চান না?

একটি "গ্যালোর"।

[pedrodelavega]

একই রচয়িতা

[eclectron]

প্রশ্নটি সহজ: আপনি কি মনে করেন যে এই জাতীয় কোনও জিনিস থাকতে পারে?

ভাল কি আমি এটা পড়তে চাই, আমি চাই!
জনসাধারণ এখন ভোট দেয় তবে এটি দুর্দান্ত খেলা, আমি উত্তরের জন্য একটি বন্ধুর কাছে আবেদন করেছি appealed

হ্যাঁ আপনার ডিভাইসটি বিদ্যমান থাকতে পারে এবং ইতিমধ্যে উপস্থিত থাকতে পারে, একে প্রতিরোধ বলে।
আপনি এটি বর্ণনা করার মতো এটি নিখুঁত নয় এবং এটি কেবল তখনই কাজ করে যদি পরিবেশের তাপমাত্রার সাথে তাপ এক্সচেঞ্জ হয় এবং আমরা যদি এই পাওয়ার তৈরি করতে প্রযুক্তিগত ডিভাইস (প্রতিক্রিয়াশীল পরিবর্ধন) ব্যবহার করি P = Kb T ডেল্টা এফ একটি বাচ্চা কাজে লাগানো।
এবং গুরুত্বপূর্ণ নির্ভুলতা এই উপলব্ধ শক্তি হাস্যকরভাবে কম
ইয়াকা ব্যান্ডউইথ এবং কাজের তাপমাত্রা অনুসারে গণনা করুন।
1Hz ব্যান্ড প্রায় 4.10 21 -XNUMX ডাব্লু দেয় ....

পরিবেষ্টনীয় তাপমাত্রার সাথে ক্রমাগত তাপ এক্সচেঞ্জের অর্থ হ'ল এটি থার্মোডাইনামিকস লঙ্ঘন করে না।
সামগ্রিক ব্যবস্থায় কম বা কম শক্তি নেই। তিনি সবেমাত্র স্থানান্তরিত এবং ফোকাস।
হ্যাঁ এটি থার্মোডাইনাইমিক্সের পাছায় আঘাত করে যে আমরা এটি করতে পারি তবে এটি লঙ্ঘিত হয়নি is

এটি যেমন আপনি করেন তেমন ক্যারিকচারাল উপায়ে প্রকাশ করার জন্য এটি বিদ্যমান নেই ((এখনও নেই )
আমার জন্য খেলা শেষ

[ABC2019]

গম্ভীরভাবে, আমার থেকে আলাদা হয়ে যা ভেজা হয়ে যায়?
আমি আপনাকে বলছি!

আপনার প্রতিবিম্বের জন্য কেবল একটি হাইপোথিসিস: আপনার নিবন্ধকরণের পর থেকে গড়ে প্রায় 11 টি বার্তা / প্রতিদিনের সাথে, সম্ভবত কিছু আপনার প্রশ্নের বিষয়ে তাদের মতামত যাই হোক না কেন "মেশিন" পোস্টগুলি বজায় রাখতে চান না?

একটি "গ্যালোর"।

সমীক্ষার উদ্দেশ্য হ'ল পুঙ্খানুপুঙ্খ পোস্টগুলি এড়িয়ে পয়েন্টে পৌঁছানো, তদুপরি আমি ইলেক্ট্রনকে সাড়া দেব না, যিনি নিশ্চিত করেছেন যে তিনি দ্বিতীয় নীতি সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারেন নি। .

[eclectron]

যিনি সবেমাত্র নিশ্চিত করেছেন যে তিনি দ্বিতীয় নীতিটি বুঝতে পারেন নি .

এটি বেশ সম্ভব ... তবে আপনি সেন্সর এবং শক্তি রূপান্তরকারীদের কাছ থেকে কিছুই শুনেন না ...
প্রতিরোধের = সেন্সর
সংযুক্ত প্যাসিভ ইলেকট্রনিক্স = রূপান্তরকারী শুরু।
উপলব্ধ শক্তি এত কম যে ভোল্টেজ / বর্তমান স্তর আকর্ষণীয় করে তুলতে সক্রিয় ইলেকট্রনিক্স সরবরাহ করা কঠিন হবে।
তাত্ত্বিকভাবে কিছুই এটিকে নিষেধ করে না।
গ্রাফিনের সাথে প্রক্রিয়া সম্ভবত আরও দক্ষ।

বোঝাপড়াটি সহজ করার জন্য, এটি একটি সমষ্টি যে যদি কোনও একক ফটোভোলটাইক সেল দিয়ে, আমি একদিনের জন্য বিদ্যুৎ সহ একটি শহর সরবরাহ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
এটা সম্ভব !
আমি কেবল যে সময়টি বছরের পর বছর (?) এবং এর সাথে সম্পর্কিত ব্যাটারি ব্যাংক এবং সম্পর্কিত ইনভারটারগুলিতে সঞ্চয় করতে সক্ষম করেছিলাম তা বলিনি।

শক্তির উত্স হিসাবে প্রতিরোধ সম্ভব।
এটি একটি তাপ শক্তি / বৈদ্যুতিক শক্তি রূপান্তরকারী।
এটি রূপান্তর করার মতো খুব বেশি কিছু নেই যেহেতু এটি সমস্ত একই জিনিস = বৈদ্যুতিনগুলির তাপ আন্দোলন।
এটি সম্ভব তবে এটি কোনও ইউটিলিটি দৃষ্টিকোণ থেকে বোকামি, যেমন একটি ফটোভোলটাইক সেল আমার শহরের উদাহরণকে একদিনের জন্য বিদ্যুত হিসাবে চালিত করে।

[ABC2019]

যারা আগ্রহী তাদের জন্য, তাপীয় মেশিনের নীতিগুলি সম্পর্কে সামান্য অনুস্মারক, যা কেবলমাত্র অন্যান্য থ্রেডগুলিতে আমি ইতিমধ্যে প্রকাশিত বেসিক টিপস গ্রহণ করি এবং যা কোর্সের প্রথম পৃষ্ঠাগুলি থেকে কয়েক লাইনে প্রদর্শিত হয় মেশিনে:

http://www.matthieurigaut.net/public/su ... 6_prof.pdf

http://cdelacourphysique.chez.com/cours ... ap%206.pdf

আপনি যদি সহজ ভাষায় লিখিত ফ্রেঞ্চটি সঠিকভাবে বুঝতে পারেন তবে আপনি দ্রুত দেখতে পাবেন যে আমি যাকে "এবিসি মেশিন" বলে থাকি তা এককেশ্বর মোটর ব্যতীত অন্য কিছু নয়, এই একাকী মোটরটি সেই অনুযায়ী অসম্ভব দ্বিতীয় নীতি, এবং এটি যা ভিতরে রয়েছে তার থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন (এটি সংক্ষিপ্তভাবে ক্ষুদ্র micণ প্রক্রিয়াগুলির পদার্থবিজ্ঞানের থেকে সম্পূর্ণ সাধারণ এবং স্বতন্ত্রবিদ্যার শক্তি এবং এর সামান্য দুর্বলতা থেকেও এটি এই পদার্থবিজ্ঞানের সীমাবদ্ধ করা সম্ভব করে না)। যে কোনও যুক্তি যা "হ্যাঁ ভিত্তিতে হবে তবে এটি একই নয় যদি কেউ এই জাতীয় বা এ জাতীয় ঘটনা ব্যবহার করে" মিথ্যা, নিষেধাজ্ঞানটি অভ্যন্তরীণ পদার্থবিজ্ঞানের তুলনায় সাধারণ এবং স্বতন্ত্র: সুতরাং 3 টি প্রস্তাবের মধ্যে কেবল 2 যৌক্তিকভাবে অক্ষম। হ্যাঁ, এই মেশিনটি দ্বিতীয় নীতিটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, সুতরাং এটির অস্তিত্ব নেই (প্রস্তাব 1), বা এটি বিদ্যমান, তবে তারপরে এটি প্রমাণিত হবে যে দ্বিতীয় নীতিটি মিথ্যা (প্রস্তাব 3)। বাদ দেওয়া তৃতীয় পক্ষের যৌক্তিক নীতি, আপনাকে ধন্যবাদ মিঃ অ্যারিস্টটল।

[eclectron]

... এবং তাই আশেপাশের শক্তির সংগ্রহ অসম্ভব, শক্তির রূপান্তর অসম্ভব, অবশ্যই সিওর এবিসির থার্মোডাইনামিক্সের ব্যাখ্যা অনুসারে।
ভাগ্যক্রমে, বিশ্ব আপনার বিজ্ঞান সম্পর্কে সচেতন নয়, কারণ সমস্ত কিছু আপ হবে।
ফটোভোলটাইক শেষ করেছেন, বায়ু টারবাইনগুলি শেষ করেছেন, বৈদ্যুতিক শক্তি ইত্যাদির রূপান্তরকারী শেষ করেছেন ...

আমরা আরম্ভ করতে যাচ্ছি না তবে এখানে আপনি কেবল আপনার নিউরোনাল সীমাবদ্ধতা প্রদর্শন করছেন ...
এবং আপনার বন্ধুরা যারা "আপনাকে" এই ভোট দেয়।
তাদের বেশিরভাগই অবশ্যই আমার উপেক্ষা তালিকায় থাকতে হবে, অন্য কথায় অবস্হিতের তালিকায়।

পিভি থেকে ক্যাপাসিটরের আউটপুট নিয়ে আইজি আপনার মতো আমার সাথে একই কাজ করেছিল। শেষ পর্যন্ত সম্মত হওয়ার জন্য যে একটি প্রয়োজন ছিল (যদি আমরা একটি রূপান্তরকারী এর সামনে পারফরম্যান্স অনুকূল করতে চাই, অন্যথায় এটি অবশ্যই বাধ্যতামূলক নয়)।

যদিও আমি একমাত্র সঠিক, আমি আপত্তি করি না, আমি ঠিক।