আমাদের কি প্ল্যান্টের শুকনোকে নেটলে ফেলে দেওয়া উচিত?

আপনার বাগান এবং উদ্ভিজ্জ বাগান সংগঠিত এবং বিকাশ: অলঙ্কার, প্রাকৃতিক দৃশ্য নির্মাণ, বন্য বাগান, উপকরণ, ফল এবং সবজি, উদ্ভিজ্জ বাগান, প্রাকৃতিক সার, আশ্রয়কেন্দ্র, পুকুর বা প্রাকৃতিক সুইমিং পুল। আপনার বাগান মধ্যে জীবন গাছপালা এবং ফসল।
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 10




দ্বারা citro » 17/12/15, 13:03

Did67 লিখেছেন:অন্যদিকে, আমি মনে করি যে পরিবেশ যত বেশি পরিমাণে ব্যাকটিরিয়ায় সমৃদ্ধ, এবং কম নির্দিষ্ট "ক্ষতিকারক" ব্যাকটিরিয়া ("রোগ তৈরি করে") এর কোনও স্থান থাকবে না ... ধর্ষকরা খুব কম ভিড় করে জনসমাগম স্কোয়ারে [এই তুলনা করে এটি যে মূল্যবান তা মূল্যবান, কোনও তুলনার মতো!]।
এটি সর্বদা পরিবেশের প্রশ্ন ... অ্যাসিড পরিবেশের একটি জীবাণু অ্যাসিড পরিবেশে সক্রিয় থাকবে, বেসিক পরিবেশে খুব খারাপ হবে এবং নিরপেক্ষ পরিবেশে বিচলিত হবে ... এই পরিবেশটি যদি সেখানে সন্ধানে পাওয়া যায় তবে সেখানে এটি সংশোধন করার চেষ্টা করার সময় ...

যে সমস্ত মহিলারা এই সমস্ত দেশে ধর্মীয় কন্ডিশনার পটভূমিতে যৌন হতাশায় ভুগছেন তারা জনাকীর্ণ পুলিশ বা পুলিশের কোনও প্রতিক্রিয়া ছাড়াই ভিড়ের রাস্তায় দেখছেন, ভিড়ের বাসে বা পাতাল রেলগুলিতে ধর্ষণ করা হচ্ছে না not অবশ্যই আপনার মতামত না ...
এটি তাই "পরিবেশ" এর একটি প্রশ্ন। :|
0 x

Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14270
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1293




দ্বারা Janic » 17/12/15, 16:18

আহমেদ হ্যালো
আমি বায়োডাইনামিক্স এবং এর "যাদু" রেসিপিগুলি নিয়ে আলোচনা করেছি এবং এই পদার্থ সম্পর্কে কোনও মন্তব্য না করেই আমি উল্লেখ করেছি যে যে কেউ তার গাছপালা যাচাই করে তার সময় ব্যয় করেছে, তাদের অদ্ভুত মিশ্রণ প্রস্তুত করছে (ডিকোশন সহ) কনডাউডস এবং নেটলেটসের গাঁজনগুলি সবচেয়ে নিরীহ) এবং তার বাগানে এত মনোযোগ দেওয়া তার তত্ত্বগুলির বৈধতা নির্বিশেষে ভাল ফলাফল অর্জন করতে পারে না।

আমি আপনাকে ভালবাসি তাই আপনি আরও উন্নতি করতে পারেন এই ঘাটতি মধ্যে পড়ে না। পাশাপাশি দুই উদ্যান তাদের শাকসব্জির "ভালবাসা" (বিশেষত উদ্ভিদের মৃত্যুর বিষয়ে আগ্রহী) সত্ত্বেও খুব আলাদা ফলাফল পাবেন।
হোমিওপ্যাথির প্রযুক্তিগত সান্নিধ্যের কারণে বায়োডিনামিক্সগুলি মূলত অস্বাভাবিক সমর্থকদের আকৃষ্ট করে: হতাশাবোধ, আন্দোলন এবং হোমিও বিরোধী মানুষের এত বড় অবিশ্বাস যাদের জন্য এটি কাজ করতে পারে না এবং যারা জ্ঞান উপস্থাপনে আঁকতে পছন্দ করে।
তাদের সংবেদনশীল স্ফটিককরণ পদ্ধতিতে একই জিনিস যা ব্যবহার করা হবে এমন পণ্যটির অভ্যন্তরীণ গুণটি নির্ধারণ করে, অবশেষে যে পণ্যটি প্রাপ্ত হয়েছিল তা আবার "সাধারণ" বৈজ্ঞানিক "পদ্ধতিগুলির সাথে বিরতি। যদি আমরা তাদের দার্শনিক / নৃতাত্ত্বিক দিকটি যুক্ত করি তবে এটি হ্রাসটি ফুলদানিকে উপচে ফেলেছে।
তবে সাধারণ মানুষ যারা এই সমস্ত দিকগুলিতে হাসে তারা চূড়ান্ত মানের বিচারক অনুভূত হোমিওপ্যাথি হিসাবে অন্য কোথাও (বা অন্যান্য তথাকথিত বিকল্প ওষুধ)।
দেখা যাচ্ছে যে আমাকে তার তিরিশের দশকের (পল্লী বংশোদ্ভূত) একজন যুবক উদ্যানকে পরামর্শ দিতে হয়েছিল, যিনি তার চাষ পদ্ধতি পরিবর্তন করে (ডিডের পরামর্শের নিকটবর্তী হয়ে) বছরে আকারের শাকসব্জী অর্জন করেছিলেন অস্বাভাবিক বস্তুগুলি যা এর প্রতিবেশী উদ্যানপালকদের theর্ষা এবং jeর্ষা। তিনি তার গাছপালা কম-বেশি পছন্দ করতেন না, এটি ছিল ভিন্ন পদ্ধতি।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8449
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 682
যোগাযোগ:




দ্বারা izentrop » 17/12/15, 17:38

জ্যানিক লিখেছে:দেখা যাচ্ছে যে আমাকে তার তিরিশের দশকের (পল্লী বংশোদ্ভূত) একজন যুবক উদ্যানকে পরামর্শ দিতে হয়েছিল, যিনি তার চাষ পদ্ধতি পরিবর্তন করে (ডিডের পরামর্শের নিকটবর্তী হয়ে) বছরে আকারের শাকসব্জী অর্জন করেছিলেন অস্বাভাবিক বস্তুগুলি যা এর প্রতিবেশী উদ্যানপালকদের theর্ষা এবং jeর্ষা। তিনি তার গাছপালা কম-বেশি পছন্দ করতেন না, এটি ছিল ভিন্ন পদ্ধতি।
আপনি ঠিক আগে যা প্রদর্শন করার চেষ্টা করেছিলেন তা বিপরীতমুখী!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10106
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1312




দ্বারা আহমেদ » 17/12/15, 17:49

Janic, আমি যা বলতে চেয়েছিলাম তা হল উদ্ভিদের প্রতি আগ্রহ একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এই আগ্রহটি সংবেদনশীল হোক বা না আসলে সিদ্ধান্ত নেবে না ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 18615
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 2097




দ্বারা Obamot » 17/12/15, 20:06

izentrop লিখেছেন:আপনি ঠিক আগে যা প্রদর্শন করার চেষ্টা করেছিলেন তা বিপরীতমুখী!

আমি তার বক্তৃতায় একটি সুস্পষ্ট বৈপরীত্য দেখতে পাচ্ছি না। এটি ধারাবাহিক। এটি কেবল সংবেদনশীলতার অন্য স্তরে নিজেকে স্থাপন করে। কালানুক্রমিকভাবে অন্যভাবে, যেহেতু আমাদের অবশ্যই বিআইও (এবং এই সেক্টরে চাহিদা) এর প্রচলনের সময়টি ফিরে যেতে হবে যা ডিক্লোরিডাইফেনাইলট্রিক্লোরিথেনের সময় থেকে এসেছে। যা সম্পূর্ণ বৈধ ছিল (এবং এটি এখনও রয়েছে, তবে আমাদের আরও এগিয়ে যেতে হবে ...)

বর্তমানে সংস্কৃতিগুলির চিকিত্সার জন্য পরিমাণগুলি সেই সময়ের মতো নয়, আমরা কমপক্ষে সম্ভাব্য রাখি এবং এটি আর ডিডিটির এই ময়লা আর নেই।

সুতরাং আপনাকে বিতর্কে সঠিক এবং নৈতিক থাকতে হবে, ওভারপ্লে করার কোনও মানে নেই যেখানে এটি হওয়ার দরকার নেই। এটি এমনকি অবিশ্বস্ত, একদিকে বিজ্ঞানের উল্লেখ করা এবং অন্যটি বাদ দেওয়া exc আদর্শ দ্বারা অন্যান্য উপায় যা এটি এগিয়ে যেতে পারে।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 17 / 12 / 15, 20: 12, 3 বার সম্পাদিত।
0 x

Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14270
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1293




দ্বারা Janic » 17/12/15, 20:07

জ্যানিক, আমি যেটি বলতে চেয়েছিলাম তা হল উদ্ভিদের প্রতি আগ্রহ একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এই আগ্রহটি আবেগযুক্ত হোক বা না আসলে সিদ্ধান্ত নেবে না ...

এটা না বলে চলে যায়। আমি জোর দিয়েছিলাম যে এটি মূলত কৌশলটিই গৃহীত হয়েছিল যা পার্থক্য তৈরি করেছিল।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার


ফিরে "বাগান: ল্যান্ডস্কেপ, উদ্ভিদ, উদ্ভিজ্জ বাগান, পুকুর এবং পুল"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 12 গেস্ট সিস্টেম