ইঞ্জিন বা প্রসেস surunitaires, বিতর্ক এবং ধারনা?একটি অক্ষয় শক্তি মোটর ...

মিথ্যে বা বাস্তবতা? প্রশ্ন এখনও অবশেষ! এটা আপনি এই অংশ বিচার করতে আপ forum, যেমন Tesla, নিউম্যান, Perendev, Galey, Bearden, ঠান্ডা সংমিশ্রণ আবিষ্কার হিসাবে প্রক্রিয়া ...

চিরস্থায়ী গতিপথ অনুসন্ধান শত শত বছর ধরে মানুষের আত্মার একটি "অনুভূতি" হয়েছে ...
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 83

অপঠিত বার্তাদ্বারা গ্যাস্টন » 07/06/12, 17:14

মনোযোগ দিন, স্ন্যাপশুট চিরস্থায়ী আন্দোলনের চেয়ে শক্তিশালী সফল হবে:
তিনি ওবামোট এবং দেদেলেকোতে পুনর্মিলন করবেন : গোলগাল:
0 x

Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11209
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 138

অপঠিত বার্তাদ্বারা Obamot » 07/06/12, 17:16

তা আগেই ছিল! এটি সময়কালে কিনা তা আমাদের দেখতে হবে : Mrgreen:
0 x
"গুরুত্বপূর্ণ জিনিস সুখের পথ নয়, গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হচ্ছে পথ" - লাও Tseu
snapshoot
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 19/05/12, 22:53

অপঠিত বার্তাদ্বারা snapshoot » 07/06/12, 17:18

দুঃখিত, তবে এই বাক্যটিই আমাকে একটু বিরক্ত করেছিল;



শারীরিক সিস্টেমগুলির অনুকরণের জন্য প্রোগ্রামগুলি সম্পাদন করে, আমি নোট করেছি যে স্নাপশুটটি এই প্রোগ্রামটির বিষয়বস্তুটিকে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে বলে মনে হয়, প্রায়শই অত্যন্ত জটিল এবং এর সঠিক সীমাবদ্ধতা এবং গুরুতর ত্রুটির ঝুঁকিগুলি জানার জন্য শুধুমাত্র স্বপ্নগুলি বর্ণনা করে by ব্যাজ
0 x
snapshoot
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 19/05/12, 22:53

অপঠিত বার্তাদ্বারা snapshoot » 07/06/12, 17:25

এমনকি, দীর্ঘমেয়াদী গতিশীল সিমুলেশনে শক্তি সংরক্ষণ করা কঠিন, কারণ আমরা সাধারণ পুনরাবৃত্তি সমীকরণগুলিতে পুনরাবৃত্তির একটি সীমাবদ্ধ পদক্ষেপ গ্রহণ করি এবং সাধারণভাবে তারা সামান্যতম ত্রুটি ছাড়া শক্তি সংরক্ষণ করে না এবং সুতরাং ছোট জমে থাকা ত্রুটিগুলি প্রায়শই ভুয়া ফলাফলের সাথে শেষ হয়, পর্যাপ্ত বা খুব বেশি শক্তি না দিয়ে (সিমুলেশনের শক্তির উপর মিথ্যা, তখন সিমুলেশনে অতিরিক্ত বিভ্রান্তিমূলক), শারীরিকভাবে নিখুঁতভাবে রাখে এমন সমীকরণগুলিতে শক্তি।


এটি আমার মোটরের ক্ষেত্রে এটি নয়, কারণ এটি অসীম শক্তির।

আপনি এখানে এত ভাল বলেছি;
প্রায় এক অক্ষয় শক্তির শক্তি হ'ল পারমাণবিক শক্তি যা রেডিয়াম দিয়ে উদ্ভূত হয়েছিল যা স্বতঃস্ফূর্তভাবে উত্তপ্ত হয়ে যায়, যা ১৯০০ সালে সমস্ত জ্ঞানের বিরোধিতা করেছিল এবং যা 1900 বিলিয়ন ডি-র জন্য সঞ্চিত তার তেজস্ক্রিয় শক্তির উত্স আবিষ্কার করে স্পষ্ট করে দেওয়া হয়েছিল 'বছর !!


যা আমার পদ্ধতির সাথে মিলে যায়।

আমার নিবন্ধের ইন্ট্রো পুনরায় পড়ুন, সবকিছু এই পয়েন্টে আছে (আমার আবিষ্কারের আত্মা) ........ আপনি যখন পড়বেন, আমরা এখানে আবার কথা বলব।

আমার স্নায়বিকতার জন্য আবার + দুঃখিত
0 x
snapshoot
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 19/05/12, 22:53

অপঠিত বার্তাদ্বারা snapshoot » 07/06/12, 17:28

0 x

snapshoot
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 19/05/12, 22:53

অপঠিত বার্তাদ্বারা snapshoot » 07/06/12, 17:39

... আমি / ভূমিকা:

সক্রিয় শারীরিক ঘটনা (বাহিনী এবং / বা / [সম্ভাব্য, গতিশক্তি, বৈদ্যুতিক…। ইত্যাদি।]) এবং স্থায়ী হয় অসংখ্য এবং এগুলি সত্যই আমাদের মহাবিশ্বে বিদ্যমান, তারা একে অপরের থেকে প্রকৃতিতে পৃথক, তবে মূল জিনিসটি তারা সেখানে আছে।
আমরা প্রতিদিন যে প্রকৃতিতে থাকি সেখানে "চিরস্থায়ীত্ব" বা স্থায়ীত্বের এই ঘটনাগুলির কয়েকটি উদাহরণ হ'ল; মাধ্যাকর্ষণ, চৌম্বকীয়তা, পারমাণবিক বা আণবিক আন্দোলন, ইলেকট্রনের আন্দোলন, পারমাণবিক বন্ধন (শক্তিশালী মিথস্ক্রিয়া), ভর নিজেই একটি নির্দিষ্ট ধরণের শক্তির ধারাবাহিকতার একটি রূপ …… ইত্যাদি।
সুতরাং আমরা এই কয়েকটি ঘটনা থেকে অনুপ্রেরণা নিতে পারি এবং আমাদের অনন্ত শক্তি মেশিনটি তৈরি করতে পারি!

আরেকটি বিষয় যা আমি আপনার সাথে কথা বলতে চাই তা হ'ল লাভোসিয়ারের আইন; কিছুই হারিয়ে যায় না, সবকিছু রূপান্তরিত হয়…
এবং বিষয়টি পদার্থের জন্য এবং শক্তির জন্যও সত্য এবং একই সাথে পদার্থটি অন্য একটি রূপান্তরিত হয় এবং একটি শক্তিতে রূপান্তরিত হতে পারে, যেমন আইনস্টাইন দ্বারা ইতিমধ্যে প্রদর্শিত হয়েছিল।
মানুষ তার ইতিহাস জুড়ে যে মেশিনগুলি আবিষ্কার করেছে তা হ'ল শক্তি পরিবর্তনের দৃষ্টিকোণ থেকে লিনিয়ার মেকানিজম (বা উন্মুক্ত লুপ); উদাহরণস্বরূপ অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনটি জ্বালানীর সম্ভাব্য এবং রাসায়নিক শক্তিকে তাপীয় শক্তিতে রূপান্তরিত করে শুরু হয়, তারপরে এই তাপ শক্তিটি যান্ত্রিক শক্তিতে রূপান্তরিত হয়, সুতরাং এখানে রূপান্তরকরণ একটি চক্রটি একটি উন্মুক্ত (বা লিনিয়ার) লুপ।
মানব স্কেলে রূপান্তর লুপটি বন্ধ করা খুব কঠিন, যদি অসম্ভব না হয়, তাই আমরা আমার উপস্থাপনায় এই পথে এগিয়ে যাচ্ছি না, আমি আপনাকে আগেই আশ্বাস দিতে পারি!

আমি চাপের মধ্যে থাকা একটি গ্যাসের "সম্ভাব্য" শক্তিটি ব্যবহার করব, কারণ এই শক্তি অক্ষয়, এবং আমরা একে একে সহজভাবে ব্যবহার করব।


এটি আমার কাজের সামগ্রিক দর্শন, আরও দৃ concrete়তার সাথে এবং এই দর্শন অর্জনের জন্য; একটি শক্তির অধীনে সমস্ত সময় একটি শরীর তৈরি করুন, এবং কেবল একটি শক্তির।
একটি দৃ concrete় উদাহরণ; উল্লম্বভাবে একটি দেহের পতন, এটি তার ওজনের বলের অধীনে থাকে এবং এটি সরে যায়, তবে সমস্যাটি হ'ল এটি এই আন্দোলন দীর্ঘস্থায়ী হয় না, কারণ এই দেহটি পৃষ্ঠের পৃষ্ঠের বিরুদ্ধে স্পর্শ করবে এবং স্থির করবে ize গ্রহ।
আরও একটি উদাহরণস্বরূপ উদাহরণ, নভোচারী প্রশিক্ষণ বিমানগুলি যা ওজনহীনতার অনুকরণ করে, বিমানটি চিরতরে পড়ে থাকে, বা প্রায়…
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4448
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 456

অপঠিত বার্তাদ্বারা moinsdewatt » 07/06/12, 17:41

আমার সিস্টেম অনেক ভাল!
এইভাবে আরও ভালভাবে ফিলোসাইজ করা যায়।

ভাবমূর্তি
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত moinsdewatt 07 / 06 / 12, 17: 41, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
snapshoot
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 19/05/12, 22:53

অপঠিত বার্তাদ্বারা snapshoot » 07/06/12, 17:41

:| :| :|
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত snapshoot 07 / 06 / 12, 17: 48, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4448
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 456

অপঠিত বার্তাদ্বারা moinsdewatt » 07/06/12, 17:45

স্ন্যাপশুট লিখেছেন: ... আরেকটি আরও উদাহরণস্বরূপ উদাহরণ, নভোচারী প্রশিক্ষণ বিমানগুলি যা ওজনহীনতার অনুকরণ করে, বিমানটি চিরতরে পড়ে থাকে, বা প্রায়…


তবে সে বোকা।
এটাই তাঁর দর্শন।

ভাল, আমি আমার চেয়ার থেকে লাফিয়ে যাচ্ছি এবং কার্পেটের জন্য লক্ষ্য করব। আমি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য নিখরচায় পড়তে যাচ্ছি (মাইক্রোসেকেন্ডগুলিতে প্রকাশ করা এটি একটি বড় সংখ্যা এটি সত্য), আমি এই সময়ের মধ্যে স্থায়ী গতিতে যাব, কোন ফুট a :P
0 x
snapshoot
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 19/05/12, 22:53

অপঠিত বার্তাদ্বারা snapshoot » 07/06/12, 17:48

কমডয়েট লিখেছেন:আমার সিস্টেম অনেক ভাল!
এইভাবে আরও ভালভাবে ফিলোসাইজ করা যায়।

ভাবমূর্তি



না, এটি আমার আবিষ্কারের বিপরীত; একটি "বদ্ধ" এনার্জি লুপ যা দম বন্ধ করে ক্ষতির ফলে অদৃশ্য হয়ে যাবে .... ইত্যাদি

উপরের ভূমিকাটি পুনরায় পড়ুন, এটি সেখানে আঁকানোগুলির সম্পূর্ণ বিপরীত, কারণ আমি একটি উন্মুক্ত (রৈখিক) শক্তি ট্রান্সফর্মেশনগুলির "ক্লাসিক" লুপটি বেছে নিয়েছি; চাপে গ্যাসের অক্ষয় শক্তি যান্ত্রিক শক্তিতে রূপান্তরিত হয়।
0 x




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "ইঞ্জিন বা প্রসেস surunitaires, বিতর্ক এবং ধারনা? "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 8 গেস্ট সিস্টেম