একটি অক্ষয় শক্তি মোটর ...

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
snapshoot
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 19/05/12, 22:53

একটি অক্ষয় শক্তি মোটর ...

দ্বারা snapshoot » 03/06/12, 20:46

শুভেচ্ছা,

বন্ধুরা এবং এখানে সংশোধন করা নথির লিঙ্কগুলি রয়েছে, কারণ এর আগে একটি "নান্দনিক" কম ছিল।

আপনাকে ধন্যবাদ।

আমি আপনাকে যে প্রবন্ধটি প্রেরণ করেছি তাতে আমি কিছু সংশোধন করেছি, এখানে ভাল ফাইলের সাথে তুলনা করা হচ্ছে;
(অ্যাংলোফোবসের জন্য; আমি নথিতে কিছুটা পুনর্নির্মাণ করেছি, এটি আরও "নান্দনিক" হওয়া উচিত)

https://www.econologie.info/share/partag ... pGUi71.doc

বা আমার ফেসবুকে;

http://www.facebook.com/notes/nasri-kha ... 8755855531


ধন্যবাদ.
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/06/12, 20:51

যারা পৌঁছেছেন তাদের জন্য, এখানে স্ন্যাপশুটের হস্তক্ষেপের "সূচনা": https://www.econologie.com/forums/je-viens-d ... 11818.html

টুকরোটি না দেওয়া ভাল, তবে এটিতে কিছু খাবার থাকতে হবে ...

PS: অক্ষয় এটি কেবল একটি এন লাগে, আমি শিরোনাম সংশোধন করেছি ...
0 x
snapshoot
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 19/05/12, 22:53

দ্বারা snapshoot » 03/06/12, 20:54

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যারা পৌঁছেছেন তাদের জন্য, এখানে স্ন্যাপশুটের হস্তক্ষেপের "সূচনা": https://www.econologie.com/forums/je-viens-d ... 11818.html

টুকরোটি না দেওয়া ভাল, তবে এটিতে কিছু খাবার থাকতে হবে ...

PS: অক্ষয় এটি কেবল একটি এন লাগে, আমি শিরোনাম সংশোধন করেছি ...



দ্বিতীয় "এন" এর জন্য ধন্যবাদ, আমি তাড়াহুড়ো করে কিছুটা লিখেছিলাম .... খুব বিরল যে আমি এই ধরণের ভুল করি, যাইহোক আপনাকে ধন্যবাদ।
0 x
snapshoot
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 19/05/12, 22:53

দ্বারা snapshoot » 03/06/12, 21:02

সিমু ভিডিওতে লিঙ্ক:

http://www.youtube.com/watch?v=IZ-iyr2A ... re=mh_lolz
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

দ্বারা Obamot » 04/06/12, 03:54

হ্যাঁ স্ন্যাপশুট, গানটি ছেড়ে দেওয়া ভাল না। আমি বলি কারণ আমি আপনার প্রকল্পে বিশ্বাস করি না*, তবে যাতে আপনি আপনার গবেষণা প্রক্রিয়া চালিয়ে যান ... কারণ সেখানে আপনি কিছু শিখবেন। তবে বিশ্রামের জন্য, দুঃখিত: আপনার প্রকল্পটি অ্যাক্সেসযোগ্য নয়, এখানকার প্রত্যেকে আপনাকে কমবেশি দয়া সহকারে বলেছে ... একধাপ পিছনে যান, আপনার ব্রেকগুলি খান এবং মনোনিবেশ করে উদ্দেশ্যহীন হওয়ার চেষ্টা করুন আপনি যে সমস্ত আপত্তি পেয়েছেন তার পক্ষে পক্ষে যুক্তি এবং সেগুলির বিরুদ্ধে নির্দেশ করুন।

তারপরে ইতিমধ্যে প্রস্তাবিত হিসাবে অবর্ণনীয় তাপ সৌরটিতে দ্রুত স্যুইচ করুন এবং কিছু কংক্রিট করুন।

তবে সর্বোপরি, পৃথিবীতে ফিরে আসুন এবং আপনার অহংকে একটু যত্ন নিন। অন্যথায় আপনি উপর থেকে পড়ে যাবেন (যেমন ভুল বানান রয়েছে যেখানে আপনি খুব কষ্ট করে এটি করার ভান করছেন) যখন আপনি এত কিছু করেন do

তবে আরে, আমি বলি যে আমার পক্ষ থেকে কোনও মায়া ছাড়াই।

* (আমি এখনও সেখানে ভয়াবহ ত্রুটিগুলি পড়েছি ... শূন্য মাধ্যাকর্ষণযুক্ত বিমানগুলির ধরণের মতো: তবে তারপরে আপনি স্থলিক মাধ্যাকর্ষণ ... স্থল স্তরে কী করবেন ...!? এবং আপনি কীভাবে মনে করেন বিমানটি যাত্রা শুরু করেছিল? আপনার মতো একটি গ্যাস সিস্টেম সহ?)
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12

দ্বারা আন্দ্রে » 04/06/12, 04:26

হ্যালো

ওবামট লিখেছেন:
তবে সর্বোপরি, পৃথিবীতে ফিরে আসুন এবং আপনার অহংকে একটু যত্ন নিন। অন্যথায় আপনি উপর থেকে পড়ে যাবেন (যেমন ভুল বানান রয়েছে যেখানে আপনি খুব কষ্ট করে এটি করার ভান করছেন) যখন আপনি এত কিছু করেন do

তবে আরে, আমি বলি যে আমার পক্ষ থেকে কোনও মায়া ছাড়াই।


আমি বিমান বিমান চালকদের প্রশিক্ষণ দিই ..
এবং আমাকে এই পর্যবেক্ষণটি করতে হবে, বুদ্ধিজীবীরা, যাদের পাঠ্যক্রম রয়েছে যারা দোষ ছাড়াই লেখেন, তাদের এক ধরণের অপ্রচলিত বিমানের একা যেতে দ্বিগুণ এবং ট্রিপল সময় লাগে takes
লম্বারজ্যাকস, 10 ঘন্টার প্রশিক্ষণে কৃষক আমরা তাকে সুদূর উত্তর দিকে যেতে দিতে পারি, বুদ্ধিজীবী যিনি দুর্দান্ত তাত্ত্বিক গণনা করেন এবং যিনি তার যন্ত্রগুলিতে হিমায়িত হন (যখন আমি কোনও সংবাদপত্রের সাথে ড্যাশবোর্ডটি আড়াল করি, সে পুরোপুরি আতঙ্কিত।)
1000 ফুট রানওয়েতে যখন এটি একটি মাঠে নামতে হবে তখন এটি ব্যবহারিকভাবে অসম্ভব, যখন কাঠবাদামটি তার বিমানটিকে সিটটিতে অনুভব করে, অন্য গণনা করে ...
বাস্তব জীবনে আমার ভ্রমণের সমাপ্তি ...

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

দ্বারা Obamot » 04/06/12, 04:37

আপনি সবকিছু ভালভাবে অনুসরণ করেছেন কিনা তা আমি জানি না, তবে এন্ড্রেকে আমি লক্ষ্য করেছি এটি নয়!

আমিই তার ভুলত্রুটিগুলি চিহ্নিত করেছিলাম তা নয়, তবুও আমি বিশ্বাসের দ্বারা লোকেরা যে ত্রুটিগুলি নিয়েছি তা নিয়ে আমি মোটেই উদ্বিগ্ন নই।

আমি জানি কীভাবে জিনিসগুলি ভাগ করতে হয়। কিছু আছে যারা ভুল করে তবে বুদ্ধিমান জিনিস বলে, এবং আমি সেগুলি উল্লেখ করতে চাই না। সমস্যাযুক্ত হ'ল ততটা ভুল নয়, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আমরা সেগুলি করি তা গ্রহণ না করার অস্বীকার হিসাবে। (আমি যাইহোক, তবে ... তবে সমস্যা কোথায়? কিছুই নয় ... এটি কেবল আমাকে বিরক্ত করে ... : Mrgreen: )

এটি আপনার ছেলেকে বলার মতো "ভাল পাইলট"- তবে বুদ্ধিবৃত্তির চেয়ে ম্যানুয়াল - যে তার গতিরোধের গতি বিবেচনায় তিনি খুব শক্তিশালী ক্রসওয়াইন্ডের সাথে ক্র্যাশ করতে পারেন, তবে তিনি এই অনুমানটি গ্রহণ না করেই অবিচল থেকেছেন এবং অতিক্রম করেছেন ... (আপনি যদি রূপকটি দেখেন ...)।

আপনি কি এমন হটহেড দ্বারা চালিত বিমানটিতে যাত্রা করবেন, যারা ঝুঁকি অস্বীকার করে অবশ্যই আপনার বিমানের নির্দেশকে সম্মান করবে না?
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10

দ্বারা dedeleco » 04/06/12, 12:37

আন্ড্রে-র জন্য, সমস্ত ধরণের বুদ্ধিজীবী রয়েছে, যারা কংক্রিটকে তুচ্ছ করে এবং তাদের আঙুলগুলি কখনই নোংরা করে না, ম্যানুয়াল ঠিকানা ব্যতীত, অনুশীলনের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে, আতঙ্কিত, আতঙ্কিত, অবশ্যই আপনি লক্ষ্য করেছেন, তবে সেখানে কিছু কংক্রিট তৈরি করতে, গ্রীসে নোংরা হতে, এবং তারপরে তত্ত্ব থেকে পাস করার পক্ষে কিছু সক্ষম কংক্রিট, এবং এটি তাদের বুদ্ধিজীবীদের দৃশ্যমান করে না, এবং প্রাইমারীদের মতো উত্তম যারা প্রবৃত্তি দিয়ে সবকিছু করেন, কখনও কখনও পোড়া মাথার মতো, যা পরিসংখ্যানগতভাবে কম জীবনযাপন করে, এমন একটি উদ্দেশ্য যা আমি আমার চারপাশে ব্যক্তিগতভাবে দেখি।


লম্বারজ্যাকগুলির জন্য, তাদের কাজটি বিপজ্জনক, যতটা না, বিমানের চেয়ে বেশি না, এবং তারা যদি তাদের প্রবৃত্তি দিয়ে যথেষ্ট মনে না করে তবে তারা গাছ দ্বারা পিষ্ট হয়ে মারা যায়, যেমন আমরা দেখি জটলা বাতাসের প্রতিটি ঝড়ের পরে !!

অন্যথায়, স্ন্যাপশুট একটি অক্ষয় শক্তি আছে শুদ্ধ স্বপ্নে অবিচল থাকতে !!

তিনি আছে লটারির বিপুল পরিমাণে জয়লাভ করার সম্ভাবনা রয়েছে আপনার অক্ষয় শক্তি সিস্টেম চালানোর চেয়ে।

যাইহোক, আমাদের এই শক্তি আছে, এইচ এইচ ফিউশন যা রোদে সাড়ে চার বিলিয়ন বছর ধরে চলছে, কিন্তু এর বিশালতা, প্রায় অনিয়ন্ত্রিত হিসাবে ITER এর স্বপ্ন হিসাবে 4,5 বিলিয়ন ডলার হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে , ইতিমধ্যে 15 বছরের গবেষণা সহ, প্রথম এইচ বোমার পরে কোনও সাফল্য ছাড়াই !!!

আন্দ্রে তত্ত্বটিকে খুব বেশি তুচ্ছ না করা উচিত, কারণ নিশ্চিত হওয়া বিমান বিমান পাইলটরা খুব কমই দুর্ঘটনা ঘটে থাকে এবং সময়ের সাথে সাথে বহুগুণে কার্যকর হয়ে প্রায় অবিশ্বাস্য পরিস্থিতির ক্ষুদ্র সম্ভাবনাগুলির সাথে তাদের থেকে মারা যায়, নির্দিষ্ট মতবাদ, ঠিক মত খুব শীঘ্রই বা ফ্রান্সে একটি ফুকুশিমা-ত্রেরো অনিবার্য !!
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12

দ্বারা আন্দ্রে » 04/06/12, 15:45

হ্যালো

মনে হচ্ছে আপনি নিজের লোকটিকে "একজন ভাল পাইলট" বলছিলেন - তবে বুদ্ধিজীবীর চেয়ে বরং ম্যানুয়াল - যে তার পদ্ধতির গতি দেখে তিনি খুব শক্তিশালী ক্রসওয়াইন্ডের সাথে বিধ্বস্ত হতে পারেন, তবে তিনি সে এই অনুমানটি গ্রহণ না করার জন্য জোর দিন এবং এটিকে উপেক্ষা করুন ... (যদি আপনি রূপকটি দেখেন ...)।

আপনি কি এমন হটহেড দ্বারা চালিত বিমানটিতে যাত্রা করবেন, যারা ঝুঁকি অস্বীকার করে অবশ্যই আপনার বিমানের নির্দেশকে সম্মান করবে না?


আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আমরা নগরীর লোকদের সাথে নীতিমালায়, নীতিমালায়, নীতিমালায় ফ্রেমিংয়ের সাথে কথা বলছি।

আমার সাথে 30knt ক্রসউইন্ডের মতো কোনও ব্যানালিটি কথা বলবেন না
যে পাইলটরা বিদ্যুতের লাইনের নিচ দিয়ে যায়, যারা সরু উপত্যকায় উড়তে থাকে, যারা বনের রাস্তায় অবতরণ করে, যারা নতুনভাবে নির্মিত এবং খুব সংশোধিত বিমানের প্রথম বিমান চালায়, পাইলটদের অবশ্যই এই বিমানের সীমা নির্ধারণ করতে হবে।
কিছু লাইন পাইলট, যখন তারা একটি ছড়িয়ে পড়া পাইলটে রূপান্তরিত হয় তখন তাদের কম উড়তে এবং বিদ্যুতের লাইনের নীচে দিয়ে যাওয়া সহজ হয় না (কৃষক সর্বত্র তার ক্ষেতগুলি রোপণ করে)

এখন এই বিষয়টিতে থাকতে সমস্ত সফ্টওয়্যারটিতে সংশোধক রয়েছে তবুও আপনাকে এটি ব্যবহার করার জন্য সময় নিতে হবে, তবে কোনটি ন্যায্যতা দেয়? এটি কেবল মেকআপ এবং একটি সাধারণভাবে ইউরোপীয় রায়।
আমি যখন জানতাম যখন আমাদের স্টিল ওয়ার্কস আর্সেলর মিত্তালের কাছে বিক্রি হয়েছিল
ইঞ্জিনিয়ারদের মাধ্যমে সবকিছুই যেতে হবে, ছোট রক্ষণাবেক্ষণকারী শ্রমিকদের পরিবর্তনগুলি শেষ করেছেন, শ্রমিকের অনুপ্রেরণা অদৃশ্য হয়ে যায়, তিনি আদেশের অপেক্ষায় থাকা সৈনিকের মতো হয়ে যান।
উত্তর আমেরিকায় এটি এর মতো কাজ করে না।


অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7

দ্বারা হাতি » 04/06/12, 16:08

এমন লোকেরা আছেন যাদের সমস্ত মূল্যে আপত্তি করা দরকার।

অন্যের মস্তিষ্ক রয়েছে যা "পটভূমিতে" চালায়।

এটি কিছুটা "কানে কান" বা টেচোমিটারে চালানোর মতো
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 108 গেস্ট সিস্টেম