Chemtrails এবং contrails, পার্থক্য কি?

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9988
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2768

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা sicetaitsimple » 12/04/24, 18:12

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
তুমি হাসো ?

আমরা পৃথিবীর গ্লোবাল ওয়ার্মিং সীমিত করতে সালফারের কথা বলছি...পৃথিবীতে কি ভারত ও আফ্রিকা নেই? চীন সম্ভবত খুব একটা পাত্তা দেয় না... যখন আমরা কিছু শিপিং কোম্পানির পদ্ধতিগুলো দেখি তাদের মুনাফা বাড়াতে... আপনি উদাহরণ স্বরূপ বুনো ডিগ্যাসিং জানেন...

ভারতে তারা 19 শতক থেকে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে নিরাপত্তা পদ্ধতি ব্যবহার করে নৌকা কেটেছে... সালফার অবশ্যই তাদের উদ্বেগের মধ্যে সবচেয়ে কম!!

এর পরে যত্নশীল ভাল্লুকের জগতে থাকা ভাল... হ্যাঁ হ্যাঁ আপনি যদি চান ভারী সালফার আর থাকবে না...

আপনার জিনিস, এটি একটি তরলীকরণ পদ্ধতি রয়ে গেছে... যা আর ভারী জ্বালানী তেল তৈরি করে না বরং অন্য ধরণের সামুদ্রিক জ্বালানী তৈরি করে...


আপনি উষ্ণতা সীমিত করার জন্য সালফারের কথা বলছেন, আমি নয়।

"আমার জিনিস" হিসাবে, এটি আমার নয়, তবে এটি (মিশ্রণগুলি) শাস্ত্রীয়ভাবে শোধকদের দ্বারা একটি বিশেষত্বের সাথে সম্মতি পাওয়ার জন্য প্রয়োগ করা হয়েছে। দেওয়া এবং এটি সান্দ্রতার পরিপ্রেক্ষিতে একটি ক্লাসিক ভারী জ্বালানী তেলের বৈশিষ্ট্য থেকে এটিকে কিছুটা বিচ্যুত করে, উদাহরণস্বরূপ, আমি স্বীকার করি যে এটি অন্যটিকে না সরিয়ে একটিকে প্রভাবিত করে।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15202
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4443

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 12/04/24, 18:33

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:জুলাই 2015 থেকে নিবন্ধ, এটা একটু পুরানো. কমপক্ষে, সালফার সম্পর্কিত, 2020 সালে জিনিসগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বিকশিত হয়েছিল।

হ্যাঁ, এটা আমার প্রস্তাবনা ছিল. আমি ভালো কিছু খুঁজে পাইনি.
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79524
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11129

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/04/24, 19:46

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
তুমি হাসো ?

আমরা পৃথিবীর গ্লোবাল ওয়ার্মিং সীমিত করতে সালফারের কথা বলছি...পৃথিবীতে কি ভারত ও আফ্রিকা নেই? চীন সম্ভবত খুব একটা পাত্তা দেয় না... যখন আমরা কিছু শিপিং কোম্পানির পদ্ধতিগুলো দেখি তাদের মুনাফা বাড়াতে... আপনি উদাহরণ স্বরূপ বুনো ডিগ্যাসিং জানেন...

ভারতে তারা 19 শতক থেকে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে নিরাপত্তা পদ্ধতি ব্যবহার করে নৌকা কেটেছে... সালফার অবশ্যই তাদের উদ্বেগের মধ্যে সবচেয়ে কম!!

এর পরে যত্নশীল ভাল্লুকের জগতে থাকা ভাল... হ্যাঁ হ্যাঁ আপনি যদি চান ভারী সালফার আর থাকবে না...

আপনার জিনিস, এটি একটি তরলীকরণ পদ্ধতি রয়ে গেছে... যা আর ভারী জ্বালানী তেল তৈরি করে না বরং অন্য ধরণের সামুদ্রিক জ্বালানী তৈরি করে...


আপনি উষ্ণতা সীমিত করার জন্য সালফারের কথা বলছেন, আমি নয়।

"আমার জিনিস" হিসাবে, এটি আমার নয়, তবে এটি (মিশ্রণগুলি) শাস্ত্রীয়ভাবে শোধকদের দ্বারা একটি বিশেষত্বের সাথে সম্মতি পাওয়ার জন্য প্রয়োগ করা হয়েছে। দেওয়া এবং এটি সান্দ্রতার পরিপ্রেক্ষিতে একটি ক্লাসিক ভারী জ্বালানী তেলের বৈশিষ্ট্য থেকে এটিকে কিছুটা বিচ্যুত করে, উদাহরণস্বরূপ, আমি স্বীকার করি যে এটি অন্যটিকে না সরিয়ে একটিকে প্রভাবিত করে।


আমি 2টি জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি যা সত্য:

ক) SO2 রেডিয়েটিভ ফোর্সিং সীমিত করে, ভারী সামুদ্রিক জ্বালানি তেল এটি নির্গত করে...এমনকি যদি আমরা এই নির্গমনকে সীমিত করার চেষ্টা করি (সম্ভবত RC এর ক্ষেত্রে ভুলভাবে?)...

খ) আপনি যুক্তি দেন যে ভারী জিনিসের আর অস্তিত্ব নেই, আমি মনে করি গ্রহের স্কেলে এটি মিথ্যা...

এটাই ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15202
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4443

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 12/04/24, 19:57

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:SO2 বিকিরণ বল সীমাবদ্ধ করে...

নাকি? স্ট্রাটোস্ফিয়ারে এবং/অথবা বায়ুমণ্ডলে? এবং এটি কতক্ষণ স্থায়ী হয়?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79524
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11129

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/04/24, 20:06

0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15202
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4443

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 12/04/24, 20:39

সালফার সংক্রান্ত।
বায়ুমণ্ডলে: ক্যানিস্টার, এটি সালফিউরিক অ্যাসিডে পরিণত হয়, যা ক্ষতিকারক।
স্ট্রাটোস্ফিয়ারে: অভিশাপ, এটি স্থায়ী হয় না।
যা অবশিষ্ট থাকে তা হল "যান্ত্রিক" প্রক্রিয়া। কোন ক্ষতিকারক ফলআউট, সম্ভবত পুনর্ব্যবহারযোগ্য/প্রতিস্থাপনযোগ্য, কেন নয়?
সর্বোত্তম জিনিস হল বর্জ্য বন্ধ করা এবং আমাদের নির্গমন হ্রাস করা, আসলে, কম দূষণ করা।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9988
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2768

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা sicetaitsimple » 12/04/24, 20:44

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

খ) আপনি যুক্তি দেন যে ভারী জিনিসের আর অস্তিত্ব নেই, আমি মনে করি গ্রহের স্কেলে এটি মিথ্যা...


অই ভাল? কোথায়?
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9988
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2768

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা sicetaitsimple » 12/04/24, 21:23

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

খ) আপনি যুক্তি দেন যে ভারী জিনিসের আর অস্তিত্ব নেই, আমি মনে করি গ্রহের স্কেলে এটি মিথ্যা...


অই ভাল? কোথায়?


যথার্থতা: আমি কোথায় তর্ক করব যে ভারী আর নেই?
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13785
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1536
যোগাযোগ:

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা izentrop » 13/04/24, 00:04

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:সালফার যা উচ্চতায় অল্প সময়ের জন্য থাকে
কয়েক বছর সব একই, কিন্তু 1850 সাল থেকে, শিল্প বিপ্লব, নির্গমন অব্যাহত আছে. তারা সম্প্রতি কমেছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15202
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4443

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 13/04/24, 00:42

আবার আপনি বায়ুমণ্ডল এবং স্ট্রাটোস্ফিয়ারকে বিভ্রান্ত করছেন। যাই হোক না কেন, "কয়েক বছর", কেউ এটি সম্পর্কে কিছুই জানে না এবং স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারের সালফার, যেখানে এটি প্রাকৃতিকভাবে অনুপস্থিত, ওজোন স্তরকে ধ্বংস করে:
হুঙ্গা টোঙ্গা আগ্নেয়গিরির অগ্নুৎপাতের পর স্ট্রাটোস্ফিয়ারিক ওজোনের দ্রুত ধ্বংস

15 জানুয়ারী, 2022-এ, হুঙ্গা টোঙ্গা-হুঙ্গা হাপাই আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত স্ট্রাটোস্ফিয়ারে ছাই, সালফার ডাই অক্সাইড এবং অন্যান্য গ্যাসের পাশাপাশি একটি ব্যতিক্রমী পরিমাণ জলীয় বাষ্প (প্রায় 150 মেগা টন) নির্গত করে উপরের বায়ুমণ্ডলকে দৃঢ়ভাবে ব্যাহত করেছিল। 30 কিলোমিটারেরও বেশি উচ্চতায়। এই বিরল ঘটনাটি ছিল মাইডো অবজারভেটরি (রিইউনিয়ন দ্বীপ) থেকে অগ্ন্যুৎপাতের পরপরই একটি আগ্নেয়গিরির প্লুমে রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করার একটি সুযোগ। আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত জলবায়ু এবং ওজোন রসায়নকে প্রভাবিত করতে পারে। পরিবেশগত প্রক্রিয়া এবং ভবিষ্যতের জলবায়ু বিবর্তনের মডেলিং উন্নত করার জন্য এই মিথস্ক্রিয়াগুলি বোঝা অপরিহার্য।

এই গবেষণাটি, সিএনআরএস-আইএনএসইউ গবেষক সহ একটি গবেষণা দল দ্বারা পরিচালিত, মেডো অবজারভেটরিতে একটি নিবিড় অভিযানের সময় মাটিতে রিমোট সেন্সিং এবং অগ্ন্যুৎপাতের প্রাথমিক প্রভাব বোঝার জন্য স্যাটেলাইট ডেটার মাধ্যমে আবহাওয়া সংক্রান্ত বেলুনের অধীনে পরিস্থিতি পরিমাপকে একত্রিত করে। স্ট্রাটোস্ফিয়ারিক ওজোন। মাত্র এক সপ্তাহে, দক্ষিণ-পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগর ও ভারত মহাসাগরে স্ট্রাটোস্ফিয়ারিক ওজোনের ঘনত্ব 5% কমেছে। অ্যান্টার্কটিক ওজোন স্তরের গর্তের সাথে তুলনা করলে এই হ্রাস বোঝা যায়, যেখানে প্রতি বছর কয়েক মাস ধরে 60% পর্যন্ত ওজোন ধ্বংস হয়। গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলে ওজোনের হ্রাস আগের অগ্ন্যুৎপাতের চেয়ে বেশি, যা হুঙ্গা টোঙ্গা অগ্ন্যুৎপাতের ব্যতিক্রমী প্রকৃতিকে তুলে ধরে।

তেজস্ক্রিয় শীতলকরণের সাথে যুক্ত স্ট্রাটোস্ফিয়ারের ভেজা আগ্নেয়গিরির অ্যারোসলের পৃষ্ঠে অস্বাভাবিক তাপমাত্রায় রাসায়নিক বিক্রিয়াকে উৎসাহিত করে। এই প্রতিক্রিয়াগুলি নিষ্ক্রিয় ক্লোরিন (HCl) থেকে সক্রিয় ক্লোরিন প্রজাতি (যেমন ClO) তৈরি করে, যা ওজোনের অনুঘটক ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করে।

প্রধান আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাতের সাথে তাদের প্রাসঙ্গিকতার বাইরে, এই ফলাফলগুলি বায়ুমণ্ডলীয় রসায়ন এবং জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য এর প্রভাব সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে। এই অধ্যয়নটি এই বিস্ফোরণের প্রভাব মূল্যায়ন করার জন্য পরিমাপ প্রচারের কৌশলও অফার করে।
ভাবমূর্তি
https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/de ... unga-tonga

এবং তারপর:
কার্যকারিতা এবং ঝুঁকির বাইরে, এই কৌশলগুলির প্রযুক্তিগত সম্ভাব্যতা এবং ব্যয় নিয়েও প্রশ্ন রয়েছে। যাইহোক, 23 নভেম্বর শুক্রবার প্রকাশিত একটি সমীক্ষায়, ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের ওয়েক স্মিথ এবং হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের গেরনোট ওয়াগনার বিশ্বাস করেন যে সালফেট অ্যারোসলের স্ট্রাটোস্ফিয়ারিক ইনজেকশনের জন্য এই ক্ষেত্রে কোনও বড় সমস্যা নেই৷

দুই গবেষক নিজেদের লক্ষ্য নির্ধারণ করেছেন রেডিয়েটিভ ফোর্সিং অর্ধেকে হ্রাস করার, যা চলমান উষ্ণতাকে সীমাবদ্ধ করবে এবং থামবে না। তাদের গণনা অনুসারে, প্রথম বছরে স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে 100.000 টন সালফার ইনজেকশন করতে হবে, তারপরে প্রতি বছর 100.000 টন হারে ডোজ বাড়াতে হবে, যা 1,5-এর শেষ বছরে 15 মিলিয়ন টনে পৌঁছাতে হবে। বছরের প্রোগ্রাম।
https://www.euractiv.fr/section/energie ... technique/

বিশুদ্ধ পাগলামি।
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 79 গেস্ট সিস্টেম