ন্যানোপ্রযুক্তি এবং দূষণ

বায়ু মানের depulsution এবং নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়ার উপর আলোচনা।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 08/09/14, 20:30

এটি সত্য যদি "সংঘর্ষ" একটি যুদ্ধের সর্বোত্তম রূপ নেয় তবে আমি যেমন এটি বিশ্বাস করি তা সভ্যতার পতনের কারণ নয়, যা কৌশলটি উদ্দীপনা থেকে দূরে রেখে একে যথাযথভাবে নির্মূল করতে পারে।

এটি আমার কাছে বেশ প্রশংসনীয় বলে মনে হচ্ছে, এটি মূলধনের বিপাকীয় সম্ভাবনার ক্রমাগত ধ্বংস, মাধ্যমে জীবিত শ্রমের চিরকাল বৃহত্তর দমন যা এই পদযাত্রাকে পতনের দিকে পরিচালিত করে; অনুমানযোগ্য ব্যর্থতা পদ্ধতির সাফল্য থেকে আসে ...

অবশ্যই এটি কল্পনা করা যতটা কঠিন, হাইপার-টেকনোলজিকাল আধিপত্যের নতুন রূপটি নিজেকে উত্থিত হওয়া এবং নিজেকে আরোপ করা থেকে রোধ করার কিছুই নেই (যা আমি অবশ্যই চাই না!)।
এই সিস্টেমেটিক লিপটি ধারণাগত হওয়ার জন্য এখনও অবধি রয়েছে ... এবং আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে আরও হাসির সম্ভাবনা রয়েছে। 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 09/09/14, 07:45

আহমদ হ্যালো
এবং আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে আরও হাসি সম্ভাবনা রয়েছে।
ভালো লেগেছে?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 09/09/14, 21:44

পদ্ধতিগত বিবর্তনের ফলে ফিউচারগুলি অবশ্যই দুর্ভাগ্যজনক হবে; এটি এমনটি না হওয়ার জন্য, এটি ধরে নিয়ে যায় যে সিস্টেমটির একটি স্বেচ্ছাসেবী "বাইরে" যা তার নির্ধারকতা * কে ভেঙে দেয়।
এটি কেবল সমাজের ভিত্তি থেকে আসা ইচ্ছার দ্বারা কল্পনা করা যেতে পারে, এমন একটি ইচ্ছা যা সকলের আসল চাহিদা মেটাতে সম্মিলিত পদ্ধতিতে চলার জন্য বর্তমান অযৌক্তিক লক্ষ্যগুলি প্রত্যাখ্যান করে। অর্থনীতিশাস্ত্র থেকে দূরে সরে যাওয়া সিস্টেমটিকে সমর্থন করে এমন বিভাগগুলি থেকে: কাজ (সুনির্দিষ্ট অর্থে যে এটি এই প্রসঙ্গে নেয়), মান, জিনিস এবং অর্থ।
এটি আরও "হাসি" ফিউচারগুলি কনফিগার করার একমাত্র উপায় (আমি এখানে উজ্জ্বল ভবিষ্যতের কথা বলছি না!)।

স্বাভাবিকভাবেই, কোনও বিকল্প সিস্টেম এটির গ্যারান্টি দেয় না, বিপরীতে, প্রতিটি সিস্টেম তার নিজস্ব তৃপ্তি এবং তার সীমাবদ্ধতার দিকে ঝুঁকছে এবং এই অর্থে, কোনও ইউটোপিয়া হ'ল ডাইস্টোপিয়া ...

চিয়াপাস এবং গ্রিসের মতো অভিজ্ঞতাও রয়েছে, পরিমিত তবে বাস্তব, আমি ইতিমধ্যে তাদের উল্লেখ করেছি।

* এটিই আমাদের আমন্ত্রণ জানায় এফ রডডিয়ার.
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 10/09/14, 08:15

আহমদ হ্যালো
স্বাভাবিকভাবেই, কোনও বিকল্প সিস্টেম এটির গ্যারান্টি দেয় না, বিপরীতে, প্রতিটি সিস্টেম তার নিজস্ব তৃপ্তি এবং তার সীমাবদ্ধতার দিকে ঝুঁকছে এবং এই অর্থে, কোনও ইউটোপিয়া হ'ল ডাইস্টোপিয়া ...
এটি এখনও সম্ভাব্য পরিবর্তনের জন্য উপলব্ধ সময়ের প্রশ্ন যা সর্বসম্মত হওয়া থেকে দূরে।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 10/09/14, 08:28

অবশ্যই, Janicস্বায়ত্তশাসনের লক্ষ্যে শব্দগুলি তৈরি করার সাথে সাথে এইভাবে ডোক্সা অফিসিয়াকে প্রশ্নবিদ্ধ করার সাথে সাথেই মিডিয়া ওয়াচডোগদের অত্যন্ত প্রাণবন্ত প্রতিক্রিয়ার ব্যাখ্যা দেয় ...

* ডক্সা: উপায়; গোঁড়া: সোজা উপায় (আসলে, স্বীকৃত, স্বীকৃত উপায়); ভিন্ন ভিন্ন উপায়: ভিন্ন ভিন্ন উপায়।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"এয়ার দূষণ এবং এয়ার দূষণ সলিউশন" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 38 গেস্ট সিস্টেম