কোর্স পরীক্ষা (সেরোলজিকাল, পিসিআর, অ্যান্টিজেনিক) Sars-Cov2 (এবং এর রূপগুলি) বোঝা

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: পরীক্ষাটি বোঝা (সেরোলজিকাল, পিসিআর, অ্যান্টিজেনিক) কোভিড -19 সারস-কোভ 2




দ্বারা Janic » 21/05/21, 08:17

ওবামোট আপনার ফাঁকা এবং চিরন্তন দ্বান্দ্বিকতার চেয়ে অনেক বেশি আকর্ষণীয় উপাদান নিয়ে আসে।
এই ব্যক্তির কাছ থেকে আমরা আর কী আশা করতে পারি?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: পরীক্ষাটি বোঝা (সেরোলজিকাল, পিসিআর, অ্যান্টিজেনিক) কোভিড -19 সারস-কোভ 2




দ্বারা Obamot » 21/05/21, 09:45

ABC2019 লিখেছেন:
রিমন্ডো লিখেছেন:ওবামোট আপনার ফাঁকা এবং চিরন্তন দ্বান্দ্বিকতার চেয়ে অনেক বেশি আকর্ষণীয় উপাদান নিয়ে আসে।

আমরা যে বিষয়ে কথা বলছিলাম তাতে তিনি কী আকর্ষণীয় উপাদান এনেছিলেন তা আমি দেখতে পাচ্ছি না, অর্থাৎ ভ্যাকসিনগুলি অ্যান্টিজেন পরীক্ষায় ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে কিনা, কিন্তু আমি হয়তো কিছু মিস করেছি... তাই Obamot অনুযায়ী এই প্রশ্নের উত্তর কি?

তবে ওহে আমি যেমন বলেছিলাম, আমাদের আছে forum আমরা এটিকে প্রাপ্য, যদি আপনি ভাবেন যে ওবামোট এক প্রকারের forumআপনি যে ইওর চান তা ইউর, ভাল আপনার কাছে তা থাকবে ...
আমি বেশ কয়েকটি পোস্টে উপাদান দিয়েছি - এবং আমি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে একই কথা বলে আসছি - যে পরীক্ষাগুলি সম্পর্কে আমার সন্দেহ (সেগুলি যাই হোক না কেন, এবং তাই আমি মার্সেইয়ের আইএইচইউ-এর মতামতের সাথে একমত, অ্যানামেসিস ছাড়াই পরীক্ষা, নির্ণয় এবং ক্লিনিকাল লক্ষণ যথেষ্ট নয়) সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত ছিল। এবং কি উপায়ে?

সুনির্দিষ্ট হতে না চাইলে, আমরা প্রথম অঙ্কনে স্পষ্টভাবে দেখতে পারি:

- এটা বৃথা পরীক্ষক স্বাস্থ্যকর বিষয়গুলি যেহেতু কোষগুলিকে সংক্রামিত করার আগে ভাইরাসটি তাত্ত্বিকভাবে নির্মূল হয়ে যায়, তাই পরীক্ষার ফলাফলগুলি খুব এলোমেলো হয়ে যায়, যেহেতু আমরা জানি না আমরা ঠিক কী পরীক্ষা করেছি বা কী রয়ে গেছে তার সাথে মিল আছে, যদি কিছু জিনিস বাকি থাকে (আমার ছিল ইতিমধ্যে তালিকা তৈরি করা হয়েছে, সম্ভবত দশটিরও বেশি ভিন্ন পরিস্থিতি রয়েছে।)

- এটা নিরর্থক (অনুমিত) "টিকা" "স্বাস্থ্যকর" বিষয়গুলি যেহেতু এমআরএনএ স্পাইক প্রোটিন উত্পাদন শুরু করার জন্য কোষগুলিতে অনুপ্রবেশ না করার একটি ভাল সুযোগ রয়েছে => প্রথম গ্রাফটি আবার দেখুন (এর জন্য বেশ কয়েকটি কারণ, বিশেষত আমাদের কোষগুলির একটি ডাবল লিপিড মেমব্রেন রয়েছে এবং ঝিল্লির লিপিডগুলির সাথে প্রতিযোগিতা রয়েছে যা mRNA কোডকে রক্ষা করে, এটি তাত্ত্বিকভাবে পছন্দসই ফলাফল অর্জন করতে সক্ষম হওয়ার আগেই নির্মূল হয়ে যাবে। কারণটি সহজ, আমাদের কোষের ডাবল মেমব্রেন 5nm যা mRNA এর অর্ধেক ব্যাস। (এর মেমব্রেন অন্তর্ভুক্ত) আমরা স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি যে ভ্যাকসিনে জীবিত কোষের প্রথম পছন্দের লিপিড বাধার সম্মুখীন শেষ ক্যাটাগরির লিপিড দিয়ে তরলীকৃত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, যা 99,5% এরও বেশি জনসংখ্যার ব্যাপক নমুনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য (অনির্ধারিতভাবে সঠিকভাবে ছাড়াই উপযুক্ত অধ্যয়ন)।

- সে না করো না অবশিষ্ট 0,5% যারা "সীমান্তরেখা", তাদের টিকা দিন, কারণ জেনেটিসিস্ট আলেকজান্দ্রা হেনরিওন-কউড গত বছর ঘোষণা করেছিলেন, এটি জনসংখ্যার উপর অবিকল ক্ষতিকর প্রভাব ফেলবে যা আমরা রক্ষা করতে চাই, এবং সর্বোপরি এখন নয় যে আমরা জানি যে এর উৎপাদন "স্পাইক" প্রোটিন অপূরণীয়ভাবে ভাস্কুলার এন্ডোথেলিয়ামের ক্ষতি করবে!

আপনার প্রশ্নের উত্তরের জন্য, এটি যাই হোক না কেন, আমরা বুঝতে পারি যে উপরেরটি দিয়ে, আমাদের টিকা দেওয়া উচিত নয় বলে প্রশ্নটি আর ওঠে না :: বিশেষত যেহেতু এটি আমাদের শরীর যা স্পাইক প্রোটিন তৈরি করে, এটি অটোইমিউন প্রক্রিয়াগুলিকে ট্রিগার করতে পারে। তখনও তুমি বোঝ না?

এবং ধরে নিচ্ছি যে এটি এমন পরিস্থিতিতে যা স্পষ্ট করা বাকি আছে, এটি একটি বিশাল অনুপাতে ঘটবে না (আমি একটি পরীক্ষার ফলাফলের অনুপস্থিতিতে একটি চিত্রের সাথে এগিয়ে যাচ্ছি না) তবে এটি চলে গেছে বলে দেখা যায়। "স্বাস্থ্যকর" বিষয়ের কোষে (প্রদত্ত ব্যাখ্যা অনুসারে) mRNA-এর প্রবেশ করার ক্ষমতা নিয়ে সন্দেহ করা জায়েজ এবং ফলাফলটি খুব এলোমেলো হবে, তাহলে ফলাফলটি ব্যবহারযোগ্য না হলে কেন পরীক্ষা করবেন?

এবং পরিশেষে, এটি এই ছদ্ম-টিকাগুলির আশেপাশে সবচেয়ে রহস্যময় সত্যের সাথে মিলে যায়, যেমন এই সত্য যে তারা বিস্তারকে রোধ করে না (তাই পালের অনাক্রম্যতা অর্জনের অর্থে "টিকা" দেবেন না) এবং প্রকৃতপক্ষে, যদি এমআরএনএ সক্ষম না হয় কোষে প্রবেশ করতে, তারপর অবশেষে ব্যাখ্যা করা হয় (এবং আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন mRNA সুস্থ কোষের ডাবল লিপিড বাধার সাথে সংঘর্ষ থেকে রক্ষা পাবে!?)

এখন জিজ্ঞাসা করার সাহস আছে "যদি ভ্যাকসিনটি অ্যান্টিজেন পরীক্ষায় ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে," যে মুহূর্ত থেকে এটি অবিকল সিমুলেশন যা "স্পাইক" প্রোটিন দিয়ে জীবকে "আক্রমণ" করার দ্বারা আদেশ করা হয়, তবে আমার ব্যাখ্যাটি ফলাফলের এলোমেলো দিকটিকে অস্বীকার করে। আমি দেখতে পাচ্ছি না কিভাবে আমরা আরও যেতে পারি। এটা অবশ্যই বলা উচিত যে আপনি, আপনার অংশের জন্য, জিজ্ঞাসা করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে আনন্দের সাথে গর্ব করেন পিয়ার পর্যালোচনা ভ্যাকসিন সম্পর্কে এবং আপনি এখনও তাকে ফিরিয়ে আনতে সাহস করেন? এবং আপনি এটি নিয়মিত না ভিজে! Remundo উল্লেখ করা হিসাবে যা আমার ক্ষেত্রে নয়.
3 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15994
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189

পুনরায়: পরীক্ষাটি বোঝা (সেরোলজিকাল, পিসিআর, অ্যান্টিজেনিক) কোভিড -19 সারস-কোভ 2




দ্বারা Remundo » 21/05/21, 10:14

ABC2019 লিখেছেন:তবে ওহে আমি যেমন বলেছিলাম, আমাদের আছে forum আমরা এটিকে প্রাপ্য, যদি আপনি ভাবেন যে ওবামোট এক প্রকারের forumআপনি যে ইওর চান তা ইউর, ভাল আপনার কাছে তা থাকবে ...

আহ ভাল করেই জানি যে আমাকে যদি কাউকে নিষিদ্ধ করার পছন্দ দেওয়া হয় "দি forum যে আমি প্রাপ্য", আমি তার এমিনেন্স গিলেস্ককে বরখাস্ত করব কারণ আমি কপট ডায়ালেক্টিশিয়ান প্রতিভাদের সাথে না থেকে আন্তরিক মূর্খদের মধ্যে থাকতে পছন্দ করি। আপনাকে কেবল ওলিওতে যেতে হবে এবং ব্যাঙ খুঁজে বের করতে হবে forum যে আপনি প্রাপ্য
4 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনরায়: পরীক্ষাটি বোঝা (সেরোলজিকাল, পিসিআর, অ্যান্টিজেনিক) কোভিড -19 সারস-কোভ 2




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 21/05/21, 19:44

(গতকাল এবং আজকের মধ্যে বোজো আক্ষরিক অর্থেই নিজেকে ছাড়িয়ে গেছে!)
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: পরীক্ষাটি বোঝা (সেরোলজিকাল, পিসিআর, অ্যান্টিজেনিক) কোভিড -19 সারস-কোভ 2




দ্বারা Janic » 21/05/21, 19:51

গাইগাডেবাইসলেটার রিটার »21/05/21, 19:44
(গতকাল এবং আজকের মধ্যে বোজো আক্ষরিক অর্থেই নিজেকে ছাড়িয়ে গেছে!)
সর্বোপরি, তিনি বরখাস্ত হওয়ার ভয় পান কারণ তিনিই একমাত্র জায়গা যেখানে তিনি সহ্য করেছেন... কিন্তু আর কতদিন? : রোল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: পরীক্ষাটি বোঝা (সেরোলজিকাল, পিসিআর, অ্যান্টিজেনিক) কোভিড -19 সারস-কোভ 2




দ্বারা ABC2019 » 21/05/21, 20:11

রিমন্ডো লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:তবে ওহে আমি যেমন বলেছিলাম, আমাদের আছে forum আমরা এটিকে প্রাপ্য, যদি আপনি ভাবেন যে ওবামোট এক প্রকারের forumআপনি যে ইওর চান তা ইউর, ভাল আপনার কাছে তা থাকবে ...

আহ ভাল করেই জানি যে আমাকে যদি কাউকে নিষিদ্ধ করার পছন্দ দেওয়া হয় "দি forum যে আমি প্রাপ্য", আমি তার এমিনেন্স গিলেস্ককে বরখাস্ত করব কারণ আমি কপট ডায়ালেক্টিসিয়ান জিনিয়াসের পরিবর্তে আন্তরিক মূর্খদের মধ্যে থাকতে পছন্দ করি।

এটা আপনার অধিকার - আচ্ছা অন্তত আমাকে বোকা বলা হয়নি : গোলগাল:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: পরীক্ষাটি বোঝা (সেরোলজিকাল, পিসিআর, অ্যান্টিজেনিক) কোভিড -19 সারস-কোভ 2




দ্বারা Janic » 21/05/21, 20:24

abcperdro
এটা আপনার অধিকার - আচ্ছা অন্তত আমাকে বোকা বলা হয়নি
এটি ক্রমাগত পুনরাবৃত্তি করার দরকার নেই, শুধু সময়ে সময়ে একটি সামান্য অনুস্মারক যাতে আপনি ভুলে না যান যে আপনি আপনার প্রকৃতির দ্বারা কী। যখন আপনি বোকা, আপনি বোকা, গায়ক বলেছেন!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনরায়: পরীক্ষাটি বোঝা (সেরোলজিকাল, পিসিআর, অ্যান্টিজেনিক) কোভিড -19 সারস-কোভ 2




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 21/05/21, 20:46

(বোজো কি ভাববেন যে তিনি বোকা নন কারণ কেউ তাকে বলে না যে তিনি রাজা? আশ্চর্যজনক... তাই না?)
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: পরীক্ষাটি বোঝা (সেরোলজিকাল, পিসিআর, অ্যান্টিজেনিক) কোভিড -19 সারস-কোভ 2




দ্বারা izentrop » 22/05/21, 01:33

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:পিসিআরের প্রশ্নটি সমাধান করা হয়েছে (টিকা এটিকে ইতিবাচক করে না) তবে অ্যান্টিজেনিক পরীক্ষার প্রশ্নটি নয়!
তবুও এটি ব্যাখ্যার অভাবের জন্য নয় 8)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: পরীক্ষাটি বোঝা (সেরোলজিকাল, পিসিআর, অ্যান্টিজেনিক) কোভিড -19 সারস-কোভ 2




দ্বারা Obamot » 22/05/21, 13:42

izentrop লিখেছেন:তবুও এটি ব্যাখ্যার অভাবের জন্য নয় 8)
আমি ভেবেছিলাম আপনি রাজপথে... "বার্তাবাহক"... এবং অন্যান্য জাল গ্রাফিক্সে আগ্রহী হবেন স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / পদত্যাগ-এর-ডা-রাউল্ট-সমর্থক-ক্লোরোকুইন-বৈজ্ঞানিক-পরামর্শ-কোভিড 19-t16370-7010.html # p447735

গবেষণায় COVID-19 mRNA টিকা দেওয়ার পরে IgG এবং IgA অ্যান্টিবডির মাত্রা দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে

https://www.news-medical.net/news/20210 ... ation.aspx
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 298 গেস্ট সিস্টেম