ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14184
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1265

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা Janic » 01/08/21, 09:29

এবিসন
এটা ঠিক Asselineau যে একই ডিগ্রী, না আরো না কম: নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত।
et le bouffon qui en remet une tartine...sans abricot!
si un de tes copains avait tenu le même discours concernant le vaccin , tu serais tombé en pâmoison pour son immense succès anti covid! Quel nullard cette tâche! OOOOhhh, nooon...pas encoooore!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9918
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 498

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা ABC2019 » 01/08/21, 09:41

জ্যানিক লিখেছে:এবিসন
এটা ঠিক Asselineau যে একই ডিগ্রী, না আরো না কম: নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত।
et le bouffon qui en remet une tartine...sans abricot!
si un de tes copains avait tenu le même discours concernant le vaccin

si il avait tenu le même discours concernant le vaccin, ma réponse aurait été la même : biais de confirmation.

Mais à l'appui du vaccin, il y a eu des vrais tests en double aveugle, c'est ça la différence

ভাবমূর্তি

এটা স্পষ্টতই অ্যাসিলাইনউ এর ঘোষণার সাথে অপরিহার্য পার্থক্য, যদি কেউ আমাকে আইভারমেকটিনের উপর এই ধরনের বক্ররেখা দেখায়, তাহলে এটি অবশ্যই বিশ্বাসযোগ্য হবে।

মাসখানেক আলোচনা করার পর forum, এখনও কি এমন কিছু আছে যারা এই পার্থক্য বুঝতে পারে না?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 489
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 228

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 01/08/21, 09:50

ABC2019 লিখেছেন:
এটা ঠিক Asselineau যে একই ডিগ্রী, না আরো না কম: নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত।

একেবারেই নয়, এটি অনুমানের একটি বান্ডিল যা বিকৃত ছদ্ম-বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে বৃদ্ধি পায়।
0 x
জীব হল পদার্থের সবচেয়ে বিকশিত অবস্থা। এইচ রিভস
আমরা যে 5 জনের সাথে সবচেয়ে বেশি দেখা করি তাদের গড় আমরা, আমাদের সহযোগীদের দিকে মনোযোগ দিন forum. : চোখ পিটপিট করা:
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 489
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 228

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 01/08/21, 09:52

ABC2019 লিখেছেন:
এটা স্পষ্টতই অ্যাসিলাইনউ এর ঘোষণার সাথে অপরিহার্য পার্থক্য, যদি কেউ আমাকে আইভারমেকটিনের উপর এই ধরনের বক্ররেখা দেখায়, তাহলে এটি অবশ্যই বিশ্বাসযোগ্য হবে।

আমরা পারি না, এটা চুক্তিভিত্তিক নিষিদ্ধ! : Mrgreen:

ABC2019 লিখেছেন:মাসখানেক আলোচনা করার পর forum, এখনও কি এমন কিছু আছে যারা এই পার্থক্য বুঝতে পারে না?

মাসখানেক আলোচনা করার পর forum, এখনও কিছু আছে যারা দুর্নীতি কি তা বুঝতে পারে না।
0 x
জীব হল পদার্থের সবচেয়ে বিকশিত অবস্থা। এইচ রিভস
আমরা যে 5 জনের সাথে সবচেয়ে বেশি দেখা করি তাদের গড় আমরা, আমাদের সহযোগীদের দিকে মনোযোগ দিন forum. : চোখ পিটপিট করা:
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14184
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1265

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা Janic » 01/08/21, 10:02

অ্যাবকন
si il avait tenu le même discours concernant le vaccin, ma réponse aurait été la même : biais de confirmation.
rigolo! Tous les témoignages de guérison, sont individuels, pas collectifs, comme ces vaccins bidons
Mais à l'appui du vaccin, il y a eu des vrais tests en double aveugle, c'est ça la différence
tu veux dire plutôt que des aveugles ont faits ces tests. Un test en double aveugle SUR un moyen préventif, ce n'est qu'une vue de l'esprit car ou bien le cobaye est en bonne santé et le vaccin ne donnera rien, ou la personne est déja malade et ce n'est plus un vaccin préventif et ça depuis Jenner et Pasteur! Sors un peu de ta bulle ou alors fais -nous une de tes brillantes démonstrations habituelles...que tu ne fais jamais d'ailleurs! অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9918
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 498

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা ABC2019 » 01/08/21, 10:43

হামাস লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
এটা ঠিক Asselineau যে একই ডিগ্রী, না আরো না কম: নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত।

একেবারেই নয়, এটি অনুমানের একটি বান্ডিল যা বিকৃত ছদ্ম-বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে বৃদ্ধি পায়।

qu'est ce que tu appelles pseudo-science dénaturée ?

un mec qui dit "j'ai pris de l'ivermectine et je vais mieux " pour une maladie la plupart du temps bégnine, ça te parait de la vraie science, pas dénaturée ?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9918
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 498

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা ABC2019 » 01/08/21, 10:45

হামাস লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
এটা স্পষ্টতই অ্যাসিলাইনউ এর ঘোষণার সাথে অপরিহার্য পার্থক্য, যদি কেউ আমাকে আইভারমেকটিনের উপর এই ধরনের বক্ররেখা দেখায়, তাহলে এটি অবশ্যই বিশ্বাসযোগ্য হবে।

আমরা পারি না, এটা চুক্তিভিত্তিক নিষিদ্ধ! : Mrgreen:

বোঝা যায় না ...
ABC2019 লিখেছেন:মাসখানেক আলোচনা করার পর forum, এখনও কি এমন কিছু আছে যারা এই পার্থক্য বুঝতে পারে না?

মাসখানেক আলোচনা করার পর forum, এখনও কিছু আছে যারা দুর্নীতি কি তা বুঝতে পারে না।


বুঝতে পারছেন না, কথা বলার কোন দুর্নীতি? আপনি বলতে চাচ্ছেন যে ফাইজার দ্বারা উপস্থাপিত বক্ররেখাগুলি তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি কাল্পনিক? কে বলেছে?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9918
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 498

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা ABC2019 » 01/08/21, 10:46

জ্যানিক লিখেছে:অ্যাবকন
si il avait tenu le même discours concernant le vaccin, ma réponse aurait été la même : biais de confirmation.
rigolo! Tous les témoignages de guérison, sont individuels, pas collectifs, comme ces vaccins bidons

et donc ? je connais plein de gens qui ont eu des symptomes légers et ont guéri sans ivermectine, qu'est ce que ça prouve les témoignages individuels ?.
Mais à l'appui du vaccin, il y a eu des vrais tests en double aveugle, c'est ça la différence
tu veux dire plutôt que des aveugles ont faits ces tests. Un test en double aveugle SUR un moyen préventif, ce n'est qu'une vue de l'esprit car ou bien le cobaye est en bonne santé et le vaccin ne donnera rien

অঁ্যা? : শক:
une personne en bonne santé ne peut pas tomber malade ? : শক: : শক:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 18465
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 2022

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা Obamot » 01/08/21, 11:52

ABC2019 লিখেছেন:
আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি যে কোভিড বেশিরভাগ লোকের জন্য বেশ সৌম্য, যার সাথে কেউ বিতর্ক করে না (এবং এর অর্থ এই নয় যে এটি কোম্পানির জন্য গুরুতর নয়)।
নিখুঁতভাবে স্বীকৃত হওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ যে টিকা সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়
(অথবা ২০২০ সালে আপনার সমস্ত নাটকের পরে "গণকবরের" ছবি দেখান, সেখানে কিছু থাকতে হবে ...?)


ABC2019 লিখেছেন:[...] guignol...
Que tu es : গোলগাল: (implicitement aussi...)
0 x
ভক্ত-ক্লাব "হাস্যকর”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki নামে পরিচিত), Pedrodelavega (Ex PB2488)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14184
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1265

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা Janic » 01/08/21, 12:03

এবিসন »01/08/21, 10:46
si il avait tenu le même discours concernant le vaccin, ma réponse aurait été la même : biais de confirmation.
জ্যানিক লিখেছে:
rigolo! Tous les témoignages de guérison, sont individuels, pas collectifs, comme ces vaccins bidons
et donc ? je connais plein de gens (sic)qui ont eu des symptomes légers et ont guéri sans ivermectine, qu'est ce que ça prouve les témoignages individuels ?.
que, depuis le début de la vaccination covid (mais c’est aussi valable pour toutes les autres) il y a des gens qui prétendent que grâce au vaccin, ils n’ont pas le covid : qu’est-ce que ça prouve puisque ce ne sont QUE des témoignages individuels sans valeur selon toi ! Alors que sans vaccin, ils ne l’auraient pas eu non plus, comme plein de gens !
Mais à l'appui du vaccin, il y a eu des vrais tests en double aveugle, c'est ça la différence !
tu veux dire plutôt que des aveugles ont faits ces tests. Un test en double aveugle SUR un moyen préventif, ce n'est qu'une vue de l'esprit car ou bien le cobaye est en bonne santé et le vaccin ne donnera rien

অঁ্যা?
une personne en bonne santé ne peut pas tomber malade ?
c’est le sens même du mot Bonne santé ! Toi mieux comprendre le sens des mots français !?
Le jeune Meister de Pasteur est l’exemple type de bonne santé puisque malgré les doses croissantes জঘন্য de poison vaccinal (qui est interdite en expérimentation humaine) il s’en est sorti malgré tout, ce qui n’a pas été le cas des autres vaccinés qui en sont morts…du vaccin, pas d’avoir été mordus.
Mais tu n’as pas répondu, comme d’hab, sur l’utilité et l’éthique de vacciner avec un placebo en matière de vaccination sur des non cobayes! et donc en clair: combien de placebo ont-ils été injectés en lieu et place d'un vaccin sur toute la population qui passe se faire seringuer?
Les plus honnêtes, ou moins malhonnêtes selon les cas, ça reste les médecins de famille qui connaissent leurs patients et qui savent faire les liens de cause à effet, mais personne ne les consulte, évidemment, pour faire les chiffrages bidons de tes copains de BP!

PS;ABC2019 a écrit :
je rappelle que le covid est tout à fait bénin pour la plupart des gens, ce que personne ne conteste
c'est combien la plupart en question? 99%?
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার


"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 21 গেস্ট সিস্টেম