কোভিড -১৯ এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা কি 19 এর পাঠ শিখলাম?

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13110
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1039

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা Janic » 04/12/20, 18:40

এবিসি 2019 »04/12/20, 19:02
জ্যানিক লিখেছে:
নিন্দিত, উপরে আমার হস্তক্ষেপে আমি বললাম এটি কী, যথা চিকিত্সক হিসাবে চিকিত্সক হিসাবে চিকিত্সক এইচকে অপমান করা
হ্যাঁ যে কেউ চিনি দেয় যে এটি নিরাময়ের দাবি করার সময়, আমি বলি এটি কোয়েরি, একমাত্র অজুহাত আবার অসুস্থতা নিরাময়ের জন্য প্লেসবো প্রভাবকে পছন্দ করে যা কোনওভাবে নিজেরাই নিরাময় করে।
যদি এবং শুধুমাত্র যদি এটি কেবল চিনি হয়, তা নয়। তবে, আপনি চিকিত্সক নন, না কোনও সরকারী চিকিত্সা বৈজ্ঞানিক কর্তৃপক্ষ। কোন কর্তৃপক্ষ এইচকে দানশীলতা হিসাবে বিবেচনা করে না। তবে আপনি প্রকৃত বিজ্ঞানী নন এবং আপনি আপনার এএফআইএস সম্প্রদায়টির বক্তৃতাগুলি পুনরাবৃত্তি করেন, সুতরাং এটি কেবল এম…। এবং এটি খারাপও নয়!
'এটি কোচারি বলতে বোঝায় না, যদি এটি এর কাছে নেমে আসে তবে এটি সহ্য করা হয়। এবং প্লাসবো এফেক্ট কার্যকর হওয়ার জন্য, ড্রাগের নাম, একটি ফার্মাসি বিক্রয়, একটি প্রেসক্রিপশন, এমনকি কোনও বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিগ্রি সহ "যেমন" তেমন আচরণ করা স্পষ্টতই প্রয়োজনীয়। এই সমস্তগুলি কেবল প্লেসবো প্রভাবকে উন্নত করতে পারে।
যা আবারও উল্লেখ করে যে আপনি কেবল বিষয়টি অধ্যয়ন করেছেন তা নয়, আপনি বরাবরের মতো বুলশিট কথা বলছেন। কোনও প্রাণীকে, একটি উদ্ভিদকে বলার চেষ্টা করুন! আপনার এএফআইএস সত্যিই মি ... এবং এটি কোনও অপমান নয়, তারা যা বলে তার এটি কেবল সংজ্ঞা।
এটি কোনও অপমান নয়, কোয়েরি কী তা কেবল এটিই সংজ্ঞা।
আপনি আরও একবার হাসতে চান! এটি এইচ-এর বিষয়ে আপনার অজ্ঞতা এবং অদক্ষতার কারণে আরও একটি বুলশিট! এবং ডিকোস!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17144
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1461

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা Obamot » 05/12/20, 01:30

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কোভিড 1920 মহামারীটির সম্ভাব্য পরিণতি সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করার চেষ্টা করার জন্য কেন 19 স্প্যানিশ ইনফ্লুয়েঞ্জা মহামারীর আরও বিশ্লেষণ নেই?

আমার মনে হয় এমন সময় আমাদের কাছে কোনও ভ্যাকসিন ছিল না? কীভাবে সমাধান হয়েছে? একটি রূপান্তর? কড়া বন্দি?

যদি আমরা বুঝতে পারি যে এটি কীভাবে শেষ হয়েছে ... যা আমাদের বর্তমান মহামারীটির কিছু সংকেত দেবে, তাই না?

হঠাৎ করে আমি বেশ আশ্চর্য হয়েছি যে নেইম মিডিয়া রেন্টিংয়ের তুলনায় কোনও "বিশেষজ্ঞ" বা "ভাইরোলজিস্ট" বা জনসাধারণের কাছে বক্তৃতা রয়েছে এমন কোনও ব্যক্তি বর্তমানে এই historicalতিহাসিক বিশ্লেষণকে খুব সহজ এবং কম ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলছেন না এবং তাই এতে বিপজ্জনক এমন ভাইরাস যা আমরা বুঝতে পারি না!

আপনার বিশ্লেষণে, মহিলা এবং ভদ্রলোক ... : গোলগাল:

স্প্যানিশ ফ্লু কি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মারাত্মক প্রসঙ্গে অংশ নয়?
এই মহামারীটির প্রথম লক্ষণগুলি আবার ফিরে যায় "একটি সামরিক শিবিরে হাজার হাজার মানুষ এবং প্রাণীকে কেন্দ্র করে ১৯১1916-১1917১ from সাল থেকে তীব্র ব্রঙ্কাইটিস এবং ইনফ্লুয়েঞ্জার সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে"সূত্র: https://journals.openedition.org/lerhistoria/4004

স্প্যানিশ ফ্লুও চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়ে ভাইরাসবিদরা 1918 ভাইরাসটির প্রাকৃতিক ইতিহাসের রহস্য উন্মোচন করতে চেয়েছিলেন।এই ভাইরাসের জিনোমকে বিচ্ছিন্নকরণ এবং পুনর্গঠনে সাফল্য একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রযাত্রা। যা ভাইরাস শিকারীদের নিয়ে বেশ কয়েকটি বইয়ের জন্ম দিয়েছে (উদাহরণস্বরূপ: কোলতা ১৯৯৯)। 1999-এর দশকে বেশ কয়েকটি ব্যর্থতার পরে, জেফারি টাউনবার্গার (আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনী ইনস্টিটিউট, প্যাথলজি, বেথেসদা, আমেরিকা) এর নেতৃত্বে আমেরিকান ভাইরাসবিদদের একটি দল ভাইরাল আরএনএ.1950 এর সম্পূর্ণ ক্রমটি পুনর্গঠন করতে সফল হয়েছিল ভাইরাসটির উত্স সম্পর্কে কয়েকটি অনুমান 12 এর উচ্ছেদ করা হয়েছে: শুকরের মতো কোনও মধ্যবর্তী হোস্টের মধ্য দিয়ে যাওয়ার কোনও পথ রয়েছে? ভাইরাসটি কি এভিয়ান স্ট্রেন থেকে পরিবর্তিত হয়ে মানুষের মধ্যে পুনর্বিন্যাসের পুনঃবস্থাপনা তৈরি করে? বেশ কয়েকটি বিজয়ী তত্ত্ব কোনও বিজয়ী না করে প্রকাশ করা হয়েছে। পূর্ব থেকে মহামারী সম্পর্কিত একটি theoryতিহ্যবাহী তত্ত্ব অনুসারে, এভিয়ান ফ্লু সম্পর্কিত সমসাময়িক তথ্য দ্বারা আপডেট হওয়া কি এই পরিবর্তনটি চীনে ঘটেছিল? বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একটি সাধারণভাবে গৃহীত তত্ত্ব, ফুস্টন শিবিরে যেখানে 1918-1917 সালের শীতের প্রথম দিকে মামলাগুলি রিপোর্ট করা হয়েছিল? বা ইউরোপে, এটাপলস শিবিরে ব্রিটিশ দল যেমন অধ্যাপক অক্সফোর্ডের পরামর্শ অনুসারে, ১৯ data১-১1918১1916 সালে ব্রঙ্কাইটিস এবং তীব্র ইনফ্লুয়েঞ্জার সংখ্যা বৃদ্ধির ইঙ্গিত দেয় সেই সময়ের মেডিকেল তথ্যের উপর ভিত্তি করে , একটি মিলিটারি ক্যাম্পে হাজার হাজার মানুষ এবং প্রাণীকে কেন্দ্র করে? এই ফাইলেজেনেটিক প্রশ্নগুলির তাদের শৃঙ্খলার জন্য এবং ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাসের প্রাকৃতিক ইতিহাসের উপর যে জ্ঞান তারা সরবরাহ করতে পারে তার জন্য একটি নির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক প্রাসঙ্গিকতা রয়েছে (মোরেন্স এবং টাউনবার্গার 1917)। তবে তারা directlyতিহাসিকদের সাথে সরাসরি জড়িত থাকতে পারে।


এ থেকে আমরা কী সমান্তরাল আঁকতে পারি? (এবং শ্রেণীবদ্ধ বা বিস্মৃত হতে চাই না)

উভয় ক্ষেত্রে>

জনসংখ্যার পূর্বে দুর্বলতা ছিল:
- বিশ্বযুদ্ধ (জিই)
- অনুপযুক্ত কোডেক্স অ্যালিমেন্টেরিয়াস ব্যাকগ্রাউন্ডের তুলনায় জনসংখ্যার (কোভিড) প্রতিরোধ ক্ষমতাতে প্রগতিশীল হ্রাস।

সরকারগুলি কীভাবে তাদের অনাক্রম্যতা বিকাশ করতে পারে তা জানাতে (বা চেয়েছিল?) জানেনি।

স্বাস্থ্য সংক্রান্ত পদক্ষেপের উপরে রাজনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি প্রাধান্য পেয়েছিল।

এটি স্যানিটারি ব্যবস্থা গ্রহণের সিদ্ধান্তে বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে।

"প্রতিরোধ সংস্কৃতি" এর খুব অভাব ছিল।

ডাক্তারদের প্রশিক্ষণ নিজেই ছিল এবং কারণগুলি মোকাবেলায় খুব অসম্পূর্ণ রয়ে গেছে।

কুইনাইন 1918 অবধি সংশ্লেষিত হয়নি এবং এখনও এই অত্যন্ত তিক্ত পদার্থ এবং এটি "স্প্যানিশ ফ্লু" এর বিপরীতে ব্যবহারের সম্ভাবনার মধ্যে সংযোগ তৈরি করে নি। গ্রহ সংক্রান্ত ফলাফল হাইড্রোক্সিলোরোকুইনের সাথে মিশ্রিত হয়।

সত্যিই কেউ এ সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে বলতে পারেনি (আমার জ্ঞানের কাছে), তবে "স্প্যানিশ ফ্লু" ইতিমধ্যে একটি আরএনএ ভাইরাস ছিল।

আমরা কী শিক্ষা পেয়েছি?
সতর্কতা নেটওয়ার্ক সহ একটি সংস্থা হিসাবে ডাব্লুএইচও এখনও 1917 সালে উপস্থিত ছিল না (তবে আমি প্রত্যক্ষ লিঙ্কটি সম্পর্কে জানি না যে দেখায় যে ডাব্লুএইচও সৃষ্টি কী শিক্ষার মাধ্যমে শেখা একটি পাঠ হবে তখন জানতে পারত rather এটি বরং লীগ অফ নেশনস এর উদ্ভব)

1916 সালে ইতিমধ্যে ফিলোজেনেটিক গাছ ছিল, তবে ভাইরাসের জন্য এখনও হয়নি।

আমি মতামত জানব যে শিখানো পাঠগুলি বর্ধনশীল ছিল (এবং বহু দশক ধরে অর্জিত জ্ঞানের একটি অঙ্গ এবং বিভিন্ন মহামারী / মহামারী থেকে আঁকা হয়েছে)।

1918 এবং তার পরে টিকা দেওয়ার জন্য, অসম্ভব ভ্যাকসিন এবং সিরাম উদ্ভূত হয়েছে .., বিভিন্ন রূপে এবং ফলাফলগুলি নিয়ে যা আজও সর্বসম্মত নয়। উদাহরণস্বরূপ: কোনও ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিন ইনফ্লুয়েঞ্জা নির্মূল করতে সফল হয়নি।

আর এর ধারণা0 1916 সালে উপস্থিত ছিল না।

আমি ভুল হতে পারি তবে জোহানা বুডভিগ এবং লিনাস পাওলিং, ক্যাথরিন কাউসমিন (ইত্যাদি), যিনি প্রচলিত medicineষধ থেকে অর্থোলেলেকুলার ওষুধের পথ প্রশস্ত করেছেন, 1916-এর পরে (পাস্তুর বাদে) ইমিউনোলজি সত্ত্বেও অন্যান্য চিকিত্সা শাখায় সময়ের ভোরের তারিখ থেকে শুরু হয় এবং বর্তমান বিজ্ঞান ইবিএম বা রোগের জিনগত উত্সকে (অর্থোমোলেকুলারের ক্ষতির দিকে) অগ্রাধিকার দিয়েছে যদিও সর্বাধিক বিশেষজ্ঞরা ইতিমধ্যে আঁকেন বর্তমান দৃষ্টান্তের সীমা, যা একটি অচলাবস্থায়।

কোভিড -১৯ এর কারণে কতগুলি মৃত্যুর কারণ হতে পারে তা কেউ জানতে পারে না: ব্যথানাশক পদার্থ, অ্যান্টিপাইরেটিক্স, আজকের (এবং অন্যদের) অ্যান্টিবায়োটিকগুলি এবং ওয়েবের মতো যোগাযোগের উপায় ছাড়াই, তবে: এটি যদি 19 বার হত আরও, তবে দুটি মহামারী তুলনাযোগ্য হবে, এবং এটি অনুমান করা যেতে পারে যে পাঠ শিখেছে।

আরেকটি বিষয় যা আমরা পরাভূত করতে পারিনি, কোভিডকে "হিসাবে বিবেচনা করার ক্ষেত্রে সফল হয়নি"সাধারণ ফ্লু, নিউমোনিয়ার জটিলতায় কিছুটা ঝাঁঝরা", এটি" যথাযথভাবে "চিকিত্সা করার জন্য (যা প্রফেসর রাউল্টের অন্যতম ন্যায্য অভিযোগগুলির মধ্যে একটি, এটি বিতর্কিত বিশ্বের আলোকিত ব্যক্তি যেমন সমর্থন করেছেন
1 x
ক্লাব অফ “হাস্যকর”: এবিসি ২০১৯, আইজেন্ট্রপ, সিসেয়েটসিম্পল, ভাজাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17144
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1461

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা Obamot » 05/12/20, 02:36

পিএস: আহ, এবং আমি আকারের একটি পার্থক্যটি ভুলে গিয়েছি যা নীতিগতভাবে একটি প্রচলিত স্কিমে শেখানো যেতে পারে এমন ধরণের শিক্ষাকে বাধা দেয় (যদিও আমি এটি উপেক্ষা করার চেষ্টা করেছি) তা হ'ল যদি "স্প্যানিশ ফ্লু" ছিল (নীতিগতভাবে) ক পৃথিবীব্যাপি, কোভিড -19 / 20 আসলে একটি নয়, এটি একটি সিন্ডিমিয়ালক্ষণীয় লোকেরা "এর আগে অসুস্থ ছিল" ...
1 x
ক্লাব অফ “হাস্যকর”: এবিসি ২০১৯, আইজেন্ট্রপ, সিসেয়েটসিম্পল, ভাজাজ।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5879
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 828

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা sicetaitsimple » 05/12/20, 13:17

ওবামট লিখেছেন:কোভিড -১৯ এর কারণে কতগুলি মৃত্যুর কারণ হতে পারে তা কেউ জানতে পারে না: ব্যথানাশক পদার্থ, অ্যান্টিপাইরেটিক্স, আজকের (এবং অন্যদের) অ্যান্টিবায়োটিকগুলি এবং ওয়েবের মতো যোগাযোগের উপায় ছাড়াই, তবে: এটি যদি 19 বার হত আরও, তবে দুটি মহামারী তুলনাযোগ্য হবে, এবং এটি অনুমান করা যেতে পারে যে পাঠ শিখেছে।


আপনি কী "বিশদটি যদি 5 গুণ বেশি হত তবে দুটি মহামারীটি তুলনীয় হবে"?
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13110
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1039

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা Janic » 05/12/20, 14:22

sicetaitsimple
আপনি কী "বিশদটি যদি 5 গুণ বেশি হত তবে দুটি মহামারীটি তুলনীয় হবে"?
ওবামোট প্রতিস্থাপন না করে, প্রদত্ত চিত্রটি সর্বোপরি এমন একটি স্কেল দেখানোর জন্য যা 100 হতে পারে We আমরা সেই সময়ের মতো একই অবস্থায় নেই যেখানে স্বাস্থ্যকর পরিবেশ ছিল এবং যেখানে জীবনযাত্রার পরিবেশ ব্যাহত হয়েছিল with আমাদের অঞ্চলে যুদ্ধ। "সঙ্গে যথেষ্ট স্বাস্থ্যবিধি নাবেদনানাশক, অ্যান্টিপাইরেটিক্স, অ্যান্টিবায়োটিক আজ (এবং অন্যান্য) " অনুপস্থিত, তুলনা করা কঠিন।
তবে, আমরা কেবলমাত্র লক্ষ করতে পারি যে একটি মহামারী পরের অবধি অন্যটিকে তাড়া করে।
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5879
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 828

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা sicetaitsimple » 05/12/20, 14:36

জ্যানিক লিখেছে:তবে, আমরা কেবলমাত্র লক্ষ করতে পারি যে একটি মহামারী পরের অবধি অন্যটিকে তাড়া করে।


যদি এটি প্রতিটি শতাব্দীতে বিশ্বব্যাপী বৈশ্বিক চরিত্রযুক্ত মহামারীটির জন্য হয় তবে এটি অত্যন্ত গুরুতর হতে পারে না?

পুনশ্চ: "প্রদত্ত সংখ্যাটি বেশিরভাগই স্কেল দেখানোর জন্য যা 100 হতে পারে " । এটি 5 বা এটি 100?
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13110
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1039

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা Janic » 05/12/20, 14:48

sicetaitsimple »05/12/20, 15:36

জ্যানিক লিখেছে:
তবে, আমরা কেবলমাত্র লক্ষ করতে পারি যে একটি মহামারী পরের অবধি অন্যটিকে তাড়া করে।

যদি এটি প্রতিটি শতাব্দীতে বিশ্বব্যাপী বৈশ্বিক চরিত্রযুক্ত মহামারীটির জন্য হয় তবে এটি অত্যন্ত গুরুতর হতে পারে না?
আপনাকে যে লোকেরা মারা যাচ্ছে তাদের জিজ্ঞাসা করতে হবে!
পুনশ্চ: "প্রদত্ত সংখ্যাটি বেশিরভাগই স্কেল দেখানোর জন্য যা 100 হতে পারে " । এটি 5 বা এটি 100?
এখনও এ বি সি করছে! : পাক: এটি অবশ্যই পরম শূন্য এবং অনন্তের মধ্যে! : গোলগাল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5879
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 828

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা sicetaitsimple » 05/12/20, 15:18

জ্যানিক লিখেছে: আপনাকে যে লোকেরা মারা যাচ্ছে তাদের জিজ্ঞাসা করতে হবে!


আপনি কে না কয়েকদিন আগে লিখেছিলেন যে কোন থ্রেডে আমি মনে করি না যে প্রতিদিন 10000 টি মৃত্যু (কোভিডের জন্য বর্তমান চিত্রটির দৈর্ঘ্যের ক্রম), এটি অন্য সমস্ত কারণগুলির সাথে মিলিত মৃত্যুর তুলনায় কিছুই ছিল না?
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2131
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 98

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 05/12/20, 15:37

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কোভিড 1920 মহামারীটির সম্ভাব্য পরিণতি সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করার চেষ্টা করার জন্য কেন 19 স্প্যানিশ ইনফ্লুয়েঞ্জা মহামারীর আরও বিশ্লেষণ নেই?

আমার মনে হয় এমন সময় আমাদের কাছে কোনও ভ্যাকসিন ছিল না? কীভাবে সমাধান হয়েছে? একটি রূপান্তর? কড়া বন্দি?

যদি আমরা বুঝতে পারি যে এটি কীভাবে শেষ হয়েছে ... যা আমাদের বর্তমান মহামারীটির কিছু সংকেত দেবে, তাই না?

হঠাৎ করে আমি বেশ আশ্চর্য হয়েছি যে নেইম মিডিয়া রেন্টিংয়ের তুলনায় কোনও "বিশেষজ্ঞ" বা "ভাইরোলজিস্ট" বা জনসাধারণের কাছে বক্তৃতা রয়েছে এমন কোনও ব্যক্তি বর্তমানে এই historicalতিহাসিক বিশ্লেষণকে খুব সহজ এবং কম ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলছেন না এবং তাই এতে বিপজ্জনক এমন ভাইরাস যা আমরা বুঝতে পারি না!

আপনার বিশ্লেষণে, মহিলা এবং ভদ্রলোক ... : গোলগাল:

কেন? কারণ এমন লোকেরা আছেন যারা একদিকে মনোযোগ দেন না এবং অন্যরা যারা এতে আগ্রহী কিন্তু অন্যদিকে সময় নেই।

স্প্যানিশ ফ্লুতে তথ্যের অভাব নেই। শিশুরা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল এবং 10% শিশু জনসংখ্যা বিনষ্ট হয়েছিল, তাই কোভিড -19 এর সাথে কিছুই করার নেই।

আমার পরিবার (ব্রিটানিতে) মারাত্মকভাবে প্রভাবিত হয়েছিল যতক্ষণ না একটি কুইনিনের একটি পণ্যসম্ভার নিয়ে একটি নৌকা পৌঁছেছিল, তখনকার সময় এটি ছিল একটু ক্লোরোকুইন। আমার পরিবারের বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের মতে কুইনাইন প্রতিরোধমূলক বা সামান্য রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের মধ্যে মহামারীটি বন্ধ হয়ে যায় এবং মহামারীটি বন্ধ হয়ে যায়।

স্প্যানিশ ফ্লু থেকে অবশ্যই অনেক কিছু শিখতে হবে, কিন্তু লোকেরা তাদের যত্ন করে না। এটি এমন একটি বিষয় যা মানুষকে ভয় দেখায়।

স্মৃতি থেকে, স্পেনীয় ফ্লু তৈরি করা হত দক্ষিণ আমেরিকার একজন ডাক্তার। একটি পরীক্ষা...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17144
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1461

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা Obamot » 05/12/20, 16:12

5x আরও বা 5x 20% কী পরিবর্তন করে (?), আকারের ক্রম কিফকিফ

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
আপনি কী "বিশদটি যদি 5 গুণ বেশি হত তবে দুটি মহামারীটি তুলনীয় হবে"?

আমার "ইচ্ছা" ছিল এবং "হবে" না, আমি পুনরায় পাঠ করিনি যে আমি ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলাম, (জেনিকের বক্তব্য বাদে আমি যে সম্মত তা সম্মতি জানাই) এগুলিই কেবল চালিত না করেই বলার মতো কেউ ভুগছেন এমন সন্দেহের দ্বারা বিষয়গুলি ভুল বুঝে জ্ঞানীয় পক্ষপাত

(জেনিক যা বলেছিল তা থেকে আমি কখনই বুঝতে পারি নি, যে পরবর্তীকালে 10 মৃত্যুর ঘটনা হ্রাস পেয়েছে, এটি সম্মানজনক নয়। আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে তিনি আমাদের পর্যবেক্ষণকে এই অর্থে পর্যবেক্ষণ করেছেন যে আমাদের দৃষ্টি নিবদ্ধ রেখেছিল মৃত্যুর পরিসংখ্যানগত ব্যাখ্যায় একটি মিথ্যা অনুপাত যা অপ্রাসঙ্গিক I আমি নিজেও এই সংযোগটি বেশ কয়েকবার করেছি। তাঁর দুর্দান্ত উদ্দেশ্যগুলির আর একটি অস্বাস্থ্যকর ব্যাখ্যা))

ত্রুটিযুক্ত / বিচ্ছিন্ন বাক্য: “যা প্রফেসর রাউল্টের দুর্দান্ত ন্যায়সঙ্গত অভিযোগগুলির মধ্যে একটি, এটি জন পি এ লোনাডিসের মতো অবিসংবাদিত বিশ্ব আলোকিতদের দ্বারা সমর্থিত"
0 x
ক্লাব অফ “হাস্যকর”: এবিসি ২০১৯, আইজেন্ট্রপ, সিসেয়েটসিম্পল, ভাজাজ।


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 26 গেস্ট সিস্টেম