কোভিড -১৯ এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা কি 19 এর পাঠ শিখলাম?

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12519
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 959

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা Janic » 05/12/20, 17:43

sicetaitsimple
আপনি কে না কয়েকদিন আগে লিখেছিলেন যে কোন থ্রেডে আমি মনে করি না যে প্রতিদিন 10000 টি মৃত্যু (কোভিডের জন্য বর্তমান চিত্রটির দৈর্ঘ্যের ক্রম), এটি অন্য সমস্ত কারণগুলির সাথে মিলিত মৃত্যুর তুলনায় কিছুই ছিল না?
একে বলা হয় আপেক্ষিকতা!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit% ... s_le_monde
অনুপাত করতে মজা আছে! সিস্টিসিম্পল! : গোলগাল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5799
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 819

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা sicetaitsimple » 05/12/20, 18:35

ওবামট লিখেছেন:5x আরও বা 5x 20% কী পরিবর্তন করে (?), আকারের ক্রম কিফকিফ

দুঃখিত ????

প্রশ্নটি ব্যাখ্যা করার জন্য ছিল " যদি এটি 5 গুণ বেশি হত, তবে দুটি মহামারীটি কি তুলনাযোগ্য হবে "?, আপনাকে চুক্তির দোষে মন্তব্য করার জন্য নয়। স্পর্শে লাথি না মেরে কি ব্যাখ্যা করতে পারবেন?
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5799
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 819

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা sicetaitsimple » 05/12/20, 19:03

জ্যানিক লিখেছে:sicetaitsimple
আপনি কে না কয়েকদিন আগে লিখেছিলেন যে কোন থ্রেডে আমি মনে করি না যে প্রতিদিন 10000 টি মৃত্যু (কোভিডের জন্য বর্তমান চিত্রটির দৈর্ঘ্যের ক্রম), এটি অন্য সমস্ত কারণগুলির সাথে মিলিত মৃত্যুর তুলনায় কিছুই ছিল না?
একে বলা হয় আপেক্ষিকতা!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit% ... s_le_monde
অনুপাত করতে মজা আছে! সিস্টিসিম্পল! : গোলগাল:


আপনার টেবিলটি নখের মূল্য নয় .... যেমন ইতিমধ্যে বেশ কয়েকবার ব্যাখ্যা করা হয়েছে (আপনাকে অন্তর্ভুক্ত করে), এটি "মৃত্যুর কারণ" (উদাহরণস্বরূপ ফুসফুসের ক্যান্সার) এবং ঝুঁকির কারণ (এই ক্ষেত্রে ধূমপানকে) মিশ্রিত করে এবং সমস্ত কিছু যুক্ত করে যে প্রফুল্লভাবে।
আমি ইতিমধ্যে এই লিঙ্কটি বেশ কয়েকবার দিয়েছি, যা অন্তত এই পার্থক্য সম্পর্কে স্পষ্ট:
https://ourworldindata.org/causes-of-death
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12519
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 959

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা Janic » 05/12/20, 19:29

আপনার টেবিলটি নখের মূল্য নয় .... যেমন ইতিমধ্যে বেশ কয়েকবার ব্যাখ্যা করা হয়েছে (আপনাকে অন্তর্ভুক্ত করে), এটি "মৃত্যুর কারণ" (উদাহরণস্বরূপ ফুসফুসের ক্যান্সার) এবং ঝুঁকির কারণ (এই ক্ষেত্রে ধূমপানকে) মিশ্রিত করে এবং সমস্ত কিছু যুক্ত করে যে প্রফুল্লভাবে।
আমি এই টেবিলটি গুণগত কারণে নয় তবে পরিমাণগত হিসাবে চিহ্নিত করেছি
আমি ইতিমধ্যে এই লিঙ্কটি বেশ কয়েকবার দিয়েছি, যা অন্তত এই পার্থক্য সম্পর্কে স্পষ্ট:

https://ourworldindata.org/causes-of-death
এবং কেন নয়, তবে পরিমাণগতভাবে তারা একই কথা বলে।
গুণগত দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি ধনী দেশগুলির থেকে দরিদ্র দেশগুলির মধ্যে বড় পার্থক্য সহ, এটিও সুস্পষ্ট। সুতরাং আমরা সেখানে বিশ্বায়নও করতে পারি না।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5799
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 819

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা sicetaitsimple » 05/12/20, 19:45

জ্যানিক লিখেছে: আমি এই টেবিলটি গুণগত কারণে নয় তবে পরিমাণগত হিসাবে চিহ্নিত করেছি
আমি ইতিমধ্যে এই লিঙ্কটি বেশ কয়েকবার দিয়েছি, যা অন্তত এই পার্থক্য সম্পর্কে স্পষ্ট:

https://ourworldindata.org/causes-of-death
এবং কেন নয়, তবে পরিমাণগতভাবে তারা একই কথা বলে।


পরিমাণমুক্ত যা আপনার টেবিলের মতো, মৃত্যুর কারণ এবং ঝুঁকিপূর্ণ কারণগুলি, এটি খুব কম পরিমাণে।
না, দুটি সূত্র মোটেও একই কথা বলছে না, যদি না আপনি প্রতি বছর মোট মৃত্যুর সংখ্যা বোঝাচ্ছেন, যা বাস্তবে মোটামুটিভাবে জানা যায় is
0 x

Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12519
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 959

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা Janic » 05/12/20, 19:53

পরিমাণমুক্ত যা আপনার টেবিলের মতো, মৃত্যুর কারণ এবং ঝুঁকিপূর্ণ কারণগুলি, এটি খুব কম পরিমাণে।
আমি বিপরীতে বলছি না, এখানে কোভিডের পরিসংখ্যান চলে
না, দুটি সূত্র মোটেও একই কথা বলছে না, যদি না আপনি প্রতি বছর মোট মৃত্যুর সংখ্যা বোঝাচ্ছেন, যা বাস্তবে মোটামুটিভাবে জানা যায় is
আমি কেবল এটিই উল্লেখ করেছি। সুতরাং পরিমিতি = পরিমাণ হিসাবে শব্দটি।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5799
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 819

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা sicetaitsimple » 05/12/20, 20:14

জ্যানিক লিখেছে:আমি কেবল এটিই উল্লেখ করেছি। সুতরাং পরিমিতি = পরিমাণ হিসাবে শব্দটি।


ভাল এই ক্ষেত্রে লিখবেন না "তবে পরিমাণগতভাবে তারা একই কথা বলে", তবে "প্রতি বছর মোট মৃত্যুর পরিমাণ একই"।
কিন্তু যখন তথ্য হিসাবে আসে যে কারণগুলি দ্বারা মৃত্যুর "শ্রেণিবদ্ধ" করার চেষ্টা করে, তখন আমার কাছে মনে হয় যে মোট একা আসলেই এটির বিন্দু নয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 16571
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1312

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা Obamot » 05/12/20, 23:11

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:দুঃখিত ????
sichetitsimple, বারবার লিখেছেন:দুঃখিত!
মেডিয়াস / ক্যান্সার-দ্বারা-দেখা-দ্বারা-পুনরায় তৈরি- t16037-120.html # p419525
দুঃখিত!
স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / দ্য-করোনভাইরাস-কনস-টি -16359-450.html # p390594
দুঃখিত!
স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / পদত্যাগ-এর-ডা-রাউল্ট-সমর্থক-ক্লোরোকুইন-বৈজ্ঞানিক-পরামর্শ-কোভিড 19-t16370-3460.html # p405012
দুঃখিত!
স্যান্ট-দূষণ-প্রতিরোধ / ডিমনেশন-ডু-ডর রাউল্ট-পার্টিসান-ডি-লা-ক্লোরোকুইন-ডু-বৈজ্ঞানিক-কাউন্সিল-কোভিড ১৯-t19-16370.html? হিলিট = ক্ষমা? # p3460
দুঃখিত!
nouveaux-transports/6-demi-metros-qui-s-arretent-2-stations-sur-4-mais-vous-montez-et-descendez-ou-vous-voulez-t16305-30.html#p380527
দুঃখিত!
কো-জলবায়ু-পরিবর্তন / আমাদের-স্মার্টফোনগুলিতে-গ্রহ-পোড়া-এবং-আমরা-দেখুন-t2-15783.html # p30


আপনাকে স্বাগতম ... : গোলগাল:
0 x
এর "মজার লোক" এর ক্লাব forum: এবিসি ২০১৯, ইজেন্ট্রপ, পেড্রোডেলাভেগা, সিসেইটেমসিম্পল (কোনও পরিবর্তন হয়নি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12519
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 959

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা Janic » 06/12/20, 07:34

sicetaitsimple »05/12/20, 21:14
জ্যানিক লিখেছে:
আমি কেবল এটিই উল্লেখ করেছি। সুতরাং পরিমিতি = পরিমাণ হিসাবে শব্দটি।
ভাল এই ক্ষেত্রে লিখবেন না "তবে পরিমাণগতভাবে তারা একই কথা বলে", তবে "প্রতি বছর মোট মৃত্যুর পরিমাণ একই"।
এই লোকটি প্রত্যেকে তার শব্দের যে পরিমাণে তার একই অর্থ রয়েছে তা ব্যবহার করে
কিন্তু যখন তথ্য হিসাবে আসে যে কারণগুলি দ্বারা মৃত্যুর "শ্রেণিবদ্ধ" করার চেষ্টা করে, তখন আমার কাছে মনে হয় যে মোট একা আসলেই এটির বিন্দু নয়।
এই ক্ষেত্রে এবং আমার প্রদর্শনের জন্য: হ্যাঁ!
উপরন্তু, কারণগুলির দ্বারা, তাদের প্রায়শই প্রয়োজনীয় বিবরণের অভাব থাকে। সুতরাং, কোভিডকে মৃত্যুর কারণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় যখন এটি কম্বুরিটিগুলির অন্যতম উপাদান। ফুলদানি ওভারফ্লো করে যে ড্রপটি কেবলমাত্র ওভারফ্লোর কারণ নয় কারণ যদি ফুলদানিটি কাঁধে না ভরে থাকে তবে শেষের ড্রপটি না হত rien উপচে পড়া ডিট্টো স্প্যানিশ ফ্লু এবং অন্যান্য রোগবিজ্ঞান!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7860
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 352

Re: কোভিড -19 এবং স্প্যানিশ ফ্লু: আমরা 1920 এর পাঠ শিখলাম?




দ্বারা ABC2019 » 06/12/20, 09:48

জ্যানিক লিখেছে:এবিসি 2019 »04/12/20, 19:02
জ্যানিক লিখেছে:
নিন্দিত, উপরে আমার হস্তক্ষেপে আমি বললাম এটি কী, যথা চিকিত্সক হিসাবে চিকিত্সক হিসাবে চিকিত্সক এইচকে অপমান করা
হ্যাঁ যে কেউ চিনি দেয় যে এটি নিরাময়ের দাবি করার সময়, আমি বলি এটি কোয়েরি, একমাত্র অজুহাত আবার অসুস্থতা নিরাময়ের জন্য প্লেসবো প্রভাবকে পছন্দ করে যা কোনওভাবে নিজেরাই নিরাময় করে।
যদি এবং কেবল যদি এটি কেবল চিনি হয়, তা নয়।

ঠিক আছে যতক্ষণ না আপনি আমাকে অন্য কী কী ছিল এবং কী পরিমাণে বলেছিলেন তা আমি বুঝিয়েছি it আপনি উল্লেখ করার জন্য যদি আপনি "অন্যান্য পাঠকদের" বোঝাতে চান তবে যাদের জন্য আপনার এত উদ্বেগ রয়েছে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Janic এবং 28 অতিথি