স্বাস্থ্য এবং প্রতিরোধ। দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাবকোভিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল 19 থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4523
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 640

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা sicetaitsimple » 01/06/20, 15:44

রিমন্ডো লিখেছেন:মুহুর্তের জন্য অধ্যয়নটি ডাউনলোডযোগ্য নয়। কেবল সংক্ষিপ্তসার উপলব্ধ।


কার্যকরভাবে। এটি কিছুটা আশ্চর্যজনক, সাধারণত (পূর্ববর্তী 14) সমীক্ষা সরাসরি প্রকাশিত হয়েছিল (প্রাক-মুদ্রণ)।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 9179
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 411

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা Remundo » 01/06/20, 15:57

আমি মনে করি তারা তাদের নথি চূড়ান্ত করছে।

আইএইচইউ এই প্রকাশনায় বড় ভূমিকা পালন করে কারণ এটির চিকিত্সার ক্ষেত্রে এটি "চূড়ান্ত ফলাফল"।
0 x
ভাবমূর্তিভাবমূর্তিভাবমূর্তি
thibr
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 403
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/18, 09:19
এক্স 107

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা thibr » 01/06/20, 18:30


একটি শোডাউন বিশেষজ্ঞদের একটি খুব বড় অধ্যয়নের বিরোধিতা করে। প্রমাণের এই স্কেল আপনাকে পরিষ্কারভাবে দেখতে সাহায্য করবে।
0 x
VetusLignum
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 754
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 151

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা VetusLignum » 01/06/20, 21:26

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:একটি (খারাপ) অভিযোগে রাউল্টের বিরুদ্ধে অভিযোগের নিবন্ধটি ...

https://www.liberation.fr/debats/2020/0 ... or=rss-450


এটি লক্ষ করা যায় যে মিডিয়াগুলি সার্জিস্পিয়ার কেলেঙ্কারী সম্পর্কে খুব কম কথা বলে (এমন একটি কেলেঙ্কারি যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে সাধারণত ভেরানের পদত্যাগ করা উচিত); বিপরীতে, তারা রাউল্টের ব্যক্তিত্বকে আক্রমণ করতে পছন্দ করে। এই তারা সম্ভবত বাকি আছে।
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6631
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 1162

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 01/06/20, 22:34

সুতরাং তিনি অসাধু এবং মিথ্যা গাধা পছন্দ করেন তিনি সেখানে কিছুটা উত্থাপিত হন

হাই
বাছাই সমস্ত পরীক্ষামূলক পরীক্ষায় ... এবং এখনও পেরিয়েছে।
আপনি কেবল মানব প্রকৃতি, লোভ, দুর্নীতি, মিথ্যা, লোভকে ভুলে গেছেন,
জিনিসগুলির চিকিত্সার দিক হিসাবে তবে সেখানে আপনি কিছুই বুঝতে পারেন না।
এই জাতীয় একটি অণু যা 90% রোগীদের জন্য কার্যকর প্রমাণিত হবে বাকি 10% এর জন্য ক্ষতিকারক হবে।
আপনি কেবল ভুলে গেছেন যে মানব পদার্থবিজ্ঞান অভিন্ন নয়।
উভয় ক্ষেত্রে একটি খড় ...
আইএইচইউ প্রোটোকল হিসাবে, আমরা এটি জানতাম, আপনি কেবল অসাধু।
পরীক্ষামূলক গবেষণা হিসাবে কোনওই আইএইচইউ প্রোটোকল পরীক্ষা করে নি।
আমি এটি একটি চিত্র আকারে এটি করি: অ্যাসপিরিন মাথা ব্যথার সাথে চিকিত্সা করে তবে মস্তিষ্কের ক্যান্সার নয় ...
কোভিডের 2 টি পর্যায় রয়েছে (এবং যদি আপনি অসাধু না হন তবে আপনি এটি বলতেন): ভাইরাল হলে অনাক্রম্য প্রতিক্রিয়া।
আইএইচইউ প্রোটোকলটি কেবল ভাইরাল পর্যায়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে: যা মাথা ব্যথার চিকিত্সা করে।
সাইটোকাইন ফেজটির আর কোভিডের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
সাইটোকাইন পর্যায় মস্তিষ্কের ক্যান্সার cancer
এবং সমস্ত অধ্যয়নগুলি একটি প্রকাশিত সত্য হিসাবে, প্রায় সবাই আগেই যা জানত তা প্রমাণ করে যে অ্যাসপিরিন মস্তিষ্কের ক্যান্সার নিরাময় করে না।
সাইটোকিনিক পর্যায়ে নিরাময়ের চেষ্টা করার সাথে সমস্ত প্রচেষ্টা জড়িত কারণ ভাইরাল পর্যায়ে কীভাবে চিকিত্সা করা উচিত তা কেউ জানত না।
তদুপরি, যদি আপনি এত চালাক হন: আমাকে এমন একক গবেষণার উদ্ধৃতি দিন যা সাফল্য পেয়েছে এবং যা চিঠির জন্য আইএইচইউ প্রোটোকলকে সম্মান করেছে?
আমি অপেক্ষা করি.......
আইএইচইউ প্রোটোকলের কার্যকারিতা প্রমাণিত হয়নি তবে বিপরীতে, কেউ এর বিপরীত প্রমাণিত করতে পারেনি।
3 x

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2275
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 127

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 01/06/20, 23:40

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আইএইচইউ প্রোটোকলের কার্যকারিতা প্রমাণিত হয়নি তবে বিপরীতে, কেউ এর বিপরীত প্রমাণিত করতে পারেনি।

আইএইচইউর পক্ষ থেকে দুটি গুরুতর ত্রুটি রয়েছে: প্রথমে এর প্রোটোকলের কার্যকারিতা প্রমাণ করার জন্য নিজের অধ্যয়ন না করা এবং তারপরে এটি প্রমাণিত না করেই এটি কার্যকর ছিল বলে দাবি করা। যারা বিশ্বাস করেছিল তাদের পক্ষ থেকে মহান নির্বোধ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6631
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 1162

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 01/06/20, 23:43

ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আইএইচইউ প্রোটোকলের কার্যকারিতা প্রমাণিত হয়নি তবে বিপরীতে, কেউ এর বিপরীত প্রমাণিত করতে পারেনি।

আইএইচইউর পক্ষ থেকে দুটি গুরুতর ত্রুটি রয়েছে: প্রথমে এর প্রোটোকলের কার্যকারিতা প্রমাণ করার জন্য নিজের অধ্যয়ন না করা এবং তারপরে এটি প্রমাণিত না করেই এটি কার্যকর ছিল বলে দাবি করা। যারা বিশ্বাস করেছিল তাদের পক্ষ থেকে মহান নির্বোধ।


এবং আপনি প্রবন্ধটি পড়েন না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6340
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 886

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 01/06/20, 23:45

ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আইএইচইউ প্রোটোকলের কার্যকারিতা প্রমাণিত হয়নি তবে বিপরীতে, কেউ এর বিপরীত প্রমাণিত করতে পারেনি।

আইএইচইউর পক্ষ থেকে দুটি গুরুতর ত্রুটি রয়েছে: প্রথমে এর প্রোটোকলের কার্যকারিতা প্রমাণ করার জন্য নিজের অধ্যয়ন না করা এবং তারপরে এটি প্রমাণিত না করেই এটি কার্যকর ছিল বলে দাবি করা। যারা বিশ্বাস করেছিল তাদের পক্ষ থেকে মহান নির্বোধ।

বা কীভাবে একটি "গৌরবময় অনিশ্চয়তা" তৈরি করা যায় যা সত্যের সামনে দাঁড়ায় না এবং রাউল্টকে যুক্তি দেয় (100% << এটি মিস্টার 100% যিনি বলেছিলেন) "গণ্ডগোলের চ্যাম্পিয়ন জন্য প্রশ্নের উত্তর" () নিরপেক্ষ বুদ্ধিজীবীদের জন্য) "বিরোধী" হত্যার সাথে নির্বিচারে (নিজেকে আকর্ষণীয় উপায়ে বলতে সাহস করি না) নিজেকে সঠিক প্রমাণ করার জন্য। এটি আরও বেশি সিংহাসন মেলার মতো, এটি বার্লিনের সবেমাত্র লাস ভেগাস। : Mrgreen:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (স্ট্রোক)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11722
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 299

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা Obamot » 01/06/20, 23:51

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আইএইচইউ প্রোটোকলের কার্যকারিতা প্রমাণিত হয়নি তবে বিপরীতে, কেউ এর বিপরীত প্রমাণিত করতে পারেনি।

হ্যাঁ, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে রোগীরা অন্য কোথাও ভাল ফল করেছে, তবে দৃশ্যত এটি মাখনের জন্য গণনা করে!
1 x
"গুরুত্বপূর্ণ জিনিস সুখের পথ নয়, গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হচ্ছে পথ" - লাও Tseu
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6340
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 886

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 01/06/20, 23:58

ওবামট লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আইএইচইউ প্রোটোকলের কার্যকারিতা প্রমাণিত হয়নি তবে বিপরীতে, কেউ এর বিপরীত প্রমাণিত করতে পারেনি।

হ্যাঁ, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে রোগীরা অন্য কোথাও ভাল ফল করেছে, তবে দৃশ্যত এটি মাখনের জন্য গণনা করে!

একজন গবেষকের জন্য, একটি "খাঁটি আত্মা" হ্যাঁ, এটি মাখনের জন্য গণনা করে। আপনি নিরাময় করেন, আপনি ডাবল রেন্ডোমায়েগ্লিসুডের সায়েন্সেস্টাস্টিস্টিক গডের সামনে নতজানু না হয়ে নিরাময় করেন, আপনি একজন অপরাধী, লক করা গুরু are এই রোবটটি সমস্ত ক্ষেত্রে যেখানে এটি চার্জের জন্য হস্তক্ষেপ করে তা যথেষ্ট প্রমাণ করেছে। :(
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (স্ট্রোক)


"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) এবং 9 অতিথি