পরিবেশ-উদ্বেগ: পরিবেশগত যৌবনের দুর্দান্ত অস্বস্তি

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ইয়ভেস-ল্যান্ড্রি কাউমে
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/21, 15:05
এক্স 2

পরিবেশ-উদ্বেগ: পরিবেশগত যৌবনের দুর্দান্ত অস্বস্তি




দ্বারা ইয়ভেস-ল্যান্ড্রি কাউমে » 19/03/21, 15:19

তথ্য ওভারলোড, জাল খবর, নাটকীয়করণ, পরিবেশ সংক্রান্ত সংবাদ সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মিডিয়া থেকে বিশেষ মনোযোগ পেয়েছে। তথ্যের স্রোতে নিমগ্ন, বাস্তুশাস্ত্র আবেগ প্রকাশ করতে এবং দৃ anxiety় উদ্বেগ তৈরি করতে থাকে, এ পর্যন্ত যে এটি অনেক যুবকের মধ্যে ইকো-উদ্বেগের লক্ষণগুলির মধ্যে বিকাশ শুরু করে।

মানবতার ভবিষ্যতকে প্রভাবিত করে এমন বিষয়ে মিডিয়া লড়াইগুলি সুস্পষ্ট। এটি রাজনীতি, অর্থনীতি, শিক্ষা, সামাজিক বৈষম্য এবং বিশেষত বাস্তুশাস্ত্রের প্রশ্নই হোক না কেন, মিডিয়া দীর্ঘকাল ধরে কিন্তু আজও তার চেয়েও বেশি, বিভিন্ন বৌদ্ধিক প্রযোজনার বাস্তব লিভার। সাধারণ নাগরিকের স্পষ্টকরণের চেয়ে প্রায়শই বোঝার পক্ষপাতদুষ্ট্যতা প্রকাশ করে বেশ কয়েকটি অঙ্গভঙ্গি প্রকাশ করা হয়। এই বাস্তবতা, জলবায়ু জরুরি অবস্থার মুখোমুখি যুবকদের মধ্যে কাজ করার দৃ will় ইচ্ছাশক্তির সাথে মিল রেখে পরিবেশ-উদ্বেগের সাথে সূক্ষ্মভাবে একটি দুর্দান্ত অস্বস্তি সাধিত করে।

পরিবেশ-উদ্বেগ: এটা কি?

যাদের জানার সৌভাগ্য হয়েছে তাদের অভিনয় করার কর্তব্য রয়েছে। আইনস্টাইনের এই ধারণাটি আজ বিশ্বজুড়ে নিযুক্ত কয়েক মিলিয়ন যুবকের লিটমোটিফের জন্য passes তারা জেনারেশন ওয়াই এবং জেড থেকে এসেছে, প্রচুর তথ্যের উপচে পড়া ধন উপভোগ করে এবং বিগত প্রজন্মের তুলনায় স্পষ্টতই বৃহত্তর পরিবেশগত সচেতনতা প্রদর্শন করে। তাদের অবস্থানগুলি, ইন্টারনেটে বা সিওপির মতো আনুষ্ঠানিক বৈঠককালে, ক্ষোভ, ভবিষ্যতের ভয় এবং ক্রোধ প্রকাশ করে। তারা যেখানেই সুযোগ পেয়েছে সেখানে তাদের কণ্ঠস্বর শুনতে পায় এবং যখন এটি না হয়, তারা বিদ্রোহের সুযোগ তৈরি করে: "ভবিষ্যতের জন্য শুক্রবার!" তারা প্রতি শুক্রবার একটি পুণ্যময় ভবিষ্যতের দাবিতে জপ করে। তবে ভবিষ্যতের এই ভয় বৈধ হলেও একই সাথে পরিবেশ-উদ্বেগের অনুভূতি তৈরি করে। প্রকৃতপক্ষে, বড় ইভেন্টগুলির বাইরে যখন তারা টেলিভিশনের সামনে, স্কুলে, তাদের পরিবারের সাথে থাকে, তখন এই যুবকেরা ধীরে ধীরে অবক্ষয়ের জন্য গ্রহের আশার কোনও চিহ্ন অনুভব করেন না। আমাদের কর্মের কারণে এগুলি পরিবেশ-উদ্বেগ, নিঃসঙ্গতা বা এমনকি কোনও গ্রহে আক্ষরিক অর্থে জ্বলতে থাকা অস্বস্তির দ্বারা এগুলি খাওয়া হয়। তারা এভাবে 10, 20, 30 বছরের মধ্যে মানবতা কী হবে এই ভয়টি বিকাশ করে ...

ব্লুজগুলির এই আঘাতটি আত্ম-অপরাধবোধের দিকে পরিচালিত করে, একদিকে স্থির সিদ্ধান্ত নেওয়া ভয়াবহ ভবিষ্যতের ভয় এবং অন্যদিকে একটি ধ্বংসপ্রাপ্ত সংগ্রামের হতাশা দ্বারা বজায় রাখা একটি দুর্বল।

অতিরিক্ত তথ্য এবং পূর্ব ধারণাযুক্ত ওজন


গ্রিনল্যান্ডে আইস ক্যাপটি ফিরে আসার পর্যায়ে পৌঁছেছে। এমনকি আমরা জলবায়ু পরিবর্তন রোধ করতে সফল হলেও সমুদ্রের বরফের এই অংশটি অপরিবর্তনযোগ্য থাকবে। এই জাতীয় পরিস্থিতি কি প্রতিরোধযোগ্য ছিল? এটি কি ইতিহাসের প্রথম?

এই ধরণের জলবায়ু বিপর্যয়কে ব্যাখ্যা করার প্রচেষ্টা সমস্ত দিক দিয়ে চলেছে। প্রাপ্ত ধারণাগুলি উদারভাবে পাতন করা হয় এবং অত্যন্ত ভাইরাল হয়। এই অসম্পূর্ণতার মধ্যে সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক তথ্য নির্বাচন করা আসল চ্যালেঞ্জ হয়ে ওঠে। এই একবিংশ শতাব্দীতে বাস্তুসংস্থানের খবরের ন্যায্য ধারণা পাওয়া মুশকিল, কারণ মিডিয়া যা সময়ের সাথে সাথে নিজেকে সমাজের নৈতিকতার জন্য বাস্তব লিভার হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করেছে। ক্রিয়াগুলি অবহিত করার জন্য কেবল তথ্য দেওয়ার কোনও প্রশ্ন নেই। মিডিয়া স্পেসটি অনেক অভিনেতাদের হয়ে উঠেছে, দুর্দান্ত দক্ষতার অগ্রগঠক হিসাবে তারা বিচিত্র এবং বিতর্কিত হতে পারে। বিপরীতে, এমন অল্প বয়স্ক গ্রাহকরা আছেন যারা 21 বছরের মধ্যে আমাদের গ্রহের জন্য কী ঘোষণা করা হচ্ছে তা নিয়ে ক্রমশ উদ্বেগ এবং ভয় পেয়ে যাচ্ছেন।

এই যুগে, যেখানে তথ্যগুলির অতিরঞ্জিততা এবং কারণগুলি আরও ভাল বিক্রি হয়, শিখতে এবং চাষাবাদ করার আনন্দটি দ্রুত উদ্বেগকে পরিণত হয়। উদাহরণস্বরূপ, মাংস খাওয়ার বিতর্কিত ইস্যুতে, দু'বছর আগে, হোস্ট নাগুই প্রাণিসম্পদ পেশাদারদের তাদের নীরবতা থেকে বের করে এনেছিলেন, যখন তিনি টেলিভিশনে নিশ্চিত করেছিলেন যে লাল মাংস অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে দূষিত। পরিবহন সেক্টর। এটি এইভাবে একটি পুরাতন বিতর্ককে জাগিয়ে তোলে যা পরিবহন সম্পর্কিত আইপিসিসির পরিসংখ্যানগুলিতে প্রাণিসম্পদ সম্পর্কিত এফএওর পরিসংখ্যানের বিরোধিতা করেছিল। প্রত্যক্ষ ও অপ্রত্যক্ষভাবে নির্গমনকে বিবেচনায় রেখে প্রাণিসম্পদ খাত থেকে নির্গমনের পরিমাণ প্রচলন পরিবহণ থেকে নিঃসরণের অংশের চেয়ে বেশি ছিল বলে মনে হয়। এই তুলনাটি, বেশ কয়েকবার প্রত্যাখ্যান করা হলেও এখনও জনপ্রিয়, কিছু বিশেষজ্ঞের মতে এটি করা উচিত হয়নি, প্রদত্ত যে দুটি গবেষণার গণনার একই পদ্ধতির ভিত্তিতে নয়। তরুণরা এইভাবে এবং সাধারণত মিডিয়া ফোরামে উপস্থিত হয় যা হাইপারবোলাইজ করে এবং তথ্যগুলি বহির্মুখী করে তোলে, সহজাতভাবে তাদের মনোবলকে অবদান রাখে।

ভারী ঘটনা এবং নিয়োগ

অ্যালার্মিস্ট তথ্যের এক প্রলয়ে নিমগ্ন, বাস্তুশাস্ত্র আবেগ প্রকাশ করতে এবং প্রবল উদ্বেগ তৈরি করে অবধি এই পয়েন্টে যে এটি বিট্রিসের মতো বৃহত্তর নেতৃত্ব দেয় না এমন অনেক যুবকের মধ্যেই বিকাশ শুরু করে, 'পরিবেশ-উদ্বেগের লক্ষণ'।

গ্রেটা থানবার্গের মতো, বোট্রিইস বাস্তুতন্ত্রের উপর তার ক্রিয়াকলাপগুলির প্রভাব সম্পর্কে খুব তাড়াতাড়ি সচেতন হয়েছিলেন। এটি পরিবেশগত সংবাদ অনুসরণ করে এবং এর পরিবেশগত পদাঙ্ক কী কী তা জানে। সোশ্যাল মিডিয়ায়, তিনি এমন সমস্ত টিপসে আগ্রহী যা সেগুলি বাস্তুতন্ত্রের উপর তার প্রভাব কমাতে সহায়তা করতে পারে তবে তিনি মনে করেন যে তিনি খুব কম করছেন। যখন তিনি তার মাংস খাওয়ার কাজটি হ্রাস করার জন্য কাজ করছেন, তিনি নিয়মিত তার নিরামিষাশী বন্ধু রেবেকার কাছ থেকে ভিডিও পেয়েছিলেন এবং কসাইখানাগুলিতে পশুর আচরণকে বিরক্তিকরভাবে দেখায় এবং গবাদি পশু পালন করার বিষাক্ততার ব্যাখ্যা দিয়ে থাকে। গতকাল, তিনি গলিত হিমবাহ সম্পর্কিত একটি ডকুমেন্টারি দেখার পরে জর্জের সাথে পারমাণবিক বিতর্ক অনুসরণ করেছিলেন। কয়েক মাস আগে, মামাদউ তাকে বলেছিলেন যে ফোনটি তিনি দু'বছর ধরে ধরে রেখেছেন এবং এতে তার সাশ্রয় ব্যয় হয়েছে, তা কঙ্গোর খনি এবং শিশুদের শোষণ থেকে আসে।

তিনি যে চকোলেট পছন্দ করেন, আইভেরিয়ান কোকোতে তদন্ত, বাচ্চাদের শোষণের বিষয়টি প্রকাশ করেছিলেন, তাকে এই কাঁচামালগুলির ডেরাইভেটিভগুলির জন্য তার ক্ষুধা হারাতে বাধ্য করেছিলেন। অস্থির হয়ে তিনি বিশ্বের বিপ্লব ঘটাতে তার ভূমিকা নিতে চান কারণ হামিংবার্ডের মতো তিনি ছোট ছোট ইশারায়ও বিশ্বাস করেন। প্রতিদিন, তিনি আরও ভাল করার ইচ্ছা নিয়ে বাস করেন তবে বেশি কিছু করতে না পারার জন্য নিজেকে দোষী মনে করেন। এই রবিবার, জনসংখ্যা বিস্ফোরণ সম্পর্কিত একটি নিবন্ধের সাথে পরামর্শ করার পরে, তিনি একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিয়েছেন: জিনকেএস (গ্রিন ইনক্লিনেশন নো কিডস) আন্দোলনের দ্বারা পরিচালিত আদর্শে যোগ দিন। এই আন্দোলন প্রচারের ধারণা ত্যাগের পক্ষে। যেহেতু তিনি গ্রহটিকে অন্য মুখ থেকে খাওয়ানোর জন্য এবং অন্যান্য দেহকে কাপড় পরাতে রক্ষা করতে চান, তাই বাথ্রিসের সন্তান না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এছাড়াও, গত সপ্তাহে, তিনি ক্লান্ত এবং খুব বেশি অনুপ্রাণিত না হওয়ায় জলবায়ুর জন্য মার্চে যেতে পারেননি।

বিট্রিস একটি চেষ্টা করে তবে প্রতিবার যখন সে পরিবেশের সংবাদগুলি অনুসরণ করার চেষ্টা করে তার মনোবল হিট করে। তিনি তার লাউ, তার জৈবমুখী খাবার, তার প্রচুর ক্রয়, স্থানীয় এবং কারিগর পণ্যাদির পছন্দ, তার পরিবেশগত ক্রিয়াকলাপ এবং সন্তান না রাখার সংকল্প সত্ত্বেও অবশেষে নিজেকে অকেজো মনে করেন। বিট্রিস প্রকৃতপক্ষে পরিবেশ-উদ্বেগে ভুগছেন। তার বন্ধুরা হাস্যকরভাবে তাকে "জৈব মহিলা" বলে। পরিবেশগত কারণে এই চাপ সামাজিক চাপে পরিণত হয়েছে এবং যখন তিনি কোনও শপিং সেন্টার, একটি সুপার মার্কেটে এবং এমনকি তিনি স্থানীয় কারিগরদের কাছে যান তখনও তার ভয়াবহ ধর্মান্ধতায় রূপ লাভ করে। নিজেকে এই রাজ্য থেকে মুক্ত করতে, বিয়াট্রিসকে আরও ভালভাবে অবহিত করতে হবে, একটি পদক্ষেপ পিছনে নিতে হবে এবং সম্ভবত তার যুবতাকে অন্যরকমভাবে প্রশংসা করতে শিখতে হবে।

আরও জানুন এবং আরও ভাল কাজ করার জন্য একটি পদক্ষেপ ফিরে নিন

আজ হাজার হাজার “বিট্রিস” রয়েছে, এই যুবকরা, রহস্যোদ্ঘাটি তথ্য দ্বারা প্রভাবিত এবং যার মনোবল প্রতিটিবার পৃথিবীর তাপমাত্রায় বৃদ্ধির ঘোষণা দেওয়া হয় drops তারা প্রকৃতপক্ষে বৃহত্তর বিষয়গুলি সম্পর্কে ক্যালিব্রেটেড তথ্য ফিড করে এবং প্রায়শই অজান্তেই ইকো-উদ্বেগের লক্ষণগুলি বিকাশ করে যা তাদের বেঁচে থাকতে এবং সঠিক প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে বাধা দেয়। এটি নিরাময়ের জন্য, অনলাইন প্রেসে সংশ্লেষিত তথ্য থেকে কিছুটা দূরে নেওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায় হিসাবে প্রমাণিত হচ্ছে।

মিডিয়া প্রভাব থেকে নিজেকে মুক্ত করা চূড়ান্ত সমাধান নয়। এটি এমনকি প্রয়োজনীয় ব্যস্ততার ডেটা থেকে অনুপস্থিত হবে। অন্যদিকে, আমরা কিছু প্রবণতাগুলি সংহত করতে পারি। প্রথমে বুঝতে একটি বিষয় হ'ল সুসংবাদ ছড়িয়ে নেই। অন্যদিকে, খারাপ সংবাদ দ্রুত বিশ্বজুড়ে যায় কারণ এটি আরও প্রতিক্রিয়া দেয়। ইন্টিগ্রেটেড করার দ্বিতীয় উপাদানটি হ'ল আমরা যখন আমাদের আগ্রহী সেই বিষয়টিতে বেশ কয়েকটি উত্সের আলোকে নিজেকে নথিভুক্ত করি না, তখন আমরা কেবল বোঝার পরিবর্তে জানার ঝুঁকি নিয়ে থাকি। সংহত করার তৃতীয় উপাদানটি হ'ল যে সংবাদটি তাত্ক্ষণিকতার প্রভাব প্রদান করে একই ইভেন্টের দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে, ততই এটি মিথ্যা তথ্য জানাতে পারে যা পুনরাবৃত্তির দ্বারা একই প্রভাব দেয়। এটা মনে রাখাও গুরুত্বপূর্ণ যে কারও মনে করার, প্রশ্ন করার, অনুসরণ করার এবং অনুসরণ না করার অধিকার রয়েছে।

প্রত্যেক নাগরিকের জড়িত হওয়ার উপায় বেছে নেওয়ার অধিকার রয়েছে। সমস্ত অবদান, মিডিয়া, বৈজ্ঞানিক বা রাজনৈতিক যাই হোক না কেন বিশ্বাসের বৈচিত্র্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত এবং নাগরিককে তার নিজের মন তৈরি করার জন্য মার্জিন ছেড়ে যেতে হবে। কারণ যদি গণমাধ্যমের কয়েক বছর ধরে লক্ষ্য করা হয়, তরুণদের আরও ভাল আচরণের জন্য চাপ দেওয়ার জন্য অপরাধবোধের জাগ্রত করা হয়, তবে ফলাফলটি খুব মিশ্রই থেকে যায়। প্রকৃতপক্ষে, ভয়াবহ বার্তাগুলির মাধ্যমে তরুণদের পরিবেশ বিবেককে জাগ্রত করার জন্য মিডিয়ার অবদান থাকা সত্ত্বেও, অভ্যাসগুলি ভোগবাদী হিসাবে রয়ে গেছে। যুবকরা তাই বাস্তুগতভাবে সচেতন, তবে এই তরুণরা অনেকেই তাদের কিছু নির্দিষ্ট অভ্যাস থেকে নিজেকে বঞ্চিত করার বিষয়টি দেখতে পান না, যেহেতু যে কোনও ক্ষেত্রেই, মিডিয়া সমস্ত মহাদেশে পরিবেশগতভাবে সর্বস্বান্তকরণের ঘোষণা দেয়। সময় এসেছে কৌশল বদলানোর।

ইয়ভেস-ল্যান্ড্রি কাউমে
সংযুক্তি
V তার পরিবেশের প্রতি সংবেদনশীল হোন (4) .png
2 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2156
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 160

পুনঃ ইকো-উদ্বেগ: পরিবেশগত যুবকের দুর্দান্ত অস্বস্তি




দ্বারা Forhorse » 20/03/21, 08:02

আরও একটি জলবায়ু সংশয়ী যান forum... আমি মনে করি আমাদের শেষ পর্যন্ত সাইটের নামকরণ করতে হবে কারণ এই ধরণের সমস্ত বিষয় বিবেচনায় রেখেই আমাদের উপর নির্ভর করে forum, আমরা এখন ধারণাটি থেকে বহু দূরে যা এর সৃষ্টিকে অনুপ্রাণিত করে।
2 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2692
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 378

পুনঃ ইকো-উদ্বেগ: পরিবেশগত যুবকের দুর্দান্ত অস্বস্তি




দ্বারা eclectron » 20/03/21, 08:39

ইয়ভেস-ল্যান্ড্রি কাউয়াম লিখেছেন:কারণ যদি গণমাধ্যমটি কয়েক বছরের উদ্দেশ্যে লক্ষ্য করে, তরুণদের আরও ভাল আচরণের জন্য চাপ দেওয়ার জন্য অপরাধবোধের জাগ্রত করা হয়, তবে ফলাফলটি খুব মিশ্রই থেকে যায়।

মিডিয়ার "তরুণদের মধ্যে আরও খারাপ আচরণের অনুভূতি জাগ্রত করার জন্য তাদের আরও ভাল আচরণের দিকে চাপ দেওয়ার" কোনও উদ্দেশ্য নেই
মিডিয়াটির লক্ষ্য হ'ল বিক্রি করার জন্য একটি বাজ তৈরি করা (তাদের স্যুপ)।
ভয় হ'ল অন্যতম সেরা হুক, এটিই।
এবং দেখা যাচ্ছে যে কিছু সত্য জীবনের মস্তিষ্কের উপর কম প্রভাব ফেলে।
মিডিয়ার সম্পাদকীয় লাইনে একেবারে কোনও ধারাবাহিকতা নেই।
একই নিউজকাস্টে আমরা স্টক মার্কেটে নিজেদেরকে অভিনন্দন জানাব যা 3 পয়েন্ট নিয়েছে এবং কারণ এবং প্রভাবের মধ্যে কোনও লিঙ্ক তৈরি না করেই একটি পোলার ভালুককে তার বরফের সন্ধানে বিলাপ করবে ...

এটি স্পষ্টতই এই মিলনের অভাব, এই ভণ্ডামি, মিডিয়া এবং সামগ্রিকভাবে সমাজের এই উদাসীনতা যা তরুণদের বিদ্রোহ করে বা যন্ত্রণাদায়ক করে তোলে। এবং ঠিক!

বর্তমানের অস্তিত্বের সামনে আমাদের কোম্পানির নিষ্ক্রিয়তা, নিষ্ক্রিয়তার ন্যায্যতা প্রমাণ করার চেষ্টা করার জন্য "ভিন্ন মতামত দিয়ে আইনটির বক্তব্য" নিয়ে আসার দরকার নেই, সন্দেহভাজনরা প্রকৃতপক্ষে প্রায়শই উন্নত হন।
কিছু পর্যাপ্ত তাৎপর্যপূর্ণ এবং অনির্বচনীয় তথ্য রয়েছে: আরসিএ এবং জীবাশ্ম জ্বালানীর ঘাটতি (সাধারণভাবে রিসোর্স বলতে না, এমনকি পুনর্নবীকরণযোগ্য), সুসংহত হওয়ার ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য, পদক্ষেপের দাবিতে, সুসংগত সমাজের দাবিতে।
হ্যাঁ, আমরা যখন যুবক থাকি তখন আমাদের অভিযোগ করার অধিকার রয়েছে।
পুরানো, আমাদের অভিনয় করার অধিকার, এমনকি একটি কর্তব্যও রয়েছে।

জিনিসগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য শক্তিহীনতার বোধ থেকেই উদ্বেগ আসে।
কেবল পদক্ষেপই এই উদ্বেগ কাটিয়ে উঠতে পারে।

আমি ভীত, এখানে দাবি করা ভিন্ন মতামতের অধিকারকে অস্বীকার বলা হয়।

আমি ধরে রেখেছি "যাদের জানার সৌভাগ্য আছে তাদের অভিনয় করার কর্তব্য আছে"।
0 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
"আপনি যদি কিছু লড়াই করেন তবে আপনি এটিকে আরও শক্তি দিন" ই.টোল
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2977
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 212

পুনঃ ইকো-উদ্বেগ: পরিবেশগত যুবকের দুর্দান্ত অস্বস্তি




দ্বারা Exnihiloest » 20/03/21, 18:29

ইয়ভেস-ল্যান্ড্রি কাউয়াম লিখেছেন:...
প্রত্যেক নাগরিকের জড়িত হওয়ার উপায় বেছে নেওয়ার অধিকার রয়েছে। সমস্ত অবদান, মিডিয়া, বৈজ্ঞানিক বা রাজনৈতিক যাই হোক না কেন বিশ্বাসের বৈচিত্র্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত এবং নাগরিককে তার নিজের মন তৈরি করার জন্য মার্জিন ছেড়ে যেতে হবে। কারণ যদি গণমাধ্যমের কয়েক বছর ধরে লক্ষ্য করা হয়, তরুণদের আরও ভাল আচরণের জন্য চাপ দেওয়ার জন্য অপরাধবোধের জাগ্রত করা হয়, তবে ফলাফলটি খুব মিশ্রই থেকে যায়। প্রকৃতপক্ষে, ভয়াবহ বার্তাগুলির মাধ্যমে তরুণদের পরিবেশ বিবেককে জাগ্রত করার জন্য মিডিয়ার অবদান থাকা সত্ত্বেও, অভ্যাসগুলি ভোগবাদী হিসাবে রয়ে গেছে। যুবকরা তাই বাস্তুগতভাবে সচেতন, তবে এই তরুণরা অনেকেই তাদের কিছু নির্দিষ্ট অভ্যাস থেকে নিজেকে বঞ্চিত করার বিষয়টি দেখতে পান না, যেহেতু যে কোনও ক্ষেত্রেই, মিডিয়া সমস্ত মহাদেশে পরিবেশগতভাবে সর্বস্বান্তকরণের ঘোষণা দেয়। সময় এসেছে কৌশল বদলানোর।

ইয়ভেস-ল্যান্ড্রি কাউমে

বাস্তুসংস্থান যদি একটি ইতিবাচক আন্দোলন হয় তবে উদ্ভাবনী প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি খুঁজে পাওয়া যেগুলি দূষিত হলেও কার্যকরও ছিল, বা উদাহরণস্বরূপ কীভাবে আরও পরিবেশগতভাবে বাঁচতে হবে তা উদ্বেগ সৃষ্টি করবে না, লোকেরা সমাধানগুলি স্বতঃস্ফূর্তভাবে উপযুক্ত করবে বা চাপ ছাড়াই মামলা অনুসরণ করবে।

তবে বাস্তুতন্ত্র সেগুলির কোনওটি নয়, এটি বাস্তুশাস্ত্র নয়। এটি এমন একটি পলিটিকো-ধর্মীয় আদর্শিক বর্তমান যার বাস্তুশাস্ত্র কেবল অজুহাত। এবং এই স্রোত ক্রমাগত ধর্মান্তরিত হয়। যাইহোক, সদস্যদের জড়ো করা, বাস্তুতত্ত্বের সমাধান রয়েছে দাবি করে ভবিষ্যতের ভয় জাগানো, এই পদ্ধতি। ক্যাথলিক ধর্ম বহু শতাব্দী ধরে এটি ব্যবহার করে আসছে এবং জাহান্নামের ভয়কে বাড়িয়ে তোলে, এটি কার্যকর হয়।

বাস্তুসংস্থান তাই সমস্যার সমাধান করার জন্য কৃত্রিমভাবে সমস্যার গুরুতরতা তৈরি করে, এর অর্থ এটি বিশ্বকে অনুসরণ করতে চায় এমন মতবাদ স্থাপন করা। বিরল সমস্যাগুলি সর্বব্যাপী বলে দাবি করা হয়, সৌম্য সমস্যাগুলি ব্লিড হয়, সমস্যাগুলি না থাকলে পাতলা বাতাস থেকে তৈরি হয় are
স্পষ্টতই, এই সমস্তগুলির প্রভাব এমন লোকদের মনোবিজ্ঞানের উপর পড়ে যাঁরা সমালোচনামূলক চিন্তায় দুর্বল বা সমাজের জন্য অসমর্থিত এবং যারা তাদের প্রতিশোধ চান। তারা বুঝতে পারে না যে তারা কতটা হেরফের হয়েছে এবং তারা একেবারেই তা উপলব্ধি করে না যে বর্তমানের কমবেশি দূষণকারী সমাধানগুলির ঘাটতিগুলি তারা উপভোগ করার সুবিধাগুলির উল্টো দিক, বিশেষত তাদের জীবনযাত্রার মাধ্যমে, তথাকথিত তথাকথিত বাস্তুসংস্থানগত মতবাদের ফলে প্রাপ্ত সমাধানগুলি সুবিধা / অসুবিধার অনুপাতটি মূলত পুরানো সমাধানগুলির পক্ষে থাকলেও তারা এটিকে ত্যাগ করতে চাইবে।
পাখির কারণে আমরা অস্ট্রেলিয়ায় ঝোপের মধ্যে প্রচলিত প্রতিরোধমূলক আগুনকে নিষিদ্ধ বা হ্রাস করার জন্য একটি পরিবেশগত আন্দোলন দেখেছিলাম, এর ফলে যে বিশাল আগুন তখন শুরু হয়েছিল, কেবল আরও অনেক লোককেই হত্যা করা হয়নি। 'পাখি নয় মানুষ ছাড়াও । পরিবেশ থেকে দেখা, এটি সব ভাল, সেখানে যত বেশি আগুন লাগবে ততই তারা ভয় তৈরি করতে পারে।

পরিবেশবাদের একমাত্র সমাধান হ'ল "আপনার এটির দরকার ছিল, আপনি এটি ব্যবহার করেছেন, আমরা আপনাকে এটি থেকে বঞ্চিত করব"। এটি সমাধানগুলি সমাধান করে সমস্যার সমাধান করছে না, এটি সমস্যাগুলি সরিয়ে দিচ্ছে। কিন্তু এই সমস্যাগুলি হ'ল আমাদের চাহিদা এবং আরও গুরুতর সমস্যাগুলি মেটাতে সমাধানের অসুবিধা, যা ফলস্বরূপ ফিরে আসতে থাকে। পরিবেশ আন্দোলনের কারণে একটি রিগ্রেশন গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি উদ্বেগজনক সত্য risk

এ ছাড়া পরিবেশ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ব্যক্তিরা বাস্তবে বাস্তুসংস্থানগত দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে তৈরি এমন কার্যকলাপ রয়েছে যাঁরা ভাবেন যে পৃথক কর্মের মাধ্যমে বাস্তুশাস্ত্র সর্বোপরি উত্তীর্ণ হয়, তারা উদাহরণটি দেখায়, তবে এটি তাদের নয়। যা আমরা শুনি।
দুর্ভাগ্যক্রমে আমরা যারা শুনি তারা হলেন কট্টর গ্রেটা, আল গোর এবং সংস্থার মতো রাজনীতিক চিত্কার, ভয়ের দ্বারা হেরফেরের চ্যাম্পিয়ন, এবং এখানে তাদের সমস্ত শর্তযুক্ত অনুসারীরা হ'ল গোড়ামির প্রতি আনুগত্যের চ্যাম্পিয়ন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2977
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 212

পুনঃ ইকো-উদ্বেগ: পরিবেশগত যুবকের দুর্দান্ত অস্বস্তি




দ্বারা Exnihiloest » 20/03/21, 18:48

বোরহর্স লিখেছে:আরও একটি জলবায়ু সংশয়ী যান forum... আমি মনে করি আমাদের শেষ পর্যন্ত সাইটের নামকরণ করতে হবে কারণ এই ধরণের সমস্ত বিষয় বিবেচনায় রেখেই আমাদের উপর নির্ভর করে forum, আমরা এখন ধারণাটি থেকে বহু দূরে যা এর সৃষ্টিকে অনুপ্রাণিত করে।

ধারণাটি সম্ভবত ত্রুটিযুক্ত ছিল এবং এটি পুনরায় কাজ করা হবে। এটি কমিউনিজমের ধারণার মতো, শুরুতে খুব ভাল, এবং তারপরে আমরা ইউএসএসআর বা চীনে ক্ষতি দেখেছি। কমিউনিজমের দিনগুলির মতো নয়, আজ প্রত্যেকেই সহজেই প্রকাশ করতে পারে forum এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি, বক্তব্যকে আর কোনও পক্ষের দ্বারা একচেটিয়া রাখা যায় না, পরিবেশের পক্ষে খুব খারাপ e
এটি বেশ ইতিবাচক যে এখানে সমালোচকরাও রয়েছে যারা কম্যুনিজমের যে ক্ষতি করেছে তার ক্ষতি করার আগেই একটি উদীয়মান মতাদর্শের ত্রুটিগুলি দেখতে সক্ষম। মত প্রকাশের স্বাধীনতা উন্মুক্ত ও অনিচ্ছাকৃত মনের জাগ্রত করতে সহায়তা করে এবং দৃষ্টিকোণের বিভিন্নতার গ্যারান্টি দেয়। অন্ধত্ব এবং অগ্রাধিকার হিসাবে, এটি কিছুই করতে সক্ষম হবে না তবে এগুলি হ'ল উগ্রবাদী সংখ্যালঘু যাদের উপর আমি উপরে কথা বলেছি, মৌলবাদীরা, আমরা যারা অনেক কিছু শুনি কিন্তু যারা কণ্ঠস্বর ব্যতীত কিছুই করেন না, যা সম্ভবত জাগ্রত নয়, অসম্ভবের জন্য কারও প্রয়োজন নেই, তবে রাজনৈতিকভাবে নির্মূল করা। বিশেষত যদি আমরা বাস্তুশাস্ত্র সম্পর্কে চিন্তা করি।
0 x

eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2692
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 378

পুনঃ ইকো-উদ্বেগ: পরিবেশগত যুবকের দুর্দান্ত অস্বস্তি




দ্বারা eclectron » 20/03/21, 19:18

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
ইয়ভেস-ল্যান্ড্রি কাউয়াম লিখেছেন:...
প্রত্যেক নাগরিকের জড়িত হওয়ার উপায় বেছে নেওয়ার অধিকার রয়েছে। সমস্ত অবদান, মিডিয়া, বৈজ্ঞানিক বা রাজনৈতিক যাই হোক না কেন বিশ্বাসের বৈচিত্র্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত এবং নাগরিককে তার নিজের মন তৈরি করার জন্য মার্জিন ছেড়ে যেতে হবে। কারণ যদি গণমাধ্যমের কয়েক বছর ধরে লক্ষ্য করা হয়, তরুণদের আরও ভাল আচরণের জন্য চাপ দেওয়ার জন্য অপরাধবোধের জাগ্রত করা হয়, তবে ফলাফলটি খুব মিশ্রই থেকে যায়। প্রকৃতপক্ষে, ভয়াবহ বার্তাগুলির মাধ্যমে তরুণদের পরিবেশ বিবেককে জাগ্রত করার জন্য মিডিয়ার অবদান থাকা সত্ত্বেও, অভ্যাসগুলি ভোগবাদী হিসাবে রয়ে গেছে। যুবকরা তাই বাস্তুগতভাবে সচেতন, তবে এই তরুণরা অনেকেই তাদের কিছু নির্দিষ্ট অভ্যাস থেকে নিজেকে বঞ্চিত করার বিষয়টি দেখতে পান না, যেহেতু যে কোনও ক্ষেত্রেই, মিডিয়া সমস্ত মহাদেশে পরিবেশগতভাবে সর্বস্বান্তকরণের ঘোষণা দেয়। সময় এসেছে কৌশল বদলানোর।

ইয়ভেস-ল্যান্ড্রি কাউমে

বাস্তুসংস্থান যদি একটি ইতিবাচক আন্দোলন হয় তবে উদ্ভাবনী প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি খুঁজে পাওয়া যেগুলি দূষিত হলেও কার্যকরও ছিল, বা উদাহরণস্বরূপ কীভাবে আরও পরিবেশগতভাবে বাঁচতে হবে তা উদ্বেগ সৃষ্টি করবে না, লোকেরা সমাধানগুলি স্বতঃস্ফূর্তভাবে উপযুক্ত করবে বা চাপ ছাড়াই মামলা অনুসরণ করবে।

তবে বাস্তুতন্ত্র সেগুলির কোনওটি নয়, এটি বাস্তুশাস্ত্র নয়। এটি এমন একটি পলিটিকো-ধর্মীয় আদর্শিক বর্তমান যার বাস্তুশাস্ত্র কেবল অজুহাত। এবং এই স্রোত ক্রমাগত ধর্মান্তরিত হয়। যাইহোক, সদস্যদের জড়ো করা, বাস্তুতত্ত্বের সমাধান রয়েছে দাবি করে ভবিষ্যতের ভয় জাগানো, এই পদ্ধতি। ক্যাথলিক ধর্ম বহু শতাব্দী ধরে এটি ব্যবহার করে আসছে এবং জাহান্নামের ভয়কে বাড়িয়ে তোলে, এটি কার্যকর হয়।

বাস্তুসংস্থান তাই সমস্যার সমাধান করার জন্য কৃত্রিমভাবে সমস্যার গুরুতরতা তৈরি করে, এর অর্থ এটি বিশ্বকে অনুসরণ করতে চায় এমন মতবাদ স্থাপন করা। বিরল সমস্যাগুলি সর্বব্যাপী বলে দাবি করা হয়, সৌম্য সমস্যাগুলি ব্লিড হয়, সমস্যাগুলি না থাকলে পাতলা বাতাস থেকে তৈরি হয় are
স্পষ্টতই, এই সমস্তগুলির প্রভাব এমন লোকদের মনোবিজ্ঞানের উপর পড়ে যাঁরা সমালোচনামূলক চিন্তায় দুর্বল বা সমাজের জন্য অসমর্থিত এবং যারা তাদের প্রতিশোধ চান। তারা বুঝতে পারে না যে তারা কতটা হেরফের হয়েছে এবং তারা একেবারেই তা উপলব্ধি করে না যে বর্তমানের কমবেশি দূষণকারী সমাধানগুলির ঘাটতিগুলি তারা উপভোগ করার সুবিধাগুলির উল্টো দিক, বিশেষত তাদের জীবনযাত্রার মাধ্যমে, তথাকথিত তথাকথিত বাস্তুসংস্থানগত মতবাদের ফলে প্রাপ্ত সমাধানগুলি সুবিধা / অসুবিধার অনুপাতটি মূলত পুরানো সমাধানগুলির পক্ষে থাকলেও তারা এটিকে ত্যাগ করতে চাইবে।
পাখির কারণে আমরা অস্ট্রেলিয়ায় ঝোপের মধ্যে প্রচলিত প্রতিরোধমূলক আগুনকে নিষিদ্ধ বা হ্রাস করার জন্য একটি পরিবেশগত আন্দোলন দেখেছিলাম, এর ফলে যে বিশাল আগুন তখন শুরু হয়েছিল, কেবল আরও অনেক লোককেই হত্যা করা হয়নি। 'পাখি নয় মানুষ ছাড়াও । পরিবেশ থেকে দেখা, এটি সব ভাল, সেখানে যত বেশি আগুন লাগবে ততই তারা ভয় তৈরি করতে পারে।

পরিবেশবাদের একমাত্র সমাধান হ'ল "আপনার এটির দরকার ছিল, আপনি এটি ব্যবহার করেছেন, আমরা আপনাকে এটি থেকে বঞ্চিত করব"। এটি সমাধানগুলি সমাধান করে সমস্যার সমাধান করছে না, এটি সমস্যাগুলি সরিয়ে দিচ্ছে। কিন্তু এই সমস্যাগুলি হ'ল আমাদের চাহিদা এবং আরও গুরুতর সমস্যাগুলি মেটাতে সমাধানের অসুবিধা, যা ফলস্বরূপ ফিরে আসতে থাকে। পরিবেশ আন্দোলনের কারণে একটি রিগ্রেশন গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি উদ্বেগজনক সত্য risk

এ ছাড়া পরিবেশ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ব্যক্তিরা বাস্তবে বাস্তুসংস্থানগত দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে তৈরি এমন কার্যকলাপ রয়েছে যাঁরা ভাবেন যে পৃথক কর্মের মাধ্যমে বাস্তুশাস্ত্র সর্বোপরি উত্তীর্ণ হয়, তারা উদাহরণটি দেখায়, তবে এটি তাদের নয়। যা আমরা শুনি।
দুর্ভাগ্যক্রমে আমরা যারা শুনি তারা হলেন কট্টর গ্রেটা, আল গোর এবং সংস্থার মতো রাজনীতিক চিত্কার, ভয়ের দ্বারা হেরফেরের চ্যাম্পিয়ন, এবং এখানে তাদের সমস্ত শর্তযুক্ত অনুসারীরা হ'ল গোড়ামির প্রতি আনুগত্যের চ্যাম্পিয়ন।

আপনি সবুজ অসুরের সামনে কী প্রস্তাব দিচ্ছেন?
জীবাশ্মের সুক্ষ্মতা পরিচালনা করার জন্য আপনি কী প্রস্তাব দিচ্ছেন (এবং সমস্ত কিছু) : Mrgreen: )?
0 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
"আপনি যদি কিছু লড়াই করেন তবে আপনি এটিকে আরও শক্তি দিন" ই.টোল
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2156
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 160

পুনঃ ইকো-উদ্বেগ: পরিবেশগত যুবকের দুর্দান্ত অস্বস্তি




দ্বারা Forhorse » 20/03/21, 19:35

তিনি উটপাখি করার প্রস্তাব দিচ্ছেন, এর চেয়ে বেশি কিছু নেই।
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2692
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 378

পুনঃ ইকো-উদ্বেগ: পরিবেশগত যুবকের দুর্দান্ত অস্বস্তি




দ্বারা eclectron » 20/03/21, 19:59

বোরহর্স লিখেছে:তিনি উটপাখি করার প্রস্তাব দিচ্ছেন, এর চেয়ে বেশি কিছু নেই।

হ্যাঁ তবে আমি এটি বলতে চাই :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

তিনি বাজারটি ছেড়ে দিতে, সমস্যা সমাধানের জন্য জনগণকে নিখরচায় উদ্যোগ দেওয়ার কথা বলবেন।
তবে সমস্যাটি কাঠামোগত হওয়ায় পুঁজিবাদী ব্যবস্থার কারণে স্বতন্ত্র ক্রিয়া যথেষ্ট নয়, আমাদের গ্রুপ অ্যাকশন দরকার।
পরিবেশগত ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করে পরিবেশগত চেতনা সহ স্পষ্টতই একটি গোষ্ঠী তৈরি করুন।
এমন একটি দল যা পরিবেশ দল বলা যেতে পারে? :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:
আহ, উদারবাদের অসঙ্গতিগুলি ন্যায়সঙ্গত করা সহজ নয় ... : রোল:
0 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
"আপনি যদি কিছু লড়াই করেন তবে আপনি এটিকে আরও শক্তি দিন" ই.টোল
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7044
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 313

পুনঃ ইকো-উদ্বেগ: পরিবেশগত যুবকের দুর্দান্ত অস্বস্তি




দ্বারা ABC2019 » 21/03/21, 08:24

eclectron লিখেছেন:কিছু যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ এবং অনস্বীকার্য তথ্য রয়েছে: আরসিএ এবং জীবাশ্ম জ্বালানীর ঘাটতি

এগুলি একে অপরবিরোধী হওয়ায় এটি দুটোই অনিন্দ্যরূপে বলা অসঙ্গত। অদূর ভবিষ্যতে যদি জীবাশ্ম জ্বালানির ঘাটতি দেখা দেয় তবে এটি আরসিএকে অল্পবয়সী মানগুলিতে সীমাবদ্ধ রাখবে।
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2692
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 378

পুনঃ ইকো-উদ্বেগ: পরিবেশগত যুবকের দুর্দান্ত অস্বস্তি




দ্বারা eclectron » 21/03/21, 08:45

ABC2019 লিখেছেন:
eclectron লিখেছেন:কিছু যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ এবং অনস্বীকার্য তথ্য রয়েছে: আরসিএ এবং জীবাশ্ম জ্বালানীর ঘাটতি

এগুলি একে অপরবিরোধী হওয়ায় এটি দুটোই অনিন্দ্যরূপে বলা অসঙ্গত। অদূর ভবিষ্যতে যদি জীবাশ্ম জ্বালানির ঘাটতি দেখা দেয় তবে এটি আরসিএকে অল্পবয়সী মানগুলিতে সীমাবদ্ধ রাখবে।

সকালে কি নেবেন? এখনই থামুন, এটি "2-বলের যুক্তি" তৈরি করে।
আজ আরসিএ নেই?
আজ আর কোন জীবাশ্ম জ্বালানী নেই?
মূলত আমরা জীবাশ্ম জ্বালানী মজুতের অর্ধেকের উপরে আছি, সুতরাং আরসিএ খুব শীঘ্রই কোনও সময় শেষ করতে যাচ্ছে না, যা আপনি সত্যই জানেন।
তারপরে আপনার বিষয়ভিত্তিক এবং উপরের গ্রাউন্ড বিবেচনাগুলি, গুরুতর বা গুরুতর নয় আরসিএ যতক্ষণ না লক্ষ লক্ষ মৃত্যু আরসিএ-তে স্ট্যাম্প না করে, আমি আপনাকে আপনার প্রাতঃরাশে রেখে যাব ... : রোল:
1 x
https://i.pinimg.com/564x/94/3d/47/943d ... dcb276.jpg
"আপনি যদি কিছু লড়াই করেন তবে আপনি এটিকে আরও শক্তি দিন" ই.টোল


"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 22 গেস্ট সিস্টেম