তাই আমি এই বিষয়টি তৈরি করেছি কারণ এটি লন্ডনের ইম্পেরিয়াল কলেজের উপর একটি আকর্ষণীয় গবেষণা: https://www.imperial.ac.uk/ et https://fr.wikipedia.org/wiki/Imperial_College_London
16 সালের 2020 মার্চ প্রকাশিত এই সমীক্ষা উদ্বেগ প্রকাশ করে COVID19 মহামারীটির অগ্রগতিতে বিভিন্ন ধরণের সংশ্লেষের প্রভাব এবং এর ফলাফল উদ্বেগজনক ... সীমাবদ্ধতা ছাড়াই এই গবেষণাটি ভবিষ্যদ্বাণী করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতিদিন ২,২ মিলিয়ন মানুষের মৃত্যুতে 60০,০০০ মানুষের মৃত্যু!
এখানে ডাউনলোড পড়তে: https://www.imperial.ac.uk/media/imperi ... 3-2020.pdf
ব্যাকআপ:
সংক্রামক রোগ মডেলিংয়ের জন্য WHO এর সহযোগিতা কেন্দ্র
এমআরসি কেন্দ্র বৈশ্বিক সংক্রামক রোগ বিশ্লেষণের জন্য
আবদুল লতিফ জামিল ইনস্টিটিউট ফর ডিজিজ অ্যান্ড ইমারজেন্সি অ্যানালিটিক্স
লন্ডনের ইম্পেরিয়াল কলেজে
চিঠিপত্রের: neil.ferguson@imperial.ac.uk
এই অধ্যয়নটি একটি গাণিতিক মডেলিং এবং কোনও সম্ভাব্যতার বিষয়টি বিবেচনায় নেই চিকিৎসা!
এটি তাই উদ্বেগ বিভিন্ন ধরণের কমবেশি নিয়ন্ত্রণ রয়েছে।
কিছু ফলাফল তাই উদ্বেগজনক:
- অধ্যয়নটি ইতিমধ্যে 5 মাসের কারাদন্ডের সাথে শুরু হয়েছে (অতএব ইতিমধ্যে 2 মাসের বেশি সময় চীনা সীমাবদ্ধতার চেয়ে বেশি),
- মে 2 এর দ্বিতীয় অংশে শীর্ষে পৌঁছেছে
- ২০২০ সালের ডিসেম্বরে এমন মারাত্মক পুনরায় যোগাযোগের সম্ভাবনা ... (তবে সেখানে, আমি বুঝতে পারিনি কেন বা কীভাবে?)
আমি সমস্ত কিছু বিস্তারিতভাবে পড়িনি তবে আমি নীচের মূল বক্ররেখাগুলি বের করেছি ... এটি ছেলেদের চুষছে!
ভাগ্যক্রমে এটি কেবল তত্ত্ব এবং কথার হিসাবে রয়েছে ...
"তত্ত্বটি যদি সারাজীবন অনুশীলনে কাজ করে তবে তা জানত!"
আপনার রুমালগুলিতে এখানে প্রধান ডেটা!
গুগলে অনুবাদিত সংক্ষিপ্তসার:
COVID-19 এর বিশ্বব্যাপী প্রভাব গভীর হয়েছে এবং 1 সালের এইচ 1 এন 1918 মহামারীটি শ্বাসকষ্টের ভাইরাসে এটি যে জনস্বাস্থ্য হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে তা সবচেয়ে গুরুতর পর্যালোচনা করেছে We আমরা এখানে মহামারী সংক্রান্ত মডেলিংয়ের ফলাফলগুলি উপস্থাপন করছি যা যুক্তরাজ্য এবং অন্যান্য দেশে অবহিত নীতি নির্ধারণ। সাম্প্রতিক সপ্তাহে। কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিনের অভাবে, জনসংখ্যার যোগাযোগের হার হ্রাস করার জন্য এবং সংক্রমণ হ্রাস করার লক্ষ্যে - জন-স্বাস্থ্য ব্যবস্থার তথাকথিত অনেকগুলি - সম্ভাব্য ভূমিকার পুনর্নির্ধারণ - ভাইরাস। এখানে উপস্থাপিত ফলাফলগুলিতে আমরা দুটি দেশ: যুক্তরাজ্য (বিশেষত গ্রেট ব্রিটেন) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পূর্বে প্রকাশিত একটি মাইক্রোসিমুলেশন মডেল প্রয়োগ করি। আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে বিচ্ছিন্নতায় যে কোনও হস্তক্ষেপের কার্যকারিতা সীমাবদ্ধ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, বেশ কয়েকটি হস্তক্ষেপের সংমিশ্রণের প্রয়োজনে সংক্রমণে যথেষ্ট প্রভাব পড়ে।
দুটি মৌলিক কৌশল সম্ভব: (ক) প্রশমন, যা ধীরগতির দিকে মনোনিবেশ করে, তবে মহামারীটির বিস্তার বন্ধ করা জরুরি নয় - যারা ঝুঁকিতে রয়েছে তাদের সুরক্ষার জন্য স্বাস্থ্যসেবার সর্বাধিক চাহিদা হ্রাস করে সংক্রমণের বিরুদ্ধে গুরুতর অসুস্থতার ঝুঁকি এবং (খ) দমন, যার লক্ষ্য মহামারী বৃদ্ধির বিপরীত হওয়া, মামলার সংখ্যা নিম্ন স্তরে হ্রাস করা এবং এই পরিস্থিতি অনির্দিষ্টকাল ধরে রাখা। প্রতিটি নীতিতে বড় চ্যালেঞ্জ রয়েছে। আমরা দেখতে পাই যে সর্বোত্তম প্রশমন নীতিগুলি (সন্দেহজনক মামলার বাড়িতে বিচ্ছিন্নতা, একই পরিবারে সন্দেহভাজনদের ক্ষেত্রে বসবাসকারী লোকদের পৃথকীকরণ এবং প্রবীণদের সামাজিক দূরত্ব এবং সবচেয়ে দুর্বলতার সংমিশ্রণকে একত্রিত করে) গুরুতর অসুস্থতার ঝুঁকি) স্বাস্থ্যের যত্নের চাহিদা 2/3 দ্বারা কেটে ফেলতে পারে এবং অর্ধেক করে মৃত্যু হতে পারে। তবে, ফলস্বরূপ প্রশমনজনিত মহামারীটি লক্ষ লক্ষ মৃত্যুর কারণ হতে পারে এবং স্বাস্থ্য ব্যবস্থা (নিবিড় পরিচর্যা ইউনিট সহ) বারবার উপচে পড়েছিল, যা দমনকে তা অর্জনে সক্ষম দেশগুলির পক্ষে পছন্দসই রাজনৈতিক বিকল্প হিসাবে ফেলে দেয়।
আমরা দেখাই যে যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রসঙ্গে দমন-পীড়নের জন্য কমপক্ষে পুরো জনগোষ্ঠীর সামাজিক দূরত্ব, কেসকে পৃথকীকরণ এবং তাদের সদস্যদের পৃথকীকরণের প্রয়োজন হবে। পরিবার। এটি স্কুল এবং বিশ্ববিদ্যালয় বন্ধের দ্বারা পরিপূরক প্রয়োজন হতে পারে, তবে এটি অবশ্যই স্বীকৃত হতে হবে যে এই বন্ধগুলি স্বাস্থ্য ব্যবস্থা এবং অনুপস্থিতিতে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।
আইন প্রয়োগের মূল চ্যালেঞ্জ হ'ল এই ধরণের নিবিড় হস্তক্ষেপ - বা সংক্রমণ কমাতে কার্যকর কিছু - এটি একটি ভ্যাকসিন না পাওয়া অবধি বজায় রাখা দরকার (সম্ভাব্যভাবে 18 মাস বা তার বেশি) - যেহেতু আমরা পূর্বাভাস দিয়েছি যে হস্তক্ষেপগুলি শিথিল করা হলে সংক্রমণটি দ্রুত পুনরায় শুরু হবে। রোগের নজরদারি প্রবণতা দ্বারা উদ্দীপিত - আন্তঃসত্মত সামাজিক দূরত্ব দেখান যে তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ের মধ্যে হস্তক্ষেপগুলি সাময়িকভাবে শিথিল করতে দেওয়া যেতে পারে, তবে কেসগুলির সংখ্যাটি প্রত্যাবর্তন হলে বা ব্যবস্থা পুনরায় চালু করতে হবে r অবশেষে, চীন এবং এখন দক্ষিণ কোরিয়ায় অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে স্বল্পমেয়াদে অপসারণ সম্ভব, দীর্ঘমেয়াদে এটি সম্ভব কিনা এবং এখন পর্যন্ত গৃহীত হস্তক্ষেপগুলির সামাজিক এবং অর্থনৈতিক ব্যয়গুলি কীভাবে গ্রহণযোগ্য হতে পারে তা এখনও দেখা যায় হ্রাস করা।