স্বাস্থ্য এবং প্রতিরোধ। দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাবমহামারী, বৈষম্য এবং সম্পদের পুনরায় বিতরণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52889
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1302

মহামারী, বৈষম্য এবং সম্পদের পুনরায় বিতরণ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/03/20, 18:25

এটি এই মিডিয়াপার্ট নিবন্ধটির থিসিস ... তবে গ্রাহক না হয়ে পুরো নিবন্ধটিতে আমার অ্যাক্সেস নেই যা আমার কাছে আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে ...

করোনভাইরাস মহামারী অসমতার মহান সমান হতে পারে?
মার্চ 15, 2020 রোমেরিক গডিন দ্বারা

শেয়ারবাজারগুলি হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে সংকট সংস্থাগুলিকে আঘাত করে, প্রশ্ন উঠতে পারে যে করোন ভাইরাস অপ্রত্যক্ষভাবে অতীতের মহামারীগুলির মতো অসমতা হ্রাস করতে পারে কিনা। তবে রাজনীতিতেই শেষ কথা থাকবে।

১১ ই মার্চ থেকে কোভিড -১৯ করোন ভাইরাস রোগ মহামারী মহামারী আকার ধারণ করেছে। পরেরটি এমন একটি বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ছে যেখানে বিরল ব্যতিক্রম সহ অসমতা অত্যন্ত বেড়েছে। জলবায়ু ইস্যুর পাশাপাশি পরবর্তী দশকের জন্য এটিই মূল চ্যালেঞ্জ। তবে, মহামারীটি historতিহাসিকভাবে সম্পদের পুনরায় বিতরণ এবং বৈষম্য হ্রাস করার জন্য শক্তিশালী শক্তি হিসাবে কাজ করেছে। সুতরাং এই প্রশ্নটি: করোনভাইরাসটি কি বিশাল পুনঃসামগ্রহ নিয়ে আসতে পারে এবং টমাস পিকেটি নব্য-মালিকের যুগটিকে কী বলে?


গাই কোনও সুযোগেই সাবস্ক্রাইব করেনি ??
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন

ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5405
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 540

পুনঃ মহামারী, বৈষম্য এবং সম্পদের পুনরায় বিতরণ

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 15/03/20, 19:22

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি]
গাই কোনও সুযোগেই সাবস্ক্রাইব করেনি ??

আমি সবেমাত্র 1 টি রোড়োর সাবস্ক্রিপশন পেয়েছি।
নিম্নলিখিত:

মহামারীর সাথে সংযুক্ত ভাগ্যের পুনঃসামগ্রহের উদাহরণগুলি প্রাক-পুঁজিবাদী পিরিয়ড থেকে ধার করা হয়। সবচেয়ে সুন্দর উদাহরণটি 1347-1348 এর কালো প্লেগ। তাঁর কাজ দ্য গ্রেট লেভেলার - ভায়োলেন্স অ্যান্ড দ্য হিস্টোরি অফ ইনক্যালিটি, প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয় সংস্করণে (এবং অনুবাদ করা হয়নি) ২০১ 2017 সালে প্রকাশিত, রক্ষণশীল historতিহাসিক ওয়াল্টার স্কিডেল ঘটনার বর্ণনা দিয়েছেন।

এই ভয়াবহ মহামারীটি ইয়ারসিনিয়া পেস্টিস নামে একটি জীবাণু দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল, যা গোবি মরুভূমির সীমানা থেকে উদ্ভূত ইঁদুরের বহরে এশিয়া জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে। ইনিপুটে এবং ক্রিমিয়ার মধ্যবর্তী জেনোস জাহাজ ট্র্যাফিক 1347 সালে এটি ইউরোপে স্থানান্তরিত হয়েছিল। দুই বছরে, মহামারীটি 25 থেকে 45% ইউরোপীয় জনগোষ্ঠীর মধ্যে মারা যাবে। রক্তস্রাব এতটা শক্তিশালী হবে যে ইংল্যান্ডের মতো দেশ, তত্কালীন সীমান্তের মধ্যে, 450 শতাব্দীর শুরুতে XNUMX বছর পরে, কালো প্লেগের আগে তার জনসংখ্যার স্তর খুঁজে পাবে না, সুতরাং ...

অর্থনীতি এবং বৈষম্যের উপর এই রক্তপাতের প্রভাব যথেষ্ট ছিল। এটি অনুধাবন করার জন্য, আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে তৎকালীন অর্থনীতি কৃষিতে খুব বেশি প্রাধান্য পেয়েছিল। তৎকালীন রাজধানী ছিল মূলত জমির সম্পত্তি এবং শ্রমও ছিল মূলত জমির that দ্বাদশ এবং ত্রয়োদশ শতাব্দীতে, জিন জিম্পেল "মধ্যযুগের শিল্প বিপ্লব" (শক্তির আরও ভাল অ্যাক্সেস, খসড়া ঘোড়ার সংযোজনের উন্নতি, নতুন বপন এবং ফসল সংগ্রহের কৌশল) যাকে বলেছিলেন কৃষিক্ষেত্রের উন্নতি এবং ভূমি মূলধনের উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি করা। জনসংখ্যা তত দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছিল যেহেতু পৃথিবী তখন আরও পুরুষদের খাওয়ানো সক্ষম হয়েছিল।

চতুর্দশ শতাব্দীর শুরুতে, মূলধন-জমির জন্য অনুকূল পরিস্থিতি ছিল: শ্রম প্রচুর এবং কম প্রয়োজন ছিল, অতএব খুব সস্তা, যখন জমিটি উদার উদ্বোধন করেছিল। বৈষম্য তাই স্বাভাবিকভাবেই বেশি। বাস্তবে, জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে পরিস্থিতি ইতিমধ্যে খারাপ হতে শুরু করেছে যা ফলনকে প্রভাবিত করে এবং উত্পাদনশীলতা হ্রাস করে। তবে এটি সেই কাজ যা এর ব্যয়ের সাথে সামঞ্জস্য করে। চতুর্দশ শতাব্দীর প্রথমার্ধে, শ্রমজীবী ​​মানুষের পরিস্থিতি অবনতি ঘটে এবং অসমতাগুলি মালিক আভিজাত্যের পক্ষে আরও প্রসারিত হয়। কালো প্লেগ এই পরিস্থিতি গভীরভাবে পরিবর্তন করবে।

জনসংখ্যার তীব্র হ্রাস কাজের পক্ষে অবিলম্বে ভারসাম্যহীনতা তৈরি করে। মহামারীটি রাজধানী, জমিকে প্রভাবিত করেনি। অন্যদিকে, এটি বিকাশের জন্য কম কাজ রয়েছে is খুব বেশি মূলধন, পর্যাপ্ত শ্রম নয়: জমিতে রিটার্ন পড়ে এবং শ্রমের ব্যয় বৃদ্ধি পায়। মজুরি ফেটে যাচ্ছে। এ পর্যন্ত যে 1349 সালে, ইংরেজ ক্রাউনকে তার প্লাফম্যানের অধ্যাদেশে 1346 এর স্তরে মজুরি নির্ধারণের আদেশ দিতে হবে। মজুরি হিমায়িত করা যা সামান্য প্রভাব ফেলবে। অর্থনীতিবিদদের গণনা XNUMX ম শতাব্দীর মাঝামাঝি পর্যন্ত পুরো ইউরোপ জুড়ে মজুরিতে তীব্র বৃদ্ধি দেখায়।

এই ঘটনাটি বৈষম্য হ্রাস করেছে। জমি রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় ভারী হয়ে যায়, মালিকদের দ্বারা অধিগ্রহণের পরিমাণ কম হয়। ইংল্যান্ডে, ওয়াল্টার স্কিডেল কালো মহামারীর পরে মালিক শ্রেণীর নিম্নোক্ত হওয়ার একটি ঘটনা বর্ণনা করেছেন, যখন জমির ফলন 30% থেকে হ্রাস পেয়ে 50% করা হয়েছে। পাইডমন্টে পুনর্গঠিত একটি গিনি সূচকের বিষয়ে গাইডো আলফানির কাজ (সর্বোচ্চ এবং সর্বনিম্ন আয়ের মধ্যে পার্থক্য পরিমাপ করার সূচক, 1 বৈষম্যের সর্বোচ্চ স্তর হিসাবে 0,45) সূচকে 0,31 দ্বারা হ্রাস দেখায় 1300 এবং 1450 এর মধ্যে 1650 এ, তারপরে 0,45-এ XNUMX-এ ফিরে আসার সাথে সাথে বৃদ্ধি। ঘটনাটি অন্যান্য ইতালীয় শহরগুলিতেও দেখা যায়।

এই আন্দোলনটি কোনও মসৃণ নয়। শাসক শ্রেণিরা তাদের সমস্ত অতিরিক্ত-অর্থনৈতিক শক্তি ব্যবহার করে ঘটনাটি মোকাবেলা করার জন্য। আমরা ইংল্যান্ডে মজুরি স্থির করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, কিন্তু আমরা যুদ্ধের অর্থের জন্য ব্যবহৃত শ্রমের শুল্ক এবং আভিজাত্যের অতিরিক্ত আয়ের যোগ করতে পারি। পুনরায় বিতরণবিরোধী এই নীতিটি অশান্তির দিকে পরিচালিত করেছিল: 1356 সালে ফ্রান্সে ইটিয়েন মার্সেলের বিদ্রোহ, 1381 সালে ইংরেজ কৃষকদের বিদ্রোহ, বোহেমিয়ায় হুসেইন আন্দোলন এবং XNUMX শতকের গোড়ার দিকে জার্মানিতে সমতাবাদী সামাজিক আলাপচারিতায়। আস্তে আস্তে, অভিজাতরা নিয়ন্ত্রণ ফিরে পাবে, হয় পাল্টা পুনরায় বিতরণ চাপিয়ে দেবে ফ্রান্সের মতো শক্তিশালী নিরপেক্ষ রাষ্ট্রের জন্য, বা ইংল্যান্ডের মতো জমির জিনিসপত্রের বিকাশের জন্য ধন্যবাদকে।

দ্বিতীয় শতাব্দীর অ্যান্টোনিন প্লেগ থেকে শুরু করে মহামারী পর্যন্ত ওয়াল্টার শাকিডেলের অন্যান্য উদাহরণগুলি, একই জাতীয় পন্থা অনুসরণ করে: মহামারীটির কর্মক্ষেত্রে ক্ষয়ক্ষতিগুলি ভারসাম্যহীন মূলধনের পক্ষে কাজের। মূলধন দুর্বল হয়ে পড়েছে এবং শ্রম নিয়ন্ত্রণের নতুন ধরণের মালিকদের সুযোগ ফিরিয়ে না দেওয়া পর্যন্ত বৈষম্য সংকীর্ণ হচ্ছে। ওয়াল্টার স্কিডেল এই ধারণাগুলি তার ধারণা চাপিয়ে দেওয়ার জন্য ব্যবহার করে: শান্তি ও সমৃদ্ধি অসমতা, যুদ্ধ এবং মহামারী, পরবর্তীকালের সংকোচনের মুহুর্তগুলি। তবে বাস্তবে অভিজাতদের প্রতিক্রিয়া সবসময়ই শান্ত থাকে না, এ থেকে দূরে থাকে। বরং এটি দেখে মনে হয় ট্র্যাজেডির পরের ঘটনাটি সামাজিক গোষ্ঠী এবং আদর্শের মধ্যে তীব্র লড়াইয়ের জন্ম দেয়। এবং এই লড়াইগুলিই তারপরে অসমতার ফিরিয়ে দেয়।

রাজনীতিতে শেষ কথা

তবে, কীভাবে বর্তমান মহামারী অসমতার উপর কাজ করতে পারে? বর্তমান অর্থনৈতিক ব্যবস্থাটি কালো প্লেগের চেয়ে খুব আলাদা: মূলধনটি আরও বৈচিত্র্যময়, স্বল্প বাস্তব এবং শ্রম বেশি মোবাইল। অর্থনীতির ইঞ্জিনটি কেবল জমি ভাড়া নয়, মূলধনের প্রচলন। ফলস্বরূপ, একটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থায়, মূলধনের প্রাচুর্যতা নিজের মূল্যায়নের ক্ষেত্রে কোনও বাধা নয়, এটি পুনরায় বিনিয়োগ বা আর্থিক বাজারগুলিতে প্রচারিত হতে পারে। বিপরীতভাবে, করোনভাইরাস উত্থানের পূর্ববর্তী যুগটি দেখিয়েছিল যে কম বেকারত্বের হার কম বেতনের বৃদ্ধি এবং ক্রমবর্ধমান বৈষম্যের সাথে থাকতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং জার্মানি ক্ষেত্রে এটি ঘটেছে।

ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, অর্থনৈতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে স্প্যানিশ ফ্লু 1918-1919 এর মূলধন থেকে আয় হ্রাস করেছে, কিন্তু শ্রমের ক্ষেত্রে কোনও সিদ্ধান্তিক প্রভাব ফেলেনি। তদুপরি, উদাহরণটি সহসা ব্যবহার করা কঠিন, কারণ এই মহামারীটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরিণতিতে অন্তর্ভুক্ত ছিল যা রাজনৈতিক কারণে মুদ্রাস্ফীতি ও আর্থিকভাবে উভয় আর্থিক দমনকে পরিচালিত করেছিল। শ্রম অধিকার বৃদ্ধি। এটি বলেছিল, আমরা এখনও দেখতে পাই যে অসমতার উপর মহামারীগুলির প্রত্যক্ষ প্রভাব প্রায়শই অনুসরণ করা নীতিগুলিতে দ্রবীভূত হয়।

অসাম্যের উপর বর্তমান মহামারীর প্রভাবগুলি পরিষ্কারভাবে দেখার চেষ্টা করা একটি অত্যাবশ্যক কারণের জন্য: আমরা এখনও কর্মজীবী ​​জনগণের উপর কোভিড -১৯ এর সামগ্রিক প্রভাব জানি না। তবে 19 এর মতো এই প্রভাবটি যথেষ্ট নাও হতে পারে। সামগ্রিকভাবে, 1919নসত্তরের দশক থেকে অসমতার বিস্তৃতি ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, যেমন টমাস পাইকেটি বা আরও সম্প্রতি, এমানুয়েল সায়েজ এবং গ্যাব্রিয়েল জুকম্যান মূলধনধারীদের পক্ষে অত্যন্ত অনুকূল একটি নীতি দ্বারা আন্ডারলাইন করে। ধনী ব্যক্তিদের নিম্ন কর, মূলধনের গতিশীলতা, "কাঠামোগত সংস্কার" কাজের মাধ্যমে মূলধনকে আরও ক্ষমতা দেয় এবং ২০০৮-২০০৯ সাল থেকে আর্থিক এবং রিয়েল এস্টেটের বাজারগুলিতে কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির প্রত্যক্ষ সমর্থন , এই ভারসাম্যহীনতার মূল উপাদানগুলি যা বর্তমান পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করেছে।

এই মহামারীটি অবশ্যই নির্মমভাবে মূলধনকে দুর্বল করে এবং তাই একই পরিমাণে বৈষম্য হ্রাস করে। আর্থিক বাজারগুলি পিছলে যাচ্ছে এবং আন্তর্জাতিক মানের চেইনগুলি ব্যাহত হয়। সর্বোপরি, চাহিদা শোক কর্পোরেট মুনাফা হ্রাস করবে। তবে কাজের জগৎ ছাঁটাই এবং কাটা মজুরির সাথে সামঞ্জস্য করছে। মূলধনের উপর ধাক্কা তাই কাজের জগতে সঞ্চারিত হয় যা অসমতার হ্রাসের জন্য আংশিক ক্ষতিপূরণ দেয় তবে ঘটনাটি আরও বিচ্ছুরিত হয়।

এই সঙ্কটের ঘটনাটি শেষ হয়ে গেলে, সমস্ত কিছু করা বাকি রয়েছে। এইভাবে কেউ ভাবতে পারেন যে সরকারী কর্তৃপক্ষগুলি কাজ এবং সামাজিক সুরক্ষা জালগুলির জন্য আরও অনুকূল পরিবেশের দ্বারা পরিবারের চাহিদা সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা আমরা সুনির্দিষ্টভাবে বর্ণনা করেছি যে পুনরায় ভারসাম্য হ্রাস করবে। এরপরে আমরা বৈষম্য হ্রাস করার পদ্ধতিতে প্রবেশ করতে পারি যেখানে রাজ্য ব্যক্তিগত মূলধনের অবনতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় বিনিয়োগের ব্যবস্থা করতে পারে।

তবে ২০০৮ সালের সঙ্কটের নজির সতর্কতার জন্য ডেকে আনে। যদি বুদ্ধিবৃত্তিক কাঠামো পরিবর্তন না হয়, অন্য কথায়, যদি একমাত্র মূলধন ক্রিয়াকলাপ সৃষ্টি করে এবং চাকরিগুলিকে প্রশ্নবিদ্ধ না করা হয় এমন ধারণার আধিপত্য যদি প্রকাশিত হয়, তবে জননীতিগুলি সাবপ্রাইম সংকটের পরে যেমন থাকবে , এমনকি শ্রমের ব্যয়েও মূলধনের ক্ষতিগুলি মেরামত করার উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য। সঙ্কটের মারাত্মক ঘা সত্ত্বেও এভাবেই ২০০ 2008 সালের পরে আবারও বৈষম্য বাড়তে শুরু করে। আর্থিক নীতি, কঠোরতা এবং কাঠামোগত সংস্কারগুলি পাল্টা ওজনের এই ভূমিকা পালন করেছে।

কারণ, কালো প্লেগের সময়ের মতো নয়, মহামারীটিও মহামারীটির অর্থনৈতিক পরিণতি দ্বারা অবনমিত হয়। যেখানে একসময় জমিটি অক্ষত ছিল এবং তাই প্রচুর পরিমাণে ছিল, শিল্প রাজধানী এবং সর্বোপরি, কল্পিত, আর্থিক রাজধানী, খুব জোরালোভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়। সুতরাং, ভারসাম্যহীনতা এক নয়। কাজেই আজকের কাজটি অগত্যা দুর্লভ হয়ে যায় না এবং রাজনৈতিক পদক্ষেপ মূলধনের স্বার্থরক্ষার দিকে মনোনিবেশ করতে পারে, বিখ্যাত "সরবরাহ নীতি" যা জরুরি প্রতিক্রিয়ার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। একই সময়ে, কাঠামোগত সংস্কারগুলি, যা কাজকে দুর্বল করে, এই সরবরাহ নীতির নামে অবিকল প্রশ্নে আসে না। সংক্ষেপে, উপরে বর্ণিত অসম নীতিগুলি কঠোরভাবে প্রশ্ন করা হয়, তবে বিপরীতে সংকট থেকে শক্তিশালী হয়ে উঠতে পারে।

মধ্যযুগীয় সময়ের সাথে পার্থক্য ব্যবহৃত উপায়ে রয়েছে। একটি সামন্ততান্ত্রিক ব্যবস্থায়, জমির খাজনা রাজনীতির শক্তির দ্বারা বাজারের গেমের পক্ষে কাজ করার পক্ষে উপযুক্ত হবে। সুতরাং ১৩৪৯ সালের ইংরেজির “সর্বাধিক মজুরি” the উভয় ক্ষেত্রেই রাজ্যগুলি একটি অসম শাসনের পক্ষে খেলেছে। থমাস পিকেটি বলবেন যে সহায়ক সহায়ক বর্ণনাগুলি ভিন্ন, তবে উত্পাদনের পদ্ধতিগুলিও তাই। ফলাফলটি একই: বহিরাগত শকটিকে "বড় লেভেলার" হওয়ার হাত থেকে বাঁচাতে। এবং সমসাময়িক পদ্ধতিটি মধ্যযুগীয় পদ্ধতির চেয়ে এই দৃষ্টিকোণ থেকে দ্রুত এবং আরও দক্ষ বলে মনে হচ্ছে।

এবং এটি এখানে আসল অভিনবত্ব: মহামারী সময়ের সাথে সাথে অসমতার শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের জন্য নির্ধারক কারণ নয়। নিওলিবারেল পুঁজিবাদ অসম্পূর্ণতা অব্যাহত প্রশস্তকরণকে ন্যায়সঙ্গত করতে কীভাবে এই ধরণের আঘাতের মুখোমুখি হতে হয় তা জানে। মুহূর্তের জরুরিতার নামে সামাজিক পুনরায় বিতরণের প্রয়োজন এবং বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের নামে পরিস্থিতি ত্যাগ করা উচিত নয়। বিশেষত যেহেতু স্বাস্থ্য সঙ্কট এই ধরণের মূলগত অনিশ্চয়তা মোকাবেলায় স্বাস্থ্যের জন্য জনসাধারণের বিনিয়োগের প্রয়োজনীয়তা এবং একটি শক্তিশালী সামাজিক সুরক্ষা নেটকে হাইলাইট করে। এটি পুঁজির স্বার্থের বিরুদ্ধে সরকারী কর্তৃপক্ষের স্বতন্ত্রভাবে স্বাধীনভাবে পুনঃ বিতরণের নীতিকে বা প্রস্তাব দেয়। তবে জনসমর্থনের দাবিতে রাজধানী শিবির নিরস্ত করা হবে না।

বৃহস্পতিবার মার্চ 12, মেডিফ "উত্পাদন সরঞ্জামকে আরও প্রতিযোগিতামূলক" করার জন্য ইতিমধ্যে ব্যবস্থা গ্রহণের আহ্বান জানিয়েছে। মহামারী চলাকালীন, সামাজিক যুদ্ধ আরও বিচক্ষণ হয়ে ওঠে, তবে এটি আগের চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক থেকে যায়।
https://www.mediapart.fr/journal/intern ... inegalites?
3 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52889
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1302

পুনঃ মহামারী, বৈষম্য এবং সম্পদের পুনরায় বিতরণ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/03/20, 19:35

থ্যাঙ্কস গাই!
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5405
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 540

পুনঃ মহামারী, বৈষম্য এবং সম্পদের পুনরায় বিতরণ

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 15/03/20, 20:06

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:থ্যাঙ্কস গাই!

কিছুই নেই।
আপনি কি মনে করেন না যে নির্বাচন বজায় রাখা একটি মারাত্মক দোষ? আমি এটি একটি বাড়ির মতো বড় আকারের দেখছি যে প্রথম দফার ফলাফল যদি সরকারের জন্য বিপর্যয় হয় তবে দ্বিতীয়টি নিশ্চিত করে যে দ্বিতীয় দফায় নেই এবং নির্বাচনকে বাতিল করে দেবে। ইতিমধ্যে, সংক্রমণ ছড়িয়ে পড়েছে ভোটকেন্দ্রগুলি দিয়ে।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52889
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1302

পুনঃ মহামারী, বৈষম্য এবং সম্পদের পুনরায় বিতরণ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/03/20, 20:45

যাইহোক, 2-টাওয়ার সিস্টেমটি গণতন্ত্রবিরোধী ...

যদি 1-টার্ন সিস্টেমটি চালু থাকে তবে ফ্রান্স কিছুক্ষণের জন্য ডানদিকে শাসিত হত ... বেলজিয়ামের মতো ... : কান্নাকাটি:
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন

thibr
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 384
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/18, 09:19
এক্স 99

পুনঃ মহামারী, বৈষম্য এবং সম্পদের পুনরায় বিতরণ

অপঠিত বার্তাদ্বারা thibr » 15/03/20, 20:53

আমি মনে করি জনাকীর্ণ প্যারিসিয়ান পার্কগুলির চেয়ে কোনও ভোটকেন্দ্রে ঝুঁকি কম ছিল ... : শক:
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5405
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 540

পুনঃ মহামারী, বৈষম্য এবং সম্পদের পুনরায় বিতরণ

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 15/03/20, 21:17

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যাইহোক, 2-টাওয়ার সিস্টেমটি গণতন্ত্রবিরোধী ...

যদি 1-টার্ন সিস্টেমটি চালু থাকে তবে ফ্রান্স কিছুক্ষণের জন্য ডানদিকে শাসিত হত ... বেলজিয়ামের মতো ... : কান্নাকাটি:

সাবজেক্টের বাইরে। আমি আমাদের ভোটদান ব্যবস্থার যোগ্যতা বা না নিয়ে আলোচনা করছি না, তবে মহামারী চলাকালীন এই নির্বাচনগুলি বজায় রাখার যোগ্যতা, যা ১৯১ before সালে আমার জন্মের আগে থেকে অদৃশ্য পরিস্থিতি।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52889
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1302

পুনঃ মহামারী, বৈষম্য এবং সম্পদের পুনরায় বিতরণ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/03/20, 23:30

হ্যাঁ এবং না ... নির্বাচন যদি ২ রাউন্ডে না করা হয় তবে ২ য় বিতর্ক (এবং জোটবদ্ধতা, দুর্নীতি ... ইত্যাদি) থাকত না! : Mrgreen:
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5405
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 540

পুনঃ মহামারী, বৈষম্য এবং সম্পদের পুনরায় বিতরণ

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 16/03/20, 00:10

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ এবং না ... 2 রাউন্ডে নির্বাচন না করা হলে ...

..... আমরা এটা নিয়ে কথা বলব না। : গোলগাল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52889
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1302

পুনঃ মহামারী, বৈষম্য এবং সম্পদের পুনরায় বিতরণ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/03/20, 01:33

ভাল, গণতন্ত্রের পক্ষে খুব ভাল, করোনায় ইতিমধ্যে ফ্রান্সে আরও কিছুটা গণতন্ত্র এনে দেওয়া হবে?!?!

বাকিগুলির জন্য, করোনার পরিবর্তে এটি হবে:



PS: এটি 2 তারিখের এই ধারণাটি কখন থেকে আসে? যাইহোক নেপোলিয়ন! : Mrgreen:
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন


"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 1 অতিথি