অপমানের থেরাপিউটিক থ্রেড! বাষ্প দেওয়া বন্ধ! চল যাই !! ব্যান্ড ...

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11044
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 667

Re: গালি ছাড়া তার!




দ্বারা ABC2019 » 26/08/21, 13:36

জ্যানিক লিখেছে:ABC » 26/08/21, 13:23
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
(Mais c'est qu'il n'en démord pas, l'enflé du bulbe, l'escroc patenté...)
message signalé : injures et grossièretés
(oui j'applique la règle du fil :) ).
attardé mental!
Tant que tu déconneras aussi sur les autres fils, tu attireras les mêmes réactions,! Il est même trop con pour s'apercevoir de ça!
Un petit conseil de non ami: fais ton propre forum où tu pourras te parasiter tout seul en cessant de nous emmerder ici avec tes conneries incessantes...Adieu!

message signalé : injures et grossièretés

Rappel : personne n'est obligé de participer à un fil qui ne lui plait pas, bien évidemment : চোখ পিটপিট করা:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11044
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 667

Re: গালি ছাড়া তার!




দ্বারা ABC2019 » 26/08/21, 13:37

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:Dégage cXXXXXd ! : Mrgreen:


message signalé : injures et grossièretés.
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7526
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 2087

Re: গালি ছাড়া তার!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 26/08/21, 13:47

Va cXXXXr ! <<< C'est une insulte, sachant que si on ne chie pas, on meurt ?
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। মস্তিষ্কের সবচেয়ে মারাত্মক রোগটি ভাবাই।" (জে। রক্সেল)
"না?" ©
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" .... "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার দরকার নেই" .... "প্রকৃতি ছিটে"। (এক্সনিহিলোয়েস্ট, ওরফে ব্লাডিনা)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14835
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1483

Re: গালি ছাড়া তার!




দ্বারা Janic » 26/08/21, 13:52

অ্যাবকন
Rappel : personne n'est obligé de participer à un fil qui ne lui plait pas, bien évidemment
exactement ce qui t'est dit depuis que tu monopolises ce site: Imbécile!

গাইগ্যাডেবোইস রিটার »26/08/21, 13:47
Va chier ! <<< C'est une insulte, sachant que si on ne chie pas, on meurt ?
comme il est chiant, nous on ne risque rien!
2 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 10509
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 1536

Re: গালি ছাড়া তার!




দ্বারা Remundo » 26/08/21, 13:56


Bon les insulteurs en chef...

ABC n'est pas un ange, mais essayez au moins de jouer son petit jeu ici

après je connais le personnage, il risque bien de balancer une série de questions à tiroirs et de noyer le poisson sous des torrents de dialectique...
1 x
ভাবমূর্তিভাবমূর্তিভাবমূর্তি

ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7526
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 2087

Re: গালি ছাড়া তার!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 26/08/21, 13:58

Maiiiis, c'est fait, cher Raymond:
বিতর্ক শুরু করতে: নিম্নলিখিত পদক্ষেপগুলি কি আপনার কাছে যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয় এবং কেন?
* 12-18 বছর বয়সীদের জন্য টিকা
* 12 বছরের কম বয়সী টিকা
* জনসংখ্যার নির্দিষ্ট বিভাগের জন্য তৃতীয় ডোজ

আপনি পক্ষে বা বিপক্ষে থাকুন, দয়া করে কাউকে অপমান না করে আপনার যুক্তি দিন!

: Mrgreen:
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। মস্তিষ্কের সবচেয়ে মারাত্মক রোগটি ভাবাই।" (জে। রক্সেল)
"না?" ©
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" .... "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার দরকার নেই" .... "প্রকৃতি ছিটে"। (এক্সনিহিলোয়েস্ট, ওরফে ব্লাডিনা)
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 10509
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 1536

Re: গালি ছাড়া তার!




দ্বারা Remundo » 26/08/21, 13:58

ABC2019 লিখেছেন:
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:(Mais c'est qu'il n'en démord pas, XXXXXX..)

message signalé : injures et grossièretés

(oui j'applique la règle du fil :) ).

voué voué je suis en train de nettoyer les étrons et les quolibets...
0 x
ভাবমূর্তিভাবমূর্তিভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 10509
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 1536

Re: গালি ছাড়া তার!




দ্বারা Remundo » 26/08/21, 14:01

ABC2019 লিখেছেন:বিতর্ক শুরু করতে: নিম্নলিখিত পদক্ষেপগুলি কি আপনার কাছে যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয় এবং কেন?
* 12-18 বছর বয়সীদের জন্য টিকা
* 12 বছরের কম বয়সী টিকা

NON car Bénéfice/risque pas favorable à la vaccination
* জনসংখ্যার নির্দিষ্ট বিভাগের জন্য তৃতীয় ডোজ

plutôt oui car les macchins ne semblent pas bien efficaces... mais c'est pas non plus un OUI enthousiaste car chaque nouvelle dose sera encore un macchin étudié depuis 6 mois... donc pas validé à long terme.
আপনি পক্ষে বা বিপক্ষে থাকুন, দয়া করে কাউকে অপমান না করে আপনার যুক্তি দিন!

C'est fait Monsieur GillABC.
0 x
ভাবমূর্তিভাবমূর্তিভাবমূর্তি
রাজকোউই
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1002
রেজিস্ট্রেশন: 27/02/20, 09:21
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 378

Re: গালি ছাড়া তার!




দ্বারা রাজকোউই » 26/08/21, 14:12

* 12-18 বছর বয়সীদের জন্য টিকা
Non, bénéfice/risque incertain (puisque contagion selon variant)
* 12 বছরের কম বয়সী টিকা
Non plus, mêmes raisons
* জনসংখ্যার নির্দিষ্ট বিভাগের জন্য তৃতীয় ডোজ
A défaut d'autre chose, oui.

A moi d'ajouter, pour ouvrir (vous pouvez aussi répondre) :

-vaccination généralisée à plus de 30 ans : selon avis médical (comorbidités bien sûr, mais style de vie, environnement, et diminution de l'immunité ne peuvent qu'amener à réevaluer le bénéfice/risque). Un bon exemple serait peut être une vaccination pour un voyage à l'étranger, par exemple (toujours dans le conseil)
-vaccination obligatoire pour certains catégories de population : non, par éthique.
-soutenir une initiative nationale du "bras traitement" : HCQ, AZT, IVMC. Pour conclure le plus possible sur ces molécules, oui ou non, pour qui, et pour soutenir aussi la possibilité d'un traitement (nouveau ou pas, coûteux ou pas)
2 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11044
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 667

Re: গালি ছাড়া তার!




দ্বারা ABC2019 » 26/08/21, 15:34

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:Va cXXXXr ! <<< C'est une insulte, sachant que si on ne chie pas, on meurt ?

message signalé : injures et grossièretés
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট], SixK এবং 30 অতিথি