স্বাস্থ্য এবং প্রতিরোধ। দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাবহোমিওপ্যাথি এবং খাবার এবং অন্যান্য বিকল্পগুলির সুবিধা।

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9319
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 177

পুনরায়: হোমিওপ্যাথি এবং খাবার এবং অন্যান্য বিকল্পগুলির সুবিধা।

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 06/03/20, 13:42

গাইগাডেবোইস »এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স
উত্সাহিত নয়, যাচাই করা হয়নি, বৈধ নয়। গল্পের মতো আমি প্রতি ঘন্টা 10 আবিষ্কার করি ... দুঃখিত তবে এটি যেমন বায়ু হয় তেমন।
প্রথম বা দ্বিতীয় ডিগ্রি? :D dans le premier cas, comment considères- tu ta propre expérience? : শক: Dans le second: bel humour! : গোলগাল:

আরেকটি উদাহরণ:

Une malade atteinte de péritonite consécutive à une septicémie d’origine utérine. Son état était si grave que toute opération était déconseillée. Il avait été fait deux abcès de fixation et soutenue par des sérums. Mais les médecins considéraient la situation sans espoir et la mort une question d’heures.
Le médecin H lui donna P…. en 30° le matin, et une heure et demie plus trad, la malade avait une transpiration excessive, des sueurs fétides, urine infecte et diarrhée putride. Puis il donna A…A… en 30° et le ventre très gonflé diminua rapidement. Deux mois plus tard elle était totalement rétablie.


on est loin de la bobologie comme du placebo!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4029
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 570

পুনরায়: হোমিওপ্যাথি এবং খাবার এবং অন্যান্য বিকল্পগুলির সুবিধা।

অপঠিত বার্তাদ্বারা sicetaitsimple » 06/03/20, 14:17

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:উত্সাহিত নয়, যাচাই করা হয়নি, বৈধ নয়। গল্পের মতো আমি প্রতি ঘন্টা 10 আবিষ্কার করি ... দুঃখিত তবে এটি যেমন বায়ু হয় তেমন।

আপনি কি সেন্ট জ্যানিক অনুসারে ইঞ্জিলগুলিতে প্রশ্ন করবেন না? অসত্: অসত্: অসত্:
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 959
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 126

পুনরায়: হোমিওপ্যাথি এবং খাবার এবং অন্যান্য বিকল্পগুলির সুবিধা।

অপঠিত বার্তাদ্বারা dede2002 » 06/03/20, 14:58

Je pense que "l'effet placebo" est souvent mis en avant pour discréditer la médecine homéopathique, alors qu'il a été mis en évidence par des comparaisons avec la médecine "allopathique"... On brandit ce phénomène (l'effet placebo) alors qu'on n'a pas plus d'explication scientifique à son sujet qu'au sujet de l'homéopathie ::

Un médecin n'a jamais eu la prétention d'empêcher quelqu'un de mourir, son rôle est de soulager, de consoler, et éventuellement de guérir.

Dans certains cas, les médecins le savent (car comme le répète Janic depuis des années les homéopathes sont des médecins), il y a urgence et le recours à des traitements chimiques (antibiotiques ou autres) est nécessaire à la survie, mais même dans ces cas l'homéopathie peut aider à supporter les traitements prescrits.

C'est difficile, au vu des connaissances scientifiques actuelles, de dissocier l'effet placebo de l'effet de l'homéopathie, mais le temps passé par le médecin à écouter son patient, et la confiance du patient envers celui-ci, jouent un grand rôle!
0 x
ABC2019
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1079
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 48

পুনরায়: হোমিওপ্যাথি এবং খাবার এবং অন্যান্য বিকল্পগুলির সুবিধা।

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 06/03/20, 15:04

জ্যানিক লিখেছে: আপনি ব্যতীত আপনি এই মতামত সত্যই প্রকাশ করেছেন চিকিত্সকরা, কোন গভীর জ্ঞান! (কমপক্ষে আবার পড়ুন!)

j'exprimais cette opinion de manière générale , en montrant sur un contre exemple que ce n'est pas vrai, et donc tu ne peux pas l'utiliser comme un যুক্তি en ce qui concerne les médecins. Mais décidément les méthodes de logique habituelles semblent t'échapper complètement ...
তাই আমি আবার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা: ডাক্তাররা H qui sont titulaires des mêmes diplômes que tout médecin ; sont-ils des pastafaristes ou bien ont-ils toutes les compétences requises en médecine ?[

donc je te réponds encore une fois : les médecins sont par définition titulaires d'un diplome de médecine, qu'ils fassent de l'H. ou non, mais ça n'implique nullement qu'ils ne disent pas de conneries (et je n'ai jamais prétendu non plus que les médecins non H. n'en disaient jamais !) .

Et les médecins ne sont pas pastafaristes (sauf ceux qui veulent rigoler), mais l'exemple du pastafarisme était juste donné pour montrer, de façon générale, qu'il n'est absolument pas nécessaire de connaitre en détail une théorie pour s'apercevoir que c'est fumeux.

Est ce que tu as compris, ou tu as besoin que je te réexplique une quatrième fois ?


এবিসি লিখেছিল: প্রমাণ না করে এটিকে ভুল বলার পরিবর্তে, আমি অপেক্ষা করছি কেন আপনি আমাকে রেফারেন্স সহ ভুল বলছেন তা বলার জন্য।
এটি বলেছিল, যদি আমরা "হোমিওপ্যাথির বিষয়ে" নিবন্ধটি "ফরাসী সোসাইটি অফ হোমিওপ্যাথি" তে দেখি
https://www.homeopathie-francaise.com/i ... ওমোপ্যাথি
এটি আপনার পক্ষে বিশ্বাসযোগ্য বা এটি কেবল ফাকিনিউজ?
এই নিবন্ধটি লেখার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত দক্ষতা তাঁর রয়েছে

bon eh bien je constate de dans cet article, il ne parle que de critiques de l'H. sans jamais en exposer les principes ! ça parait donc être du même tonneau que tes posts, ne pas arrêter de se plaindre d'etre injustement accusé, mais sans donner jamais de principe , ni d'explication, ni de preuve que ça marche.

Donc comme tu vois, je suis bien allé voir un site officiel , sans y trouver une seule réponse à la question que je posais. Et je suis bien sur que si je vais en voir un autre, et un autre, et un autre, ça sera toujours la même chose. Mais je suis prêt à en regarder un que tu me conseilles si tu penses le contraire - contrairement à ce que tu répètes en boucle , je SUIS ouvert à tout, à condition qu'on prenne la peine de m'indiquer ce qui est reconnu comme valable !

জ্যানিক লিখেছেন: সমস্ত কিছু, যেহেতু এটি কেবল একটি বিমূর্ত এবং কৃত্রিম নির্মাণ, এটি সম্পূর্ণরূপে এমন লোকেরা দ্বারা প্রাকৃতিকভাবে নির্মিত যা এ সম্পর্কে কিছুই জানে না।
আরও জানতে, পেশাদার পেশাদারদের জিজ্ঞাসা করুন!
এবিসি লিখেছিল: আমি আপনাকে এমন কিছু নাম রাখতে বলি যা আমার বিবরণে অপরিহার্য নয়, একই বিলম্বিত উত্তরটির পুনরাবৃত্তি না করা যাতে আপনি কেবল বার বার করতে পারেন।
ca fait des dizaines de pages que je le fais, il te suffit de t'y référer.
[/ উক্তি]
ça ne fait certainement pas des dizaines de pages, puisque je viens de poster la question quelques posts plus hauts, en te demandant si j'ai oublié quelque chose d'important dans les principes, dans le post immédiatement au-dessus. J'attends donc toujours ta réponse.

প্রাক্তনের অসামান্যতা? তৃতীয় হওয়ার সম্ভাবনা, শিশুটি মারা যাচ্ছিল না, সে কেবল স্পষ্টতই ভান করছিল। তবে বহুগুণ, এই মামলাগুলি আপনার দীর্ঘ প্রতীক্ষিত পরিসংখ্যান তৈরি করে এবং প্রমাণ হিসাবে কাজ করে।

à condition d'avoir effectivement vérifié qu'ils sont bien "multipliés" au delà du seul hasard ou des possibilités de guérison spontanée, chose que tu te gardes bien de faire.
Moi j'ai une anecdote avec ma fille qui avait une grosse verrue plantaire depuis des mois, on a essayé plein de traitements, jusqu'a ce qu'on prenne rendez vous pour la bruler à l'azote, ce qui l'angoissait ... et la veille du rendez vous, la verrue avait disparu ! elle n'avait pas pris d'H., mais si elle en avait pris juste avant, ça aurait surement été pris comme une "preuve" que ça marchait.
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 959
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 126

পুনরায়: হোমিওপ্যাথি এবং খাবার এবং অন্যান্য বিকল্পগুলির সুবিধা।

অপঠিত বার্তাদ্বারা dede2002 » 06/03/20, 15:34

ABC2019 লিখেছেন:...
Moi j'ai une anecdote avec ma fille qui avait une grosse verrue plantaire depuis des mois, on a essayé plein de traitements, jusqu'a ce qu'on prenne rendez vous pour la bruler à l'azote, ce qui l'angoissait ... et la veille du rendez vous, la verrue avait disparu ! elle n'avait pas pris d'H., mais si elle en avait pris juste avant, ça aurait surement été pris comme une "preuve" que ça marchait.


Difficile d'obtenir des "preuves que ça marchait"... Ou bien, on devrait considérer tous ceux qui sont morts après (malgré) un traitement chimique comme preuve "que ça ne marchait pas" :: ::

আমার ব্যক্তিগতভাবে একটি আকর্ষণীয় অভিজ্ঞতা ছিল: আমি যখন হাতুড়ি (বা অন্যান্য অনুরূপ কেস) দিয়ে আমার হাতটি আঘাত করি তখন আমি সাধারণত (ভাল, প্রায়শই সম্ভব না) আর্নিকা 5ch এর গ্রানুলগুলি গ্রহণ করি এবং এটি আমার হ্রাস পায় ব্যথা এবং প্রভাব। একবার, আমার সাথে এটি ঘটল, আমি ছুটে গিয়েছিলাম "প্যানেল, আর্নিকা" ভেবে আমার পেলিট টিউবটিতে, এবং আমি আমার খালি নলটি হাতে নিলাম! (যেমনটি আমরা প্রায়শই ব্যবহার করি তা পছন্দ করে ...)। আচ্ছা, আমার বেদনা এখনও মুছে গেল! আমি কি এই "চিকিত্সা" এর সাথে অভ্যস্ত ছিলাম তা তাত্ক্ষণিকভাবে আমাকে মুক্তি দেয়? আমার মনে হয়, আমার রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা এই চিকিত্সার "স্মৃতি" তে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে ...
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4389
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 302

পুনরায়: হোমিওপ্যাথি এবং খাবার এবং অন্যান্য বিকল্পগুলির সুবিধা।

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 06/03/20, 16:25

dedxXX লিখেছেন:আমার ব্যক্তিগতভাবে একটি আকর্ষণীয় অভিজ্ঞতা ছিল: আমি যখন হাতুড়ি (বা অন্যান্য অনুরূপ কেস) দিয়ে আমার হাতটি আঘাত করি তখন আমি সাধারণত (ভাল, প্রায়শই সম্ভব না) আর্নিকা 5ch এর গ্রানুলগুলি গ্রহণ করি এবং এটি আমার হ্রাস পায় ব্যথা এবং প্রভাব। একবার, আমার সাথে এটি ঘটল, আমি ছুটে গিয়েছিলাম "প্যানেল, আর্নিকা" ভেবে আমার পেলিট টিউবটিতে, এবং আমি আমার খালি নলটি হাতে নিলাম! (যেমনটি আমরা প্রায়শই ব্যবহার করি তা পছন্দ করে ...)। আচ্ছা, আমার বেদনা এখনও মুছে গেল! আমি কি এই "চিকিত্সা" এর সাথে অভ্যস্ত ছিলাম তা তাত্ক্ষণিকভাবে আমাকে মুক্তি দেয়? আমার মনে হয়, আমার রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা এই চিকিত্সার "স্মৃতি" তে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে ...

Après "la mémoire de l'eau", "la mémoire du tube en plastique". Conclusion: L'homéopathie ça marche même si on n'en prend pas.
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রৌক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"
(Tryphon)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9319
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 177

পুনরায়: হোমিওপ্যাথি এবং খাবার এবং অন্যান্য বিকল্পগুলির সুবিধা।

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 06/03/20, 18:00

ABC2019 দ্বারা »06/03/20, 11:46
আপনার সূত্র অনুসারে চিকিত্সকরা যাজকবাদী, তাই: হ্যাঁ বা না তারা অতীতবাদী এবং কেন?

ben non, ce sont des médecins, ce ne sont pas des pastafaristes.
re ouf!
Sauf que tu exprimais cette opinion bel et bien vis-à-vis des médecins, pas de connaissance à fond !
Donc je repose la question : ডাক্তাররা H qui sont titulaires des mêmes diplômes que tout médecin ; sont-ils des pastafaristes ou bien ont-ils toutes les compétences requises en médecine ? Réponse!?
এটি প্রমাণ না করে এটিকে ভুল বলার পরিবর্তে, আমি অপেক্ষা করছি কেন আপনি আমাকে রেফারেন্স সহ ভুল বলছেন tell
Fait de même: dis POURQUOI c'est vrai avec des références! Tu n'en sais rien car tu n'y connais rien!
এটি বলেছিল, যদি আমরা "হোমিওপ্যাথির বিষয়ে" নিবন্ধটি "ফরাসী সোসাইটি অফ হোমিওপ্যাথি" তে দেখি
আরও জানতে, পেশাদার পেশাদারদের জিজ্ঞাসা করুন!
je te demande de citer nommément quelque chose qui manque d'essentiel dans ma description, pas de me refaire la même réponse dilatoire que tu ne sais que répéter en boucle.
Ta description n'est pas la tienne, mais tu es allé chercher ça dans des fakenews anonymes, qui racontent n'importe quoi pour faire croire qu'il en est bien ainsi. C'est ça qui est faux
bon eh bien je constate de dans cet article, il ne parle que de critiques de l'H. SANS JAMAIS EN EXPOSER LES PRINCIPES !

comment appelles-tu cela ?

ইতিহাস
বলেছিল, চলুন ইতিহাসের কিছুটা করা যাক।
Hippocrate utilisait en thérapeutique la loi des contraires et la loi des semblables. Si bien qu’il soignait avec succès le choléra par l’hellébore blanc (Veratrum album) car l’intoxication par cette plante développe un syndrome cholériforme.
De même, le quinquina qui guérit les fièvres peut chez des sujets sensibles créer les symptômes de la fièvre.
Cette notion de sensibilité individuelle est bien connue de tous les médecins et est à la base de l’allergie et des effets secondaires des médicaments. Elle ne fait que traduire le fait que chaque individu est un être unique.

Exemple concret de l’application du Principe de similitude.
Il vous est déjà arrivé de couper un oignon en faisant la cuisine ou en aidant un proche qui la fait.
Que se passe t-il? vos yeux pleurent et l’irritation n’est pas très agressive, votre nez coule, vous éternuez et vous mouchez. Si vous insistez sans vous protégez, le nez s’irrite.
Comment cela s’appelle t-il en médecine? un coryza, un rhume, une rhinite.
Lavage de nez, paracétamol, inhalations, Fervex à éviter à cause des effets secondaires de la phéniramine… sont les traitements classiques.
On peut aussi utiliser la sauge sclarée pas l’officinale car elle contient de la thuyone qui rendait « fou » les buveurs de la fée verte…

L’homéopathie utilise l’oignon: Allium cepa de la 4 à la 9 CH. Ce n’est pas le mal par le mal car lorsque vous attrapez un rhume vous n’avez pas coupé d’oignons, vous avez des symptômes qui ressemblent à ceux que l’oignon provoque; mais il existe aussi d’autres remèdes tels que Euphrasia, Kali iodatum, Apis mellifica, Arsenicum album… suivant l’individualisation des symptômes, leur évolution, d’où l’interrogatoire approfondi qui doit être effectué pour trouver le bon remède comme une clef dans une serrure. Cet interrogatoire prend du temps et ce temps qui prend en compte les réactions individuelles du patient face à une agression ne lui est pas consacré (au patient) pour ses beaux yeux ou pour obtenir une effet placebo dont on se fout comme de l’an quarante.

Autre exemple:
L’intoxication par l’arsenic touche tous les organes mais en particulier les poumons (asthme, cancers), la peau (psoriasis, cancer, eczéma…), le sang (leucémies et hémorragies). Consulter les dégâts de l’arsenic au Bengladesh. En médecine classique l’arsenic a été utilisé pendant des siècles pour guérir le paludisme jusqu’à l’arrivée du quinquina. Il guérissait aussi (avec le mercure) la syphilis. actuellement il est utilisé pour guérir la leucémie promyélocytaire à la dose de 0,15 mg par Kg et par jour en perfusion de 2 h pendant 50 jours. Dans ce cas cet arsenic est bien sûr dilué (cela correspond à une 4 CH environ); la succussion nécessaire est faite par le transport du médicament et son utilisation à l’hôpital.
Le mode d’action du médicament (Trisenox) est mal connu et on invoque ce que l’on constate qui n’est pas une preuve scientifique (de même que l’immucyst guérit les polypes et cancers de la vessie).
Personnellement je constate que l’arsenic qui créé la leucémie promyelocytaire la guérit et je n’hésite pas à penser que la médecine classique fait de l’homéothérapie sans le savoir.
L’interrogatoire sera encore plus long pour traiter les maladies chroniques car nous sommes en présence d’un terrain qui ne peut être mis en exergue que par les antécédents personnels et familiaux du patient. La notion de terrain, de diathèse fait sourire les médecins « modernes ». Ils parlent encore du terrain arthritique avec la notion d’ élévation de l’acide urique et la présence de goutte mais c’est tout et encore! Pour parler de terrain il faut interroger et observer le patient, son comportement, sa constitution etc., autant de choses qui n’intéresse pas la médecine rationnelle…
que tu n'as évidemment pas lus
ça parait donc être du même tonneau que tes posts,
C’est évident! puisque nous évoquons la même chose. Quand tu parles de MQ, tu mélanges ça avec la culture des carottes : non ?
,ne pas arrêter de se plaindre d'etre injustement accusé, mais sans donner jamais de principe , ni d'explication, ni de preuve que ça marche. : Arrowd:
toutes les minorités, dans l'Histoire, sont contraintes de se plaindre de ne pas être reconnues par les majorités, jusqu'à leur futur changement.
Lorsque Semmelweiss a imposé le lavage des mains pour éviter les contaminations, il a été contesté, vilipendé par les toubibs de son temps auxquels cela imposait des contraintes, sans preuves scientifiques, sinon les constations faites sur place. : Arrowd: Mais aujourd'hui c'est devenu le must et on n'accepterait plus qu'il n'en soit pas ainsi. Accepterais-tu qu'un chirurgien vienne opérer un de tes enfants ou femme avec les mains pleines de sang séché venant des cadavres qu'il vient de disséquer! Or ces médecins conservateurs, des patrons, refusaient ces contraintes car ILS ne les considéraient pas comme scientifiques....pour leur temps.

Preuve scientifique ?
Que signifie la « preuve scientifique »? Rien Il n’y a pas de preuves scientifiques. Il n’y a que des constatations. Les indiens d’Amérique guérissait le paludisme avec des infusions d’écorce de quinquina sans preuves scientifiques. On leur a volé ce traitement. On a extrait la quinine pour faire du profit, puis on l’a donné en préventif pour augmenter ce profit; On a ainsi créé des résistances et on donne maintenant de l’armoise annua (connue pour guérir le paludisme bien avant JC) dans lequel les mêmes personnes ou leur progéniture « au gêne dollar » ont extrait l’artémisinine pour recommencer à faire du profit. Mais l’armoise africaine (Artemisia afra) guérit aussi le paludisme et ne contient pas d’artémisinine. C’est le totum de la plante, l’infusion, qui guérit à plus de 96% contre un peu plus de 70% pour l’artémisinine. On n’enlève pas un alcaloïde de son environnement.
C’était un aparté historico-scientifique. L’homéothérapie est efficace et coûte peu ne vous en déplaise. Il suffit d’essayer de pratiquer mais attention pas avec un raisonnement allopathique. Cela ne marche pas. pensez-vous que je pratique l’homéothérapie depuis 40 ans pour le plaisir de donner un placebo? Si vous le pensez c’est ennuyeux pour vous.
Quand aux charlatans il y en a partout et en parler est un autre sujet.
« L’esprit intuitif est un don sacré et l’esprit rationnel est un serviteur fidèle. Nous avons créé une société qui honore le serviteur e ta oublié le don » (Albert Einstein).
Je rajoute comme exemple concret que pour une même maladie nous ne donnerons pas les même remèdes à un sujet qui a toujours chaud ou qui a toujours froid par exemple, qui est lent dans ce qu’il fait ou qui est toujours pressé, etc. Cela peut vous paraître bizarre mais c’est ainsi et vous comprendrez qu’avec de telles notions il est très difficile de réaliser des études que vous avez l’habitude de prendre pour des panacées alors qu’elles ne peuvent être que des orientations. L’être humain n’est pas un robot mais c’est pourtant ce qu’il devient toujours avec de l’argent. Regardez le paiement à la performance…

Donc comme tu vois, je suis bien allé voir un site officiel ,
অবশেষে!
sans y trouver une seule réponse à la question que je posais.
Sans y trouver la réponse que tu souhaitais y voir pour confirmer ton approche anti H
C’est sur que c’est du temps de perdu.
Et je suis bien sur que si je vais en voir un autre, et un autre, et un autre, ça sera toujours la même chose.
Mais c’est qu’il est futé le gars !
Mais je suis prêt à en regarder un que tu me conseilles si tu penses le contraire - contrairement à ce que tu répètes en boucle , je SUIS ouvert à tout, à condition qu'on prenne la peine de m'indiquer ce qui est reconnu comme valable !
Ce qui est reconnu comme valable, আস en Allopathie, ce sont les guérisons et elles seules.
এবিসি লিখেছিল: আমি আপনাকে এমন কিছু নাম রাখতে বলি যা আমার বিবরণে অপরিহার্য নয়, একই বিলম্বিত উত্তরটির পুনরাবৃত্তি না করা যাতে আপনি কেবল বার বার করতে পারেন।
ca fait des dizaines de pages que je le fais, il te suffit de t'y référer.
ça ne fait certainement pas des dizaines de pages, puisque je viens de poster la question quelques posts plus hauts, en te demandant si j'ai oublié quelque chose d'important dans les principes, dans le post immédiatement au-dessus. J'attends donc toujours ta réponse.
Tu te crois unique et inspiré pour poser des questions que personne n’aurait posées avant toi ? relis toutes ces pages en question!
Sinon la réponse t’as justement été fournie, sommairement, par ton toubib cité. : Arrowu: Si tu as des difficultés avec la lecture, je n’y suis pour rien !
à condition d'avoir effectivement vérifié qu'ils sont bien "multipliés" au delà du seul hasard ou des possibilités de guérison spontanée, chose que tu te gardes bien de faire.
Comme pour n’importe quel traitement allopathique aussi ! Comment sais-tu si les malades guéris en A ne sont pas dus aux mêmes raisons ? Tu n’en as et n’en auras jamais la moindre preuve.
Moi j'ai une anecdote avec ma fille qui avait une grosse verrue plantaire depuis des mois, on a essayé plein de traitements, jusqu'a ce qu'on prenne rendez vous pour la bruler à l'azote, ce qui l'angoissait ... et la veille du rendez vous, la verrue avait disparu ! elle n'avait pas pris d'H., mais si elle en avait pris juste avant, ça aurait surement été pris comme une "preuve" que ça marchait.
Bon exemple car si la verrue avait été présente et que tu l’aie brulée à l’azote, tu aurais cru à l’efficacité de cette technique, même si dans le même temps la peur de la brulure avait fait disparaitre celle-ci. Ca n’est preuve de rien non plus. Mais là tu l’aurais cru !
Des verrues, j’en ai vu apparaitre et disparaitre aussi vite qu’arrivées et tous les toubibs le savent.

Sauf que là il ne s’agit pas de verrue, mais d’une enfant aux portes de la mort et toi tu n’y vois aucune différence, mais tu n’es pas à ça près !
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9319
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 177

পুনরায়: হোমিওপ্যাথি এবং খাবার এবং অন্যান্য বিকল্পগুলির সুবিধা।

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 06/03/20, 18:24

dede2002 » 06/03/20, 15:58

Je pense que "l'effet placebo" est souvent mis en avant pour discréditer la médecine homéopathique, alors qu'il a été mis en évidence par des comparaisons avec la médecine "allopathique"... On brandit ce phénomène (l'effet placebo) alors qu'on n'a pas plus d'explication scientifique à son sujet qu'au sujet de l'homéopathie ::
Je pense que ta réflexion est incomplète(tu te rappelle probablement Obamot qui a beaucoup travaillé sur ce sujet) les placebos fonctionnent de la même façon et en même quantité sur tous les modes de soins Allo, Homéo et tous les autres. Donc mettre en cause l'un c'est en même temps valable pour l'autre. Or tu pourras remarquer que l'on parle de l'effet placebo sur l'H sans jamais parler du même en A. Pourquoi?
C'est difficile, au vu des connaissances scientifiques actuelles, de dissocier l'effet placebo de l'effet de l'homéopathie : Arrowu: , mais le temps passé par le médecin à écouter son patient, et la confiance du patient envers celui-ci, jouent un grand rôle!

C'est aussi un argument largement utilisé qui remet en cause les médecins A qui ne feraient pas leur boulot convenablement et ce seraient eux qui seraient alors les méchants, ce qu'ils ne peuvent accepter. En réalité comme les H posent, en plus, de nombreuses autres questions, cela prend juste plus de temps, ça n'en fait pas des toubibs supérieurs aux autres, ni l'inverse d'ailleurs. Or entre humains, ce peut être évoqué , mais envers des animaux d'élevage ou sauvages, envers des plantes, je doute que cet aspect y joue le moindre rôle! Ou on verse dans la métaphysique.
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
pedrodelavega
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 815
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 37

পুনরায়: হোমিওপ্যাথি এবং খাবার এবং অন্যান্য বিকল্পগুলির সুবিধা।

অপঠিত বার্তাদ্বারা pedrodelavega » 06/03/20, 19:22

জ্যানিক লিখেছে: এখন আপনি খেয়াল করতে পারেন যে আমরা এইচ-তে একই বিষয়ে কথা না বলে এইচ-এর প্লেসবো প্রভাব সম্পর্কে কথা বলছি কেন? কেন?
কারণ বিষয়টি হোমিওপ্যাথি!
আমরা আকুপাংচার সম্পর্কিত কোনও প্লাসেবো প্রভাব সম্পর্কেও কথা বলছি না ....
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9319
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 177

পুনরায়: হোমিওপ্যাথি এবং খাবার এবং অন্যান্য বিকল্পগুলির সুবিধা।

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 06/03/20, 19:54

পেদ্রোলেভেগা দ্বারা "06/03/20, 20: 22 পিএম
জ্যানিক লিখেছে:
Or tu pourras remarquer que l'on parle de l'effet placebo sur l'H sans jamais parler du même en A. Pourquoi?.

কারণ বিষয়টি হোমিওপ্যাথি!
toujours aussi nul que d'habitude. La question ne concerne pas ce site, mais les discours généraux sur les placebos.
On ne parle pas non plus d'effet placebo concernant l'acupuncture...
Idem! L'acupuncture n'est pas un médicament! Or il s'agit de comparer de médicament à médicament entre A et H!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 7 গেস্ট সিস্টেম