স্বাস্থ্য এবং প্রতিরোধ। দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাবহোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ABC2019
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1013
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 46

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 25/03/20, 21:23

জ্যানিক লিখেছে:Vouaouh! এটা আমার কাজ এটি মজাদার এটা ঠিক হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ এবং মৌলিক ছিল! তবে আপনি নিশ্চয়ই সব কিছু ভুলে গেছেন! :?

কি ভুলে যাও?

অবশ্যই, প্রমাণ আপনি কাউকে বোঝাতে চান না, তবে কেবল আপনার বিশ্বাসকে রক্ষা করুন

আহ ... আপনি কোথায় দেখেছেন যে আমি কাউকে "ডিফেন্ডিং" করছি? আবার আপনি নিজের আবেশগুলি অন্যদের কাছে যা বলে তার কোনও বিবেচনা ছাড়াই তাদের প্রজেক্ট করুন ...
এই ব্যবস্থাগুলি অত্যন্ত কার্যকর এবং এটি হাজার হাজার বছর ধরে পরিচিত এবং এটি ক্ষুদ্র মহাশূন্যের অবসান ঘটাতে কার্যকরভাবে কার্যকর করা হয়েছে।

??
হাজার হাজার বছর ধরে যদি বিচ্ছু অদৃশ্য হয়ে যায়, ফরাসী ভাষায় শব্দটির অস্তিত্ব থাকত না ...
সুতরাং এটি অন্যান্য দেশের মতো করবে; কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন কোনও সামাজিক মডেল নেই যা শ্রমিকদের সুরক্ষা দেয়। সুতরাং যখন এর বাসিন্দাদের আর বেতন নেই, তারা অন্যান্য দেশের মতো স্বাস্থ্যকর সতর্কতার সাথে কাজ শুরু করবে এবং ফ্রান্সও এটি শুরু করে।


এখানে কমপক্ষে একটি ভবিষ্যদ্বাণী রয়েছে যা আমরা পরীক্ষা করতে পারি ...

তাহলে চীন এর ১.৫ বিলিয়ন বাসিন্দার জন্য কতজন মারা গেছে? ২,৪1.5৩ জন মৃত্যুর জন্য ৮১,81.748৪৮ টি মামলা। বা চীনে 2.483/1; চীনের বাইরে 37/1; ইউরোপে 23/1; ইতালিতে 18/1; ফ্রান্সে 10/1, পার্থক্যগুলি বিশাল নয় huge
আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন, বাসিন্দার সংখ্যা কমে মরণপাত, বা প্রাণঘাতী ঘটনা কমেছে? এবং আপনি এই পরিসংখ্যান দিয়ে কি প্রমাণ করতে চান?
INSERM ডেটার সাথে পরামর্শ করুন, এটি আপনাকে পরিসংখ্যানগুলি জানায়।

আপনাকে যখন কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় তখন কোনও কিছুর জবাব দেওয়ার তাত্পর্যপূর্ণ শিল্প, আমরা দেখতে পাই যে আপনাকে স্থায়ীভাবে ছড়িয়ে দিয়ে সারা জীবন আপনার মতো জীবনযাপন করতে হয়েছিল।
0 x

pedrodelavega
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 810
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 37

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা pedrodelavega » 25/03/20, 23:06

জ্যানিক লিখেছে:এবং আপনি মনে করেন যে কেবলমাত্র হোম পৃষ্ঠাগুলির সাথে পরামর্শ করে আপনি এইচ সম্পর্কে জানবেন
না আমি তা মনে করি না এবং এটি আমি করি না।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9290
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 177

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 26/03/20, 07:43

জ্যানিক লিখেছে:
এবং আপনি বিশ্বাস করেন যে কেবলমাত্র হোম পৃষ্ঠাগুলির সাথে পরামর্শ করে আপনি এইচ সম্পর্কে জানতেন

না আমি তাই বিশ্বাস করি না এবং এটি আমি করি না

এবং এখনও! আপনার সাহিত্যের কোনও বিন্দুতে আপনি হোমিওপ্যাথগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে দেখিয়েছেন যে এইচ প্ল্যাসবো নয় (কোনও অবস্থাতেই এ এর ​​চেয়ে কম নয়) তবে কেবল আপনার এএফআইএস এট সিকি the এবং অধ্যয়ন সহ যেখানে কোনও অনুমোদিত হোমিওপ্যাথ আমন্ত্রিত নয়। এটাকে কী বলে?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1013
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 46

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 26/03/20, 08:05

জ্যানিক লিখেছে:
জ্যানিক লিখেছে:
এবং আপনি বিশ্বাস করেন যে কেবলমাত্র হোম পৃষ্ঠাগুলির সাথে পরামর্শ করে আপনি এইচ সম্পর্কে জানতেন

না আমি তাই বিশ্বাস করি না এবং এটি আমি করি না

এবং এখনও! আপনার সাহিত্যের কোনও বিন্দুতে আপনি হোমিওপ্যাথগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে দেখিয়েছেন যে এইচ প্ল্যাসবো নয়

তিনি কোনও কারণ জানেন না এমন সঙ্গত কারণেই এবং আপনি যারা দাবি করেন যে সেখানে রয়েছে, আপনি সেগুলিও উদ্ধৃত করেন না।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9290
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 177

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 26/03/20, 08:17

এবিসি 2019 »25/03/20, 22:23
জানিক লিখেছেন: ভৌউহ! এটা আমার কাজ এটি মজাদার এটা ঠিক হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ এবং মৌলিক ছিল! তবে আপনি নিশ্চয়ই সব কিছু ভুলে গেছেন!
কি ভুলে যাও?
আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি ইতিমধ্যে ভুলে গেছেন এবং কয়েক দশক লাগেনি।
অবশ্যই, প্রমাণ আপনি কাউকে বোঝাতে চান না, তবে কেবল আপনার বিশ্বাসকে রক্ষা করুন
আহ ... আপনি কোথায় দেখেছেন যে আমি কাউকে "ডিফেন্ডিং" করছি? আবার আপনি নিজের আবেশগুলি অন্যদের কাছে যা বলে তার কোনও বিবেচনা ছাড়াই তাদের প্রজেক্ট করুন ...
আপনি আপনার বিশ্বাসকে স্পষ্টতই রক্ষা করুন, আমার নয় অন্যথায় এটি দেখা যেত! : গোলগাল:
এবং আমার আবেশগুলির তখন আপনার উত্স রয়েছে। আপনার ফকিনিউজ পোস্ট করার আগে আপনি কখন এইচ পড়াশুনা করেছেন? শূন্য, সুতরাং আপনি পেট্রোকেমিক্যালগুলিতে আচ্ছন্ন uniquement.
এই ব্যবস্থাগুলি অত্যন্ত কার্যকর এবং এটি হাজার হাজার বছর ধরে পরিচিত এবং এটি ক্ষুদ্র মহাশূন্যের অবসান ঘটাতে কার্যকরভাবে কার্যকর করা হয়েছে।
??
হাজার হাজার বছর ধরে যদি বিচ্ছু অদৃশ্য হয়ে যায়, ফরাসী ভাষায় শব্দটির অস্তিত্ব থাকত না ...
এবং যথারীতি আপনি সমস্ত ভুল পড়েন। শান্তভাবে পড়ুন: :(

আব্ব লিখেছেন :oএন আশা করতে পারেন যেগুলি পরিমাপ করে এর আগে থামানো কার্যকর হবে, অন্য মার্কিন হর্নের সাথে যা কিছু হোক না কেন, তিনি যদি কিছু চালিয়ে যান তবে কেবল আমাদের দেশে এই সংখ্যাটি থাকতে পারে।
জেনিক লিখেছেন:এই ব্যবস্থা খুব কার্যকর এবং এটি কয়েক হাজার বছর ধরে এটা জানা আছে এবং এটি স্কলপক্স শেষ করার জন্য কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে।


প্রাথমিক বিদ্যালয়ের মতো:
ক) পদক্ষেপগুলি: সেগুলি কি?
খ) এই ব্যবস্থাগুলি: সেগুলি কি?
গ) এটি জানা যায়: কী জানা যায়?
২) এটি বাস্তবায়িত হয়েছিল: কী?
e) এবং কখন এগুলি বাস্তবায়ন করা হয়েছিল? ইত্যাদি ...
এর উত্তর দিতে আপনার 5 মিনিট সময় আছে! আমি কপিগুলি আবার শুরু করার পরে।
সুতরাং এটি অন্যান্য দেশের মতো করবে; কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন কোনও সামাজিক মডেল নেই যা শ্রমিকদের সুরক্ষা দেয়। সুতরাং যখন এর বাসিন্দাদের আর বেতন নেই, তারা অন্যান্য দেশের মতো স্বাস্থ্যকর সতর্কতার সাথে কাজ শুরু করবে এবং ফ্রান্সও এটি শুরু করে।
এখানে কমপক্ষে একটি ভবিষ্যদ্বাণী রয়েছে যা আমরা পরীক্ষা করতে পারি ...
ইতিহাস, মহান, সহস্রাব্দের জন্য এটির উত্তর দিয়েছে! মহামারী = বৃদ্ধি, তারপরে হ্রাস করুন যা আপনি INSERM সংরক্ষণাগারগুলিতে দেখতে পাচ্ছেন; আহ, আপনি জানেন না, এফআইএস বাদে আপনার জন্য কিছুই নেই!
তাহলে চীন এর ১.৫ বিলিয়ন বাসিন্দার জন্য কতজন মারা গেছে? ২,৪1.5৩ জন মৃত্যুর জন্য ৮১,81.748৪৮ টি মামলা। বা চীনে 2.483/1; চীনের বাইরে 37/1; ইউরোপে 23/1; ইতালিতে 18/1; ফ্রান্সে 10/1, পার্থক্যগুলি বিশাল নয় huge
আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন, বাসিন্দার সংখ্যা কমে মরণপাত, বা প্রাণঘাতী ঘটনা কমেছে? এবং আপনি এই পরিসংখ্যান দিয়ে কি প্রমাণ করতে চান?

INSERM ডেটার সাথে পরামর্শ করুন, এটি আপনাকে পরিসংখ্যানগুলি জানায়।
আপনাকে যখন কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় তখন কোনও কিছুর জবাব দেওয়ার তাত্পর্যপূর্ণ শিল্প, আমরা দেখতে পাই যে আপনাকে স্থায়ীভাবে ছড়িয়ে দিয়ে সারা জীবন আপনার মতো জীবনযাপন করতে হয়েছিল।
এটা কি একজন অজ্ঞ লোকের চেয়ে খারাপ, যিনি ফকিনিদের পিছনে লুকিয়ে নিজের অযোগ্যতাগুলি লুকিয়ে রাখতে কী উপেক্ষা করতে চান এবং এমনকি সর্বাধিক সরকারী উত্সের সাথে পরামর্শ করতে অস্বীকার করেছেন তাও: INSERM! এর একটি নাম রয়েছে যা সি… দিয়ে শুরু হয়। !
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

ABC2019
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1013
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 46

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 26/03/20, 08:32

জ্যানিক লিখেছে:এবিসি 2019 »25/03/20, 22:23
জানিক লিখেছেন: ভৌউহ! এটা আমার কাজ এটি মজাদার এটা ঠিক হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ এবং মৌলিক ছিল! তবে আপনি নিশ্চয়ই সব কিছু ভুলে গেছেন!
কি ভুলে যাও?
আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি ইতিমধ্যে ভুলে গেছেন এবং কয়েক দশক লাগেনি।

এখনও আপনার শিল্প ডজিং গ্রাস করেছে, যখন আপনি ধরা পড়বেন তখন প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য নয়, আপনি কী ভুলে যাওয়ার কথা বলছিলেন?
অবশ্যই, প্রমাণ আপনি কাউকে বোঝাতে চান না, তবে কেবল আপনার বিশ্বাসকে রক্ষা করুন
আহ ... আপনি কোথায় দেখেছেন যে আমি কাউকে "ডিফেন্ডিং" করছি? আবার আপনি নিজের আবেশগুলি অন্যদের কাছে যা বলে তার কোনও বিবেচনা ছাড়াই তাদের প্রজেক্ট করুন ...
আপনি আপনার বিশ্বাসকে স্পষ্টতই রক্ষা করুন, আমার নয় অন্যথায় এটি দেখা যেত! : গোলগাল:
এবং আমার আবেশগুলির তখন আপনার উত্স রয়েছে। আপনার ফকিনিউজ পোস্ট করার আগে আপনি কখন এইচ পড়াশুনা করেছেন? শূন্য, সুতরাং আপনি পেট্রোকেমিক্যালগুলিতে আচ্ছন্ন


আহ ... আপনি কোথায় দেখেছেন যে আমি কাউকে "ডিফেন্ডিং" করছি? আবার আপনি নিজের আবেশগুলি অন্যদের কাছে যা বলে তার কোনও বিবেচনা ছাড়াই তাদের প্রজেক্ট করুন ...


uniquement.
এই ব্যবস্থাগুলি অত্যন্ত কার্যকর এবং এটি হাজার হাজার বছর ধরে পরিচিত এবং এটি ক্ষুদ্র মহাশূন্যের অবসান ঘটাতে কার্যকরভাবে কার্যকর করা হয়েছে।
??
হাজার হাজার বছর ধরে যদি বিচ্ছু অদৃশ্য হয়ে যায়, ফরাসী ভাষায় শব্দটির অস্তিত্ব থাকত না ...
এবং যথারীতি আপনি সমস্ত ভুল পড়েন। শান্তভাবে পড়ুন: :(

আব্ব লিখেছেন :oএন আশা করতে পারেন যেগুলি পরিমাপ করে এর আগে থামানো কার্যকর হবে, অন্য মার্কিন হর্নের সাথে যা কিছু হোক না কেন, তিনি যদি কিছু চালিয়ে যান তবে কেবল আমাদের দেশে এই সংখ্যাটি থাকতে পারে।
জেনিক লিখেছেন:এই ব্যবস্থা খুব কার্যকর এবং এটি কয়েক হাজার বছর ধরে এটা জানা আছে এবং এটি স্কলপক্স শেষ করার জন্য কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে।


এর উত্তর দিতে আপনার 5 মিনিট সময় আছে! আমি কপিগুলি আবার শুরু করার পরে।
[

হ্যাঁ আমি আবার পড়েছি: "এই পদক্ষেপগুলি খুব কার্যকর এবং এটি কয়েক হাজার বছর ধরে পরিচিত এবং এটি দক্ষতার সাথে বাস্তবায়িত করা হয়েছে, গুটিপোকা বন্ধ করার জন্য।"

যদি এটি খুব কার্যকর হয়, এটি পরিচিত হওয়ার পর থেকে এটি চঞ্চল থামানো উচিত ছিল এবং তাই হাজার হাজার বছর আগে ঠিক?


প্রাথমিক বিদ্যালয়ের মতো:
ক) পদক্ষেপগুলি: সেগুলি কি? : আপনি কার্যকর পদক্ষেপ সম্পর্কে কথা বলতে
খ) এই ব্যবস্থাগুলি: সেগুলি কি? কার্যকর পদক্ষেপ আপনি সম্পর্কে কথা বলতে
গ) এটি জানা যায়: কী জানা যায়? আপনি কার্যকর পদক্ষেপের কথা বলছেন
২) এটি বাস্তবায়িত হয়েছিল: কী? আপনি কার্যকর পদক্ষেপের কথা বলছেন
e) এবং কখন এগুলি বাস্তবায়ন করা হয়েছিল? ইত্যাদি .... হাজার হাজার বছর আগে, যেহেতু তারা পরিচিত হয়েছিল।


[আনুপাতিক
ইতিহাস, মহান, সহস্রাব্দের জন্য এটির উত্তর দিয়েছে! মহামারী = বৃদ্ধি, তারপরে হ্রাস করুন যা আপনি INSERM সংরক্ষণাগারগুলিতে দেখতে পাচ্ছেন; আহ, আপনি জানেন না, এফআইএস বাদে আপনার জন্য কিছুই নেই!

আমি একবারও এএফআইএস উদ্ধৃত করেছি বলে মনে করি না, তবে আমি মনে করি তারা এটি অন্য সবার মতোই জানে। স্পষ্টতই মহামারীটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থামবে, সমস্যাটি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে লক্ষ লক্ষ লোককে মেরে ফেললে।

তাহলে চীন এর ১.৫ বিলিয়ন বাসিন্দার জন্য কতজন মারা গেছে? ২,৪1.5৩ জন মৃত্যুর জন্য ৮১,81.748৪৮ টি মামলা। বা চীনে 2.483/1; চীনের বাইরে 37/1; ইউরোপে 23/1; ইতালিতে 18/1; ফ্রান্সে 10/1, পার্থক্যগুলি বিশাল নয় huge
আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন, বাসিন্দার সংখ্যা কমে মরণপাত, বা প্রাণঘাতী ঘটনা কমেছে? এবং আপনি এই পরিসংখ্যান দিয়ে কি প্রমাণ করতে চান?

INSERM ডেটার সাথে পরামর্শ করুন, এটি আপনাকে পরিসংখ্যানগুলি জানায়।
আপনাকে যখন কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় তখন কোনও কিছুর জবাব দেওয়ার তাত্পর্যপূর্ণ শিল্প, আমরা দেখতে পাই যে আপনাকে স্থায়ীভাবে ছড়িয়ে দিয়ে সারা জীবন আপনার মতো জীবনযাপন করতে হয়েছিল।
এটা কি একজন অজ্ঞ লোকের চেয়ে খারাপ, যিনি ফকিনিদের পিছনে লুকিয়ে নিজের অযোগ্যতাগুলি লুকিয়ে রাখতে কী উপেক্ষা করতে চান এবং এমনকি সর্বাধিক সরকারী উত্সের সাথে পরামর্শ করতে অস্বীকার করেছেন তাও: INSERM! এর একটি নাম রয়েছে যা সি… দিয়ে শুরু হয়। !


আপনাকে যখন কোন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় তখন কোনও কিছুর জবাব দেওয়ার জন্য তাত্পর্যপূর্ণ শিল্প: আমি কখনই বলিনি যে আমি INSERM এর উত্সগুলির সাথে পরামর্শ করতে অস্বীকার করেছি, আমি বলেছিলাম যে আপনি মৃত্যু এবং প্রাণঘাতীতার পরিসংখ্যানকে মিশ্রিত করেছেন , এবং আপনি নিজের পরিসংখ্যানগুলি দিয়ে কী প্রদর্শন করতে চেয়েছিলেন তা আমি দেখতে পাইনি।

তবে যারা আপনাকে এখানে রক্ষা করেছেন এবং যারা মনে করেন যে আপনার কাছে "সত্যের ভাগ" আছে তা সম্ভবত এটি ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবেন?
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9290
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 177

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 26/03/20, 09:28

হ্যাঁ আমি আবার পড়েছি: "এই পদক্ষেপগুলি খুব কার্যকর এবং এটি কয়েক হাজার বছর ধরে পরিচিত এবং এটি দক্ষতার সাথে বাস্তবায়িত করা হয়েছে, গুটিপোকা বন্ধ করার জন্য।"
ভাল এটা ভাল, আপনি অগ্রগতি করছেন!
যদি এটি খুব কার্যকর হয়, এটি পরিচিত হওয়ার পর থেকে এটি চঞ্চল থামানো উচিত ছিল এবং তাই হাজার হাজার বছর আগে ঠিক?
এবং এছাড়াও তিনি কারণ! তখন নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: কেন এটি করা হয়নি !? এই কিHistory!
সুতরাং এটি যথেষ্ট নয় যে এটি পরিচিত, এটি অবশ্যই অনুশীলন করা উচিত। তবে বিপরীতে (যেটি বিশ্ব টিকা দেওয়ার প্রচারণার বিষয় ছিল) তাদের ক্ষেত্রে এই ধরণের কোনও পদক্ষেপ প্রয়োগ করা হয়নি যতক্ষণ না একজন ব্যক্তি বলে: " তবে আমরা যদি অসুস্থকে বিচ্ছিন্ন করি "" হ্যাঁ দুর্দান্ত! "আর এর পরে আর কোন গুটি নেই!
e) এবং কখন এগুলি বাস্তবায়ন করা হয়েছিল? ইত্যাদি .... হাজার হাজার বছর আগে, যেহেতু তারা পরিচিত হয়েছিল।
অবিকল না: তাইলে কেন?
দ্যHইতিহাস, মহান এক হাজার বছরের জন্য এটি উত্তর দিয়েছেন! মহামারী = বৃদ্ধি, তারপরে হ্রাস করুন যা আপনি INSERM সংরক্ষণাগারগুলিতে দেখতে পাচ্ছেন; আহ, আপনি জানেন না, এফআইএস বাদে আপনার জন্য কিছুই নেই!
আমি একবারও এএফআইএস উদ্ধৃত করেছি বলে মনে করি না, তবে আমি মনে করি তারা এটি অন্য সবার মতোই জানে।
আফিস ইন্টারনেটে ছড়িয়ে থাকা সমস্ত ফকিনিউগুলির বৈশিষ্ট্যযুক্ত, তাদের সাথে লড়াই করার ভান করার সময়.
.
আফিস সকলের জন্য উন্মুক্ত সাধারণ আগ্রহের একটি সমিতি। তিনি স্বাধীন এবং সম্পর্কহীন আর্থিক সুদের বা ভাবাদর্শগত যে কোনও সত্তার সাথে: সরকার, রাজনৈতিক দল, ব্যবসা ইত্যাদি কিন্তু সে সংশয়ী সংস্থা ইউরোপীয় কাউন্সিলের সাথে সম্পর্কিত।

আদর্শিক লিঙ্ক ছাড়া? তবে সংশয়বাদী আদর্শের সাথে সম্পর্কিত aff :: আমি সন্দেহবাদী! :D

https://fr.wikipedia.org/wiki/Associati ... Ha%C3%AFti
স্পষ্টতই মহামারীটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থামবে, সমস্যাটি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে লক্ষ লক্ষ লোককে মেরে ফেললে।
তারা যদি স্কলপক্সের জন্য যেমন করা হয়েছে তেমন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গ্রহণ করে না! এটি প্রতিরোধমূলক স্বাস্থ্যকর ব্যবস্থায় যথারীতি ফিরে আসে।
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_s ... _de_France
আপনাকে যখন কোন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় তখন কোনও কিছুর জবাব দেওয়ার জন্য তাত্পর্যপূর্ণ শিল্প: আমি কখনই বলিনি যে আমি INSERM এর উত্সগুলির সাথে পরামর্শ করতে অস্বীকার করেছি, আমি বলেছিলাম যে আপনি মৃত্যু এবং প্রাণঘাতীতার পরিসংখ্যানকে মিশ্রিত করেছেন , এবং আপনি নিজের পরিসংখ্যানগুলি দিয়ে কী প্রদর্শন করতে চেয়েছিলেন তা আমি দেখতে পাইনি।
তারপরে INSERM এর উত্সগুলির সাথে পরামর্শ করুন, eux বিভ্রান্তিকর নয় এবং তারা মৃত্যুর হার নির্দেশ করে জনসংখ্যার তুলনায় উদাহরণস্বরূপ, প্রতি 100.000 বাসিন্দার মৃত্যুর পরিমাণে।
তবে যারা আপনাকে এখানে রক্ষা করেছেন এবং যারা মনে করেন যে আপনার কাছে "সত্যের একটি অংশ" রয়েছে তারা সম্ভবত এটি ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবেন?
আপনার সত্যিই এটি প্রয়োজন হবে! আমি মনে করি তারা উপযুক্ত নথির সাথে পরামর্শ করে
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
pedrodelavega
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 810
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 37

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা pedrodelavega » 26/03/20, 10:26

জ্যানিক লিখেছে:এবং এখনও! আপনার সাহিত্যের কোনও বিন্দুতে আপনি হোমিওপ্যাথগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে দেখিয়েছেন যে এইচ প্ল্যাসবো নয়
কারণ এর অস্তিত্ব নেই। যদি ঘটনাটি ঘটে থাকে তবে আপনি নিজেই এটি করতে পারতেন (যখন আমরা কিছু দাবি করি তখন আমরা যুক্তি দিয়ে থাকি এবং আমরা প্রমাণগুলি এবং উত্সগুলি উদ্ধৃত করি, অন্যথায় এটি কেবল ব্লাহ, এভাবেই সমস্ত বিষয়ে সমস্ত স্পিকার করুন।)

জ্যানিক লিখেছে:আফিস স্পষ্টভাবে ইন্টারনেটে ছড়িয়ে থাকা সমস্ত ফকিনিউগুলিকে চিহ্নিত করেছে, তাদের সাথে স্পষ্টভাবে লড়াইয়ের ভান করার সময়।
কোনটি? (*)

জ্যানিক লিখেছে:তারা যদি স্কলপক্সের জন্য যেমন করা হয়েছে তেমন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গ্রহণ করে না! এটি প্রতিরোধমূলক স্বাস্থ্যকর ব্যবস্থায় যথারীতি ফিরে আসে।
এ তো ফকিনিউজ! : Arrowd:
https://www.20minutes.fr/sante/2500723- ... tion-mythe
https://www.who.int/fr/news-room/detail ... la-vaccine

(*) আপনার কাছে ফ্যাকিনিউস কী?
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9290
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 177

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 26/03/20, 11:17

পেদ্রোলেভেগা দ্বারা "26/03/20, 11: 26 পিএম
জানিক লিখেছেন: এবং এখনও! আপনার সাহিত্যের কোনও বিন্দুতে আপনি হোমিওপ্যাথগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে দেখিয়েছেন যে এইচ প্ল্যাসবো নয়
কারণ এর অস্তিত্ব নেই। যদি ঘটনাটি ঘটে থাকে তবে আপনি নিজেই এটি করতে পারতেন (যখন আমরা কিছু দাবি করি তখন আমরা যুক্তি দিয়ে থাকি এবং আমরা প্রমাণগুলি এবং উত্সগুলি উদ্ধৃত করি, অন্যথায় এটি কেবল ব্লাহ, এভাবেই সমস্ত বিষয়ে সমস্ত স্পিকার করুন।)
কেবলমাত্র আপনি অসুস্থ নয়, রোগের প্রোটোকলগুলির প্রতিলিপি দ্বারা এইচটিকে একটি ক্লোন হিসাবে হ্রাস করতে চান। এই কারণেই আপনি সেখানে কিছু বুঝতে পারছেন না, কারণ আপনি এই ওষুধটি অধ্যয়ন করেন নি। (বিষয়টি ইতিমধ্যে আপনার সাথে দেখা হয়েছে এবং পর্যালোচনা করা হয়েছে, মূলত আপনার সাথে কি স্মৃতিশক্তি ব্যর্থ হবে?)
ডন আপনার পক্ষে সত্যই পড়ার পক্ষে যথেষ্ট, সমস্ত হোমিওপ্যাথিক লাইব্রেরিটি এর উত্স থেকেই এটি যাতে বিপরীত প্রমাণিত হয়।
জ্যানিক লিখেছেন: আফিস স্পষ্টতই ইন্টারনেটে ছড়িয়ে থাকা সমস্ত ফকিনিউকে চিহ্নিত করেছে, যখন তাদের সাথে স্পষ্টভাবে লড়াইয়ের ভান করে।
কোনটি? (*)
আমি যে বিষয়গুলি সম্পর্কে যথেষ্ট জানি সেগুলি সম্পর্কে সমস্ত। এটি ইতিমধ্যে দেখা এবং পর্যালোচনা করা হয়েছে : Arrowu: এন্টি ভ্যাকসিনের উপাধি দিয়ে শুরু করা, যা একটি মিথ্যা মিথ্যা!
জ্যানিক লিখেছেন :Pতারা যদি স্কলপক্সের জন্য যেমন করা হয়েছে তেমন নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপগুলি প্রয়োগ করে তবে এস! এটি প্রতিরোধমূলক স্বাস্থ্যকর ব্যবস্থায় যথারীতি ফিরে আসে।
এ তো ফকিনিউজ!

https://www.20minutes.fr/sante/2500723- ... tion-mythe
এটি একটি বড় fakenews
https://www.who.int/fr/news-room/detail ... la-vaccine

আরও আকর্ষণীয়। তবে এটি একটি পরীক্ষা, আফ্রিকার EBOLA এর সমস্ত ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য কোনও নির্দিষ্ট পণ্য নয়!
অতএব চঞ্চলের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার অনুস্মারকটি যা কিছু ক্ষেত্রে কাজ করেছে তবে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে অন্য কোথাও এমনকি ডানগেরাক্সের কোনও প্রভাব নেই have

এই ঘোষণাটি কঙ্গোর গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ভ্যাকসিনের অ্যাক্সেস বা প্রশাসনের পদ্ধতিগুলির উপর তাত্ক্ষণিক প্রভাব ফেলবে না, সেন্স অনুমোদন স্থান গ্রহণ করা হয় না, এবং অনুমোদিত ডোজগুলি ২০২০ সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত পাওয়া যাবে না। দেশে ভ্যাকসিন ব্যবহার অব্যাহত থাকবে অধীনে a প্রোটোকল গবেষণা ("বর্ধিত অ্যাক্সেস" বা "বলে আপত্তিজনক ব্যবহার "), এবং টিকা কৌশল মাধ্যমে একটি আংটি. (বা বিচ্ছিন্নতা!)
কঙ্গোর গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের বর্তমান ইবোলা ভাইরাসজনিত রোগের প্রাদুর্ভাব চলাকালীন, ডাব্লুএইচওকে দান করা আরভিএসভি-জেবিভ-জিপি ভ্যাকসিন সহ ২ 236,০০০ এরও বেশি লোককে টিকা দেওয়া হয়েছিল, 000০,০০০ এরও বেশি স্বাস্থ্যকর্মী সহ ডেমোক্র্যাটিক রিপাবলিক অফ কঙ্গো এবং উগান্ডা, দক্ষিণ সুদান, রুয়ান্ডা এবং বুরুন্ডি-তে প্রথম সীমা।
« এই টিকা ইতিমধ্যে আছে অনেক জীবন বাঁচিয়েছে বর্তমান ইবোলা প্রাদুর্ভাবের সময় এবং ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রকের সিদ্ধান্ত আরও অনেককে বাঁচাতে সহায়তা করবে "ডাঃ টেদ্রোস, ডাব্লুএইচওর মহাপরিচালক ড। " গবেষণার সমর্থন থেকে গবেষণার সাফল্য পর্যন্ত ডাব্লুএইচওর ভূমিকা থেকে আমি গর্বিত পরীক্ষা 2015 সালে গিনিতে ».


এটিকে একটি ঘোষণা প্রভাব বলে। আপনি যখন এইরকম দৃser় বক্তব্য রাখেন, আপনাকে কংক্রিট এবং যাচাইযোগ্য পরিসংখ্যান সহ এটি প্রমাণ করতে হবে। কিছুই নেই! যদি না আপনার কাছে কংক্রিট এবং যাচাইযোগ্য পরিসংখ্যান থাকে। এক মিলিয়ন কত? যাইহোক, একটি পরীক্ষা একই জায়গার জন্য একাধিক বছর ধরে তুলনা পরিসংখ্যান আঁকতে দেয় না। সুতরাং এটি এখন জন্য একটি ঘোষণা প্রভাব!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1013
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 46

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 26/03/20, 13:13

জ্যানিক লিখেছে:পেদ্রোলেভেগা দ্বারা "26/03/20, 11: 26 পিএম
জানিক লিখেছেন: এবং এখনও! আপনার সাহিত্যের কোনও বিন্দুতে আপনি হোমিওপ্যাথগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে দেখিয়েছেন যে এইচ প্ল্যাসবো নয়
কারণ এর অস্তিত্ব নেই। যদি ঘটনাটি ঘটে থাকে তবে আপনি নিজেই এটি করতে পারতেন (যখন আমরা কিছু দাবি করি তখন আমরা যুক্তি দিয়ে থাকি এবং আমরা প্রমাণগুলি এবং উত্সগুলি উদ্ধৃত করি, অন্যথায় এটি কেবল ব্লাহ, এভাবেই সমস্ত বিষয়ে সমস্ত স্পিকার করুন।)
কেবলমাত্র আপনি অসুস্থ নয়, রোগের প্রোটোকলগুলির প্রতিলিপি দ্বারা এইচটিকে একটি ক্লোন হিসাবে হ্রাস করতে চান।

না, সে তা দেয়নি, কারণ সেখানে নেই, এবং এ কারণেই আপনি এটিও দেননি।

(এবং এইচ। একেবারেই এ এর ​​"ক্লোন" নয়, যেহেতু হ'ল এ। এর কার্যকারিতা এবং বিষাক্ততার উপর অধ্যয়নের ফলাফল রয়েছে)।
ডন আপনার পক্ষে সত্যই পড়ার পক্ষে যথেষ্ট, সমস্ত হোমিওপ্যাথিক লাইব্রেরিটি এর উত্স থেকেই এটি যাতে বিপরীত প্রমাণিত হয়।

মিথ্যা হলেও এমন কিছু আপনাকে এ জাতীয় বিবৃতি দিতে বাধা দেয় না এবং বাস্তবে কিছুই ছিল না।

সুতরাং এটি পুনরাবৃত্তি করে নয় যে আপনি এটি প্রমাণ করেছেন, এটি আপনার রেফারেন্স দেওয়ার মাধ্যমে হবে।

জ্যানিক লিখেছেন: আফিস স্পষ্টতই ইন্টারনেটে ছড়িয়ে থাকা সমস্ত ফকিনিউকে চিহ্নিত করেছে, যখন তাদের সাথে স্পষ্টভাবে লড়াইয়ের ভান করে।
কোনটি? (*)
আমি যে বিষয়গুলি সম্পর্কে যথেষ্ট জানি সেগুলি সম্পর্কে সমস্ত। এটি ইতিমধ্যে দেখা এবং পর্যালোচনা করা হয়েছে : Arrowu: এন্টি ভ্যাকসিনের উপাধি দিয়ে শুরু করা, যা একটি মিথ্যা মিথ্যা!
[/ উক্তি]
এটি কোনও ধরণের উত্তর যা একেবারেই কিছুই প্রমাণ করে না, যেহেতু আপনি কোনও প্রমাণ সরবরাহ না করেই এটি বলতে পারেন। আপনি এখনও বুঝতে পারেন নি যে প্রমাণ ছাড়াই দাবি করা মোটেও কিছু না বলার মতো?
এটিকে একটি ঘোষণা প্রভাব বলে। আপনি যখন এইরকম দৃser় বক্তব্য রাখেন, আপনাকে কংক্রিট এবং যাচাইযোগ্য পরিসংখ্যান সহ এটি প্রমাণ করতে হবে। কিছুই নেই! যদি না আপনার কাছে কংক্রিট এবং যাচাইযোগ্য পরিসংখ্যান থাকে

একেবারে, এবং আমরা এখনও এইচ-তে আপনার জন্য অপেক্ষা করছি।
0 x




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : জেরোম, এমএসএন [বট] এবং 7 অতিথি