র্যান্ডমাইজড স্টাডিজের শ্রেষ্ঠত্বের কল্পকাহিনী আর পর্যবেক্ষণের অধ্যয়নের বাস্তবতার বিরুদ্ধে আর ধরে না

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2716
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 738

র্যান্ডমাইজড স্টাডিজের শ্রেষ্ঠত্বের কল্পকাহিনী আর পর্যবেক্ষণের অধ্যয়নের বাস্তবতার বিরুদ্ধে আর ধরে না




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 25/03/21, 12:02

আমি যুক্ত করব যে একটি এলোমেলো অধ্যয়নের চেয়ে পর্যবেক্ষণের গবেষণা অধ্যয়ন করা অনেক বেশি কঠিন ... : Mrgreen:
র‌্যানডোডো.জেপিজি
র‌্যানডোডো.জেপিজি (৮৪.০৮ কিবি) 84.08 বার দেখা হয়েছে


লেখকদের সিদ্ধান্তে

সমস্ত পর্যালোচনার জন্য আমাদের ফলাফলগুলি (1,08 এর সম্মিলিত এমএমআর) একইভাবে পরিচালিত পর্যালোচনাগুলির দ্বারা প্রতিবেদনের ফলাফলের সাথে খুব মিল। অতএব, আমরা অনুরূপ সিদ্ধান্তে পেয়েছি; গড়পড়তাভাবে, পর্যবেক্ষণ গবেষণা এবং আরসিটিগুলির মধ্যে প্রভাবের অনুমানের মধ্যে নির্দিষ্ট পার্থক্য নির্দেশ করে খুব কম প্রমাণ রয়েছে, নির্দিষ্ট পর্যবেক্ষণ গবেষণা নকশা, ভিন্ন ভিন্নতা বা ফার্মাকোলজিকাল হস্তক্ষেপের অন্তর্ভুক্তি অধ্যয়ন নির্বিশেষে। আরসিটি এবং পর্যবেক্ষণের গবেষণার ফলাফলের মধ্যে মতবিরোধের কারণগুলি অন্বেষণ করার সময় অধ্যয়ন নকশা ব্যতীত অন্য বিষয়গুলিও বিবেচনায় নেওয়া উচিত। আমাদের ফলাফলগুলি বোঝায় যে পর্যালোচনা লেখকদের পক্ষে কেবল অধ্যয়ন নকশা নয়, আরসিটি বা পর্যবেক্ষণের গবেষণার মেটা-বিশ্লেষণে ভিন্নধর্মের স্তরও বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ। এই বিষয়গুলি অধ্যয়নের প্রভাবগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করে তার একটি আরও ভাল বোঝা প্রকৃত কার্যকারিতার প্রতিনিধিত্বমূলক অনুমানের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

(অনুবাদ হওয়া) https://www.cochranelibrary.com/cdsr/do ... anguage=fr ভাবমূর্তি
3 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। (জে। রক্সেল) "না?" । "সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার কিছুই নেই"। (ট্রুইফিয়ন)

yves35
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 169
রেজিস্ট্রেশন: 27/09/15, 23:22
অবস্থান: বল্গাহরিণ
এক্স 37

উত্তর: র্যান্ডমাইজড স্টাডিজের শ্রেষ্ঠত্বের কল্পকাহিনী আর পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডিজের বাস্তবতার বিরুদ্ধে আর ধরে না




দ্বারা yves35 » 25/03/21, 12:33

হ্যালো,

হ্যাঁ ... একজন ইংরেজ ক্যালাইসে পৌঁছেছে, একটি লাল চুলের মহিলা পর্যবেক্ষণ করেছে এবং ঘরে লিখেছেন: "সমস্ত ফরাসি মহিলারা লাল

Yves
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 58396
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2248

উত্তর: র্যান্ডমাইজড স্টাডিজের শ্রেষ্ঠত্বের কল্পকাহিনী আর পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডিজের বাস্তবতার বিরুদ্ধে আর ধরে না




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/03/21, 12:48

হেই লোক !! আপনি কি এমন বিষয় তৈরির জন্য পাগল নন?

আপনি কি ইজাইডোর্ট, এবিসিডিসিডি এবং সিজাইমিস্পলকে হত্যা করতে চান? :হাঃ হাঃ হাঃ:

সম্ভাব্য স্বার্থের দ্বন্দ্ব ছাড়াই বাস্তবতা পর্যবেক্ষণের চেয়ে স্বার্থ গোষ্ঠী দ্বারা অর্থায়িত এলোমেলো অধ্যয়নগুলিতে আরও বিশ্বাস করুন ...

বিন প্রকৃতির প্রাণিবিজ্ঞানী পর্যবেক্ষণের চেয়ে চিড়িয়াখানার নিরাময়ের পড়াশোনাকে আরও কৃতিত্ব দেওয়ার মতো!

মুল বক্তব্যটি হ'ল এই বাস্তব রূপক রূপায়, খাঁচা প্রাণী ... আমাদেরই!
2 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - সদস্যদের মধ্যে ভাল বিনিময় জন্য - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11703
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 839

উত্তর: র্যান্ডমাইজড স্টাডিজের শ্রেষ্ঠত্বের কল্পকাহিনী আর পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডিজের বাস্তবতার বিরুদ্ধে আর ধরে না




দ্বারা Janic » 25/03/21, 13:17

হেই লোক !! আপনি কি এমন বিষয় তৈরির জন্য পাগল নন?
আপনি কি ইজাইডোর্ট, এবিসিডিসিডি এবং সিজাইমিস্পলকে হত্যা করতে চান? :হাঃ হাঃ হাঃ:
লজ্জা হবে! : রোল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7044
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 313

উত্তর: র্যান্ডমাইজড স্টাডিজের শ্রেষ্ঠত্বের কল্পকাহিনী আর পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডিজের বাস্তবতার বিরুদ্ধে আর ধরে না




দ্বারা ABC2019 » 25/03/21, 13:26

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:আমি যুক্ত করব যে একটি এলোমেলো অধ্যয়নের চেয়ে পর্যবেক্ষণের গবেষণা অধ্যয়ন করা অনেক বেশি কঠিন ... : Mrgreen:

আমরা কোন স্টাডির কথা বলছি তাও জানি না !!

স্পষ্টতই, কিছু ক্ষেত্রে, এলোমেলোভাবে পড়াশোনা অপ্রয়োজনীয় এবং পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডি পর্যাপ্ত হতে পারে, তবে এলোমেলোভাবে পড়াশুনা পর্যবেক্ষণের চেয়ে বেশি খারাপ ফলাফল দিতে পারে না (নিবন্ধটি ছাড়াও এটি বলে না)।

অন্য কথায়, যখন তারা সম্মত হয় না, আপনাকে এলোমেলোভাবে অধ্যয়ন বিশ্বাস করতে হবে, এবং এলোমেলোভাবে অধ্যয়ন যখন বলে যে কোনও প্রভাব নেই, তার অর্থ 'প্রভাব নেই'।
0 x

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7044
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 313

উত্তর: র্যান্ডমাইজড স্টাডিজের শ্রেষ্ঠত্বের কল্পকাহিনী আর পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডিজের বাস্তবতার বিরুদ্ধে আর ধরে না




দ্বারা ABC2019 » 25/03/21, 13:27

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:আমি যুক্ত করব যে একটি এলোমেলো অধ্যয়নের চেয়ে পর্যবেক্ষণের গবেষণা অধ্যয়ন করা অনেক বেশি কঠিন ...


এটি বিপরীতে অত্যন্ত সহজ, আপনাকে কেবল অধ্যয়নের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত জনসংখ্যা নির্বাচন করতে হবে।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11703
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 839

উত্তর: র্যান্ডমাইজড স্টাডিজের শ্রেষ্ঠত্বের কল্পকাহিনী আর পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডিজের বাস্তবতার বিরুদ্ধে আর ধরে না




দ্বারা Janic » 25/03/21, 14:18

পেড্রোব্যাক
স্পষ্টতই, কিছু ক্ষেত্রে, এলোমেলোভাবে অধ্যয়ন অপ্রয়োজনীয়, এবং পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডি পর্যাপ্ত হতে পারে, তবে এলোমেলো অধ্যয়নগুলি পর্যবেক্ষণের অধ্যয়নের চেয়ে খারাপ ফলাফল কখনই দিতে পারে না (প্রবন্ধটি এ ছাড়া এটি বলেও না)।
ও লা লা! পেড্রোএবসিতে মনসিয়র দে লা প্যালিস পুনর্জন্ম হয়। হাজার হাজার বছরের ইতিহাস এবং পর্যবেক্ষণগুলি নিয়ে শ্বাস-প্রশ্বাসের উপর পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণাগুলি এলোমেলোভাবে পড়াশুনার সাথে একই ফলাফল দিয়েছে? এটি বালেজ থেকে è

এবিসি 2019 »25/03/21, 14:27
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
আমি যুক্ত করব যে একটি এলোমেলো অধ্যয়নের চেয়ে পর্যবেক্ষণের গবেষণা অধ্যয়ন করা অনেক বেশি কঠিন ...
এটি বিপরীতে অত্যন্ত সহজ, আপনাকে কেবল অধ্যয়নের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত জনসংখ্যা নির্বাচন করতে হবে।
কোনও দেশের পুরো বা জনগণের পক্ষে কাজ করা কঠিন বা নির্বাচন অসম্ভব; তখনকারি প্রতারক ব্যতীত এবং আপনি আপনার অনেক মিথ্যা এবং পুনরাবৃত্তি ফকিনিউজের সাথে এটি সম্পর্কে কিছু জানেন।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2716
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 738

উত্তর: র্যান্ডমাইজড স্টাডিজের শ্রেষ্ঠত্বের কল্পকাহিনী আর পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডিজের বাস্তবতার বিরুদ্ধে আর ধরে না




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 25/03/21, 14:30

ABC2019 লিখেছেন:
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:আমি যুক্ত করব যে একটি এলোমেলো অধ্যয়নের চেয়ে পর্যবেক্ষণের গবেষণা অধ্যয়ন করা অনেক বেশি কঠিন ...


এটি বিপরীতে অত্যন্ত সহজ, আপনাকে কেবল অধ্যয়নের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত জনসংখ্যা নির্বাচন করতে হবে।

ব্লেব্লাব্লাব্লাবলা .... আপনার মিথ্যা এবং আপনার অবিশ্বাস্য ছলকে ফুটিয়ে তুলতে আপনার আর কিছুই বাকি নেই। : Mrgreen:
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। (জে। রক্সেল) "না?" । "সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার কিছুই নেই"। (ট্রুইফিয়ন)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7044
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 313

উত্তর: র্যান্ডমাইজড স্টাডিজের শ্রেষ্ঠত্বের কল্পকাহিনী আর পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডিজের বাস্তবতার বিরুদ্ধে আর ধরে না




দ্বারা ABC2019 » 25/03/21, 14:34

জ্যানিক লিখেছে:পেড্রোব্যাক
স্পষ্টতই, কিছু ক্ষেত্রে, এলোমেলোভাবে অধ্যয়ন অপ্রয়োজনীয়, এবং পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডি পর্যাপ্ত হতে পারে, তবে এলোমেলো অধ্যয়নগুলি পর্যবেক্ষণের অধ্যয়নের চেয়ে খারাপ ফলাফল কখনই দিতে পারে না (প্রবন্ধটি এ ছাড়া এটি বলেও না)।
ও লা লা! পেড্রোএবসিতে মনসিয়র দে লা প্যালিস পুনর্জন্ম হয়। হাজার হাজার বছরের ইতিহাস এবং পর্যবেক্ষণগুলি নিয়ে শ্বাস-প্রশ্বাসের উপর পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণাগুলি এলোমেলোভাবে পড়াশুনার সাথে একই ফলাফল দিয়েছে?

আপনি শ্বাস নিতে এলোমেলো স্টাডিজের কথা বলছেন?
আমি আপনাকে বলেছিলাম যে র্যান্ডমাইজড অধ্যয়নের জন্য সর্বদা প্রয়োজন ছিল না (সূর্যের এক্সপোজারটি আপনাকে সানবার্ন দেয় এমন উদাহরণের প্রয়োজন নেই), অন্যদিকে, আপনি যখন এলোমেলোভাবে পড়াশুনা করেন তখন এটি কোনও ফলাফলকে মুখোশ করতে পারে না (যদি আপনার জন্য একটি নমুনার চোখের পাতায় চোখ বেঁধে এবং তা সূর্যের কাছে বা রেডিয়েটারের কাছে তুলে ধরে এলোমেলোভাবে পড়াশুনা করা আপনার জন্য মজাদার ছিল তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এটি সূর্য যা রোদে পোড়া দেয়) is

এবং যেহেতু র্যান্ডমাইজড স্টাডিজ (অবশ্যই ধড়ফড় নয়) বিদ্যমান প্রভাবগুলিকে মাস্ক করতে পারে না, যদি তারা কোনও প্রভাব না দেখায়, কোনও প্রভাব নেই।


আপনি আপনার বারবার মিথ্যা এবং fakenews সম্পর্কে এটি সম্পর্কে কিছু জানেন।

"মেস" ফ্যাকিনিউজ হ'ল বৈজ্ঞানিক উল্লেখের মতো is বা ডাউজিংয়ের সাহায্যে আপনি প্রতিবার এগুলি বের করেন তবে আপনি কখনই এটি প্রদর্শন করতে সক্ষম হননি।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7044
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 313

উত্তর: র্যান্ডমাইজড স্টাডিজের শ্রেষ্ঠত্বের কল্পকাহিনী আর পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডিজের বাস্তবতার বিরুদ্ধে আর ধরে না




দ্বারা ABC2019 » 25/03/21, 14:36

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:ব্লেব্লাব্লাব্লাবলা .... আপনার মিথ্যা এবং আপনার অবিশ্বাস্য ছলকে ফুটিয়ে তুলতে আপনার আর কিছুই বাকি নেই। : Mrgreen:

আপনি যা রেখেছেন তা প্রত্যেকে দেখতে পাবে ... : রোল:
0 x


"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 16 গেস্ট সিস্টেম