বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
LOGIC12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 113
রেজিস্ট্রেশন: 28/01/08, 05:41
অবস্থান: মধ্য পাইরেনিস
এক্স 3

বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না




দ্বারা LOGIC12 » 16/01/21, 07:15

হ্যালো, গতকাল আমি ব্যাঙ্কে গিয়েছিলাম হাইড্রো জেলটি দরজার সামনে ছিল, আমি এটাকে আন্তরিকতার সাথে আমার হাতে দিয়েছিলাম। জেলটি সম্পূর্ণ শুকানো না হওয়া পর্যন্ত আমি এটিকে আঙুলের নখ সহ সমস্ত হাতে চালিয়েছি।

দু'জন লোক সম্ভবত মা এবং কন্যা আসেন .... তারা জেলটি সরবরাহ করে এটিএম থেকে টাকা তুলতে যান।

অন্য মহিলা ladyুকেন, তিনি তার হাতের তালুতে জেল নিয়ে যান, কেবল হাতের তালুতে ঘষে, হাতের পিছনে না গিয়েও আঙুল এবং নখের চেয়েও কম। এবং যে জেলটি পড়ে ছিল তা থেকে মুক্তি পেতে সে তার হাতগুলিকে তরঙ্গ করে ...

তাদের সবার মুখোশ ছিল, কারণ যদি নেওয়া হয় তবে 135 ইউরো।

এবং স্টোরগুলিতে আপনি সময়ে সময়ে যে নীচের নাকের মুখোশগুলি দেখেন সেগুলি সম্পর্কে আমি কথা বলব না।

আপনি যদি মুখোশ, জেলটি পছন্দ না করেন তবে আমরা বাড়িতেই থাকি, তবে ভাইরাসের সংক্রমণ সহজতর করার অধিকার আমাদের নেই।

কেউ কেউ বলেন যে মুখোশের কার্যকরতা প্রমাণিত হয়নি তবে মুখোশের কার্যকরতাও প্রমাণিত হয়নি। সুতরাং, এই অশ্লীলতা আমাদের এক বছরের জন্য আমাদের অস্তিত্বকে ঘুরছে, যদি আমরা এটিকে অবরুদ্ধ করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা না করি তবে আমরা কখনই শেষ করব না।

এবং ভ্যাকসিনগুলি এগুলি স্পষ্টতই ভাইরাসের ইংরেজি বর্ণের বিরুদ্ধে কার্যকর হবে তবে দক্ষিণ আফ্রিকার বৈকল্পিকের জন্য নয়।

সুতরাং আমরা এটিকে কখনই শেষ করব না, এটি যেমন রয়েছে তেমন চলে।

আপনার টিভিগুলি যাতে সঠিকভাবে ধোয়া এবং জীবাণুমুক্ত করতে হয় তা দেখানোর জন্য টিভি স্পটগুলি অতিরিক্ত ব্যবহারের কিছু হবে না।
1 x

MadameOurs
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 61
রেজিস্ট্রেশন: 11/09/18, 10:29
এক্স 6

Re: বাধা অঙ্গভঙ্গি




দ্বারা MadameOurs » 16/01/21, 08:08

বিজ্ঞাপনের জায়গার চেয়ে ভাল, টিভিগুলি ধ্বংস করা উচিত। যাতে কেউ কেউ শেষ পর্যন্ত বাইরের পৃথিবী আবিষ্কার করে।

রাস্তা সুরক্ষার জন্য বাণিজ্যিকগুলির মতো বাণিজ্যিক আপনার মতো যারা ইতিমধ্যে পরিস্থিতি নিয়ে উদ্বিগ্ন তাদের কাছে পৌঁছে যাবে। অন্যরা, সম্ভবত তাদের কর্মচারীদের মধ্যে কোনও অসুস্থ ছিল না, বা গুরুতর অসুস্থ ছিল না, বা কেবল নিরাপদ বোধ করে কারণ এটি এক বছর ধরে চলছে এবং অবশেষে তারা এখনও সেখানে রয়েছে।
বাধা অঙ্গভঙ্গির সুবিধা-বিরক্তিকর অনুপাতটি মোটেই অনুকূল নয়, তাত্ক্ষণিকভাবে পৃথকভাবে উপলব্ধিযোগ্য নয়।

পুঁজিবাদ সহানুভূতিমূলক ক্রিয়া এবং একটি সম্মিলিত এবং বৈশ্বিক দৃষ্টিকে সমর্থন করে না, অতীতের ভয়ের প্রভাবটি প্রথমে আমার জন্য জায়গা ছেড়ে দেয়। এবং আমার বেশিরভাগই বাধা অঙ্গভঙ্গিতে মাতাল।

প্রকৃতপক্ষে নাকের নীচে মুখোশ এবং অন্যের এলোমেলো এবং optionচ্ছিক জেলগুলির মধ্যে, নিজেকে সুরক্ষা দেওয়া ছাড়াও অন্যের কাছ থেকে প্রত্যাশার চেয়ে বেশি নয়।
0 x
আজ আছে মিষ্টি।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12516
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 959

Re: বাধা অঙ্গভঙ্গি




দ্বারা Janic » 16/01/21, 08:25

@ লজিক 12
(...) এবং ভ্যাকসিনগুলি এগুলি ভাইরাসের ইংরেজি বর্ণের বিরুদ্ধে কার্যকর বলে মনে হয় তবে দক্ষিণ আফ্রিকার বৈকল্পিকের জন্য নয়।
সুতরাং আমরা এটিকে কখনই শেষ করব না, এটি যেমন রয়েছে তেমন চলে।
আপনার টিভিগুলি সঠিকভাবে কীভাবে ধোয়া এবং জীবাণুনাশিত করা যায় তা দেখানোর জন্য টিভি স্পটগুলি অতিরিক্ত ব্যবহারের কিছু হবে না।
এখনও একটি মিষ্টি স্বপ্ন! এমনকি ভাল করা; যারা চশমা পরেন তারা সকলেই তাদের উপরের কুয়াশা সম্পর্কে ভালভাবে অবগত হন, এটি হ'ল শ্বাস ছাড়ানো বায়ু একটি মুখোশের পাশ দিয়ে যায় এবং এটির মধ্য দিয়ে কিছুটা যায়। সত্যই জলরোধী মুখোশ পরে যাওয়া ছাড়া, সর্বদা আমদানিযোগ্য। হাত ধোয়ার জন্য, কেবল একটি সার্জন-স্টাইলের ধোয়া যা কনুই পর্যন্ত খালি থাকে এবং খালি বাহু যোগাযোগ পয়েন্টগুলিতে ভাইরাসের অবশিষ্টাংশগুলি এড়াতে পারে, দীর্ঘায়িত হোক বা না হোক!
এই সমস্ত অঙ্গভঙ্গি, প্রতীকী, জনগণকে আশ্বস্ত করার জন্য কার্যকর এবং দূষণকে কার্যকরভাবে হ্রাস করতে পারে, তবে কোনওভাবেই এটি প্রতিরোধ করতে পারে না। কেবলমাত্র বিশ্বাসই বাঁচায়, তারা বলে!
গণমাধ্যমের বিক্রয়ে হাতুড়ি, নির্দোষভাবে, অলৌকিক ভ্যাকসিনগুলি, পারিবারিক বিচ্ছিন্নতা, আয় ও কর্মসংস্থানের ক্ষতির আশঙ্কা, ঝকঝকে ভবিষ্যতের আশঙ্কা, এর চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতির কারণ 'একটি বড় গ্রিপেট। প্রতিবছর, ক্যান্সারে আক্রান্ত 157.000 জন মারা যায় (কোনও ভ্যাকসিন নেই) এবং তামাক, অ্যালকোহল এবং সমস্ত ধরণের মাদকদ্রব্যগুলির মধ্যে 100.000 (আমরা "পুরাতন" এবং যে কোনও ভ্যাকসিন আমরা ভরাট করি না) সহ এবং কেউই নেই। অন্যদের মধ্যে এই ফ্লু হিসাবে প্রচুর শব্দ করে।
আপনি নিজেকে লজিক হিসাবে মনোনীত করেন, তাই বর্তমান অশান্তির প্রভাবের বাইরে এটিকে কার্যকর করুন!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7860
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 352

Re: বাধা অঙ্গভঙ্গি




দ্বারা ABC2019 » 16/01/21, 09:49

জ্যানিক লিখেছে:গণমাধ্যমের বিক্রয়ে হাতুড়ি, নির্দোষভাবে, অলৌকিক ভ্যাকসিনগুলি, পারিবারিক বিচ্ছিন্নতা, আয় ও কর্মসংস্থানের ক্ষতির আশঙ্কা, ঝকঝকে ভবিষ্যতের আশঙ্কা, এর চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতির কারণ 'একটি বড় গ্রিপেট। প্রতিবছর, ক্যান্সারে আক্রান্ত 157.000 জন মারা যায় (কোনও ভ্যাকসিন নেই) এবং তামাক, অ্যালকোহল এবং সমস্ত ধরণের মাদকদ্রব্যগুলির মধ্যে 100.000 (আমরা "পুরাতন" এবং যে কোনও ভ্যাকসিন আমরা ভরাট করি না) সহ এবং কেউই নেই। অন্যদের মধ্যে এই ফ্লু হিসাবে প্রচুর শব্দ করে।

একটি ফ্লু যা ইতিমধ্যে প্রায় 70 মানুষকে হত্যা করেছে এবং এটি এখনও শেষ হয়নি।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12516
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 959

Re: বাধা অঙ্গভঙ্গি




দ্বারা Janic » 16/01/21, 10:13

একটি ফ্লু যা ইতিমধ্যে প্রায় 70 মানুষকে হত্যা করেছে এবং এটি এখনও শেষ হয়নি
তথাকথিত স্পেনীয় ফ্লু 20 থেকে 100 মিলিয়ন মানুষকে উত্সাহ করেছিল (উত্সের উপর নির্ভর করে) এবং এটি প্রকৃতপক্ষে একটি ফ্লু ছিল। আমরা অনেক দূরে, খুব দূরে! এবং এই ফ্লুটি ভ্যাকসিন, মাস্ক বা বাধা অঙ্গভঙ্গি ছাড়াই নিজেরাই বন্ধ হয়ে গেছে: বাধা অঙ্গভঙ্গি এবং বিশেষত দূরত্ব সম্ভবত সবচেয়ে কার্যকর দিক হতে পারে কারণ, একবার এবং প্রতিটিবার পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে, তারা হ'ল স্বাস্থ্যকর ব্যবস্থা যা সবচেয়ে কার্যকর এবং সেখানে এই ব্যবস্থা ছাড়াই ভ্যাকসিনগুলি যথারীতি ফ্লপ হয়।
ভ্যাকসিনগুলির একমাত্র পয়েন্ট, যার বর্তমানে কোনও উত্তর নেই, তা হ'ল এমআরএনএ, যা দীর্ঘমেয়াদে অজানা এবং বিশেষত অনাবিষ্কৃত অঞ্চলে ক্যান্সারের সম্ভাব্য প্রভাব; এটি কেবল রাশিয়ান রুলেট এর একটি খেলা; সবাই ট্রিগার টিপতে বা নিখোঁজ।
সুতরাং রাউল্টের কথা শুনুন (যদি আপনার ধর্ম আপনাকে এটি করতে নিষেধ করে না) তবে যিনি এই বিষয়ে একটি দুর্দান্ত আপডেট করেছেন।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7860
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 352

Re: বাধা অঙ্গভঙ্গি




দ্বারা ABC2019 » 16/01/21, 10:16

জ্যানিক লিখেছে:
একটি ফ্লু যা ইতিমধ্যে প্রায় 70 মানুষকে হত্যা করেছে এবং এটি এখনও শেষ হয়নি
তথাকথিত স্পেনীয় ফ্লু 20 থেকে 100 মিলিয়ন লোকের (প্রাণীর উপর নির্ভর করে) মারা গিয়েছিল এবং এটি প্রকৃতপক্ষে একটি ফ্লু ছিল। আমরা অনেক দূরে, খুব দূরে!

আমি বিপরীতটি বলিনি, তবে আপনার উপসংহারটি কী? যে এটি স্প্যানিশ ফ্লুতে আঘাত না হওয়া অবধি ঠিক আছে?

মৃত্যুর হার 0,5 এবং 1% এর মধ্যে অনুমান করা হয়, আপনি কীভাবে পুরো বিশ্ব জনসংখ্যাকে প্রভাবিত করলে কতটা মৃত্যুর সাথে মিলিত হতে পারে তা অনুমান করার জন্য পর্যাপ্ত শতাংশ কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা আপনি জানেন?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12516
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 959

Re: বাধা অঙ্গভঙ্গি




দ্বারা Janic » 16/01/21, 10:32

আমি বিপরীতটি বলিনি, তবে আপনার উপসংহারটি কী? যে এটি স্প্যানিশ ফ্লুতে আঘাত না হওয়া অবধি ঠিক আছে?
তুমি এটা বলছ, আমি না! কেবল একটি মৃত্যু; কারণ যাই হোক না কেন, এটি সর্বদা গুরুতর
মৃত্যুর হার 0,5 এবং 1% এর মধ্যে অনুমান করা হয়, আপনি কীভাবে পুরো বিশ্ব জনসংখ্যাকে প্রভাবিত করলে কতটা মৃত্যুর সাথে মিলিত হতে পারে তা অনুমান করার জন্য পর্যাপ্ত শতাংশ কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা আপনি জানেন?
এটি বোগাস, কারণ বিশ্বব্যাপী জীবনযাত্রা, জীবনযাত্রার পরিবেশ, মানে (ভ্যাকসিনগুলি যা কেবলমাত্র শুরু হয়) কখনই "অনুমানগুলি এতটা উপযুক্ত-অনুপযুক্ত করার কারণ দেয় নি। সবচেয়ে খারাপ মহামারীটি দেখা যায়, তারপরে "স্প্যানিশ ফ্লু-সমুদ্র (2012), শ্র (2003) এর মতো সতর্কতা ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে যায় কেন আমরা এখনও জানি না! যদিও এটি স্পষ্টভাবে কেন উত্তর মিথ্যা!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7860
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 352

Re: বাধা অঙ্গভঙ্গি




দ্বারা ABC2019 » 16/01/21, 11:30

জ্যানিক লিখেছে:
আমি বিপরীতটি বলিনি, তবে আপনার উপসংহারটি কী? যে এটি স্প্যানিশ ফ্লুতে আঘাত না হওয়া অবধি ঠিক আছে?
তুমি এটা বলছ, আমি না! কেবল একটি মৃত্যু; কারণ যাই হোক না কেন, এটি সর্বদা গুরুতর

আপনি কি চান আমাদের প্রতিটি ফ্লুতে একই বিন্জ আবার করতে হবে? সমস্যাটি যদি এটি "গুরুতর", বা "গুরুতর না" হয় তা না বলার অপেক্ষা রাখে না, সমস্যাটি হ'ল কংক্রিটের পদক্ষেপগুলি গ্রহণ করা যা প্রয়োজনীয় বা না করা উচিত তা অনুমান করা এবং এটির জন্য স্পষ্টতই গ্রেডেশন রয়েছে "মাধ্যাকর্ষণ"।
মৃত্যুর হার 0,5 এবং 1% এর মধ্যে অনুমান করা হয়, আপনি কীভাবে পুরো বিশ্ব জনসংখ্যাকে প্রভাবিত করলে কতটা মৃত্যুর সাথে মিলিত হতে পারে তা অনুমান করার জন্য পর্যাপ্ত শতাংশ কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা আপনি জানেন?
এটি বোগাস, কারণ বিশ্বব্যাপী জীবনযাত্রা, জীবনযাত্রার পরিবেশ, মানে (ভ্যাকসিনগুলি যা কেবলমাত্র শুরু হয়) কখনই "অনুমানগুলি এতটা উপযুক্ত-অনুপযুক্ত করার কারণ দেয় নি। সবচেয়ে খারাপ মহামারীটি দেখা যায়, তারপরে "স্প্যানিশ ফ্লু-সমুদ্র (2012), শ্র (2003) এর মতো সতর্কতা ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে যায় কেন আমরা এখনও জানি না! যদিও এটি স্পষ্টভাবে কেন উত্তর মিথ্যা!

ভাল যদি মনে হয় যে আমরা জানি কেন। স্প্যানিশ ফ্লু অদৃশ্য হয়ে গেল (প্রকৃতপক্ষে স্থানীয় জনগণের এইচ 1 এন 1 ইনফ্লুয়েঞ্জার জন্ম দিয়েছে) যখন জনসংখ্যার বেশিরভাগই অনাক্রম্যতা ছিল বা মারা গিয়েছিল এবং সংক্রমণ প্রতিরোধে নেওয়া কঠোর পদক্ষেপের কারণে মেরস এবং সারস অদৃশ্য হয়ে গেল , তারা খুব বেশি ছড়িয়ে যাওয়ার আগে। এই দু'জনের জন্য কী কাজ হয়েছিল তবে কোভিডের পক্ষে নয়।

সুতরাং আপনি স্বীকার করেছেন যে কোভিড যে মৃত্যুর কারণ হতে পারে তার সংখ্যাটি আপনি অনুমান করতে সক্ষম নন, তবে এটি শেষ না হওয়ার পরে আপনি কীভাবে অ্যালকোহল বা ক্যান্সারের তুলনায় এর গুরুত্ব নিয়ে বিচার করতে পারবেন?

অবশেষে আমরা আর কোনও স্কুটার সম্পর্কে কথা বলছি না, এটি ইতিমধ্যে এটি।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12516
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 959

পুনরায়: বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না




দ্বারা Janic » 16/01/21, 14:26

সুতরাং আপনি স্বীকার করেছেন যে কোভিড যে মৃত্যুর কারণ হতে পারে তার সংখ্যাটি আপনি অনুমান করতে সক্ষম নন, তবে এটি শেষ না হওয়ার পরে আপনি কীভাবে অ্যালকোহল বা ক্যান্সারের তুলনায় এর গুরুত্ব নিয়ে বিচার করতে পারবেন?
এটি খুব সহজ, আপনি কেবল সমস্ত মহামারী রোগের পরিসংখ্যানীয় বক্ররেখার দিকে নজর দিতে হবে তা বুঝতে যে এগুলি সমস্ত চক্রাকার এবং কোনও ভ্যাকসিন কখনও কোনও পরিবর্তন করেনি। সুতরাং গল্পের পরিবর্তন হবে না। যখন উপায়গুলি, তারা খুব ভোর থেকেই সহজ ছিল: জীবনধারা, স্বাস্থ্যকর এবং একটি ভ্যাকসিন এই উপায়গুলির বিপরীত।
মনস্তাত্ত্বিক হিসাবে একটি প্ল্যাসেবো হিসাবে এটি বর্তমান উদ্বেগ-প্ররোচিত মনস্তাত্ত্বিক নোসিবোসের চেয়ে স্পষ্টতই ভাল, ইচ্ছাকৃতভাবে উস্কে দেওয়া বা না করা, যা ইমিউন সিস্টেমের ভূমিকা হ্রাস করে। আশ্বস্ত, লোকেরা আরও ভাল কাজ করছে এবং ভাইরাসগুলির থেকে কম ঝুঁকির সাথে, যেকোনও টিকা গ্রহণকে অপ্রয়োজনীয় করে তোলে, মানুষের বয়স নির্বিশেষে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7860
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 352

পুনরায়: বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না




দ্বারা ABC2019 » 16/01/21, 15:36

জ্যানিক লিখেছে:
সুতরাং আপনি স্বীকার করেছেন যে কোভিড যে মৃত্যুর কারণ হতে পারে তার সংখ্যাটি আপনি অনুমান করতে সক্ষম নন, তবে এটি শেষ না হওয়ার পরে আপনি কীভাবে অ্যালকোহল বা ক্যান্সারের তুলনায় এর গুরুত্ব নিয়ে বিচার করতে পারবেন?
এটি খুব সহজ, আপনি কেবল সমস্ত মহামারী রোগের পরিসংখ্যানীয় বক্ররেখার দিকে নজর দিতে হবে তা বুঝতে যে এগুলি সমস্ত চক্রাকার এবং কোনও ভ্যাকসিন কখনও কোনও পরিবর্তন করেনি।

কোভিড থেকে সম্ভাব্য মৃত্যুর সংখ্যা সম্পর্কে এই প্রশ্নের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত, আমি ভ্যাকসিনগুলি উল্লেখ করিনি?
1 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 34 গেস্ট সিস্টেম