স্বাস্থ্য এবং প্রতিরোধ। দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাবদূষণ মৃত

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9290
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 177

পুনঃ দূষণে মৃত

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 24/02/20, 18:23

voui voui এবং রুমে কয়েকটি এম 2 খোলা আছে বা কিছুটা সেমি 2 আছে কিনা, এটি প্রবাহে কোনও তাত্পর্যপূর্ণ করে না, এটি সুপরিচিত ...
তরল পদার্থগুলি আপনার দৃ strong় বিষয় বলে মনে হয় না। জলের পায়ের পাতার মোজাবিশেষ তরল চাপ ব্যবহার করার সময়, একই প্রবাহের জন্য, আউটপুট বিভাগের উপর নির্ভর করে কমবেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে এবং তাই কম-বেশি উচ্চ গতিও খুব বেশি, তবে সরবরাহ করা পানির পরিমাণ একই হবে.. এটি একটি বায়ু প্রবাহ জন্য একই! সিস্টেমটি ধনু জালিয়াতির জন্য ব্যবহৃত হয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4082
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 264

পুনঃ দূষণে মৃত

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 24/02/20, 18:25

জ্যানিক লিখেছে:ফ্লুয়েডিক্স আপনার দৃ strong় বিন্দু বলে মনে হয় না।

"ফ্লুইডিক্স" এর অস্তিত্ব নেই।
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রৌক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"
(Tryphon)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3968
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 564

পুনঃ দূষণে মৃত

অপঠিত বার্তাদ্বারা sicetaitsimple » 24/02/20, 18:36

জ্যানিক লিখেছে:......... একই প্রবাহের জন্য, ..............কত জল সরবরাহ করা পরিমাণ একই হবে..


ফ্লুয়েডিক্স শক্তিশালী! একই প্রবাহের জন্য, জলের পরিমাণ একই হবে (মূল পাঠ্যে গা bold়ভাবে)।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত sicetaitsimple 24 / 02 / 20, 18: 39, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4082
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 264

পুনঃ দূষণে মৃত

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 24/02/20, 18:38

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:ফ্লুয়েডিক্স শক্তিশালী! একই প্রবাহের জন্য, পানির পরিমাণ একই হবে।

এখানে, আজ রাতে আমি একটি জালিয়াতি থেকে রান্না করতে যাচ্ছি .... একটি ফোরজি থেকে।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত GuyGadebois 24 / 02 / 20, 18: 44, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রৌক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"
(Tryphon)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8578
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 780

পুনঃ দূষণে মৃত

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 24/02/20, 18:41

পুনরাবৃত্তি, শিক্ষাগত প্রক্রিয়া একটি টটোলজিকাল যুক্তি হতে পারে তা বিশ্বাস করার জন্য কোনও পাঠ্য কাটা খুব মার্জিত নয় ...
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"

sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3968
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 564

পুনঃ দূষণে মৃত

অপঠিত বার্তাদ্বারা sicetaitsimple » 24/02/20, 18:58

আহমেদ লিখেছেন:পুনরাবৃত্তি, শিক্ষাগত প্রক্রিয়া একটি টটোলজিকাল যুক্তি হতে পারে তা বিশ্বাস করার জন্য কোনও পাঠ্য কাটা খুব মার্জিত নয় ...


ঠিক আছে, মূল পাঠ্য: "একই প্রবাহের হারের জন্য, জল নলের তরল চাপ ব্যবহার করার সময়, আউটলেট বিভাগের উপর নির্ভর করে কমবেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে এবং সেইজন্য আরও কম বা কম উচ্চ গতি হবে, তবে সরবরাহিত জলের পরিমাণ একই হবে "

সেখানে এটি টোটোলজিকাল নয়, এটি পাঠ্যে রয়েছে। তাহলে কি?
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9290
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 177

পুনঃ দূষণে মৃত

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 24/02/20, 19:06

আহমেদ লিখেছেন "24/02/20, 19:41

পুনরাবৃত্তি, শিক্ষাগত প্রক্রিয়া একটি টটোলজিকাল যুক্তি হতে পারে তা বিশ্বাস করার জন্য কোনও পাঠ্য কাটা খুব মার্জিত নয় ...
খুব বেশি জিজ্ঞাসা করবেন না!
@ লোক:
"ফ্লুইডিক্স" এর অস্তিত্ব নেই। : : Arrowd:
Https: //www.cnrtl.fr/definition/fluidique
সি। - প্রযুক্তি তরল প্রবাহ ব্যবহার করে যৌক্তিক ক্রিয়াকলাপ সম্পাদনের কৌশলগুলির জন্য নির্দিষ্ট।

ঠিক আছে, মূল পাঠ্য: "একই জল প্রবাহের হারের জন্য, জল নলের ব্যবহার করার সময় তরলটির চাপটি আউটলেট বিভাগের উপর নির্ভর করে কমবেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে এবং অতএব গতি কমবেশি কম হবে তবে সরবরাহিত জলের পরিমাণ হবে এমনকি।"
সেখানে এটি টোটোলজিকাল নয়, এটি পাঠ্যে রয়েছে। তাহলে কি?
তাড়াতাড়ি না করে জোরো এসে গেল .....! ধরে নেওয়া টোটোলজি দীর্ঘায়ু।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4082
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 264

পুনঃ দূষণে মৃত

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 24/02/20, 19:16

জ্যানিক লিখেছে:"ফ্লুইডিক্স" এর অস্তিত্ব নেই। : : Arrowd:
Https: //www.cnrtl.fr/definition/fluidique
সি। - প্রযুক্তি তরল প্রবাহ ব্যবহার করে যৌক্তিক ক্রিয়াকলাপ সম্পাদনের কৌশলগুলির জন্য নির্দিষ্ট।


তরল পদার্থ: বিশেষণ।
সুতরাং "তরল পদার্থের" অস্তিত্ব নেই। Qed
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রৌক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"
(Tryphon)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3968
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 564

পুনঃ দূষণে মৃত

অপঠিত বার্তাদ্বারা sicetaitsimple » 24/02/20, 19:28

ওয়েল, "ফ্লুইডিক্স" এর ভক্তদের জন্য যাইহোক একটি ছোট বিকাশ।

একটি বদ্ধ চতুর্দিকে, ভর্তি সমস্ত বায়ু দহনতে (কম বা কম) অবদান রাখে। সাধারণত, বায়ু (এবং তার অক্সিজেন) উভয় প্রাথমিক এবং কিছু ক্ষেত্রে যেখানে এটি প্রয়োজন সেখানে গৌণ জ্বলনের জন্য অনুমোদিত।

একটি খোলা চতুর্দিকে, জ্বলনের জন্য একই বায়ু প্রবাহ প্রয়োজনীয় (এটি কেবল কাঠের পরিমাণের উপর নির্ভর করে), তবে একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিমাণ দাহে অংশ না নিয়ে চিমনিতে ভর্তি করা হয়েছে, কেবলমাত্র কারণে খসড়া এবং পরিবহন ঘটনা। চিমনি থেকে যেহেতু উল্লেখযোগ্য ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে, সেখান থেকে "ধোঁয়া" প্রবাহ অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ, এটি দহন গ্যাস এবং কম বা কম উত্তপ্ত বাতাসের মিশ্রণ হলেও।

আমরা সামনে গরম, এবং পিছনে ঠান্ডা .....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5429
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 417
যোগাযোগ:

পুনঃ দূষণে মৃত

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 24/02/20, 19:42

বাইরে থেকে চতুর্দিকে সরাসরি বায়ু গ্রহণের মান সহ কোনও অগ্নিকুণ্ডের জন্য নয়।
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : aerialcastor এবং 6 অতিথি