স্বাস্থ্য এবং প্রতিরোধ। দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাবম্যানস্যান্টো 35 বছর ধরে গ্লাইফোসেট এবং ক্যান্সারের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে জেনে গেছেন

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5369
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 522

উত্তর: মনসান্টো 35 বছর ধরে গ্লাইফোসেট এবং ক্যান্সারের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে জেনে গেছেন

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 14/02/20, 13:38

গ্লাইফোসেট স্টাডি প্রকাশের জন্য মনসান্টো কীভাবে প্রতারণা করেছেন
একটি "ওয়ার্ল্ড" জরিপে প্রকাশিত হয়েছে যে বিজ্ঞান বিশেষজ্ঞরা স্বাক্ষরিত এই গবেষণাগুলি আসলে সংস্থার কর্মচারীরা লিখেছিলেন।

.....


এই বুধবার, অক্টোবর 4 (2017) এ প্রকাশিত একটি বিশ্ব জরিপ এগ্রোকেমিক্যাল জায়ান্টের দ্বারা ব্যবহৃত একটি খারাপ কৌশল প্রকাশের জন্য যে কৌশলগুলি ব্যবহার করেছে - তার পণ্যগুলি - এবং আরও স্পষ্টভাবে গ্লাইফোসেট - বর্তমানে বিষয়টিকে প্রকাশ করেছে: "ভূত রচনা", বা "ভূত রচনা"।

.....

সাহিত্যে প্রায়শই ঘন ঘন (ফ্রান্সে আমরা তখন "সাহিত্যিক নিগ্রো" এর কথা বলি), "ভূত রচনার" প্রক্রিয়াটি সহজ: এই ক্ষেত্রে, সংস্থার কর্মীরা এই গবেষণাটি প্রকাশ করতে হবে। স্বত্বের দ্বন্দ্বের কোনও অভিযোগ (তাত্ত্বিকভাবে) এড়াতে যাতে এই লেখাটি বিজ্ঞানীদের দ্বারা এবং কোম্পানির সাথে সম্পর্কিত নয় (তবে এটির দ্বারা সুদর্শন দিয়ে দেওয়া হয়) স্বাক্ষরিত হয়। এই অনুশীলন অবশ্যই অবৈধ, এবং একটি গুরুতর বৈজ্ঞানিক জালিয়াতি হিসাবে বিবেচিত।

.....

মুনসেন্টোর পক্ষে উদ্দেশ্যটি সহজ: গ্লাইফোসেটের চিত্রটি পুনরুদ্ধার করা, হাজার হাজার অভিযোগ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ৩,৫০০) দ্বারা বিশেষত কলঙ্কিত এবং বিশেষত ডব্লুএইচও ক্যান্সার গবেষণা কেন্দ্রের গবেষণা দ্বারা (আইএআরসি) যা এই পদার্থটিকে "সম্ভাব্য কার্সিনোজেন" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছে। যৌক্তিকভাবে, "ফার্ম দ্বারা প্রকাশিত" সমস্ত স্টাডিজ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে গ্লাইফোসেটটি নয়।

পড়াশোনা শেষ হয়ে গেলে, তাদের এখনও ছড়িয়ে দেওয়া দরকার। এবং মনসান্টো বড় ছবি দেখেছেন এবং মূলধারার মিডিয়া এবং বৈজ্ঞানিক জার্নাল উভয়কেই লক্ষ্য করেছেন। তাই জীববিজ্ঞানী ড হেনরি মিলার, কীটনাশক ব্যবহারের পক্ষে, জিএমও-সমর্থক এবং মর্যাদাবান স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে যুক্ত হুভার ইনস্টিটিউশনের সদস্য, ফোর্বস ম্যাগাজিনে বেশ কয়েকটি ফোরামে তার নাম স্বাক্ষর করেছেন (যেহেতু তারা প্রত্যাহার করা হয়েছে), এতে তিনি উপসংহারে পৌঁছলেন যে গ্লাইফোসেটটি অ-বিষাক্ত ছিল।

সমস্যা: লে মনডে প্রকাশিত মনসন্তো এবং হেনরি মিলারের মধ্যে থাকা ইমেলগুলি দেখায় যে তিনি লেখক নন। ২০১৫ সালের মার্চ মাসে আইএআরসি সমীক্ষা প্রকাশের সময় ফার্মটির সাথে যোগাযোগ করা, জীববিজ্ঞানী "উচ্চ মানের খসড়া থেকে শুরু করার শর্তে" এই বিষয়ে সত্যিই সম্মত হয়েছেন। এটি স্পষ্টতই ঘটনাটি ছিল, যেহেতু এই লেখাটি "মার্চ 2015 এ প্রকাশিত হবে, প্রায় ফোর্বসের সাইটে কোনও পরিবর্তন ছাড়াই", লে ম্যান্ডে ইঙ্গিত করে।

ফার্মটি বৈজ্ঞানিক জার্নালে একই প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করে। ২০১ September সালের সেপ্টেম্বরে, পাঁচ থিস এইভাবে টক্সিকোলজিতে ক্রিটিকাল রিভিউ জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল: সকলেই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে গ্লাইফোসেট কার্সিনোজেনিক নয়। এই নিবন্ধগুলি বেশ কয়েকটি গবেষক স্বাক্ষর করেছেন, একটি পরামর্শক সংস্থার মাধ্যমে মনসান্টো দ্বারা আদেশিত। লে ম্যান্ডে ইঙ্গিত হিসাবে, তাদের বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়তে যথেষ্ট প্রভাব ফেলবে।

তবে বিশেষজ্ঞরা স্বাক্ষর করার আগে, পাঠ্য পর্যালোচনা করা হয়েছে এবং মনসান্টো কর্মীদের দ্বারা সংশোধন করা হয়েছে। "আমি পুরো দস্তাবেজটি পর্যালোচনা করেছি এবং আমার কী মনে করা উচিত, কী মুছে ফেলা যায় এবং কীভাবে সম্পাদনাও করেছি তা নির্দেশিত করেছি। আমি কিছু পাঠ্যও যুক্ত করেছি ", পরামর্শ নিবন্ধকে সম্বোধন করা ইমেলগুলির বিনিময়কালে, একটি নিবন্ধের সাথে সম্পর্কিত মুনসেন্টোর একজন কর্মচারী বলেছিলেন।

https://www.huffingtonpost.fr/2017/10/0 ... _23232180/

এটি খুব সাধারণ, গ্লাইফোসেট: আমরা এটি পান করতে পারি! Dregs যাও? : গোলগাল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)

Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9319
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 178

উত্তর: মনসান্টো 35 বছর ধরে গ্লাইফোসেট এবং ক্যান্সারের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে জেনে গেছেন

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 14/02/20, 15:34

এবং ভাগ্যের ভাগ্যে এটি যেমন ঘটে যায় ঠিক তেমনি বড় ওষুধ সংস্থাগুলি (সিন্থেটিক পণ্যগুলির বৃহত ব্যবহারকারী এবং জিএমও) তাদের ওষুধ এবং ভ্যাকসিন ব্যবহার করে। সাদা ক্যাপ, সাদা ক্যাপ! যথারীতি! অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5369
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 522

উত্তর: মনসান্টো 35 বছর ধরে গ্লাইফোসেট এবং ক্যান্সারের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে জেনে গেছেন

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 14/02/20, 21:12

জ্যানিক লিখেছে:এবং ভাগ্যের ভাগ্যে এটি যেমন ঘটে যায় ঠিক তেমনি বড় ওষুধ সংস্থাগুলি (সিন্থেটিক পণ্যগুলির বৃহত ব্যবহারকারী এবং জিএমও) তাদের ওষুধ এবং ভ্যাকসিন ব্যবহার করে। সাদা ক্যাপ, সাদা ক্যাপ! যথারীতি! অসত্:

সর্বোপরি, সেখানে আবর্জনা রয়েছে যা বিষ নিয়ে কাজ করে! এবং এটি অদৃশ্য হওয়ার কথা নয়। এই কারণেই আমরা সেখানে পৌঁছেছি: দুর্নীতি, মিথ্যা, কারসাজি, সমাজের সর্বস্তরে আদর্শের বিকৃতি।
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5633
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 449
যোগাযোগ:

উত্তর: মনসান্টো 35 বছর ধরে গ্লাইফোসেট এবং ক্যান্সারের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে জেনে গেছেন

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 14/02/20, 21:47

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:মিউটেশন রিসার্চে প্রকাশিত এই সমীক্ষায় দেখা গেছে যে গ্লাইফোসেট এবং নন-হজককিনের লিম্ফোমার মধ্যে যোগসূত্রটি পূর্বের ঘোষণার চেয়ে বেশি শক্তিশালী ছিল। গ্লাইফোসেটের সংস্পর্শে আসা ব্যক্তিদের থেকে ডেটা দেখে, লেখকরা খুঁজে পেয়েছেন যে গ্লাইফোসেটের সংস্পর্শে হজককিন লিম্ফোমা নন-হজককিন লিম্ফোমা হওয়ার ঝুঁকি ৪১% বৃদ্ধি পেয়েছে।
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ers-69297/
এবং আপনি যথারীতি একসাথে আপনার পা দিয়ে লাফিয়ে।

এটি অধ্যয়ন নয় বরং বেছে নেওয়া পড়াশোনার কঠোর নির্বাচন সহ একটি মেটা-বিশ্লেষণ। সর্বাধিক উন্মুক্ত এবং পছন্দসই আমেরিকান যারা এখান থেকে অনেক বড় পরিমাণে কীটনাশক ব্যবহার করে।

এছাড়াও, এটি দীর্ঘদিন ধরেই পরিচিত ছিল যে তারা এনএইচএল সৃষ্টি করতে পারে তবে এটি মূল কারণ হতে অনেক দূরে। https://www.cancer.ca/fr-ca/cancer-info ... ?region=on.

এবং তারপরে ৪১% প্রতি 41 প্রতি 5 টির ঘটনা বৃদ্ধি, 100000% হিসাবে তাত্পর্যপূর্ণ হওয়া থেকে দূরে : চোখ পিটপিট করা:
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5369
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 522

উত্তর: মনসান্টো 35 বছর ধরে গ্লাইফোসেট এবং ক্যান্সারের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে জেনে গেছেন

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 14/02/20, 22:23

izentrop লিখেছেন:এবং তারপরে ৪১% প্রতি 41 প্রতি 5 টির ঘটনা বৃদ্ধি, 100000% হিসাবে তাত্পর্যপূর্ণ হওয়া থেকে দূরে : চোখ পিটপিট করা:

ভাল কাজ খারাপ বিশ্বাস! আপনি সংখ্যাগুলি নিজের মতো করে বলতে পারেন, আপনি। আপনার যদি এই বিচগুলির জন্য কাজ করা উচিত, যদি না এটি ইতিমধ্যে ঘটে ...
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)

ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5633
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 449
যোগাযোগ:

উত্তর: মনসান্টো 35 বছর ধরে গ্লাইফোসেট এবং ক্যান্সারের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে জেনে গেছেন

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 14/02/20, 23:01

মোটেও নয়, সাধারণ ঘটনাটি 13/100000, কীটনাশকের এই ভারী ব্যবহারকারীদের মধ্যে বেড়েছে 18/100000, এটি গবেষণায় রয়েছে। : Mrgreen:
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5369
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 522

উত্তর: মনসান্টো 35 বছর ধরে গ্লাইফোসেট এবং ক্যান্সারের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে জেনে গেছেন

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 15/02/20, 00:07

২০১২ সালে, এলপিটি-হামবুর্গ পরীক্ষাগার সম্পর্কিত জার্মানিতে একটি কেলেঙ্কারী ছড়িয়ে পড়ে, যার মধ্যে প্রাক্তন কর্মীরা নিয়ন্ত্রক বিষাক্ত গবেষণায় জালিয়াতির সাক্ষ্য দিয়েছিল। এই পরীক্ষাগারের বিরুদ্ধে একটি ফৌজদারি তদন্ত খোলা হয়েছিল। 2019 সালে গ্লাইফোসেট পুনর্নবীকরণের অংশ হিসাবে সরবরাহ করা নতুন গবেষণার কমপক্ষে 14% এই পরীক্ষাগার থেকে এসেছে, যা সিস্টেমের অবিশ্বাস্যতার কথা তুলে ধরে: শিল্প নিজেই এমন গবেষণাগুলি উত্পাদন করে যা তার পণ্যগুলির মূল্যায়ন করা সম্ভব করে তোলে ।

অধ্যয়নের অধীনে জীবিত প্রাণীদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত মৃত প্রাণী, টিউমারগুলি সাধারণ প্রদাহ হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছে, গবেষণার স্পনসরদের স্বার্থ প্রচারের জন্য ল্যাবরেটরির অনুশীলনগুলি এখানে রয়েছে।

জার্মান পাবলিক টেলিভিশন এআরডি-র একটি জরিপের মাধ্যমে এলপটি-হামবুর্গ পরীক্ষাগারের মধ্যে জালিয়াতির আপডেটের পরে এনএজিও প্যান জার্মানি, গ্লোবাল 2000 এবং কর্পোরেট ইউরোপ অবজারভেটরি পুনরায় এই পরীক্ষাগারের জড়িত থাকার স্তরটি নির্ধারণ করার ইচ্ছা পোষণ করেছে গ্লাইফোসেটের মূল্যায়ণ ২০১ 2017 সালে। মনসান্টো দ্বারা সরবরাহিত কমপক্ষে একটি নতুন গবেষণা এই পরীক্ষাগার থেকে এসেছে। এলপিটি-হামবুর্গ হ'ল জিএলপি (গুড ল্যাবরেটরি অনুশীলন) শংসাপত্র সহ একটি পরীক্ষাগার, যা কর্তৃপক্ষ কর্তৃক সম্ভাবনা এবং নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি হিসাবে দেখা হয়।
কীটনাশক অ্যাকশন নেটওয়ার্ক ইউরোপের মার্টিন ডারমিন ইঙ্গিত করে: "যদি গ্লাইফোসেটকে ডাব্লুএইচও দ্বারা" সম্ভাব্য কার্সিনোজেন "হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া হয় তবে ইউরোপীয় এবং বেলজিয়াম কর্তৃপক্ষের দ্বারা নয়, কারণ এটির বিষাক্ততার প্রমাণিত একাডেমিক স্টাডিজ GLP অনুমোদিত নয়। । কেবল শিল্প স্টাডিতে এই ব্যয়বহুল এবং বাধ্যতামূলক শংসাপত্র রয়েছে এবং আশ্চর্যের বিষয় হল তারা বিষাক্ততা প্রদর্শন করে না। "

বহু বছর ধরে এনজিওগুলি একাডেমিক পড়াশোনাকে নিয়মিতভাবে বিবেচনার জন্য লড়াই করে চলেছে কারণ তারা এমন একটি বিষাক্ত বিষয়কে হাইলাইট করে যা নিয়ামক পরীক্ষাগুলি প্রদর্শন করে না।

মার্টিন ডারমিন যোগ করেছেন: “ইউরোপীয় এবং বেলজিয়াম কর্তৃপক্ষ কীটনাশক শিল্পের স্বার্থকে এই শংসাপত্র ব্যবস্থার মাধ্যমে নাগরিকদের স্বাস্থ্যের ক্ষতি করার দিকে প্রচার করছে। কেবল ফাইটোয়েব সাইটটি দেখুন, এসপিএফ জিএলপি শংসাপত্রকে "স্বচ্ছতা এবং মানের" গ্যারান্টিযুক্ত সিস্টেম হিসাবে প্রচার করে যখন এআরডি এবং আমাদের সহকর্মীদের জরিপ পরিষ্কারভাবে দেখায় যে নিজস্ব নিয়ন্ত্রক গবেষণা তৈরি করতে শিল্পকে এটিকে ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়। সিস্টেম নির্ভরযোগ্য নয়। "
https://www.natpro.be/en-2017-le-glypho ... de-fraude/
: Mrgreen:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5369
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 522

উত্তর: মনসান্টো 35 বছর ধরে গ্লাইফোসেট এবং ক্যান্সারের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে জেনে গেছেন

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 15/02/20, 00:10

izentrop লিখেছেন:মোটেও নয়, সাধারণ ঘটনাটি 13/100000, কীটনাশকের এই ভারী ব্যবহারকারীদের মধ্যে বেড়েছে 18/100000, এটি গবেষণায় রয়েছে। : Mrgreen:

এটি কেবল আপনার জন্যই এটি গুরুত্বহীন, তুচ্ছ এবং এটি কোনওভাবেই গ্লাইফোসেটকে ক্ষতিগ্রস্থ করে না।

"এই কৃষি সম্ভাবনা সমীক্ষা, যাকে কৃষিক্ষেত্র স্বাস্থ্য স্টাডি বলা হয় ১৯৯০ এর দশকে শুরু হয়েছিল এবং আইওয়া এবং উত্তর ক্যারোলাইনা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) থেকে 1990 কৃষক এবং স্প্রেডারদের একটি দল অনুসরণ করেছিল; তাদের মধ্যে প্রায় 54.251% ( ৪৪,৯৩২ জন) গ্লাইফোসেট ব্যবহার করেছেন। ফলস্বরূপ, গবেষণার সময় ক্যান্সারের ৫,,83৯ টি শনাক্ত করা হয়েছিল। পরবর্তীকালে আমেরিকান প্রতিষ্ঠান জাতীয় ক্যান্সার ইনস্টিটিউটের মতো অর্থায়ন করেছিল, শিল্পপতিদের দ্বারা নয়। "
দেখা যাচ্ছে যে গ্লাইফোসেটের ব্যবহার ক্যান্সারের সামগ্রিক ঝুঁকির সাথে সম্পর্কিত ছিল না। তবে, যারা বিশ বছরের মধ্যে সর্বাধিক গ্লাইফোসেট ব্যবহার করেছিলেন তাদের তীব্র মাইলয়েড লিউকেমিয়া হওয়ার ঝুঁকি অনেক বেশি ছিল: যারা গ্লাইফোসেট ব্যবহার করেননি তাদের তুলনায় তাদের ঝুঁকিটি ২.৪ এর একটি গুণকের দ্বারা বহুগুণ বৃদ্ধি পেয়েছিল। "

তবে অজস্র আপনার যত্ন নেই, আপনি সংখ্যার দিকে তাকালে এটি তুচ্ছ। সমস্যাটি হ'ল চিত্রগুলির পিছনে রয়েছে মৃত্যু, মানব ট্র্যাজেডি, ট্র্যাজেডী, আত্মহত্যা, ধ্বংসাবশেষ এবং সুন্দর জীবন এখনও। আহ কী সুন্দর উদারনীতি, যেহেতু আপনার অল্টার-অহং ট্রাইফোন মনে করেন, যা থেকে আপনি কেবল এনট্রপিক গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিষয়ে আপনার অবস্থানের মধ্যে পৃথক: "এর বিকল্প নেই" " : Mrgreen:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5633
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 449
যোগাযোগ:

উত্তর: মনসান্টো 35 বছর ধরে গ্লাইফোসেট এবং ক্যান্সারের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে জেনে গেছেন

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 15/02/20, 01:42

আপনি যখন নিজের বাড়ি থেকে বের হন তখন আপনার মাথায় টালি নেওয়ারও ঝুঁকি থাকে ... না, আমি বিষয়গুলিকে দৃষ্টিভঙ্গিতে রাখি। আপনার বাজে কথা বন্ধ করুন : Mrgreen:
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5633
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 449
যোগাযোগ:

উত্তর: মনসান্টো 35 বছর ধরে গ্লাইফোসেট এবং ক্যান্সারের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে জেনে গেছেন

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 15/02/20, 10:49

ছোট্ট জন্তুটিকে খুঁজতে অনেক বেশি, আমরা কি বড়টিকে দেখতে ভুলে গেছি?

আমার প্লেটে যা আছে তা অধ্যয়নের কোনও অনিয়ম দেখতে পাবে না https://quoidansmonassiette.fr/analyse- ... dgkiniens/
অধ্যয়ন এবং অন্তর্ভুক্তি নির্বাচন (গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ !!)

অধ্যয়নের অন্তর্ভুক্তি বা বর্জনীয় প্রভাব এবং গবেষণার মেটা-বিশ্লেষণের গুণগতমান এবং ফলাফলের উপর প্রভাব ফেলে।

এর জন্য, তারা (অনুবাদকৃত) শব্দ (গ্লাইফোসেট, কীটনাশক, ভেষজঘটিত) এবং (নন-হজক্কিনের লিম্ফোমা, লিম্ফোমা, নন-হজককিনের) এবং (পেশাগত এক্সপোজার, কৃষক, কৃষি শ্রমিক, ব্যবহারকারী, শ্রমিক) আগস্ট 2018 পর্যন্ত পাবমেডে প্রকাশিত স্টাডি বেসে They 866 পেয়েছে।
এই ব্যক্তিদের সাথে ডিল করার জন্য একটি টন রয়েছে এবং কেবল গ্লাইফোসেট ব্যবহার করবেন না, ফোকাস করা অসম্ভব। : শক: :: ::

ততদিন পর্যন্ত, অর্গানোক্লোরিনগুলির মতো সম্ভাব্য কার্সিনোজেনিক পদার্থগুলি সনাক্ত করা হয়েছিল। অনেকগুলি পদার্থ নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং ব্যবহারের সতর্কতা প্রয়োগ করা হয়েছে ... ফলাফল
ভাবমূর্তি
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci


"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Google [বোট] এবং 3 অতিথি