বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিইটিয়েন ক্লেইন: "প্রকৌশলী, সত্যই, আমরা তাদের খুব একটা শুনি না"

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ব্যবহারকারীর অবতার
thibr
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 484
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/18, 09:19
এক্স 144

ইটিয়েন ক্লেইন: "প্রকৌশলী, সত্যই, আমরা তাদের খুব একটা শুনি না"

দ্বারা thibr » 11/11/20, 08:30



প্রকৌশলী, সত্যি বলতে, আমরা তাদের খুব একটা শুনতে পাই না। তারা অর্থনীতিবিদদের তুলনায় অনেক অনেক, অনেক বেশি। তারা অনেক লিখেন, অনেক পড়েন। তারা তাদের সংস্থাগুলির জন্য প্রতিবেদন লেখেন, তবে তারা মিডিয়ায় খুব কম কথা বলে ....

ক্রিস্টোফ এবং অন্যরা যান : চোখ পিটপিট করা:
2 x

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 56059
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1719

পুনরায়: এটিয়েন ক্লেইন: "প্রকৌশলী, সত্যই, আমরা তাদের খুব একটা শুনি না"

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/11/20, 15:06

ভাল বিষয়, এটি আমাকে একটি পুরানো বিষয় মনে করিয়ে দেয় যিনি আইনসভায় প্রযুক্তিগত পেশাগুলির খুব কম উপস্থাপনের বিষয়ে স্পষ্টভাবে বক্তব্য রেখেছিলেন !!
আমি তাকে খুঁজতে চেষ্টা করব।

ইতিমধ্যে আমি একটি শব্দ শিখেছি: টেকনোলজি! (এটি ইতিমধ্যে আমার ব্রাউজারের সংশোধকটিতে উপস্থিত হয় না! :D )

কিছু শীতল মন্তব্য:

- এখনও কিছু প্রকৌশলী রয়েছেন যারা এটি খোলেন: জানকোভিসি, কস্তুরী ...
সমাজ-এবং-দর্শন / জলবায়ু-কো-কোভিড-শক্তি-অর্থনীতি-এবং-দ্বারা-জেএম-জাঙ্কোভিসি-লে-চক-কোভিড-t2.html

- এতিয়েন ক্লিন ইকোনোলজি পরিদর্শন করেন না বা পর্যাপ্ত নয় : গোলগাল:
কারণ এখানে কিছু আছে যারা এটি খোলেন ... এমনকি অল্প পরিমাণেও : রোল: :হাঃ হাঃ হাঃ:

- সাইটটি https://www.nosdeputes.fr/ খুব ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে, সমাবেশে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছুর সংরক্ষণাগার ছাড়াও এটি একটি সিভি এবং প্রতিটি ডেপুটিটির প্রাথমিক প্রশিক্ষণের নির্দেশ করে।

আমি জানি না আমরা পেশায় সংসদ সদস্যদের ফিল্টার করতে পারি কিনা ... তবে এই জাতীয় পরিসংখ্যান অবশ্যই অন্য কোথাও খুঁজে পাওয়া উচিত।

যদি এটি "পেশা ব্যতীত" লক্ষ করা যায় তবে এটি কোনও রসিকতা নয় যে ডেপুটি পেশা (ওফস) নয়, এটি কেবলমাত্র তাঁর প্রাথমিক ডিপ্লোমা নেই ...

উদাহরণ: https://www.nosdeputes.fr/jean-luc-warsmann

- আমি ইঞ্জিনিয়ার, আমাকে ভোট দিন! : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
thibr
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 484
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/18, 09:19
এক্স 144

পুনরায়: এটিয়েন ক্লেইন: "প্রকৌশলী, সত্যই, আমরা তাদের খুব একটা শুনি না"

দ্বারা thibr » 15/11/20, 09:47

তবে আমরা যারা তাদের সম্পর্কে কিছুই জানে না তাদের খুব বেশি শুনি : Mrgreen:


যে বিষয়গুলি কেউ জানে না সে সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলা হ'ল আল্ট্রাস্রাইপিডিয়ানিজম। দার্শনিক এবং পদার্থবিজ্ঞানী enটিয়েন ক্লিনের সাথে ব্যাখ্যা।
1 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9977
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 423

পুনরায়: এটিয়েন ক্লেইন: "প্রকৌশলী, সত্যই, আমরা তাদের খুব একটা শুনি না"

দ্বারা Janic » 15/11/20, 10:00

তবে আমরা যারা তাদের সম্পর্কে কিছুই জানে না তাদের খুব বেশি শুনি
যারা কোন বিষয় জানেন তাদের অদ্বিতীয়দের এই অতিস্বল্পতাবাদী চরিত্রের বৈশিষ্ট্য এবং যারা এইভাবে থাকতে চান তাদের মধ্যে এই বিষয়ে অবিকল কথা বলতে হবে না! :?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2508
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 170

পুনরায়: এটিয়েন ক্লেইন: "প্রকৌশলী, সত্যই, আমরা তাদের খুব একটা শুনি না"

দ্বারা Exnihiloest » 15/11/20, 12:05

থিবর লিখেছে:তবে আমরা যারা তাদের সম্পর্কে কিছুই জানে না তাদের খুব বেশি শুনি : Mrgreen:


যে বিষয়গুলি কেউ জানে না সে সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলা হ'ল আল্ট্রাস্রাইপিডিয়ানিজম। দার্শনিক এবং পদার্থবিজ্ঞানী enটিয়েন ক্লিনের সাথে ব্যাখ্যা।

ইটিয়েন ক্লেইন একেবারে ঠিক। আলট্রাক্রিপিডেরিয়ানিজম, এটি জানার জন্য একটি মূল্যবান শব্দ কারণ এটি আজ একটি সাধারণ রোগের সমষ্টি, যা সমাজকে ঘুরছে। কেন? কারণ সেই মুহূর্ত থেকে যখন এটি দক্ষতা এবং যুক্তিযুক্ত যুক্তি নেই যা ব্যবহার করতে ব্যবহৃত হয়, বিশেষত রাজনীতিতে, তবে বিশ্বাস, সত্য বা জ্ঞান থেকে বিচ্যুতি, জনপ্রিয়তা দ্বারা উত্পন্ন জালিয়াতি প্রযুক্তিবিজ্ঞানের বাস্তবতা থেকে পুরোপুরি সংযোগ বিচ্ছিন্নভাবে বিজ্ঞানী, ইমপ্রেশনগুলি এবং প্রভাবিত করে, আমরা স্বেচ্ছাচারিতায় প্রবেশ করি।
উল্লেখযোগ্য ক্ষেত্র হিসাবে যেখানে আমরা অজ্ঞতা এবং স্বেচ্ছায় কথা বলি, Éটিয়েন ক্লেইন জিএমও, পারমাণবিক শক্তি এবং অবশ্যই কোভিডকে উদ্ধৃত করে। আমরা যখন স্বেচ্ছাচারিতায় প্রবেশ করি তখন আমরা স্বৈরশাসনে প্রবেশ করি এবং আমরা স্পষ্টতই এটি COVID সহ দেখতে পাই। গাড়িতে গাড়ি চালানো, অরণ্যে গিয়ে বা অল্প ঘন ঘন সমুদ্র উপকূলে যাওয়া কারওর জন্য স্বাস্থ্য ঝুঁকি নয়। তবে বর্তমানে এটি ফ্রান্সে নিষিদ্ধ। কেন নিষিদ্ধ? কারণ এই জায়গাগুলিতে আমাদের নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। প্রযুক্তিগত এবং বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে ক্রিয়াতে নিজেকে সীমাবদ্ধ না রেখে আমরা স্বৈরশাসনে প্রবেশ করেছি।

কারণ আল্ট্রাস্রাপিডিয়ানিজমের একটি পরিণতি আছে যা এতিয়েন ক্লেইন বলেন নি। যখন সমাজে প্রত্যেকের পক্ষে যা জানা থাকে না সে সম্পর্কে কথা বলা, এমন কারণগুলির সত্যবাদিতা অস্বীকার করা, যেগুলির ভাল কারণ রয়েছে তার নিন্দা করা, "তার ক্রোধের ডাক" বা কোনও কিছু এবং সমস্ত কিছুর বিষয়ে চিৎকার করা সাধারণ বা সাধারণ হয়ে পড়েছে When কী, এবং এর অযোগ্য সাবজেক্টিভিটির দিকে যাওয়ার পদক্ষেপের দাবিতে, আপনি যে বুদ্ধিমান লোকদের জেনেশুনে হেরফের করতে চান, তাদের মধ্যে রাজনীতিবিদদের মধ্যে এই ভঙ্গিটি নকল করুন। এটি প্রকৃতপক্ষে মনোবিজ্ঞানে জানা যায় যে যোগাযোগের সর্বোত্তম উপায়গুলির মধ্যে একটি, আসলে কারসাজি করা, এটি নকল। সুতরাং তাদের ডানিং-ক্রুজারে আটকে থাকা অযোগ্যরা রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের নিজস্ব ভঙ্গিটি এমন স্বাস্থ্যের নামে খেলতে দেখবে যার প্রযুক্তিগত উপাদানগুলি পক্ষপাতিত্বের সাথে নির্বাচিত হয় এবং যারা স্বাস্থ্যের বাইরে চলে যায় তাদের উপেক্ষা করা হয়। তারা এতে তাদেরকে স্বীকৃতি দেয় এবং স্বাস্থ্যের নামে তাদের দাবীগুলি ছাপিয়ে না ফেলে যেমন অউসউইসকে বাড়ি ছেড়ে চলে যাওয়ার প্রয়োজন হিসাবে গ্রহণ করে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, এগুলি তাদের দোষ নয় যে আমরা ইঞ্জিনিয়ারদের শুনি না। তারা প্রযুক্তিগত ও বৈজ্ঞানিকভাবে নিজেকে ভালভাবে প্রকাশ করে। এবং যদি তারা জনপ্রিয় করে তোলে, তবে এটি মন্দের চেয়ে প্রায় খারাপ কারণ সমস্ত অক্ষম লোকেরা মনে করে যে তারা এই বিষয়ে আয়ত্ত করেছে।
ইঞ্জিনিয়ারগুলি এবং সাধারণভাবে কৌশলগুলি শুনতে, আপনাকে নিজেরাই প্রশিক্ষণ, বিশ্লেষণ, বিষয়গুলি অধ্যয়নের জন্য প্রচুর সময় ব্যয় করতে খুব প্রচেষ্টা করতে হবে এবং এটি প্রত্যেকের নাগালের মধ্যে নয়। । সাধারণত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা এবং তাদের পরামর্শদাতারা যা করার কথা বলেছিলেন: দক্ষতাটি কোথায় তা সন্ধান করুন, যাঁরা আছেন তাদের কাছ থেকে এটি অনুরোধ করুন এবং এটির উপর ভিত্তি করে কাজ করুন।
আমরা আজ এটি থেকে অনেক দূরে: রাজনীতিবিদ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অক্ষমতা এমন যে তারা প্রায়শই জানেন না কার উপর নির্ভর করতে হবে এবং তাদের বিকৃতিটি এমন যে তারা যোগ্যতার লক্ষ্যবস্তু করে থাকলেও , তারা তাদের ক্ষমতার অনুশীলনকে আরও ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত করার জন্য এটি ব্যবহার করে। সিওভিআইডি পরিচালনার মাধ্যমে আজ নাগরিকের বিকাশ ও নিয়ন্ত্রণ এই পরিস্থিতিটির সাধারণ বিষয়।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 56059
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1719

পুনরায়: এটিয়েন ক্লেইন: "প্রকৌশলী, সত্যই, আমরা তাদের খুব একটা শুনি না"

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/11/20, 12:48

থিবর লিখেছে:যে বিষয়গুলি কেউ জানে না সে সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলা হ'ল আল্ট্রাস্রাইপিডিয়ানিজম। দার্শনিক এবং পদার্থবিজ্ঞানী enটিয়েন ক্লিনের সাথে ব্যাখ্যা।


আলট্রাক্রিপিডিয়ানিজম ... ওয়াও! আমার মস্তিষ্কে আর একটি নতুন শব্দ!

২০২০ সালের কথা?



আজকের সাংবাদিকরা কি সবচেয়ে খারাপ আল্ট্রা-ক্রেডিয়ারিয়ান না? কোভিড সংকট শুরুর পর থেকে কয়জন বিজ্ঞানীদের বক্তৃতা দিয়েছেন? বিশেষ করে রাউল্টের ব্যাপারে!

তাহলে আমরা এমন একটি বিষয় শিখতে পারি যা আমরা জানতাম না। তবে কেউ কেউ অন্যের চেয়ে ভাল শিখেন।

আমি যদি এক বছর আগে ক্রিস্টোফের দিকে তাকাই তবে এটি জীববিজ্ঞান এবং স্বাস্থ্য সংকটে একটি অগ্রভাগ ছিল।

তবে আমি শিখেছি এবং আমি কোনও জ্ঞানহীন বৈজ্ঞানিক ভিত্তি ব্যতীত কখনও মুখ খুলি নি কারণ আমি যে সমস্ত প্রকাশনা থেকে পড়েছি এবং এ নিয়ে আমরা যে মতবিনিময় করেছি forum আমাকে ভাল প্রশিক্ষিত!

উদাহরণস্বরূপ, 1 বছর আগে, আমি কোনও ভাইরাল ইনহিবিশন বক্ররেখা আঁকতে সক্ষম হওয়ার কল্পনাও করি নি এবং এখনও ... স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / ভাইরাস-কোভিড 19-তাপ-জীবাণুনাশক-মাস্ক-t16392.html
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 56059
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1719

পুনরায়: এটিয়েন ক্লেইন: "প্রকৌশলী, সত্যই, আমরা তাদের খুব একটা শুনি না"

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/11/20, 17:12

ক্লিনের আর একটি "আন্ত" সংযুক্তি ভিডিও:

0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2508
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 170

পুনরায়: এটিয়েন ক্লেইন: "প্রকৌশলী, সত্যই, আমরা তাদের খুব একটা শুনি না"

দ্বারা Exnihiloest » 16/11/20, 18:22

ক্লেইন দ্বারা দুর্দান্ত হস্তক্ষেপ, বিজ্ঞান এবং গবেষণার মধ্যে বিচার্য পার্থক্য।
আমাদের ওষুধের জন্য বৈজ্ঞানিক অনিশ্চয়তা রয়েছে, তবে জলবায়ুর জন্যও কারণ জলবায়ু একটি প্রতিষ্ঠিত বিজ্ঞান নয় তবে একটি শিক্ষানবিস, গবেষণা স্থায়ী।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9977
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 423

পুনরায়: এটিয়েন ক্লেইন: "প্রকৌশলী, সত্যই, আমরা তাদের খুব একটা শুনি না"

দ্বারা Janic » 17/11/20, 12:50

এটি বিরল, এমনকি ব্যতিক্রমী, এটি আমি এক্সমাচিনের সাথে একমত, তবে এখানে তিনি কমাতে সমস্ত কিছুতেই আমি সম্পূর্ণরূপে একমত হয়েছি!

ইটিয়েন ক্লেইন একেবারে ঠিক। আলট্রাক্রিপিডেরিয়ানিজম, এটি জানার জন্য একটি মূল্যবান শব্দ কারণ এটি আজ একটি সাধারণ রোগের যোগসামগ্রী, যা সমাজকে ঘূর্ণন করছে। কেন? কারণ সেই মুহূর্ত থেকে যখন এটি দক্ষতা এবং যুক্তিযুক্ত যুক্তি নেই যা ব্যবহার করতে ব্যবহৃত হয়, বিশেষত রাজনীতিতে, তবে বিশ্বাস, সত্য বা জ্ঞান থেকে বিচ্যুতি, জনপ্রিয়তা দ্বারা উত্পন্ন জালিয়াতি প্রযুক্তিবিজ্ঞানের বাস্তবতা থেকে পুরোপুরি সংযোগ বিচ্ছিন্নভাবে বিজ্ঞানী, ইমপ্রেশনগুলি এবং প্রভাবিত করে, আমরা স্বেচ্ছাচারিতায় প্রবেশ করি ((....)

স্পষ্টতই সেই ব্যক্তিদের সম্পর্কে যাঁরা বিশ্বাস করে যে এটি লক্ষ্য রাখতে হবে have
এটি এমন কেউ যেন কোনও পর্বতের শীর্ষ থেকে ল্যান্ডস্কেপ দেখে এবং সমতলের অন্য কোনও ব্যক্তির দেখানো একই প্রাকৃতিক দৃশ্যের সাথে তুলনা করে।
নিঃসন্দেহে এটি একই, এবং তবুও তারা সমান নয়, সন্দেহ করার পক্ষে এটি সত্য যে একই রকম। কেবল পাহাড়ের নীচে গিয়ে সমভূমিতে ওঠার ফলে একজনের দৃ the় বিশ্বাস অর্জন করতে পারে যে এটি সত্যই একই জিনিস।
এই উদাহরণটি অবশ্যই এইচ এবং এ এর ​​মধ্যে একটি তুলনা হচ্ছে!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2508
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 170

পুনরায়: এটিয়েন ক্লেইন: "প্রকৌশলী, সত্যই, আমরা তাদের খুব একটা শুনি না"

দ্বারা Exnihiloest » 17/11/20, 18:32

জ্যানিক লিখেছে:এটি বিরল, এমনকি ব্যতিক্রমী, এটি আমি এক্সমাচিনের সাথে একমত, তবে এখানে তিনি কমাতে সমস্ত কিছুতেই আমি সম্পূর্ণরূপে একমত হয়েছি!

ভাল আমিও, জৌনিস যা লিখেছে তা নিয়ে আমি পুরোপুরি পর্যায়ে আছি, যতক্ষণ না এটি সংক্ষিপ্ত থাকে (আমি অতিমাত্রায় মুছে ফেলেছি) এবং এর নিজস্ব রেন্টিং প্রকাশ করি না তবে সেরাের চিন্তাভাবনাগুলি গ্রহণ করি।
0 x


"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 10 গেস্ট সিস্টেম