কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12074
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2784

পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...




দ্বারা আহমেদ » 31/03/23, 19:42

obaGPT এর চেয়ে শক্তিশালী, সেখানে আপনি সরাসরি গালি দিচ্ছেন! : শক:
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 77633
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10364

পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 31/03/23, 19:58

আমি উল্টো ভাবি? এটা কি ObaGPT এর চেয়ে বেশি অর্থপূর্ণ ছিল? : শক:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13023
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1409
যোগাযোগ:

পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...




দ্বারা izentrop » 31/03/23, 20:24

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি উল্টো ভাবি? এটা কি ObaGPT এর চেয়ে বেশি অর্থপূর্ণ ছিল? : শক:
নিয়ন্ত্রণ ছাড়া এটি দ্রুত প্রবাহিত হতে পারে
আমেরিকান রেপ্লিকা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারকারীরা রোমান্টিক বা সেক্সি সংলাপের জন্য তাদের কাস্টম অবতারের সাথে চ্যাট করতে চেয়েছিলেন। কিন্তু ইদানীং, কেউ কেউ এমন বার্তা এবং ছবি পাওয়ার বিষয়ে অভিযোগ করেছেন যেগুলো খুবই বর্ণবাদী, প্রায় যৌন হয়রানি।

গত শুক্রবার, ইতালীয় ডেটা সুরক্ষা সংস্থা ভঙ্গুর মানুষের উপর প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করে এবং রেপ্লিকাকে ইতালীয়দের ব্যক্তিগত ডেটা ব্যবহার থেকে নিষিদ্ধ করে বলেছিল যে এটি ইউরোপীয় ডেটা সুরক্ষা প্রবিধান লঙ্ঘন করেছে। (GDPR)। এএফপির পক্ষ থেকে প্রশ্ন করা হলে রিপ্লিকা উত্তর দেননি।
https://icibeyrouth.com/sciences/190289
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 77633
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10364

পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 31/03/23, 20:52

পেঁচা!! আমি সবসময় যৌন হয়রানির স্বপ্ন দেখেছি... : Mrgreen:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13023
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1409
যোগাযোগ:

পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...




দ্বারা izentrop » 01/04/23, 08:57

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:পেঁচা!! আমি সবসময় যৌন হয়রানির স্বপ্ন দেখেছি... : Mrgreen:
আমি এতে সন্দেহ করি না, তবে সমস্যাটি সবচেয়ে দুর্বল, যেমন নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে। রাশিয়ান বট জন্য একটি আদর্শ টুল? : Mrgreen: : পাক:
আমি ইতিমধ্যে নিম্নলিখিতটি লক্ষ্য করেছি, যেমন একটি বিশ্বকোষের সাথে কিছুই করার নেই।
চ্যাটজিপিটি বিশ্বের সত্যকে আত্তীকরণ করার জন্য প্রশিক্ষিত হয়নি কিন্তু কেবল মানুষের ভাষা এবং কম্পিউটারের ভাষাগুলিকে হেরফের করার জন্য।

অন্য কথায়, ChatGPT একটি কথোপকথনের সঙ্গী তুলনায় অনেক কমএকজন গল্পকার ...
ব্যবহারে, ChatGPT এইভাবে একটি আশ্চর্যজনক হতে প্রমাণিত হয় কথাসাহিত্য প্রেমী! যে কোনো কিছু উদ্ভাবন করুন আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়া তার প্রকৃতির মধ্যে। কারণ তিনি ভাষার প্রতি আগ্রহী, সত্য নয়...

যাচাইকৃত সূত্রে ChatGPT প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়নি! সংক্ষেপে, তার কাছে জ্ঞান আছে, কিন্তু চ্যাটজিপিটি দ্বারা প্রদত্ত উত্তরগুলি স্পর্শকাতর উপায়ে বাস্তবতার সাথে যোগাযোগ করে। তারা বাস্তব দেখায়, কখনও কখনও তারা হয়, কিন্তু মূলত অন্তর্নিহিত নিউরাল নেটওয়ার্কের কাল্পনিক সৃষ্টি।

চ্যাটজিপিটি কখনই এটির চেয়ে বেশি কার্যকর নয় শব্দ দিয়ে সৃজনশীল হন. তিনি পাঠ্যের সংক্ষিপ্তসার দিতে পারেন, শিরোনাম প্রস্তাব করতে পারেন, অনুপ্রেরণামূলক বক্তৃতা দিতে পারেন (যতক্ষণ আপনি প্রসঙ্গটি কিছুটা বর্ণনা করেন), গল্প বলতে পারেন ইত্যাদি।

তিনি পাঠ্য অনুবাদ করতে পারেন, পাঠ্যগুলিকে মানিয়ে নিতে পারেন, এমনকি পাঠ্যগুলিকে সংগীতে রাখতে পারেন।

– চ্যাটজিপিটি বাক্যগুলিকে পুনঃপ্রকাশ করতে, একটি অনুচ্ছেদের সারসংক্ষেপ করতে, প্রযুক্তিগত ধারণাগুলির মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে (যেমন তাকে একটি GAN এবং একটি GPT এর মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে বলুন)।
- এটি প্রোগ্রামিংয়ের লাইনে একটি বাগ খুঁজে পেতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা আপনাকে প্রতিরোধ করছে।
- পুরানো সোর্স কোড থেকে একটি ফাংশন বা প্রোগ্রাম কী করে তা আপনাকে ব্যাখ্যা করতে এটি ব্যবহার করা যেতে পারে। এমনকি এটি আপনার জন্য ব্যাখ্যা করতে পারে যে একটি রেজেক্স ফাংশনটি খুব জটিল হলেও এটি কী করে।
- তিনি আপনাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে ম্যালওয়্যার বাইনারিগুলির বিচ্ছিন্ন করা লাইনগুলি কী করে৷
- এটি কম্পিউটার কোডে একটি দুর্বলতা সনাক্ত করতে পারে।
- এটি একটি এক্সেল টেবিলকে ম্যানিপুলেট করার জন্য VBA ম্যাক্রো তৈরি করতে পারে যদি আপনাকে এটি নিজে করতে হয় তার চেয়ে অনেক দ্রুত।
- এটি আপনাকে একটি পাঠ্য থেকে দরকারী ডেটা বের করতে সহায়তা করতে পারে।

এই তালিকাটি সম্পূর্ণ থেকে অনেক দূরে....

ChatGPT Google এবং Bing-এর জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি কিন্তু এখন নয়...
প্রসঙ্গ এবং প্রাকৃতিক ভাষা বোঝার মাধ্যমে, ChatGPT অনুসন্ধানে Google বা Bing এর চেয়ে অনেক বেশি সহায়ক। কিন্তু ChatGPT ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত নয়। এবং এটি না হওয়া পর্যন্ত, এটি সার্চ ইঞ্জিনগুলির একটি পরিপূরক সরঞ্জাম হিসাবে থাকবে। বিশেষ করে যেহেতু ChatGPT একটি কথোপকথন পূরণ করতে এবং আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার ভান করতে কিছু বলতে পারে...

চ্যাটজিপিটি শিক্ষা, ভুল তথ্য, অপব্যবহার সংক্রান্ত সমস্যাগুলি উত্থাপন করে...
বিশেষ করে, একটি প্রবন্ধ বা একটি গবেষণামূলক (যেকোন ভাষায়) তৈরি করার জন্য ChatGPT-এর ক্ষমতা দ্বারা শিক্ষার জগতকে স্থানান্তরিত করা যেতে পারে। আরও খারাপ, তাকে বলা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, "ওয়াইল্ড ওয়েস্ট কাউবয়ের মতো একটি গল্প লিখতে"। এই "পথে" খোলে সমস্ত উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের জন্য অবিশ্বাস্য প্রতারণার সম্ভাবনা।

আরেকটি বড় বিপদ ভুল তথ্য. চ্যাটজিপিটি যা বলেছে তা মেনে নেওয়া বা সত্য হিসাবে নেওয়া কিছুটা সহজ। এবং অনেকে তার উত্তরগুলিকে "প্রমাণ" হিসাবে সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করছেন। তবে আমাদের মনে রাখা যাক, ChatGPT একটি গল্প বলার AI, একটি বিশ্বকোষীয় AI নয়৷

আরেকটি বিপদ, ইতিমধ্যে অভিজ্ঞ, সাইবার অপরাধীরা ব্যবহার করে এই ধরনের দূষিত ইমেলের ক্লাসিক ত্রুটি ছাড়াই যেকোনো ভাষায় ফিশিং ইমেল তৈরি করতে ChatGPT-এর চমৎকার ভাষার ক্ষমতা।

তাত্ত্বিকভাবে, OpenAI একাধিক সুরক্ষা তৈরি করেছে AI কে মর্মাহত করা, অগ্রহণযোগ্য বক্তৃতা করা, বিপজ্জনক বা বিতর্কিত বিষয় নিয়ে আলোচনা করা থেকে নিষেধ করা।
তা ছাড়া ChatGPT-এর "কল্পনা" তার নিজস্ব সুরক্ষাগুলিকে এড়াতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, একজন টুইটার ব্যবহারকারী কীভাবে ব্যাখ্যা করেছেন তিনি অতিক্রম করতে সক্ষম ছিল নিজেই OpenAI হওয়ার ভান করে বট বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ করে, কীভাবে মোলোটভ ককটেল তৈরি করতে হয় তা ব্যাখ্যা করতে ChatGPT-কে নেতৃত্ব দেয়। ব্যবহারকারী কেবল ChatGPT-কে তার "নৈতিক নির্দেশিকা এবং ফিল্টারগুলি" নিষ্ক্রিয় করতে বলেছিল এবং এটি কাজ করেছে....
https://www.itforbusiness.fr/l-etonnant ... ints-57841
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28416
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5428

পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...




দ্বারা Obamot » 01/04/23, 15:16

izentrop লিখেছেন:আমি এতে সন্দেহ করি না, তবে সমস্যাটি সবচেয়ে দুর্বল, যেমন নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে। রাশিয়ান বট জন্য একটি আদর্শ টুল?
আমি কখনও পড়েছি এটি সবচেয়ে বোকা এবং সবচেয়ে বেমানান জিনিস। কিভাবে "একটি রোবট কি অন্য রোবটের জন্য নিখুঁত হাতিয়ার হতে পারে?"

এবং আরে, এটা বাছাই করার জন্য আপনার কি মস্তিষ্ক নেই? আপনি শুধু আপনার মিনিট কপি-পেস্ট করতে হবে!?
0 x
আগের চেয়ে বেশি বিষাক্ত: GuyGadebois
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13023
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1409
যোগাযোগ:

পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...




দ্বারা izentrop » 03/04/23, 15:21

শোনা

ভাবমূর্তি
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 77633
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10364

পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/04/23, 18:33

এই বিশ্লেষণের মেয়াদ 6 মাসের মধ্যে শেষ হবে... :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

উপরন্তু সেগুলো মিথ্যা ও অসম্পূর্ণ!

আপনার ট্রিস্টান মেন্ডেস ফ্রান্স একজন শার্লট (তবে আমরা ইতিমধ্যে এটি জানতাম!!!), এটি শুধুমাত্র একটি ছবি হ্যাক হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য বিপরীত চিত্র অনুসন্ধান (লেমার পদ্ধতি) নয়। অ্যালগোর মাধ্যমে প্রায় দশটি সরঞ্জাম রয়েছে (বেশিরভাগ জন্য বিনামূল্যে) যা একটি চিত্রের টুইকিং বিশ্লেষণ করতে পারে (ফটোশপ বা সমতুল্য দ্বারা)...

আমরা এই একটি বিষয় আছে মনে হচ্ছে!

এবং 3 বা 4 বছরে (5 বড় সর্বোচ্চ), ভিডিও গেমগুলি আর বাস্তব থেকে আলাদা হবে না...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 77633
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10364

পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/04/23, 18:59

আমি জানি না এটি সেখানে আছে কিনা তবে আমি এই বিষয়টি খুঁজে পেয়েছি... আচ্ছা, কতটা অদ্ভুত, ইকোনলজি 2016 সালে সমস্ত কোভিড ফ্যাক্ট-অনুসন্ধানকারী ক্লাউনদের আগে ফ্যাক্ট চেকিংয়ের পক্ষে ছিল?

বিদ্যুৎ-ইলেকট্রনিক্স-ইনফরমেটিক্স / ধাপ্পাবাজি-Infox intox কত-এ-চেক-তথ্য-over-Internet-ভিডিও-t14518.html
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 77633
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10364

পুনঃ কৃত্রিম বুদ্ধি: উদ্ভাবন এবং অভিনবত্ব, নৈতিক বিতর্ক ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/04/23, 00:16

ধুর শ……

যারা এখনও AI এর বিপদ নিয়ে সন্দেহ করেন তাদের জন্য ভাল...

0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 56 গেস্ট সিস্টেম