সমাজ ও দর্শনক্রিসিসের বিরুদ্ধে ১৯ টি পদক্ষেপ !!!

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 53344
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1398

ক্রিসিসের বিরুদ্ধে ১৯ টি পদক্ষেপ !!!

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/04/14, 10:11

এই পাঠ্যটি ইউরোপ যে সঙ্কটের মধ্য দিয়ে চলছে তার একাধিক কংক্রিট বিকল্প প্রস্তাব দেয়। এটিতে সাধারণভাবে এবং বিশেষত ব্যাঙ্কিংয়ে নেওয়া উনিশটি তাত্ক্ষণিক পদক্ষেপ রয়েছে। এই পদক্ষেপের বাইরে, এটি নাগরিক নিয়ন্ত্রণের অধীনে ব্যাংকিং এবং বীমা খাতের সামাজিকীকরণের প্রস্তাব দেয়। তারপরে, তিনি জনগণের সিংহভাগ সংখ্যার পক্ষে সংকটের অবসান ঘটাতে নেওয়া অন্যান্য ব্যবস্থা নিয়ে আলোচনা করেছেন: কঠোর পরিকল্পনা বন্ধ করুন; অবৈধ, অব্যর্থহীন, ঘৃণ্য এবং / অথবা অবৈধ সরকারী debtণ বাতিল করুন; অবৈধ এবং / অথবা অবৈধ ব্যক্তিগত debtsণ বাতিল করুন; সরকারী কর্তৃপক্ষের সংস্থান বৃদ্ধি এবং আর্থিক জালিয়াতি প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে বৈষম্য হ্রাস; বৈধ পাবলিক orrowণ গ্রহণ; জনসেবা বিকাশ ও প্রসারণ; PAYG পেনশন ব্যবস্থা জোরদার করা; সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানের গ্যারান্টি এবং কাজের জন্য সামাজিক ন্যায়বিচার অর্জনের জন্য আয়ের নীতি অবলম্বন করার জন্য কার্যদিবসকে আমূলভাবে হ্রাস করুন; ইউরো নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করুন এবং অন্য ইউরোপের পক্ষে কাজ করুন, যার অর্থ বর্তমান চুক্তিগুলি জনগণের গঠনের জন্য একটি আসল প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রতিস্থাপন করা। এগুলি বিতর্কের জন্য জমা দেওয়া প্রস্তাবগুলি।

লিখেছেন এরিক টাসসেন্ট


পড়ুন: http://www.legrandsoir.info/europe-alte ... crise.html

এটি আশা করা মাছ নয় ...
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 238

অপঠিত বার্তাদ্বারা chatelot16 » 03/04/14, 14:30

সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানের গ্যারান্টি সহ কাজের সময় হ্রাস করুন


না! এটা অযৌক্তিক!

কাজের সময় হ্রাস কোম্পানির দক্ষতার একটি উন্নতির ফলাফল

কাজের সময় হ্রাস হ'ল আরও দক্ষ মেশিন ব্যবহারের ফলে, সংস্থাগুলিতে আরও ভাল কাজের সংস্থার ফলাফল

রাষ্ট্রের দ্বারা নষ্ট হওয়া অর্থের এখন বৃদ্ধি, সংস্থাগুলির মান এবং প্রশ্নবিদ্ধ বিধিবিধানকে সম্মান করতে নষ্ট অর্থের বৃদ্ধি

ফলস্বরূপ সাধারণ দক্ষতা হ্রাস পায়, সুতরাং এটি প্রয়োজন যে কাজের সময় বৃদ্ধি পায়! যতক্ষণ না আমরা ত্রুটিগুলি সংশোধন করি যা এই দক্ষতা হ্রাস করে

কাজের সময় এই বৃদ্ধি প্রত্যাখ্যান করে আমরা খারাপ বাজে কারণ! বেকারত্ব! আমরা বেকারদের শ্রমশক্তি নষ্ট করি এবং যাইহোক আমরা তাদের প্রদান করি

যখন কোনও সংস্থা কর্মীদের বরখাস্ত করে তখন এটি একটি সঞ্চয়ী করা বিশ্বাস করে ... তবে সমস্ত সংস্থা বরখাস্তের মতো বেকারত্বের জন্য সামাজিক চার্জ বৃদ্ধি পায় এবং সংস্থাগুলি অপ্রত্যক্ষভাবে বেকারদের প্রদান করতে থাকে!

এমনকি যখন বেকারদের আর ক্ষতিপূরণ দেওয়া না হয়, তবুও এটি অপ্রত্যক্ষভাবে পুরো সমাজের দায়বদ্ধ থাকে, প্রায়শই তাদের পরিবারের আগ্রহে ...

এটি অদক্ষতার এক শোকের উত্স, এটি কেবল আর্থিক চেয়ে খারাপ, কিন্তু বিলাপজনকভাবে ধ্বংসাত্মক ...

কাজের সময় হ্রাস করে বেকারত্বের সমস্যা সমাধানের আশায়, এটি স্পিডোমিটার সূঁচকে ধাক্কা দিয়ে একটি গাড়ি দ্রুত গতিতে চাওয়ার মতো

হ্যাঁ এটি যখন দ্রুত চলে যায় তখন কাউন্টারটির সুই উপরে যায় ... তবে আমরা যদি সুই বাড়িয়ে তুলি তবে এটি গাড়িটিকে অগ্রসর করে না
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 6

অপঠিত বার্তাদ্বারা হাতি » 03/04/14, 17:13

"ক্রিসিস" শব্দটি ব্যবহার বন্ধ করুন

আমরা সংকটে পড়ি না, তবে কাঠামোগত পরিবর্তন square

জিনিসগুলি এখানে আর সিদ্ধান্ত হয় না, তবে বেইজিং, কুয়ালালামপুর, বাহরাইন, নিউ ইয়র্কে।

আমাদের আর প্রাকৃতিক সম্পদ, উপনিবেশ, শিল্প নেই: আমরা উচ্চ প্রযুক্তি উত্পাদন করতে সক্ষম নই, তাই আমাদের স্কুলছাত্রীরা বোকা এবং অলস।

এটি অবশ্যই বলা উচিত: ১৯2০ সালে ২ বিলিয়ন সম্ভাব্য প্রতিযোগীর পরিবর্তে, আমাদের এখন billion বিলিয়ন সক্রিয় প্রতিযোগী রয়েছে এবং বোকামির মতো আমরাও তাদের সজ্জিত করেছি।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 238

অপঠিত বার্তাদ্বারা chatelot16 » 03/04/14, 17:56

এটি ফ্রান্সের সামাজিক চার্জ এবং করের সিদ্ধান্ত নেয় এমন পিকেন না

ফরাসী রাষ্ট্র যতক্ষণ না ফরাসি জনগণকে অতি ভারী সামাজিক অভিযোগ দিয়ে কাজ করা থেকে বিরত রাখে ততক্ষণ অবনতি অব্যাহত থাকবে ... বিপরীতভাবে, আমরা বড় সংস্থাগুলি যাতে কর আদায় না করে তার জন্য যেকোন ধরণের আর্থিক ব্যবস্থা করতে দিই let বেতন

আমি একমত যে এটি কোনও সঙ্কট নয় (শব্দ সংকটটি একটি নৃশংস এবং স্বল্প-কালীন সমস্যা হিসাবে চিহ্নিত করে): এটি আসলেই একটি প্রগতিশীল অবক্ষয় যা অনেক আগে থেকেই শুরু হয়েছিল এবং যা যতক্ষণ অবধি চলবে কি কারণে এটি পরিবর্তন না

কর এবং চার্জগুলি সংশোধন করা অপরিহার্য ... ফ্রান্স ট্যাক্স হ্রাস করতে পারে না, তবে তাদের অবশ্যই ভারী স্থানান্তর করতে হবে: খোলামেলাভাবে ফ্রান্সের কাজের সাথে যুক্ত সামাজিক চার্জ হ্রাস করতে হবে এবং অন্যান্য করের ব্যাপক বৃদ্ধি দ্বারা ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। কাজের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত

মূলত যারা চাকরি তৈরি করে তাদেরকে ক্ষমা করুন এবং যারা বিশ্বজুড়ে অর্থ উপার্জন করেন তাদেরকে কর দিন

সম্ভবত এটি কিছু সমাজকে পালিয়ে যেতে বাধ্য করবে ... সবচেয়ে খারাপ দিক থেকে পালানো যাই হোক না কেন

বহুজাতিকের বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই: কেউ কেউ ফ্রান্সে কর্মসংস্থানের পক্ষে খুব ভাল: কেউ কেউ ফ্রান্সে বিক্রি করার জন্য নিজেকে সংগঠিত করে যা দামে ফ্রান্সে তৈরি করা হয়, এবং কম দামের দেশগুলিতে প্রহসন একই জিনিস, এটি ফ্রান্সে বিক্রি এড়াতে যাতে ফরাসী কারখানাটি ডুবে না যায় ... এবং এই চালাক ছোট সুপারমার্কেট যারা এই সিস্টেম চালায়, কয়েক পয়সা উপার্জন করতে এবং ফরাসী কারখানাকে ডুবতে দেয় : লজ্জা! এটি বিদেশী সংস্থা যা কারখানার রক্ষার জন্য একধরণের সুরক্ষাবাদ করে

সমস্যা বরং ইউরোপ যা উদাহরণস্বরূপ ভ্যাট সহ বড় কর সংস্কারকে বাধা দেয়

এটি ইউরোপ ত্যাগ করার প্রশ্ন নয়, তবে ইউরোপকে নিষিদ্ধ না করে যা করা প্রয়োজন তা করার কথা নয়
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 6

অপঠিত বার্তাদ্বারা হাতি » 03/04/14, 18:25

অবশ্যই, যে সিদ্ধান্তগুলি আমাদের সরাসরি উদ্বেগ করে সেগুলি বেইজিং বা সাংহাইয়ে নেওয়া হয় না।

আমি বরং সিদ্ধান্তগুলি যা আমাদের প্রভাবিত করে তা বলতে চাই।

উদাহরণ: যতক্ষণ বেলজিয়ানরা তাদের তামাক কম দামে বিক্রি করবে ততক্ষণ ফ্রেঞ্চরা তাদের তামাক কিনতে সেখানে সীমানা পেরিয়ে যাবে।

যতক্ষণ পর্যন্ত ইউয়ান সস্তা, বিশ্ব চীন থেকে কিনে দেবে ...

ইত্যাদি ...

আমরা "গেমের বাইরে", এটাই সব
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be

আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9269
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 943

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 03/04/14, 20:46

কাজের সময় হ্রাস করা অপরিহার্য তবে যদি এটি বৃহত্তর স্বতন্ত্র এবং সম্মিলিত স্বায়ত্তশাসনকে মঞ্জুরি দেয় না।

Chatelot, আপনার বিশ্লেষণের শুরুটি ভাল, এটি উত্পাদনশীলতা যা আমাদের কাজের সময় হ্রাসের সম্ভাবনা কল্পনা করতে দেয় (তবে কেবল আমি সহজ করি না) একই সাথে উত্পাদনশীলতার এই উন্নতিগুলি ভারসাম্যহীন হয়ে পড়েছে মডেল এর তাত্ত্বিক কার্যকারিতা।
স্পষ্টতই, এর অর্থ হ'ল উৎপাদন কাজ ততক্ষণ হ্রাস পেতে পারত যতক্ষণ না একই সাথে ভোগের কাজ বৃদ্ধি পায় (তথাকথিত ভোক্তা সমাজের সময়কাল)।
নোট করুন যে পুরোপুরি পরিপূরক এবং প্রতিপক্ষ হিসাবে যখন এই দুটি ধরণের সম্পূর্ণ বিরোধিতা করা হয়।

নিম্নলিখিত বিকাশ (যা কেবল একই প্রবণতার ধারাবাহিকতা) একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক দ্বন্দ্বের জন্ম দেয়: উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি কোম্পানির মুনাফায় পতনের দিকে পরিচালিত করে (একটি প্রতিযোগিতামূলক পরিস্থিতিতে) এবং ব্যাপক বেকারত্ব বেকারত্বকে প্রতিস্থাপন করে গতিশীল (মধ্যে সৃজনশীল ধ্বংস) স্কামপিটার), বেতনটি গলে যায় এবং সিস্টেমটি অকেজো হয়ে পড়ে।
মাইক্রোঅকোনমিক্স ম্যাক্রোঅকোনমিক্স থেকে আরও বেশি করে সরিয়ে দেয়, পরিষ্কার এবং উদাহরণস্বরূপ। বরখাস্ত তরঙ্গ সম্প্রদায়ের ক্ষয়ক্ষতির (লোকসানের সমষ্টিকরণ) কোনও সংস্থার বিশেষ বেঁচে থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করে।
এটি সিস্টেমকে টেকসই করার জন্য "অতিরিক্ত টায়ার" হিসাবে অর্থ ব্যবহারের ফলাফলও দেয়।
আপনি যাকে রাষ্ট্র বা বিধিবিধানের অপব্যয় বলছেন, উভয়ই রিলে খরচ (যা ব্যবহারকে স্থির করে দেয় যা স্থির করে) এবং জটিলতার পরিচালনার সাথে মিল রাখে, যা সর্বদা বৃহত্তর; দুটি উপাদান যা এর দ্বন্দ্বগুলি এড়িয়ে সিস্টেমের অস্থায়ী বেঁচে থাকার জন্য উত্সাহ দেয়।

* বর্জ্য উত্পাদন কাজের একটি নেতিবাচক সাইন এবং ভোগ কাজের ক্ষেত্রে একটি ইতিবাচক সাইন বরাদ্দ করা হয়।
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9269
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 943

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 03/04/14, 22:30

চার্জ হ্রাস হ'ল একটি নিরবচ্ছিন্ন গর্ত, ক্ষুদ্র ব্যবসায়ের জন্য উপশমকারী, তারা যারা প্রতিযোগিতার বাইরে রয়েছেন তাদের পক্ষে দুর্দান্ত বোনাস হবে ... সুতরাং এমইডিইএফ এর ত্রুটিহীন আগ্রহ।
আমাদের আরও কতদূর যেতে হবে, যখন চীন আরও দরিদ্র দেশগুলিতে স্থানান্তরিত করছে ... (কর্মক্ষেত্রে সামান্য স্থানীয় উন্নতি লাভের হ্রাসের বিরোধিতা করতে শুরু করেছে)।

"প্রতিযোগিতা" একটি অভদ্র বিভ্রান্তি, যেহেতু এর সাথে গুণিত গুণাবলী থাকতে, এটি বাস্তবায়নের জন্য একা থাকা প্রয়োজন, তবে এটি প্রায় সর্বত্রই একটি পুনরাবৃত্তি থিম ...
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 238

অপঠিত বার্তাদ্বারা chatelot16 » 03/04/14, 23:02

লক্ষ্যটি লোড হ্রাসের আকারে কোম্পানীর ফাঁকা চেক করা নয়: এটি প্রয়োজনীয় যে রাজ্য কাজ করে চলে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে রাজ্যের বাজেট হ্রাস করার কোনও উপায় নেই

কিন্তু সামাজিক চার্জগুলি ফ্রান্সে সর্বাধিক কর্মী রয়েছে এমন নেটপ্রেরাইজগুলি দিয়ে দেয়! এটি আরও বেশি সংস্থাকে আরোপিত করের একটি উপায় যা সর্বোত্তম করে

এটি অন্যভাবে স্থির করা আবশ্যক! সমস্ত মুনাফা ট্যাক্স, কিন্তু কাজ না ... মোট হিসাবে মোট ট্যাক্স কিন্তু অন্যথায় বিতরণ

এটি কেবল গ্রাসের প্রশ্নই নয়: এটি প্রতিটি তলায় পছন্দের প্রশ্ন: আমি একজন বস এবং আমার সমাধান করতে সমস্যা আছে, আমাদের অবশ্যই ভাঙা যন্ত্রটি মেরামত করতে হবে, বা একটি নতুন কিনে নিতে হবে: বর্তমানে নতুন মেশিনটি বিনা মূল্যে চীন থেকে আগত ... একটি চীনা মেশিনে বিনিয়োগ অ্যাকাউন্টিংয়ে অনুকূল হয় ... আমি যদি পুরানোটি মেরামত করি তবে এটি কর্মীদের প্রচুর বোঝা দিয়ে কাজ করে, অ্যাকাউন্টিংয়ে এটি ভাল হয় না does এটি কোনও বিনিয়োগ নয় ... যদি কোনও ফরাসি সংস্থা মেরামত করে তবে আরও বেশি ব্যয় হয় ... তাই পছন্দটি স্পষ্ট যে আমরা ফ্রেঞ্চকে বেকারত্বের মধ্যে রেখেছি এবং আমরা চীনা কিনেছি

তবে এটি সুস্পষ্ট: কেন বেতনভোগী সংস্থাগুলি বেকারত্বের অবদান রাখবে? এটি এমন সংস্থাগুলি যেগুলি কর্মচারীদের হ্রাস করে লাভ করতে হবে যাদের অবশ্যই অর্থ প্রদান করতে হবে

সামাজিক চার্জ যদি মুনাফার উপর দিয়ে দেওয়া হত এবং মজুরির উপর নয় যে অর্থনীতির পুনর্জাগরণের একটি দুর্দান্ত প্রভাব ফেলবে! যখন আমরা একটি উত্পাদন প্রকল্পের লাভজনকতা গণনা করি, আমরা যদি জানি যে আমরা মুনাফার অংশটি দেব, আমরা নিশ্চিত যে অন্য অংশটি থাকবে ... হায় আফসোস বর্তমানে আমাদের সামাজিক চার্জ মাসে পরিশোধ করতে হবে কোনও লাভ আছে তা নিশ্চিত না করে মাসগুলি ... সুতরাং যখন আমরা না থাকি তখন আমরা কিছুই তৈরি করি না

সরাসরি মজুরিতে অতিরিক্ত ভারী চার্জ নেওয়ার উপায়টি একটি ব্রেক যা সমস্ত কিছুকে অবরুদ্ধ করে দেয়

হল্যান্ড নিখুঁত জটিলতার বোঝা হ্রাসের প্রতিশ্রুতি দিয়ে সিআইসির সাথে অযৌক্তিকতা পরিচালনা করেছে যা সাধারণ লোড হ্রাস হিসাবে রাষ্ট্রের জন্য ব্যয়বহুল হবে তবে ব্রেকটি মুক্ত করার কোনও প্রভাব নেই কারণ এটি প্রয়োজনীয় অবিলম্বে সামাজিক চার্জ প্রদান করা চালিয়ে যান: এটি ঠিক থাকলে পরের বছরে ট্যাক্স creditণ দিয়ে পরিশোধের আশ্বাস দেয় যদি সবকিছু ঠিকঠাক হয় ... যদি কোনও কাগজে কিছু অনুপস্থিত থাকে

ভাল বিবেকের জন্য সিআইএস শূন্য হারের loansণের অধিকার দেয় যা আমরা তত্ক্ষণাত্ পরিশোধ করি এবং ট্যাক্স creditণে পরিশোধ করা হবে ... এটি ব্যাংকে loanণের অধিকার দেয়, তবে তা দেয় না ব্যাংককে ndণ দিতে বাধ্য করবেন না ... যথারীতি ব্যাংকগুলি কেবল ধনীদের leণ দেয় ... সুতরাং সিআইএস কেবলমাত্র এমন সংস্থাগুলি দ্বারা ব্যবহৃত হয় যেগুলির এটির প্রয়োজন ছিল না

সরল কারিগর যারা একা কাজ করেন এবং যারা প্রথম মাস থেকে এই বিশাল চার্জ না দেওয়ার আগে সিআইএস ব্রেকটি মুক্তি দেয় না তবে তিনি বেশ কয়েকজনকে নিয়োগ করতে পারেন
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9269
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 943

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 04/04/14, 20:31

বিমূর্ত মানের ধর্মের ভিত্তিতে সংঘবদ্ধ একটি সমাজ কেবল বিমূর্ত কর্মসংস্থান গড়ে তোলার ইচ্ছা করতে পারে (বিমূর্ত, কারণ কর্মসংস্থান যা [গুণমান] উত্পাদন করে তা বিবেচনা করে না, যতক্ষণ না এটি মান [পরিমাণ]] উত্পাদন করে produces
এমন একটি সমাজে যেখানে পুরুষরা অর্থনীতির সেবায় নেই, তাদের এমন সমস্ত বিষয়কে প্রশংসা করবে যা তাদের এই বেদনাদায়ক বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্ত করে ...

বর্তমান অবস্থার মধ্যে, পণ্য আর পণ্য উৎপাদনের মূল উত্স নয় এবং উত্পাদনশীলতার প্রতিযোগিতা সবসময়ই বেশি জীবাণুমুক্ত হয়, যেহেতু এটি লাভ এবং স্টক নিষ্পত্তি করার সম্ভাবনা উভয়ই হ্রাস করে ases মজুরি বিলের সাথে চুক্তি করে পণ্যগুলি বাড়িয়ে তোলা), যাতে আরও উত্পাদনশীলতা লাভের প্রয়োজন ...
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1570
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 16

অপঠিত বার্তাদ্বারা ফিলিপ Schutt » 05/04/14, 18:25

বর্তমান debtsণ মূলত "কল্যাণ রাষ্ট্র" নীতিগুলির কারণে, আমি বরং প্রস্তাব করছি:
debtsণ পরিশোধ করা, অর্থনীতির কার্যক্রমে রাষ্ট্রের অংশীদারিত্ব হ্রাস করা এবং এর সংস্থানগুলি হ্রাস করা, সামাজিক বাজেটগুলি ন্যূনতম পর্যায়ে জীবনযাত্রার হ্রাস করুন এবং যদি সম্ভব হয় তবে তা সর্বনিম্ন করা হলে, বেসরকারী খাতের দ্বারা সরবরাহ করা যেতে পারে এমন সমস্ত সরকারী পরিষেবাগুলি সরিয়ে দিন , ফ্ল্যাট-ট্যাক্স প্রবর্তন, বেতন-হিসাবে-যেতে-পেনশন বাতিল এবং মূলধন দ্বারা প্রতিস্থাপন, জমি জাতীয়করণ, সমস্ত সহায়তা ও ভর্তুকি, সমস্ত বিশেষ পরিকল্পনা বাতিল, নাবালিকাদের ভিক্ষা ও অস্পষ্টতা নিষিদ্ধ করা।
পরিশেষে, বৈদেশিক নীতিতে, আমাদের পেঁয়াজগুলির সাথে হস্তক্ষেপ করুন এবং ক্ষতিপূরণ ছাড়াই কিছুই করবেন না।
আহা, এবং ইউরোয়ের বিরুদ্ধে আমাদের কাপুরুষ রাজনীতিবিদদের অভিযোগগুলি পুনরাবৃত্তি করা বন্ধ করুন, যারা তাদের ক্লায়েন্টালিস্ট নীতিগুলি ধরে না নেওয়ার জন্য এর পিছনে লুকিয়ে রয়েছে।
পরিশেষে, মানবাধিকারের নিন্দা করুন, বিচারের জন্য মৃত্যুদণ্ডের জন্য অভিযুক্তদের বাধ্যতামূলক শ্রমের পুনঃপ্রবর্তন করুন।

ঠিক আছে, এটি দেখানোর জন্য এই নিবন্ধটি সত্যই রাজনৈতিকভাবে ভিত্তিক to : Mrgreen:
0 x


"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 8 গেস্ট সিস্টেম