এক্সচেঞ্জ এবং গ্রাহামের লক্ষ্য উন্নত করুন

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 72635
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 8075

পুনরায়: এক্সচেঞ্জগুলি উন্নত করুন ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/09/20, 09:15

এগুলি হ'ল নার্সিসিস্টিক বিকৃত চার্লটস যা আপনাকে মনে রাখা দরকার ...

https://www.lexpress.fr/actualite/monde ... 35444.html
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

পুনরায়: এক্সচেঞ্জগুলি উন্নত করুন ...




দ্বারা Paul72 » 30/09/20, 09:38

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এগুলি হ'ল নার্সিসিস্টিক বিকৃত চার্লটস যা আপনাকে মনে রাখা দরকার ...

https://www.lexpress.fr/actualite/monde ... 35444.html



ট্রাম্পের বেহাল debtsণ এবং তিনি কর প্রদান করেন না এই বিষয়ে একটি শব্দও নয়?
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 13064
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 3399

পুনরায়: এক্সচেঞ্জগুলি উন্নত করুন ...




দ্বারা Remundo » 30/09/20, 09:43

মউইপ ...

একই সাথে আমরা একটি দিকে স্লাইড Idiocracy, অর্থাৎ লোকেরা বিশ্বব্যাপী আরও বেশি বোকা।

তিনি রাজনৈতিক প্রস্তাবগুলির সাথে তুলনা করে সিদ্ধান্ত নেন না, তবে যে প্রার্থী অন্যকে ব্যক্তিগতভাবে অপমান / চূর্ণ করেছিলেন / ডায়ালেক্টিক যুক্তিতে জয়লাভ করে এবং এখনও দ্বান্দ্বিক "পঞ্চ লাইন" হয়ে যায় যার লক্ষ্য অপমান, ভ্রান্তি এবং নাট্য প্রভাবের দ্বারপ্রান্তে বিরোধীদের বিস্ফোরিত করা।

লক্ষ্য করুন যে এমনকি forums, আমাদের এমন শিফট রয়েছে যা সামান্য দিকে একই দিকে যায়। যখন কথোপকথনকারীদের আর কোনও তর্কাতীত যুক্তি না থাকে, তখন তা বিদ্রূপ, প্রকৃতির এবং তারপরে ব্যক্তিগত আক্রমণে পিছলে যায়।

আমি শেফ!

1 x
ভাবমূর্তিভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 72635
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 8075

পুনরায়: এক্সচেঞ্জগুলি উন্নত করুন ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/09/20, 09:47

রিমন্ডো লিখেছেন:একই সাথে আমরা একটি দিকে স্লাইড Idiocracy, অর্থাৎ লোকেরা বিশ্বব্যাপী আরও বেশি বোকা।


আহ আহ আহ এখনই পোস্ট করেছেন: সমাজ-ও-দর্শন / সমাজ-কোটস-এবং-স্লোগান-ইন-ছবি-যা প্রতিফলিত t12318-160.html # p412778

ভাবমূর্তি
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

পুনরায়: এক্সচেঞ্জগুলি উন্নত করুন ...




দ্বারা Paul72 » 30/09/20, 10:08

https://www.franceculture.fr/politique/ ... 16-et-2017

সবচেয়ে খারাপ দিকটি হচ্ছে ভোটাররা প্রার্থীদের কর্মসূচি বা তাদের অতীত কর্ম এবং ফলাফল সম্পর্কে কিছুই জানেন না, তারা কেবল চরিত্রের প্রতি তাদের যে সহানুভূতি নিয়েই ভোট দিয়েছেন ... যাই হোক না কেন ঘটুক না কেন। এই বিষয়ে সংস্কৃতি সম্পর্কিত একটি প্রতিবেদন ছিল কিন্তু এখনও পাওয়া যায় নি। আমরা এখনও ফ্রান্সের এই পর্যায়ে নেই ... আপাতত।
1 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।

ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 72635
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 8075

পুনরায়: এক্সচেঞ্জগুলি উন্নত করুন ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/09/20, 10:25

ফ্রান্সে নেই? আপনি কি মনে করেন?

একটি নির্বাচনী প্রচার বিনোদন, এটি সার্কাস ... এটি তার প্রতিশ্রুতির চেয়ে প্রার্থীর (এক ব্যক্তি) শোয়ের উপর ভিত্তি করে ... যা কোনও ক্ষেত্রে খুব কমই রাখা হয়!

এর প্রমাণ হ'ল: ম্যাক্রনের প্রোগ্রামটি পুনরায় পড়ুন ... : গোলগাল:

অনুষ্ঠানের স্তরটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় কিছুটা কম।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

পুনরায়: এক্সচেঞ্জগুলি উন্নত করুন ...




দ্বারা Paul72 » 30/09/20, 12:10

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ফ্রান্সে নেই? আপনি কি মনে করেন?

একটি নির্বাচনী প্রচার বিনোদন, এটি সার্কাস ... এটি তার প্রতিশ্রুতির চেয়ে প্রার্থীর (এক ব্যক্তি) শোয়ের উপর ভিত্তি করে ... যা কোনও ক্ষেত্রে খুব কমই রাখা হয়!

এর প্রমাণ হ'ল: ম্যাক্রনের প্রোগ্রামটি পুনরায় পড়ুন ... : গোলগাল:

অনুষ্ঠানের স্তরটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় কিছুটা কম।


তাজা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিক সংস্কৃতির অভাব দেখে আমরা অবাক হয়ে যাব, সবকিছু থাকা সত্ত্বেও! ফ্রান্স খুব রাজনীতিকৃত, সেখানে মোটেও এমনটা হয় না।
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 72635
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 8075

পুনরায়: এক্সচেঞ্জগুলি উন্নত করুন ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/09/20, 12:15

এর চেয়ে খারাপ অন্যত্র আছে বলে এখানে নয় যে আমরা এখানে খারাপ নই !!
1 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11188
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1921

পুনরায়: এক্সচেঞ্জগুলি উন্নত করুন ...




দ্বারা আহমেদ » 30/09/20, 13:23

সুন্দর সূত্র, ক্রিস্টোফ! :P
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 25597
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 4553

পুনরায়: এক্সচেঞ্জগুলি উন্নত করুন ...




দ্বারা Obamot » 30/09/20, 17:42

দলগুলিতে প্রার্থীদের পছন্দ, তারা তাদের নির্ধারণের আগে, তাই এই প্রশ্নটি আরও জোর দেবে:
- "এই মুহুর্তের “প্রবণতা” অনুসারে কে বিজয়ী হবেন যা ভোট এবং পোলে সবচেয়ে বেশি ভোট দেবে?"

এবং জনগণের জন্য প্রকৃত রাজনৈতিক বিষয় এবং জরুরি সমস্যাগুলির মোকাবিলা করার জন্য জরুরি সমস্যাগুলি নয় (বা উচ্চমানেরভাবে চিকিত্সা করা হয়): উষ্ণায়ন, bণগ্রস্থতা এবং আর্থিক সৃষ্টি, ন্যায়বিচার এবং আইন প্রয়োগের কার্যক্রম, প্রশিক্ষণ, স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা, পেনশন ইত্যাদি,

আমরা উপস্থিতির, বিমূর্ত মূল্যবোধের বিশ্বে, ব্র্যান্ডের চিত্রটি কী বিষয়টিকে গুরুত্ব দেয় ... ল্যানসেটে প্রকাশিত হওয়া অধ্যয়নের বিষয়বস্তুর চেয়ে বেশি গণনা করা হয়েছে: “আহ তবে আমার ভাল মেসিয়র, আমি ল্যানসেটে প্রকাশিত হয়েছি ”, [এটি তাই ভাল যে ...] এই নৃতাত্ত্বিক বিশ্বে আমরা ভাবতে বলি না, তবে চালিত করতে => অন => বন্ধ করতে বলি

এবং মায়া নিখুঁত, যেহেতু সমস্ত "সামাজিক" ডিভাইসগুলি আপনাকে চিন্তাভাবনা থেকে বাঁচানোর জন্য সেখানে রয়েছে।
যেহেতু যারা ভোটের জবাব দেয় তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের ধারার সমান অনুপাতের মধ্যে (পোলটি কেবল ছদ্ম-গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার স্ব-পক্ষপাতিত্ব, এবং নির্বাচনী তালিকার প্রার্থীরা যাই হোক না কেন, জবাবদিহি করেন বর্তমান প্রবণতা অনুসারে একই নির্বাচনের মানদণ্ড)

এটি এমন একটি ব্যবস্থা যা সক্রেটিস যেমনটি প্রত্যাশা করেছিল ঠিক তেমন নয়, কারণ এটি একটি historicalতিহাসিক রিগ্রেশন যা আমাদেরকে প্রাণীর মডেলের তুলনায় আগের তুলনায় নিয়ে আসে। : চোখ পিটপিট করা:
0 x


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 61 গেস্ট সিস্টেম