আহমেদ, না এটি ঠিক নয়, তবে আমি পরবর্তী "পদক্ষেপে" ঠিক আছি।
শেষটি ইতিমধ্যে দুর্বল হয়ে পড়েছে, সেন-ন-সেনের মতামত দেখুন, এমনকি আমি তার মতো উগ্র না হলেও ... (মানুষের পৃথিবীতে এখনও অনেক প্রাকৃতিক নির্বাচন রয়েছে ... আরও সমৃদ্ধ ...)
এই দুর্বলতা বর্তমানে বৈদ্যুতিন চিকিত্সা ধন দ্বারা "ক্ষতিপূরণ" দেওয়া হয়েছে: হাসপাতালের যত্ন, মাদকের গৌরব ... 500 বা 1000 বছরে কোথায় এই সম্পদ হবে?
আমরা জানি না ... কারণ প্রাকৃতিক সম্পদের দুর্বল হওয়ার সাথে সাথে সমস্ত মানবিক ক্রিয়াকলাপই দুর্বল হয়ে পড়বে (এবং আমি শক্তির কথা বলছি না, যা প্রতিস্থাপনের অন্যতম সহজ সম্পদ...)
অন্যদিকে, জেনেটিক দুর্বলতা সেখানে থাকবে ... তাকে ...
এটা কি এই মত পরিষ্কার?
আমাদের সমাজে যা ক্ষমাযোগ্য নয় (উদাঃ ট্রয় ডেভিস)
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12298
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2963
হ্যাঁ, খুব স্পষ্ট, আপনাকে ধন্যবাদ!
থেরাপিউটিক অস্ত্রাগারের "ক্রাচগুলি" এবং গ্রুপটির সুরক্ষা (পরবর্তীকালে নতুন নয়) এর ফলে জিনগত দুর্বলতা সম্ভবত এটি দুর্দান্ত নয় এবং যোগ্যতার প্রয়োজন হয়।
আসলে, অস্থায়ী অসুবিধা কাটিয়ে উঠতে দেয় এমন অনেক চিকিত্সার জিনোমে খুব কম বা কোনও পরিণতি হয় না; আরও গুরুতর ক্ষেত্রে, বিষয়গুলি প্রায়শই পুনরুত্পাদন করতে অক্ষম হয় এবং অন্যথায়, ত্রুটিটি সংক্রমণযোগ্য হতে হয় না; পরিশেষে, প্রবীণদের জীবন দীর্ঘায়নের ক্ষেত্রে (যেমন আমরা বিনয়ী বলি), সংজ্ঞা অনুসারে এর কোনও প্রভাব নেই ...
শেষ অবধি, মহামারীর ক্ষেত্রে, ওষুধ সম্ভবত শক্তিহীন হবে এবং প্রাকৃতিক নির্বাচন তাই পুরো খেলায় আসবে (এটি কোনও লাভ নয়, কারণ নির্বাচিতরা পরবর্তী কোনও সমস্যা কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হবে না)
থেরাপিউটিক অস্ত্রাগারের "ক্রাচগুলি" এবং গ্রুপটির সুরক্ষা (পরবর্তীকালে নতুন নয়) এর ফলে জিনগত দুর্বলতা সম্ভবত এটি দুর্দান্ত নয় এবং যোগ্যতার প্রয়োজন হয়।
আসলে, অস্থায়ী অসুবিধা কাটিয়ে উঠতে দেয় এমন অনেক চিকিত্সার জিনোমে খুব কম বা কোনও পরিণতি হয় না; আরও গুরুতর ক্ষেত্রে, বিষয়গুলি প্রায়শই পুনরুত্পাদন করতে অক্ষম হয় এবং অন্যথায়, ত্রুটিটি সংক্রমণযোগ্য হতে হয় না; পরিশেষে, প্রবীণদের জীবন দীর্ঘায়নের ক্ষেত্রে (যেমন আমরা বিনয়ী বলি), সংজ্ঞা অনুসারে এর কোনও প্রভাব নেই ...
শেষ অবধি, মহামারীর ক্ষেত্রে, ওষুধ সম্ভবত শক্তিহীন হবে এবং প্রাকৃতিক নির্বাচন তাই পুরো খেলায় আসবে (এটি কোনও লাভ নয়, কারণ নির্বাচিতরা পরবর্তী কোনও সমস্যা কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হবে না)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
- সেন-নো-সেন
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6856
- রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
- অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
- এক্স 749
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আহমেদ, না এটি ঠিক নয়, তবে আমি পরবর্তী "পদক্ষেপে" ঠিক আছি।
শেষটি ইতিমধ্যে দুর্বল হয়ে পড়েছে, সেন-ন-সেনের মতামত দেখুন, এমনকি আমি তার মতো উগ্র না হলেও ... (মানুষের পৃথিবীতে এখনও অনেক প্রাকৃতিক নির্বাচন রয়েছে ... আরও সমৃদ্ধ ...)
এই দুর্বলতা বর্তমানে বৈদ্যুতিন চিকিত্সা ধন দ্বারা "ক্ষতিপূরণ" দেওয়া হয়েছে: হাসপাতালের যত্ন, মাদকের গৌরব ... 500 বা 1000 বছরে কোথায় এই সম্পদ হবে?
প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে একজন তাত্ক্ষণিকভাবে রোগ ইত্যাদির বিরুদ্ধে প্রতিরোধের কথা চিন্তা করে, প্রাকৃতিক নির্বাচন ছাড়াও প্রাথমিকভাবে ... প্রলোভনের ক্ষেত্রে খেলে যায়।
উদাহরণস্বরূপ, এমন সময়ে যখন আলফা পুরুষ বা স্ত্রীলোকরা তাদের পেশী এবং বেঁচে থাকার দৃ determination় সংকল্পের জন্য ধন্যবাদ দিয়েছিল, এখন সেখানে "আধিপত্য" রয়েছে যা তারা সমাজের মধ্যে তাদের শ্রেণিবদ্ধ অবস্থানের কারণে এবং তাদের আর্থিক আয়.
পুরানো কোটিপতিদের বিশ্বাসের জন্য আপনাকে কেবল তাঁর সমস্ত পিন-আপগুলি দেখতে হবে, সেলিব্রিটি প্রেসগুলি যথেষ্ট প্রচার করে ...
এটিও মনে রাখা উচিত যে 3 জনের মধ্যে 10 মহিলারাই অপারেশন করে জন্ম দেয়, মহিলাদের শ্রোণীটি আরও বেশি করে প্রায়ই সন্তানের মাথাটি পাস করার জন্য সংকীর্ণ হয়।
ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন হিসাবে, এটি কোন মন্তব্য!
তাই প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রশ্ন নিয়ে কথা বলা বাড়াবাড়ি নয়।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:দোষীদের মৃত্যদণ্ডের বিতর্ক দীর্ঘ, দেখা এবং ইতিমধ্যে দেখা গেছে! সংক্ষেপে, এটি হয়েছে!
অন্যদিকে, অপরাধবোধ সম্পর্কে সন্দেহের ক্ষেত্রে তদন্তে অগ্রসর হলে নির্দোষ ব্যক্তিকে হত্যা করা প্রেসক্রিপশন ব্যতীত শাস্তিযোগ্য হওয়া উচিত! এটি একটি আকর্ষণীয় বিতর্ক ...
অন্যদিকে, "অর্থনৈতিক সমাজ দ্বারা হত্যা" এর মধ্যে ... এটি একটি বর্তমান বিতর্ক আছে!
একমাত্র অসামতার কারণে কত লোক ক্ষুধার্ত বা তৃষ্ণায় মারা গেল?
শোষিত দেশগুলিতে কাজ করে কত লোক মারা গেল?
আমাদের পশ্চিমা সমাজগুলিতে কয়জন মানুষ স্ট্রেস (উত্পাদনশীলতা ইত্যাদি) দ্বারা মারা যায়?
জীবাশ্ম জ্বালানী বা পারমাণবিক থেকে কতজন মৃত্যু?
দূষণে কত মানুষ মারা গেল?
সাম্প্রতিককালে, "পুঁজিবাদী ব্যবস্থা" দ্বারা কতজন আত্মহত্যা করেছে?
আমার একটি বন্ধু আছে যারা কেবল বাচ্চাদের জন্য গণনা করেছিলেন। এটি কয়েক মিলিয়ন (পরিসংখ্যান অনুসারে 30% মৃত্যুর হার সহ 23 মিলিয়ন) পরিমাণ হবে ...
বাস্তবে এটি যদি আমরা দীর্ঘমেয়াদী পরিণতিগুলি বিবেচনা করি তবে উদাহরণস্বরূপ আরও অনেক কিছুই (উদাহরণস্বরূপ, শিল্পজাত খাবার খাওয়ার ফলে ক্ষয়জনিত রোগ সৃষ্টি করে ...) ...
অন্যদিকে, মৃত্যুর হার হ্রাস পাচ্ছে: মারা যাওয়া প্রতিটি ব্যক্তির জন্য, গ্রহে জন্মগ্রহণকারী দু'জনের চেয়ে একটু বেশি হবে। তবে পরিসংখ্যানগুলি আমাদের জানায় না যে তারা যাচ্ছেন তাদের চেয়ে তারা আরও সুখী কিনা ...
0 x
- সেন-নো-সেন
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6856
- রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
- অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
- এক্স 749
শিল্পজাতীয় খাবার, দূষণ ইত্যাদির সাথে সংযুক্ত মৃত্যুর ঘটনাগুলি আবার সিস্টেমিক এবং এটি সিস্টেমের এক মারাত্মক যুক্তির অংশ।
এটি একটি উপায়ে "নিয়ন্ত্রণ"।
নিয়ন্ত্রণ আমাদের শিল্প জীবনের মান দ্বারা নির্ধারিত।
বড় সমস্যাটি পরিবেশগত বিন্দুতে নেই কোনও প্রত্যাবর্তনের, যা একটি অভূতপূর্ব হোলোকাস্টের ঝুঁকি নিয়ে আসে, যা কেবল আমাদের ক্রিয়াকলাপের ফলাফল হবে।
এটি একটি উপায়ে "নিয়ন্ত্রণ"।
নিয়ন্ত্রণ আমাদের শিল্প জীবনের মান দ্বারা নির্ধারিত।
বড় সমস্যাটি পরিবেশগত বিন্দুতে নেই কোনও প্রত্যাবর্তনের, যা একটি অভূতপূর্ব হোলোকাস্টের ঝুঁকি নিয়ে আসে, যা কেবল আমাদের ক্রিয়াকলাপের ফলাফল হবে।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79112
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10972
আহমেদ লিখেছেন:হ্যাঁ, খুব স্পষ্ট, আপনাকে ধন্যবাদ!
থেরাপিউটিক অস্ত্রাগারের "ক্রাচগুলি" এবং গোষ্ঠীর সুরক্ষা (পরবর্তীকালে নতুন নয়) এর ফলে জিনগত দুর্বলতা সম্ভবত এটি দুর্দান্ত নয় এবং যোগ্যতার প্রয়োজন হয় (... )
হ্যাঁ, এটি রক্ষা করা হয়েছে (ঠিক সেন-ন-সেনের মতামত অনুসারে, আপনার মধ্যে 2 অনুসরণ করুন) ) ...
আরে এখনই আরও একটি গুরুতর প্রাকৃতিক নির্বাচন রয়েছে এই এক (হাস্যরস, তবে 100% নাও হতে পারে)
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
তথাকথিত প্রাকৃতিক নির্বাচন কেবল স্থানান্তরিত হয়েছে। সর্বাধিক শক্তিশালী বাচ্চাদের মৃত্যুর হারকে "আধুনিক" রোগগুলি দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল: ক্যান্সার, কার্ডিও ডিজিজ এবং অন্যান্য। পার্থক্যটি হ'ল দুর্ভোগটি আরও বেশি। এবং প্রতিবছর যে ব্যয় বৃদ্ধি পায়: 3038 সালে প্রতি ঘন্টা / প্রতি বছর 2005 ইউরো।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79112
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10972
চুক্তিতে খুব বেশি নয়, কারণ উপরের আহমেদের মতের বিপরীতে, এটি সম্পূর্ণ সুসংগত ...
এটি না.
প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রযোজ্য, জন্মের আগে বা শীঘ্রই সংজ্ঞা দ্বারা।
তবে, এই 2 টি রোগ দীর্ঘকাল বেঁচে থাকতে এবং অসুস্থ হয়ে পড়ার আগে এবং "নির্বাচিত" হওয়ার আগে পুনরুত্পাদন প্রতিরোধ করে না ...
এছাড়াও: ক্যান্সার এবং কার্ডিও রোগগুলি বেশিরভাগ মৃত্যুর জন্য, সামাজিক বিষাক্ত পরিণতি (শিল্প বিষ, জাঙ্ক ফুড এবং উপরে বর্ণিত স্ট্রেস হিসাবে মানসিক চাপ ...) তবে জেনেটিক্সের একটি সুস্পষ্ট অংশের সাথে ... (কিছু শতবর্ষী এখনও ধূমপান করছেন যখন মাঝারি ধূমপায়ীদের 50 বছর বয়সে মারা যায় ...)
PS: প্রকৃতপক্ষে দুর্ভোগের জন্য, আমার শেষ "নির্বাচন" মনে নেই
জ্যানিক লিখেছে:ক্যান্সার, কার্ডিও ডিজিজ এবং অন্যান্য।
এটি না.
প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রযোজ্য, জন্মের আগে বা শীঘ্রই সংজ্ঞা দ্বারা।
তবে, এই 2 টি রোগ দীর্ঘকাল বেঁচে থাকতে এবং অসুস্থ হয়ে পড়ার আগে এবং "নির্বাচিত" হওয়ার আগে পুনরুত্পাদন প্রতিরোধ করে না ...
এছাড়াও: ক্যান্সার এবং কার্ডিও রোগগুলি বেশিরভাগ মৃত্যুর জন্য, সামাজিক বিষাক্ত পরিণতি (শিল্প বিষ, জাঙ্ক ফুড এবং উপরে বর্ণিত স্ট্রেস হিসাবে মানসিক চাপ ...) তবে জেনেটিক্সের একটি সুস্পষ্ট অংশের সাথে ... (কিছু শতবর্ষী এখনও ধূমপান করছেন যখন মাঝারি ধূমপায়ীদের 50 বছর বয়সে মারা যায় ...)
PS: প্রকৃতপক্ষে দুর্ভোগের জন্য, আমার শেষ "নির্বাচন" মনে নেই
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 4075
- রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
- এক্স 4
ঠিক আছে, আমি চালিয়ে যাচ্ছি,
প্লাস্টিকের ফুলপটগুলি তৈরি করা, যা এক বছর পরে ভেঙে যায়, এটি অযোগ্যও।
যে টিভি 5 বছরের পরে পিছনে পড়েছে সে আদালতের দাবিদার।
জিএমওর বিরুদ্ধে লড়াই করে এমন একজনকে কারাগারে বন্দী করাও ক্ষমাযোগ্য নয়।
অনেক বেশি জিনিস অযোগ্য হয়।
আমরা মানসিকভাবে অক্ষম ব্যক্তির দ্বারা করা ভুলকে ক্ষমা করতে পারি, যাদের ক্ষমতা, জ্ঞান এবং বুদ্ধি আছে তাদের নয়।
প্লাস্টিকের ফুলপটগুলি তৈরি করা, যা এক বছর পরে ভেঙে যায়, এটি অযোগ্যও।
যে টিভি 5 বছরের পরে পিছনে পড়েছে সে আদালতের দাবিদার।
জিএমওর বিরুদ্ধে লড়াই করে এমন একজনকে কারাগারে বন্দী করাও ক্ষমাযোগ্য নয়।
অনেক বেশি জিনিস অযোগ্য হয়।
আমরা মানসিকভাবে অক্ষম ব্যক্তির দ্বারা করা ভুলকে ক্ষমা করতে পারি, যাদের ক্ষমতা, জ্ঞান এবং বুদ্ধি আছে তাদের নয়।
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 4075
- রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
- এক্স 4
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 16 জবাব
- 2418 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Janic
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
06/02/23, 08:40একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সমাজ ও দর্শন
-
- 5 জবাব
- 4793 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
11/03/21, 13:17একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সমাজ ও দর্শন
-
- 185 জবাব
- 28261 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা GuyGadebois
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
08/11/19, 15:46একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সমাজ ও দর্শন
-
- 0 জবাব
- 3058 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
27/04/17, 23:01একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সমাজ ও দর্শন
-
- 69 জবাব
- 26457 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Janic
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
07/07/18, 08:13একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সমাজ ও দর্শন
"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 187 গেস্ট সিস্টেম