আমাদের সমাজে যা ক্ষমাযোগ্য নয় (উদাঃ ট্রয় ডেভিস)

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14890
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1501




দ্বারা Janic » 17/10/11, 08:57

ক্রিসটোহ হ্যালো
আপনার সাথে একমত, আমার প্রাকৃতিক নির্বাচন উদ্ধৃতিতে রাখা উচিত ছিল কারণ এটি সত্যই বিভ্রান্তিকর ছিল। আমার উদ্দেশ্যটি দেখানো ছিল যে মৃত্যুর হার যা সবচেয়ে শক্তিশালী নির্বাচন করে তা সরানো হয়েছে।
... (কিছু শতবর্ষী এখনও ধূমপান করছেন যখন মধ্যপন্থী ধূমপায়ীদের 50 বছর বয়সে মারা যায় ...)
এটাই দুর্দান্ত ক্লাসিক! একটি কেবল বর্ধিত পরিসংখ্যানের সেটগুলিতে যুক্তিসঙ্গত দৃষ্টিভঙ্গি থাকতে পারে। যে শতবর্ষ পূর্বে ধূমপান করেন না তাদের শতকরা ধূমপান করেন না তা প্রাথমিক গ্রহণকারীদের পক্ষে এবং সাধারণত ধূমপায়ীদের পক্ষে নয়। বাস্তব যমজ এবং জীবনযাত্রার জয় (উদাহরণস্বরূপ ক্যান্সারের জন্য)
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19491
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 2516




দ্বারা Obamot » 17/10/11, 09:23

সমাজে "প্রাকৃতিক নির্বাচন" প্রতিষ্ঠার জন্য ধূমপায়ীদের উপর নির্ভর করা খুব কৌতূহলী পদ্ধতি!

যেহেতু এই নির্বাচনটি শুরু থেকেই পক্ষপাতদুষ্ট - কেবল ধূমপান দ্বারা নয় - তবে আরও সাধারণভাবে, পারিবারিক লাইনগুলি ইতিমধ্যে শিল্পজাত খাবার, আরামের ফলে দুর্বল হয়ে পড়েছে এবং পুরোটি শহর-নির্দিষ্ট মনোবিজ্ঞান দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে ...

ডাক্তার কসমিন ইতিমধ্যে পরিষ্কারভাবে সাধারণ নীতিটি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন:
1) শহরগুলির বাসিন্দাদের পারিবারিক লাইনগুলি ডিফল্ট হ'ল খাদ্যের দ্বারা, শারীরিক অনুশীলন, দূষণ ইত্যাদির দ্বারা ক্রমশ দুর্বল হয়ে পড়ে আস্তে আস্তে তারা জীবাণুমুক্ত হয়ে যায় (কয়েক প্রজন্ম পরে: বন্ধ্যাত্ব / বন্ধ্যাত্বের সমস্যা) এবং / বা মারা যায় তাড়াতাড়ি
২) তাদের পরিবর্তে গ্রামাঞ্চলের বাসিন্দারা - আরও শক্তিশালী এবং আরও ভাল পুষ্ট - যারা শহরগুলির সমৃদ্ধির (মিথ্যা) প্রতিশ্রুতি দ্বারা আকৃষ্ট হয়।
3) পরিবর্তে তারা দুর্বল হয়ে যায় এবং অন্যদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় ইত্যাদি।

যাতে আমি লে_জাস্ট_মিলিয়েউয়ের সাথে একমত হয়েছি, আক্রমণ করার জন্য মৃত্যুদণ্ডের মতোই করা দরকার কারণসমূহ সমস্যা এবং এক্ষেত্রে কারণ হ'ল "ফেইট কমেলি" এর নীতি যা পরে মেরামত করা অনেক বেশি কঠিন (তবে সেই সময়ে অর্জন করা এত সহজ)। লক্ষ্য স্পষ্টতই আইনসভা ব্যবস্থা! সুতরাং এটি "আমাদের" (অগত্যা)! "ভাল" আইন পাস না করে (বা বিদ্যমানগুলি প্রয়োগ না করে) এটি অস্বচ্ছল পণ্য বিক্রয়, বিপজ্জনক এবং অনিয়ন্ত্রিত পণ্য বিপণন ইত্যাদির বর্তমান সমস্ত প্রবাহকে মঞ্জুরি দেয়। Sectorsণ সঙ্কট অবধি সমস্ত সেক্টরই ক্ষতিগ্রস্থ হয় এবং অবশ্যই নিরীহ লোকদের দোষী সাব্যস্ত করা ... অবশেষে আমার প্রতিবেশী যেমন বলে: আমাদের প্রায়শই দুঃখজনক ধারণা হয় যে আইন অসাধু লোকদের জন্য করা হয়।

আমরা কি মাথায় চলা ?!
0 x
ভক্ত-ক্লাব "হাস্যকর”: ABC2019 (বুজো নামে পরিচিত), ইজেনট্রপ (মিস্যানথ্রোপ) পেড্রোডেলাভেগা (প্রাক্তন পিবি2488), সিসেটাইটসিম্পল (কিকি),
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 63825
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 4008




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/10/11, 10:12

লিস্টেমিলিউ লিখেছে:ক্রিস্টোফ, আমার ড।
আপনি ট্রয় ডেভিসকে শিরোনাম থেকে সরিয়ে দিতে চান, তিনি কেবল উদাহরণ।
তোমাকে ধন্যবাদ :D


এটি আমার বাঁধাকপি সম্পন্ন হয়েছে: আমি ভাবিনি যে বিষয়টি এই মুহুর্তে (তথ্যবহুলভাবে) বিচ্যুত হবে!

আমি "প্রাক্তন। ট্রয় ডেভিস" রেখেছি কারণ এটি বিষয়টির উত্সতে এটি ...
0 x


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 12 গেস্ট সিস্টেম