আমাদের সমাজে যা ক্ষমাযোগ্য নয় (উদাঃ ট্রয় ডেভিস)

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 1

আমাদের সমাজে যা ক্ষমাযোগ্য নয় (উদাঃ ট্রয় ডেভিস)




দ্বারা lejustemilieu » 16/10/11, 10:15

একজন মানুষের হত্যাকাণ্ড আমার পক্ষে প্রথম উদাহরণ:
ইদানীং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে: (ট্রয় ডেভিস)
http://video.notrefamille.com/tv/intern ... 85398.html.
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)

dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 7




দ্বারা dedeleco » 16/10/11, 13:05

মূলত গরিব নির্দোষ, ভুল করে, ডিএনএ দ্বারা সংরক্ষিত আরও শতাধিকের মতো !!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62127
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3380




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/10/11, 13:52

দোষীদের মৃত্যদণ্ডের বিতর্ক দীর্ঘ, দেখা এবং ইতিমধ্যে দেখা গেছে! সংক্ষেপে, এটি হয়েছে!

অন্যদিকে, অপরাধবোধ সম্পর্কে সন্দেহের ক্ষেত্রে তদন্তে অগ্রসর হলে নির্দোষ ব্যক্তিকে হত্যা করা প্রেসক্রিপশন ব্যতীত শাস্তিযোগ্য হওয়া উচিত! এটি একটি আকর্ষণীয় বিতর্ক ...

অন্যদিকে, "অর্থনৈতিক সমাজ দ্বারা হত্যা" এর মধ্যে ... এটি একটি বর্তমান বিতর্ক আছে!

একমাত্র অসামতার কারণে কত লোক ক্ষুধার্ত বা তৃষ্ণায় মারা গেল?
শোষিত দেশগুলিতে কাজ করে কত লোক মারা গেল?
আমাদের পশ্চিমা সমাজগুলিতে কয়জন মানুষ স্ট্রেস (উত্পাদনশীলতা ইত্যাদি) দ্বারা মারা যায়?
জীবাশ্ম জ্বালানী বা পারমাণবিক থেকে কতজন মৃত্যু?
দূষণে কত মানুষ মারা গেল?
সাম্প্রতিককালে, "পুঁজিবাদী ব্যবস্থা" দ্বারা কতজন আত্মহত্যা করেছে?


আমাদের কনস ... গ্রাহক সংস্থাগুলি কেবল মৃত্যুদণ্ড দিয়ে হত্যা করে না !!

আমাদের সমাজগুলি নিরবে নিরপরাধ মানুষকে প্রতিদিন হত্যা করে এবং হাজার হাজার দ্বারা পুঁজিবাদের একমাত্র নামে!


এর মধ্যে বেশিরভাগ প্রশ্নের উত্তর রয়েছে forum বা সাইট, একটি অনুসন্ধান করুন: https://www.econologie.com/forums/search.php
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 7




দ্বারা dedeleco » 16/10/11, 14:03

সম্পূর্ণরূপে একমত, কিন্তু আমরা সচেতন হতে শুরু করেছি, বৈজ্ঞানিক পরিসংখ্যানকে মূল্যায়ন করতে এবং সামনে রেখেছি, অতীতে যেমন আমরা যখন ব্যবহারিকভাবে সচেতন ছিলাম না (এক শতাব্দী আগেও কাজকর্মের পরিস্থিতি, যা উন্নয়নের দেশগুলিতে টিকে থাকে, আমাদের ব্যক্তিগতভাবে অবিশ্বাস্যভাবে কম দাম সহ সান্ত্বনা !!)

সস্তা এশিয়ান কিনে, আমরা সকলেই সহযোগী এবং শোষক, এমনকি অপরাধী, এই সমস্ত মৃত্যুর দ্বারা, যা আমাদের দেশের এই কম দাম, মৃত্যুর অনুমতি দেয় যা আমাদের দেশে ক্রুদ্ধ করে দেয় !!!!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10095
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1309




দ্বারা আহমেদ » 16/10/11, 14:25

আমাদের সমাজগুলি নিরবে নিরপরাধ মানুষকে প্রতিদিন এবং হাজার হাজার মানুষকে পুঁজিবাদের একমাত্র নামে হত্যা করে!

অন্যরা অন্য ন্যায্যতার জন্য একই পরিস্থিতিতে হত্যা করে ... এটি আরও ভাল?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6704
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 639




দ্বারা সেন-নো-সেন » 16/10/11, 15:17

প্রাকৃতিক নির্বাচন এখন (অংশে) অর্থনৈতিক কাঠামোগত নির্বাচন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে ... সাধারণ যৌক্তিক বিবর্তন।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62127
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3380




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/10/11, 16:06

আহমেদ লিখেছেন:
আমাদের সমাজগুলি নিরবে নিরপরাধ মানুষকে প্রতিদিন এবং হাজার হাজার মানুষকে পুঁজিবাদের একমাত্র নামে হত্যা করে!

অন্যরা অন্য ন্যায্যতার জন্য একই পরিস্থিতিতে হত্যা করে ... এটি আরও ভাল?


আপনি ঠিক কী পরিস্থিতিতে আপনি উল্লেখ করছেন তা আমি জানি না ...

আমার তালিকাটি স্পষ্টতই পরিস্ফুট ছিল না তবে উদাহরণস্বরূপ, জীবাশ্ম জ্বালানীর শিকারে আমরা সংস্থান সম্পদ যুদ্ধকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারি ... স্পষ্টতই আমরা খুব কমই প্রকাশ্যে বলতে পারি যে আমরা যুদ্ধ করার জন্য যে অর্থ এবং ধনীদের জন্য তা কিন্তু আমরা কিছু আবিষ্কার করি অজুহাত ...

যদিও যুদ্ধগুলির আমাদের কিছু পরিসংখ্যান রয়েছে, তাই আমরা পুঁজিবাদের ক্ষয়ক্ষতি জানি ...

মানবজাতির এখনও অনেক কিছু শিখতে হবে, যদি এটি সময় দেয় ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62127
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3380




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/10/11, 16:12

সান-না-সেন লিখেছেন:প্রাকৃতিক নির্বাচন এখন (অংশে) অর্থনৈতিক কাঠামোগত নির্বাচন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে ... সাধারণ যৌক্তিক বিবর্তন।


হ্যাঁ, এই শব্দটি পুঁজিবাদী অর্থে নির্বাচন বাদ দিলে (প্রয়োজনীয়ভাবে) জেনেটিক স্তরে নির্বাচনের সাথে ছড়াটি হয় না ... যার অর্থ দাঁড়ায় যে যখন প্রথমটি দুর্বল হবে বা হবে তখন অদৃশ্য ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6704
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 639




দ্বারা সেন-নো-সেন » 16/10/11, 16:32

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ, এই শব্দটি পুঁজিবাদী অর্থে নির্বাচন বাদ দিলে (প্রয়োজনীয়ভাবে) জেনেটিক স্তরে নির্বাচনের সাথে ছড়াটি হয় না ... যার অর্থ দাঁড়ায় যে যখন প্রথমটি দুর্বল হবে বা হবে তখন অদৃশ্য ...


প্রাকৃতিক নির্বাচন আজকাল সত্যই ঘটে না, এটি একটি প্রমাণিত সত্য তবে স্বল্প স্বীকৃত।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10095
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1309




দ্বারা আহমেদ » 16/10/11, 16:56

ক্রিস্টোফ আপনি নিজেকে জিজ্ঞাসা:
আপনি ঠিক কী পরিস্থিতিতে আপনি উল্লেখ করছেন তা আমি জানি না ...

শর্তগুলি হ'ল আপনি যা নির্দেশ করেছেন: নীরবে, প্রতিদিন ...
বরং সঠিক প্রশ্নটি এই হত: "অন্য কোন যুক্তির জন্য?"
মতাদর্শগত ন্যায়সঙ্গততা, ক্ষমতার (স্বৈরশাসক) ... সেগুলি যা বাজারের (বিবেচ্য) শক্তির সাথে সরাসরি সংযুক্ত নয়।

আরও আপনি লিখুন:
হ্যাঁ, এই শব্দটি পুঁজিবাদী অর্থে নির্বাচন বাদ দিলে (প্রয়োজনীয়ভাবে) জেনেটিক স্তরে নির্বাচনের সাথে ছড়াটি হয় না ... যার অর্থ দাঁড়ায় যে যখন প্রথমটি দুর্বল হবে বা হবে তখন অদৃশ্য ...

আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু আমি এই বাক্যটির একেবারে কিছুই বুঝতে পারি না। এটি বরং নয়: "পরে যখন দুর্বল হয় ..."?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 20 গেস্ট সিস্টেম