izentrop লিখেছেন:eclectron লিখেছেন:স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই
এটি এই শব্দের সংজ্ঞা নিয়ে একমত হতে বাকি রয়েছে।
এই পদক্ষেপের জন্য সময়সীমা বাড়ানোর উপায় কি?
আমাদের নিজের জন্য চিন্তা করার অধিকার আছে, প্রত্যেকেই দায়ী।
সমস্ত সততার সাথে তারা প্রত্যেকে দেখতে পাচ্ছে যে তারা কী করছে, কী খাচ্ছে, সঠিক পথে চলছে কিনা।
উদাহরণস্বরূপ, এলোমেলোভাবে তথাকথিত প্রচলিত কৃষি

, স্বাস্থ্যকর নয় (বিক্রি হওয়া ব্যতীত সাধারণভাবে জৈব-প্রতিরোধী) এবং টেকসই নয় (এনপিকে ইনপুটগুলির শীর্ষস্থান, স্থায়ীভাবে না হওয়া ইনপুটগুলির প্রয়োজন হয় এমন জমির মানের অবনতি, অস্থায়ী মেকানাইজেশন কারণ অনিয়ন্ত্রিত তেলের ভিত্তিতে ..) এবং সর্বোপরি আমরা জানি কীভাবে অন্যথায় করতে ...
সবকিছুই অগ্রাধিকারের প্রশ্ন, যদি অন্য একটি জ্বালানীতে স্যুইচ করার সময় আমাদের যদি কৃষিকাজের জন্য খানিকটা তেল খেতে হয় ...
পারমাণবিক প্রজনন বিশ্বব্যাপী স্থায়িত্বশীল: 1000 বছর, যা ফিউশন বিকাশের জন্য একটু সময় দেয়।
এটা কি স্বাস্থ্যকর?
বর্তমানের পারমাণবিকের চেয়ে বেশি অগ্রাধিকার, এর বর্জ্য পুনর্ব্যবহার করে তবে আমার এই বিষয়ে লগের অভাব রয়েছে।
অন্য বিকল্পটি কোনটি পুনর্নবীকরণযোগ্য দ্বারা শক্তি ছাড়াই শিখতে হচ্ছে ...
বর্তমান বিল্ডিংটি আছে, আমরা স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই নয়, এই অজুহাতে সমস্ত কিছুই ধ্বংস করতে যাচ্ছি না, এটি অবশ্যই ভাল অবস্থায় বজায় রাখতে হবে, বিচ্ছিন্নভাবে।
আমাদের স্বাস্থ্যকর এবং টেকসই কি তা প্রতিফলিত করার অধিকার রয়েছে, প্রত্যেকেই দায়ী।