ফ্রাঙ্কো রডিডিয়ার, তাপবিদ্যুৎ এবং সমাজ

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 08/12/18, 20:44

আহমেদ লিখেছেন:এফ রডডিয়ার লিখেছেন:
... একটি সমাজ যত বেশি আন্তঃসংযুক্ত, এটি তত বেশি ভঙ্গুর হয়ে যায় ...

বিপরীতভাবে, একটি সমাজ এই সত্যটি দ্বারা দুর্বল হয়ে পড়ে যে এটি প্রতিষ্ঠিত (কাজ, অর্থ, পণ্য ...) যা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে তা পূরণ করার পক্ষে এটি আর পরিচালনা করে না আন্তঃসংযোগের সরঞ্জামগুলির জন্য সাময়িকভাবে তার দ্বন্দ্বগুলি থেকে বাঁচার জন্য মাইক্রো কুলুঙ্গিগুলি কাজে লাগিয়ে দেয়। এভাবেই উবারাইজেশন বা বিপণনের নতুন ফর্মগুলি (পেশাদার বা বেসরকারী) ইন্টারনেটে বিকাশ লাভ করছে।


হ্যাঁ এটি এক ধরণের "ওভার স্যাচুরেশন"।
ভৌগোলিকভাবে colonপনিবেশিক হওয়ার পরে অর্থনীতি, ফ্যাশন বা সামাজিক রূপান্তরের মাধ্যমে নতুন চাহিদা তৈরি করে ধারণাগত স্থানগুলিতে হস্তক্ষেপ করে।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12299
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা আহমেদ » 08/12/18, 22:01

আমি "আন্তঃস্থায়ী" স্পেসগুলি বলতাম, যা এগুলিও নতুন ধারণা বলে প্রমাণ করে না: আন্তঃরাজ্য স্পষ্টতই কুসংস্কারের ঘটনাটি প্রকাশ করে ... আমি পুরানো সন্তুষ্টির নতুন পদ্ধতির চেয়ে নতুন প্রয়োজনের কম কথা বলব। ।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা Exnihiloest » 09/12/18, 19:11

আহমেদ লিখেছেন:এফ রডডিয়ার লিখেছেন:
... একটি সমাজ যত বেশি আন্তঃসংযুক্ত, এটি তত বেশি ভঙ্গুর হয়ে যায় ...

বিপরীতভাবে, একটি সমাজ এই সত্যটি দ্বারা দুর্বল হয়ে পড়ে যে এটি প্রতিষ্ঠিত (কাজ, অর্থ, পণ্য ...) যা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে তা পূরণ করার পক্ষে এটি আর পরিচালনা করে না আন্তঃসংযোগের সরঞ্জামগুলির জন্য সাময়িকভাবে তার দ্বন্দ্বগুলি থেকে বাঁচার জন্য মাইক্রো কুলুঙ্গিগুলি কাজে লাগিয়ে দেয়। এভাবেই উবারাইজেশন বা বিপণনের নতুন ফর্মগুলি (পেশাদার বা বেসরকারী) ইন্টারনেটে বিকাশ লাভ করছে।

এফ রডডিয়ার পাঠ্যে "মাইক্রো কুলুঙ্গি" নিয়ে কোনও প্রশ্নই আসে না এবং আমি মনে করি "বৈপরীত্য" এবং "আন্তঃসংযোগের সরঞ্জাম" এর মধ্যে কোনও কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্ক দেখছি না। প্রযুক্তিগত অগ্রগতির জন্য লাইফস্টাইলের বিবর্তন কোনওভাবেই কোনও ইচ্ছার ফলাফল নয়। প্রযুক্তিগত অগ্রগতি অবশ্যই লাভ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়, তবে কেবলমাত্র নয় এবং প্রাথমিকভাবে উল্লেখযোগ্য, গুগল এবং ফেসবুকের মতো সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাবযুক্ত সংস্থাগুলির জন্যও নয় not তাদের অগ্রগামীরা এমন একটি শূন্যস্থান পূরণের উদ্দেশ্যে যাত্রা করেছিলেন যা তিনি তাদের আগ্রহী ক্ষেত্রের মধ্যে অনুভব করেছিলেন, চাকা সম্ভবত, মুদ্রণ বা রেডিওর জন্য এমনকি এটি শুরু হয় always
এবং কোনও রহস্য নেই: যদি এটি গ্রহণ করে তবে এটি হ'ল যে আমরা তাদের সরবরাহ করি তা লোকেদের প্রশংসা করে, হত্যার কোনও অপরাধ হয় না। যারা ট্যাক্সির একচেটিয়া রাজ্যের (যার মধ্যে রাজ্যটির উৎপত্তিস্থল রয়েছে) এবং এর অত্যধিক মূল্যবোধে ভুগছেন তাদের ক্ষেত্রে উবারাইজেশন একটি বৈধ সমাধান, যেমন কেবল কার্পুলিং সম্ভব কারণ সেখানে ব্লেব্ল্যাকারের মতো সাইট রয়েছে। এটি সমাজকে রূপান্তরিত করে, এর চেয়ে সাধারণ কিছুই না।

অন্যদিকে, এফ রডডিয়ার যে সত্যিকারের বিপদটি নির্দেশ করে তা হ'ল বিশ্ব মানক। এগুলি মূলত আমেরিকান মডেলটিতে করা হয় তা গৌণ, আমি মনে করি যে যতক্ষণ দেশ আকর্ষণীয় উদ্ভাবন উপস্থাপন করতে সক্ষম হবে ততক্ষণ এই মডেলটি একই থাকবে। এগুলি প্রযুক্তিগত এবং বৈজ্ঞানিক হবে, কারণ দার্শনিক, রাজনৈতিক বা ধর্মীয় উদ্ভাবন যদি তাদের প্রতিকার করতে পারে তবে এটি ইতিমধ্যে অনেক আগেই হয়ে গিয়েছিল। আমরা নিজেকে সবচেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত দেশের সাথে সংযুক্ত করি, এবং এটি নিশ্চিত নয় যে এই অগ্রিমটি বাস্তবে আমরা যা জানি (এমনকি খাবারের জন্যও, দুর্ভাগ্যক্রমে!) থেকে খুব আলাদা ফর্ম নিতে পারে।
বিশ্বের মানদণ্ড রয়ে গেছে। বৈচিত্র্য হ্রাস প্রকৃতপক্ষে একটি বিপদ কারণ মানবতা নিজেকে "তার সমস্ত ডিম একই ঝুড়িতে রাখছে" এবং এটি যে বহুবিধ সমাধানের চেষ্টা করা হবে তার মধ্যে আমরা আর নির্বাচন করতে পারি না।
আমি আজ দেখছি না যে আমরা এমন একটি পৃথিবীতে মানিককরণের চেয়ে অন্যথায় কীভাবে করতে পারি যা সর্বত্র থেকে যোগাযোগ করে এবং "বড় গ্রাম" ছাড়া আর কিছু নয়। আমাদের কেবল বিপদ সম্পর্কে সচেতন হওয়া, একটি বিশ্ব সরকার সম্পর্কে সতর্ক হওয়া এবং ধৈর্য ধরতে হবে যতক্ষণ না প্রযুক্তিগত অগ্রগতি আমাদের পৃথিবী ছাড়তে দেয় (যা মানুষের লক্ষ্য হওয়া উচিত, এবং এটি পৃথিবীতে সংকট দেখা দেওয়ার চেয়ে একটু বেশি আনন্দদায়ক) ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 09/12/18, 21:16

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:অন্যদিকে, এফ রডডিয়ার যে আসল বিপদটি আন্ডার করে তা হ'ল বিশ্বের মানকতা। এগুলি মূলত আমেরিকান মডেলটিতে করা হয় তা গৌণ, আমি মনে করি যে যতক্ষণ দেশ আকর্ষণীয় উদ্ভাবন উপস্থাপন করতে সক্ষম হবে ততক্ষণ মডেলটি একই থাকবে।


হ্যাঁ এটি গৌণ, তবে যুক্তরাষ্ট্র তাদের আধিপত্যের গ্যারান্টিযুক্ত কয়েকটি কারণ একত্রিত করুন:
1) একটি শক্তিশালী অর্থনীতি (হিংসাত্মক, অনুভূতি না বলে!) শিল্প ও সামরিক শক্তির উপর ভিত্তি করে।
২) উদার অর্থনীতির মাধ্যমে উদ্যোগী স্বাধীনতা, বিশেষত প্রথম দফার উপাদানগুলি বজায় রাখার জন্য উল্লেখযোগ্য সংস্থাগুলির মাধ্যমে।
3) একটি জাতিগত মিশ্রণ সারা বিশ্বের বিভিন্ন সম্প্রদায় গোষ্ঠী জুড়ে সাংস্কৃতিক গ্রহণযোগ্যতা উত্সাহিত করে (চীনের পক্ষে অনেক কঠিন)।
4) একটি সিনেমা ইন্ডাস্ট্রি প্রচার করে "মমেটিক স্প্রেডিং"।

সর্বাধিক শক্তি-অনর্থক মডেল হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার যৌবনের পরেও (উত্সাহিত পুরানো বিশ্ব সম্পর্কে) শক্তিশালী আকর্ষণকারী হয়ে উঠছে।
একবার মেশিনটি চালু হয়ে গেলে, অন্য জাতির কাছে অনুসরণ করা বা নীচের দিকে থাকা ছাড়া অন্য কোনও সম্ভাবনা নেই ... আপনাকে স্থানে থাকতে আপনাকে আরও দ্রুত এবং দ্রুত চালাতে হবে (লাল রানী প্রভাব).


সংস্কৃতির মানিককরণ সমাজের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত শক্তির প্রবাহ বৃদ্ধির দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা ঘটনাটির পক্ষে হয় মিলন.
অন্যথায় এটি টুকরা টুকরা করা, এটি জাতীয় সংস্কৃতিতে ফিরে আসার পক্ষে।
বর্তমান বিশ্বের পরিস্থিতি আমাদের ইঙ্গিত দেয় যে আমরা দেশ রাষ্ট্রগুলিতে প্রত্যাবর্তনের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি, এটি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে "ব্রেক্সিট", ক্রমবর্ধমান ইউরোস্পেসিটিকিজম, জনগণের উত্থান নির্বাচন দ্বারা সংযুক্ত ডোনাল্ড ট্রাম্প de ভিক্টর অরবান অথবা জেইনার বোলসনোরো.
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12299
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা আহমেদ » 09/12/18, 22:26

Exnihiloest, আপনি লিখুন:
এফ রডডিয়ার পাঠ্যে "মাইক্রো কুলুঙ্গি" নিয়ে কোনও প্রশ্নই আসে না এবং আমি মনে করি "বৈপরীত্য" এবং "আন্তঃসংযোগের সরঞ্জাম" এর মধ্যে কোনও কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্ক দেখছি না।

এর শব্দভাণ্ডারের দ্বারা আমি বাধা বোধ করি না এফ রডডিয়ার আমার মন্তব্যে ...
বৈপরীত্য হিসাবে, তারা কোনও উপায়েই "অনুমিত" নয়: মূলটি হ'ল কাজ (এটির ফলে অন্যরা), অর্থনীতি / পুঁজিবাদের সাথে সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপের এই নির্দিষ্ট রূপ যা সিস্টেমিক যুক্তির একেবারে সত্য দ্বারা, সর্বদা আরও এটি নির্মাতারা / গ্রাহকের অস্তিত্বের শর্তটিকে গঠন করে (তাই বাজারের ...) destroyed
ফলস্বরূপ, আমি যাকে মাইক্রো কুলুঙ্গি বলে থাকি তারা যারা তাদের শ্রমশক্তির একটি সুনির্দিষ্ট বিক্রয় খুঁজে পায় না এবং যারা বেশি পরিমাণে (একই কারণে) সেবন করে তাদের আশ্রয় নেওয়া হয় take

প্রযুক্তিটি সমাজকে রূপান্তরিত করে তা সুস্পষ্ট ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 10/12/18, 20:59

দ্বারা নতুন বইয়ের প্রকাশ নোট করুন ফ্রান্সোইস রডডিয়ার:থার্মোডাইনামিক্স থেকে অর্থনীতিতে

থার্মোডায়নামিক্স থেকে অর্থনীতিতে - জীবনের ঘূর্ণি
10 ই ডিসেম্বর, 2018 জেনারেল ফ্রান্সেস রডডিয়ার

এটি আমার নতুন বইয়ের শিরোনাম যা এই মাসে "প্যারোল" সংস্করণে প্রদর্শিত হবে। আপনি এখনই এটি নীচের ইন্টারনেট ঠিকানায় প্রকাশকের ওয়েবসাইটে অর্ডার করতে পারেন:

https://www.editions-parole.net/produit ... leconomie/

এই বইটি তিন ভাগে বিভক্ত।

"ক্লাসিকাল থার্মোডাইনামিক্স" শিরোনামের প্রথম অংশটি থার্মোডাইনামিক্সের আইনগুলির historicalতিহাসিক বিবরণ উপস্থাপন করে যা ভারসাম্যবাদী হিসাবে পরিচিত, কারণ এগুলি 19 শতকে পদার্থবিদ সাদী কার্নোট এবং তার উত্তরসূরীদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

"অ-ভারসাম্যহীন থার্মোডাইনামিক্স" শিরোনামের দ্বিতীয় অংশটি বিশ শতকে শারীরিক-রসায়নবিদ ইলিয়া প্রিগোগিন দ্বারা বিকশিত ধারণাগুলি উপস্থাপন করেছে এবং নিউরাল নেটওয়ার্কগুলিতে তাদের প্রয়োগের বর্ণনা দেয়। এটি দেখায় যে এগুলির বিবর্তন অগত্যা চক্রীয়।

পরিশেষে "থার্মোডাইনামিক্স এবং অর্থনীতি" শীর্ষক তৃতীয় অংশটি মানব সমাজ এবং তাদের অর্থনৈতিক বিকাশের ক্ষেত্রে এই ধারণাগুলির প্রয়োগের প্রস্তাব দেয়। এটি দেখায় যে বিবর্তিত জীবিত প্রাণীদের তাদের শক্তি অপচয় হ্রাস করার সমস্ত বিকাশযুক্ত উপায় রয়েছে এবং মানব অর্থনীতিকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য তাদের তথাকথিত বৈরিতাবাদী প্রক্রিয়া থেকে অনুপ্রেরণা আঁকার পরামর্শ দেয়।

আপনি যদি এই বইটি পছন্দ করেন তবে দয়া করে এটি আপনার বন্ধুদের একটি বছরের শেষের উপহার হিসাবে দিন।

http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12299
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা আহমেদ » 17/12/18, 19:49

"বিশেষ ক্রোনাইজম" বিভাগ।

ক্রিসমাসের জন্য দু'জন খুশি করুন, প্রাপক এবং লেখক: বারট্রান্ড মেহাস্ট মিডিয়া তাকে অস্বীকার করে এবং তার "লা রূপান্তর ডি গিলিয়াম পোর্টেইল" বইটি বিক্রি বন্ধ করে দেয় না ... :(
আমি ইতিমধ্যে এখানে প্রয়োজনীয় এবং সূক্ষ্ম বইয়ের পূর্ণরূপটি বিবেচনা করেছিলাম এমন সমস্ত ভাল ব্যাখ্যা করেছি (বেশ কয়েকটি পাঠের স্তর নিশ্চিত হয়েছে!) এবং আমি আপনাকে এখনও এটি দিয়ে স্নান করব না, তবে এখনই এটি অফার করার এবং এটি বহন করার সময় এসেছে .. । 8)

যদি কেবলমাত্র তখনই এই বিষয়ে বিতর্কিত ধারণাগুলি সম্পর্কিত একটি নতুন কাজটি কল্পনা করা সম্ভব হত forum, মেমেটিক্স এবং এক্সফোনেনশিয়াল ইকোমিজম থেকে টেকনো-গোলকের দিকে রূপান্তরের বিষয়ে: আমি সম্প্রতি তাঁর সাথে এটি নিয়ে দীর্ঘ আলোচনা করেছি এবং তিনি সত্যিই খুব আগ্রহী ছিলেন।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 08/01/19, 19:30

132 - সমাজগুলি কীভাবে সঙ্কুচিত হয়।

আজ আমরা মানবসমাজের পতনের উপর বর্ধমান প্রকাশনা দেখছি। আমাদের তথাকথিত "উন্নত" সমাজগুলি ভেঙে যেতে পারে এই ধারণাটি গতিময় হচ্ছে, তবে কীভাবে এটি ঘটতে পারে সে সম্পর্কে মতামত পৃথক।

একটি প্রাথমিক উদ্বেগ হ'ল আমাদের জানা তেলের মজুদ হ্রাস। বেশিরভাগ শ্রমিক তাদের ব্যক্তিগত গাড়ি না নিয়ে কাজ করতে পারবেন না এবং পেট্রল তাদের ব্যয়বহুলভাবে বাড়ছে। এর একটি সমাধান হ'ল জন পরিবহনের বিকাশ। কিছু সংখ্যক, অর্থনৈতিক অবক্ষয়ের কথা বলার সাহস করে, তবে আমাদের সরকারগুলি কেবল অবাধ ও অদম্য প্রতিযোগিতার কথা বলে। অন্য কথায়, ধীর গতিতে প্রথমটি অন্যরা ছাড়িয়ে যায়।

দ্বিতীয় উদ্বেগের ক্ষেত্র হ'ল গ্লোবাল ওয়ার্মিং। প্রতিবছর আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞরা গ্রহণযোগ্য ব্যবস্থা গ্রহণের বিষয়ে আলোচনা করতে সিওপি (পার্টির সম্মেলন) আকারে মিলিত হন। তবে এগুলি খুব কমই অনুসরণ করা হয়। এটি আরও পরিষ্কার যে সমস্ত দেশ সমানভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হবে না। আমাদের তেলের ব্যবহার হ্রাস করা প্রথম পদক্ষেপ হতে পারে তবে আমরা এটি কেবল কী তা দেখেছি।

সাধারণভাবে, মানুষ তাদের পরিবেশ সংরক্ষণের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সচেতন হয়। এর মধ্যে জীবজৈচিত্র্য শব্দটি উল্লেখ করা সমস্ত প্রাণী এবং উদ্ভিদ প্রজাতি রয়েছে। এই প্রজাতির মধ্যে কিছু প্রজননকে ধন্যবাদ দিয়ে মানবকে বাঁচিয়ে রাখতে সক্ষম করেছে। এটি এখন সামুদ্রিক প্রজাতির মধ্যে প্রসারিত। ইতিমধ্যে, বিশ্বের জনসংখ্যা দ্রুততার সাথে বাড়তে থাকে। কতক্ষণ আমরা প্রত্যেককে (প্রায়) খাওয়াতে সক্ষম করব?

কোনও সমাজের পতন বোঝার একটি উপায় হ'ল এটিকে একটি সাংস্কৃতিক প্রজাতি হিসাবে বিবেচনা করা এবং তার পতন ব্যবস্থাকে জিনগত প্রজাতির সাথে তুলনা করা। তাত্ক্ষণিকভাবে মাথায় আসে এমন একটি উদাহরণ হ'ল ডাইনোসর। প্রায় 65 মিলিয়ন বছর আগে, এগুলি প্রচুর শক্তি বিচ্ছিন্ন করতে সক্ষম জেনেটিক প্রজাতির সংকলনকে উপস্থাপন করে। আমরা এখন জানি যে একটি উল্কার পতন জলবায়ুকে গভীরভাবে পরিবর্তন করেছিল, এক বছর ধরে পৃথিবীকে অন্ধকারে নিমজ্জিত করে। দক্ষ তবে খুব স্থিতিস্থাপক নয়, বেশিরভাগ ডাইনোসর প্রজাতি অদৃশ্য হয়ে গেছে, ছোট স্তন্যপায়ী প্রাণীদের পথ দেখায়।

আজকের মানবসমাজের মতো ডাইনোসরগুলি জলবায়ু এবং খাদ্য উত্সগুলিতে (শক্তি এবং জীব বৈচিত্র) হঠাৎ পরিবর্তনের ফলে প্রভাবিত হয়েছে। তারা অদৃশ্য হয়ে গেল কারণ তাদের জিনগুলি এ জাতীয় পরিবর্তনের সাথে খাপ খায় নি। আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে ডাইনোসরগুলির মতো শক্তির খুব ক্ষয়ক্ষতি ছিল, আজকের উন্নত সমাজগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় কারণ তাদের সংস্কৃতি এ জাতীয় পরিবর্তনের সাথে খাপ খায় না। অন্য কথায়, সভ্যতার পতন শারীরিক ঘটনা নয় বরং একটি সাংস্কৃতিক ঘটনা। আমাদের বর্তমান সমাজগুলি আজ পরিস্থিতি ধরতে অক্ষম কারণ তাদের সংস্কৃতি তাদের অনুমতি দেয় না।

যাঁরা ভাগ্যবান তাদের বাড়ির কাছে চাকরি পাওয়ার জন্য, তবে একটি উপযুক্ত আচরণও অবলম্বন করেন: যারা ছোট স্থানীয় ব্যবসায়ীদের কাছে যেতে সুপারমার্কেট এড়িয়ে চলে (যখন তারা এখনও বিদ্যমান থাকে), যারা স্থানীয় কৃষকদের কাছ থেকে তাদের খাবার কিনে (সম্ভবত কোনও অবদান রাখে AMAP) বা কৃষকদের বাজারে যান। যারা অ্যামাজনের পরিবর্তে প্রকাশকের কাছ থেকে তাদের বইয়ের অর্ডার দেয় তারাও এ থেকে দূরে চলে যাবে ... স্থানীয় অর্থনীতির প্রচারের মাধ্যমে তারা পরিবহণের ভূমিকা হ্রাস করবে, তেল সংরক্ষণ করবে, গ্লোবাল ওয়ার্মিং কমিয়ে দেবে এবং মূল্যবান সময়কে বাঁচিয়ে দেবে যার ফলে সবাই খাপ খাইয়ে নিতে পারে allowing নতুন পরিস্থিতিতে। কেউ কেউ এটি উপলব্ধি করতে শুরু করছেন। একটি নতুন ঘটনা প্রদর্শিত হবে: স্থানীয় মুদ্রা তৈরি: তারা স্থানীয় অর্থনীতির উন্নয়নের প্রচার করে।

বিশ্বায়িত অর্থনীতি এবং স্থানীয় অর্থনীতির মধ্যে একটি মধ্যস্থতাকারীও রয়েছে: একটি জাতীয় অর্থনীতি। স্থানীয় অর্থনীতিগুলি যখন জাতীয় অর্থনীতিগুলি বহুজাতিকের মুখোমুখি হয়, তখন মাঝারি আকারের উদ্ভিদের অভাবে কম উদ্ভিদ বৃদ্ধি পায়। আমরা জানি যে তাড়াতাড়ি বা পরে তারা আবার শক্তি অর্জন করে। সাংস্কৃতিক ঘটনা সম্পর্কেও একই কথা। আমরা আজ এটি জাতীয় আন্দোলনের উত্থানের সাথে দেখছি। তাই আমরা আশা করতে পারি যে একদিন জাতীয় অর্থনীতির প্রত্যাবর্তন হবে।

http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12299
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা আহমেদ » 10/01/19, 18:13

যখন তিনি বলেছেন:
অন্য কথায়, সভ্যতার পতন শারীরিক ঘটনা নয় বরং একটি সাংস্কৃতিক ঘটনা। আমাদের বর্তমান সমাজগুলি আজ পরিস্থিতি ধরতে অক্ষম কারণ তাদের সংস্কৃতি তাদের অনুমতি দেয় না।

... তিনি আমাদের বিশিষ্ট "কোলাপোলজিস্ট" এর চেয়ে অনেক বেশি এগিয়ে যান যারা এই মাত্রাটি বুঝতে পারেন না যা সংস্কৃতির তুলনায় অর্থনীতিবাদের সাথে আরও বেশি সম্পর্কযুক্ত, কারণ পরবর্তী ঘটনাটি মূলত প্রাক্তনের দ্বারা অধিষ্ঠিত হয় (যখন জড়িয়ে থাকে)।
এটিও মতের সাথে একমত বারট্রান্ড মেহাস্ট.

আমি তার বিশ্লেষণের শেষে আরও সংরক্ষিত থাকব যেখানে পরিকল্পিত পরিস্থিতি, বিশেষত স্থানীয় মুদ্রা এবং জাতীয় পতনের ক্ষেত্রে প্রস্তাবিত আচরণগুলি বেশ মায়াময় বলে মনে হচ্ছে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ফ্রাঙ্কোজ রডিডিয়ার, তাপবিদ্যায় এবং সমাজ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 10/01/19, 20:44

আহমেদ লিখেছেন:আমি তার বিশ্লেষণের শেষে আরও সংরক্ষিত থাকব যেখানে পরিকল্পিত পরিস্থিতি, বিশেষত স্থানীয় মুদ্রা এবং জাতীয় পতনের ক্ষেত্রে প্রস্তাবিত আচরণগুলি বেশ মায়াময় বলে মনে হচ্ছে ...


জাতীয় পতন অর্থনৈতিক সংকোচনের পরিণতি, আমরা একটি ব্লক থেকে ব্লকের একটি উপসেটে যাই (কে : Arrow: আর), যার অর্থ বর্তমান পরিস্থিতি বিবেচনা করে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সমাপ্তি বা অন্তত প্রাথমিকভাবে বিভাজন করা হচ্ছে।
পদ্ধতিগত ধসের মুখোমুখি, কার্যকর পদক্ষেপগুলি কার্যকর করা খুব কঠিন, এই অর্থে যে নেতা এবং জনগণ উভয়ই মডেল দ্বারা মানসিকভাবে প্রোগ্রাম করা হয়েছে "croissantistপতনের প্রত্যাশার যে কোনও ধারণাই প্রকৃতির দ্বারা সিস্টেমটিকে বিকৃত করে দেওয়ার ধারণাটি বৈধ করতে আসবে!
অ্যালসির বর্তমান ভাড়াটিয়া এইরকম স্বীকারোক্তি দেওয়ার কথা আমি খুব কমই দেখতে পাচ্ছি! আপনি পোপকে এটির নিশ্চয়তা দিতে বলতে চাইতে পারেন যে Godশ্বরের অস্তিত্ব নেই! :হাঃ হাঃ হাঃ:
বর্তমান যুগটি প্রমাণ করে যে মানবতা কতটা সচেতন গোটা নয়, এবং এটি কেবল নৃতাত্ত্বিক সুপারোরগানিজমের নির্ধারনের জোয়ালে মুহুর্তের জন্য কাজ করে, এটি দুর্ভাগ্যবশত যৌক্তিক যে আমরা সেই চক্র দ্বারা ঘুরে বেড়াচ্ছি যা এটিকে আন্দোলন করে ।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 234 গেস্ট সিস্টেম