সমাজ ও দর্শনআমি টেকসই উন্নয়নে বিশ্বাস করি না (সংকট, বিশ্ব)

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 53576
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1427

আমি টেকসই উন্নয়নে বিশ্বাস করি না (সংকট, বিশ্ব)

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/04/12, 16:25

আমি যদি এখনও এটি বিশ্বাস করি ...

এটি বিশ্বের প্রকাশিত প্রশংসাপত্রের নিবন্ধ সংগ্রহের শিরোনাম: http://www.lemonde.fr/vous/article/2012 ... _3238.html

3 প্রথম প্রশংসাপত্র ... লিঙ্কে অন্যদের ...

* উন্নয়নের প্রতি অবিচ্ছিন্নভাবে প্রতিরোধী !, বার্নার্ড দ্বারা

কিন্তু এই ধরনের জরিপের অর্থ কী? ফরাসীরা অবশ্যই কয়েক বছর আগের তুলনায় বেশি পরিবেশ-সংশয়যুক্ত নয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, তাদের কাছে কেবল তাদের গভীর বিশ্বাসগুলি দৈনন্দিন ক্রিয়ায় অনুবাদ করার উপায় নেই। পরিবেশ-নাগরিকের কাজ, পরোপকার, আমাদের গ্রহের কারণের প্রতি নিষ্ঠা কাজ করতে যেতে (আরও এবং আরও দূরে) যেতে, খাওয়ার জন্য (সর্বনিম্ন মূল্যে), আগে আসতে পারে পোশাক (অর্থনৈতিকভাবে), থাকার ব্যবস্থা এবং তাপ খুঁজে পেতে? বেঁচে থাকতে? ত্রিশ লক্ষ বেকার এমনকি আরও অনিশ্চিত। আসুন এই পরিসংখ্যানগুলি ভুলে যাবেন না। আমি, আমরা, তারা, সকলেই আন্তরিকভাবে "উন্নয়নের প্রতিরোধের প্রতিরোধমূলক" মনোভাব গ্রহণের জরুরী সম্পর্কে অবহিতভাবে সচেতন, যাতে আমাদের সভ্যতা আমাদের জড়িত এবং এর ফলে যে বিপর্যয়কর পরিণতি ঘটবে। তবে "টেকসই বিকাশ" ভোটা দিতে যে মূল্য দেওয়া হয়েছে তা আমাদের বেশিরভাগেরই বেশি বেশি অ্যাক্সেসযোগ্য।

* খুব ব্যয়বহুল, বিশেষত সঙ্কটের সময়ে, আন্দ্রে দ্বারা é

পরিবেশ ও টেকসই বিকাশের সাথে মানুষের মাথা "স্টাফ" করার জন্য খুব বেশি, বিনা সম্মতিতে চাইলে বিপরীতটি ঘটে: প্রত্যাখ্যান! বাস্তুশাস্ত্রের ধর্মান্ধ ও লাভজনকদের মধ্যে যারা আপনাকে তথাকথিত পরিবেশ বান্ধব এবং জৈব পণ্যগুলির জন্য একটি উচ্চ মূল্যে মূল্য দেয়, গ্রাহকরা তাদের অ্যাকাউন্টগুলি করছেন। উপসংহার: খুব ব্যয়বহুল, বিশেষত সঙ্কটের সময়ে! চূড়ান্ত ধারণা: এটি এমন একটি ব্যবসায় হয়ে দাঁড়িয়েছে যে যুক্তিটির সত্যতা সম্পর্কে সত্যই নিশ্চিত না হয়ে কাউকে কিছু উপকৃত করে।

* ফ্রেঞ্চোইস দ্বারা রচিত শহুরে বোবোসের একটি ঘটনা

ইকোলোসেপ্টিক অর্থ ইকোলোনেগেশনবাদী নয়। দূষণ এবং পরিবেশ ধ্বংস দ্বারা সৃষ্ট সমস্যাগুলিতে আমি বিশ্বাস করি। আমরা যতটুকু বলেছি তার থেকে অনেক কম উচ্চারিত এবং নৃতাত্ত্বিক বিশ্বাসের চেয়ে "জলবায়ু পরিবর্তন" সম্পর্কে আরও দৃষ্টিভঙ্গির সাথে ফলাফল প্রত্যাশা করি। যে পরিস্থিতিটি সমস্ত বাতাসের সাথে ঘোষিত জরুরি পরিস্থিতি আমার পক্ষে বিপজ্জনক বলে মনে হচ্ছে: খুব দ্রুত "নেকড়ে সঙ্গে" কান্নাকাটি করা, পরিবেশগত উদ্বেগকে অস্বীকার করার ঝুঁকিপূর্ণ একটি। তবে আমি নিশ্চিত যে আমরা শক্তি সঞ্চয় করতে পারি, উদাহরণস্বরূপ, নিজের সীমাবদ্ধ না রেখে, বিশেষত যখন আমাদের ইতিমধ্যে শুরুতে খুব বেশি কিছু নেই। আমাদের সমিতিগুলি অন্যান্য জিনিসের মধ্যে অবিশ্বাস্যভাবে অপচয়যোগ্য কারণ তারা আমাদের আরও বেশি বেশি গ্রাস করার জন্য চাপ দেয়, ডিভাইসগুলি "প্রোগ্রামযুক্ত অপ্রচলিত" দ্বারা ভঙ্গুর হয়ে যায়, পণ্য ইত্যাদির চেয়ে প্রায়শই প্যাকেজিং থাকে ... "বাস্তুবিদ্যা" ডি 'আজকের দিনটি শহুরে বোবো এবং ক্যাথচুমিনিদের একটি ঘটনা, যারা তাদের ক্রয়ের ক্ষমতা, কাজ, আবাসন, পাবলিক সার্ভিসগুলির অভাব হয় না ... এবং প্রায়শই কী "প্রকৃতি" উপেক্ষা করে !


টেকসই বিকাশ এখনও "সবুজ" পণ্য কেনার চেয়ে কিছু বেশি (কিছু লোকের জন্য ফ্লুরোসেন্ট, গ্রিন ওয়াশিং দেখুন), "পরিষ্কার" বা "শক্তি দক্ষ" ... ঠিক? : শক:
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
highfly-আসক্ত
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 757
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/08, 12:07
অবস্থান: Pyrenees, 43 বছর
এক্স 4

উত্তর: আমি টেকসই উন্নয়নে বিশ্বাস করি না (সংকট, লেমো)

অপঠিত বার্তাদ্বারা highfly-আসক্ত » 04/04/12, 16:59

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:....
টেকসই বিকাশ এখনও "সবুজ" পণ্য কেনার চেয়ে কিছু বেশি (কিছু লোকের জন্য ফ্লুরোসেন্ট, গ্রিন ওয়াশিং দেখুন), "পরিষ্কার" বা "শক্তি দক্ষ" ... ঠিক? : শক:


সন্দেহ নেই ... তবে অক্সিমোরন ঘৃণ্য!
কিসের বিকাশ? অর্থনীতির? সসীম জগতে? ধারণাটি অযৌক্তিক।
কি রসিকতা: জীবাশ্ম জ্বালানী ছাড়া আমরা কমপক্ষে 10 গুণ কম হইব !!! ...
সুতরাং আমরা বৃদ্ধি নামে একটি মৃত প্রান্তে রয়েছি এবং আমরা খুব দ্রুত এগিয়ে চলেছি এবং ঘুরে দাঁড়াতে খুব বড়: শীঘ্রই পিছনের প্রাচীর .... "টেকসই উন্নয়ন" বা কিছুই পরিবর্তন করে না। :?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত highfly-আসক্ত 05 / 04 / 12, 21: 53, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"ঈশ্বর তাদের প্রতি হাস্যোজ্জ্বল হোন যারা এর প্রভাবকে প্রতিফলিত করে" বজুতে
"আমরা voit আমরা কি বিশ্বাস"ডেনিস MEADOWS
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 53576
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1427

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/04/12, 17:06

সহজ: এটি এমন একটি উন্নয়ন যা স্থায়ী হয় এবং এটি স্থায়ী হয়! : Mrgreen: : Mrgreen:

আর দেওয়ালটি তত শক্ত হবে!

একটি ছোট সংজ্ঞা: https://www.econologie.com/le-developpem ... s-185.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 6

অপঠিত বার্তাদ্বারা হাতি » 04/04/12, 19:45

আমাদের অবশ্যই সচেতন হতে হবে যে কম মজুরি এসডিতে বিনিয়োগ করতে পারে না

তাদের কোনও সঞ্চয় নেই, সামান্যতম টালি মাসের শেষটিকে বেদনাদায়ক করে তোলে

- তারা সস্তা আবাসনগুলিতে যায়, খারাপভাবে অন্তরক হয় না, তাই তারা জ্বালানী ব্যয় করে।
- কাজে যেতে, যেহেতু তাদের creditণের অ্যাক্সেস নেই, তারা সম্ভবত একটি পুরাতন বাক্স কিনবে যা বেশি পরিমাণে খরচ করে (তারা আরও একটি ডিএম বীমা প্রদান করতে পারে না, একটি নতুনের জন্য প্রয়োজনীয়
- তারা এশিয়ান কিনে
- তারা কঠোর বিতর্ককারীদের থেকে শিল্পজাত খাবার কিনে

ইত্যাদি ইত্যাদি .....

অবশ্যই, আপনি যখন শিক্ষিত পরিবার, স্টাইল 2 বিশ্ববিদ্যালয়ের বেতন / গৃহস্থালি বা প্রায়, আপনি সে সম্পর্কে ভাবেন না অসত্:
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9311
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 954

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 04/04/12, 19:57

আমি বিশ্বের সঙ্কটের টেকসই উন্নয়নে বিশ্বাসী! : গোলগাল:
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 53576
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1427

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/04/12, 20:06

আমি আরও বলতে চাই: আমি সঙ্কটের স্থায়িত্ব বিশ্বাস করি !! (ডুপন্ট ডুপন্ড)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 6

অপঠিত বার্তাদ্বারা হাতি » 04/04/12, 22:35

ভয় করুন যে এটি কোনও সঙ্কট নয়, কাঠামোর পরিবর্তন!
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 53576
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1427

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/04/12, 22:40

তো এটা খুব ভাল !!

এবং ইকোনোলজি ভিত্তিক একটি সমাজ পুনর্বার জন্ম হতে পারে !!

এটি বর্তমানে 2 সবচেয়ে ফ্যাশনেবল ফরাসি সমাজবিজ্ঞানীদের মতামত দিয়ে বেশ ভাল যাবে: https://www.econologie.com/forums/edgar-mori ... 11675.html et https://www.econologie.com/forums/stephane-h ... 11677.html

তবে মায়ান ক্যালেন্ডারেও ... : ধারনা:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9311
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 954

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 05/04/12, 21:11

আমি আশঙ্কা করছি যে এটি সঙ্কট নয়, কাঠামোর পরিবর্তন!

আমাদের বলুন হাতি
খুব ন্যায্য, তবে এই পরিবর্তনটি যেটি পছন্দসই দিকে নিয়েছে তাতে কোনও গ্যারান্টি নেই ক্রিস্টোফ!
বিপরীতে সাম্প্রতিক ঘটনাবলী, সবচেয়ে খারাপকে ভয় দেখায়; অবশ্যই কিছুই ঝুঁকির মধ্যে নেই, তবে "সঙ্কট" বিশ্লেষণ এতটাই অসম্পূর্ণ হলে আমরা কীভাবে আশার কারণ খুঁজে পাব?

কারণ অবশেষে, অভিনয়ের আগে প্রথমে বুঝতে হবে!

দুজন মরিন / হেসেল হুলোট / আর্থাস বার্ট্র্যান্ড * এর কথা মনে করিয়ে দেয়।
আরও বেশি ভোক্তামুখী সংস্করণে পরবর্তীটি; আমি ইতিমধ্যে তাদের পদ্ধতিটি আলোচনার সুযোগ পেয়েছি: তাদের শ্রোতার সাথে সহানুভূতি, যার মধ্যে তারা প্রতিভা, তাদের (সুপ্রতিষ্ঠিত) ভয় নিয়ে মঞ্চস্থ করে, তারপরে কিছু হাস্যকর "সমাধান" দেয় offer

সঙ্গে মরিন / হেসেল, বিতর্ক আরও উত্থাপিত হয়, আরও বিমূর্ত হয় এবং রাজনৈতিক দিকটি ধাক্কা খাওয়া হয় না, তবে নীচে, আমি অবাক হই যে এটি যদি একই মাস্টার প্ল্যান না হয়: ভাবতে প্রস্তুত রাখার জন্য কোনটি আমন্ত্রণ জানিয়েছে? সামনের দিকে ... খুব বেশি বিড়বিড় করার মতো দিক নয় ... সংক্ষেপে, সংকটজনিত মানসিক সঙ্কটটি একেবারেই পরিচালনা করুন ...

আমি কি বলছি না morin এ থেকে দূরে থাকুন, তবে কারণগুলির বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে এটি সরল থাকে যা অবিলম্বে প্রস্তাবিত পদ্ধতির ক্ষতি করে je

*morin সঙ্গে তাঁর একটি বইতে কথা বলেছেন Hulot...

দ্রষ্টব্য: আমি আর সঠিক তথ্যসূত্রটি খুঁজে পাচ্ছি না, তবে Hessel উল্লেখযোগ্যগুলির একটি "থিংক ট্যাঙ্ক" এর অংশ।

সম্পাদনা: হেক! আমি আবার ভুল হয়ে গেলাম, এবার একটা থ্রেড! : ওহো:
এটি যেহেতু একটি নিকটতম বিষয়, সম্ভবত কেউ খেয়াল করবে না? 8)
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 10 গেস্ট সিস্টেম