সমাজ ও দর্শনদূষণ ও জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে একনায়কতন্ত্র?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 51947
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1109

দূষণ ও জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে একনায়কতন্ত্র?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/03/20, 13:06

আমরা গতকাল এটিবিসি ২০১৯ এর সাথে এখানে উল্লেখ করেছি: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382698 । ঘটনাটি হ'ল আমরা বায়ু দূষণ বা বৈশ্বিক উষ্ণায়নের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের চেয়ে ভাইরাস হিসাবে আমাদের স্বাধীনতার উপর আরো অনেক নিষেধাজ্ঞাগুলি এবং বিধিনিষেধকে সহ্য করি এবং গ্রহণ করি, যা অনেক বেশি বিপজ্জনক।.... কেন?

চীনে বায়ু দূষণ বর্তমানে মাসে 25 এ নিহত হয় ... এটি করোনভাইরাস থেকে কম 000 গুণ বেশি ... এখানে গণনা দেখুন: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382714

গ্লোবাল ওয়ার্মিং আগামী কয়েক দশকে কয়েক মিলিয়ন মানুষের জীবন দাবি করবে!

তবুও আমরা লড়াই করি করোনার ... আহ করোন ... এস! : Mrgreen: কেন?

জলবায়ু বাঁচাতে কি কোনও বাস্তুতান্ত্রিক স্বৈরশাসনের প্রয়োজন হবে? কিছু লোকেরা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন ... এবং করোনভাইরাস সংকট থেকে শেখার এটিই মূল পাঠ হতে পারে!

বিতর্ক: বিশ্ব উষ্ণায়নের লড়াইয়ে একনায়কতন্ত্র কি আরও কার্যকর?

কিছু লোক দৃ convinced়বিশ্বাস পোষণ করছে: কর্তৃত্ববাদী সরকারগুলি, বিশেষত চীন, প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ এবং গ্লোবাল ওয়ার্মিং বন্ধ করার জন্য গণতন্ত্রগুলির চেয়ে আরও ভাল সজ্জিত হবে। ফিল্ম ফেস্টিভালের সাথে অংশীদারিত্বের এবং forum আন্তর্জাতিক মানবাধিকার কেন্দ্র (এফআইএফডিএইচ), কুরিয়ার ইন্টারন্যাশনাল আপনাকে সত্যকে মিথ্যা থেকে আলাদা করতে সহায়তা করে।

বিশ্বের বেশিরভাগ সিও 2 নির্গমনের জন্য এশিয়া দায়ী: চীন সর্বাধিক দূষক দেশগুলির নেতৃত্বে, ভারত তৃতীয় স্থানে এবং জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া এবং ইন্দোনেশিয়া অন্যতম প্রথম বারো। তবে এশীয় জনসংখ্যাও জলবায়ু বিপর্যয়ের সবচেয়ে বেশি ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। তিব্বতে হিমবাহ গলছে, যে বৃষ্টিপাতের উপর কৃষকরা নির্ভর করছেন কম জল্পনা-কল্পনা, ঝড় আরও সহিংস হয়ে উঠছে এবং সমুদ্রের স্তর বৃদ্ধি পাওয়ায় জাকার্তা, ম্যানিলা, বোম্বাই এবং সাংহাইয়ের মতো বড় শহরগুলি হুমকির মধ্যে রয়েছে।

সামগ্রিকভাবে, বিশ্বের এই অংশের সরকারগুলি অস্ট্রেলিয়ার দুর্ভাগ্য ব্যতিক্রম ব্যতীত সমস্যাটির পরিমাণকে স্বীকৃতি দেয়, যার রক্ষণশীল সরকার জলবায়ুর দায়িত্ব প্রত্যাখ্যান করে [শুরুতে এটি আবার পিন করা হয়েছিল) বছর, তার স্বচ্ছলতার জন্য বন্যার আগুনের কারণে দেশটি ধ্বংসাত্মক প্রতিক্রিয়া দেখাবে]। এর নির্গমনকে হ্রাস করে উপায় দেখাতে অস্বীকৃতি কেবল এশিয়ান বাস্তুবিদদের দ্বারা তাত্পর্যকে আরও বেশি বেশি সমর্থিত একটি থিসিসকে শক্তিশালী করে, সেখানে স্বৈরশাসকরা তাদের স্বার্থকে পরিবেশন করার জন্য একটি গন্ধ পাচ্ছেন, যা অনুসারে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের মতো সঙ্কট একটি সঙ্কট (ধরে নেওয়া যাক এটি মানবিক উত্সের) কেবলমাত্র একটি স্বৈরাচারী শাসনের কঠোর আঁকড়ে ধরার মাধ্যমেই প্রশমিত করা যায়। কারণ গণতন্ত্রগুলি, যেখানে বিশেষ আগ্রহ রয়েছে এবং ভোটারদের কঠিন পছন্দ করতে অনীহা রয়েছে, তারা নিঃশ্বাস ছাড়িয়ে চলেছে এবং এ কাজটি থেকে বাঁচবে।

চীন, ডিফল্ট হিসাবে সবুজ নেতা

(...)


সুইট: https://www.courrierinternational.com/a ... hauffement

উত্স (ইংরেজি): https://www.economist.com/asia/2019/09/ ... ate-change

কুরিয়ার ইন্টারন্যাশনাল এমনকি এর কভার তৈরি করেছে (ব্র্যাভো!): https://www.courrierinternational.com/m ... 1-magazine

couv1531bd.jpg
couv1531bd.jpg (107.03 KB) 509 বার দেখা হয়েছে
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন

এরি ডুপন্ট
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 562
রেজিস্ট্রেশন: 13/10/07, 23:11
এক্স 22

উত্তর: দূষণ ও জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে একনায়কতন্ত্র?

অপঠিত বার্তাদ্বারা এরি ডুপন্ট » 04/03/20, 13:13

ইতিমধ্যে পারমাণবিক একনায়কতন্ত্র রয়েছে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 51947
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1109

উত্তর: দূষণ ও জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে একনায়কতন্ত্র?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/03/20, 13:15

আহ আহ আহ সিপাফো! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4389
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 302

উত্তর: দূষণ ও জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে একনায়কতন্ত্র?

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 04/03/20, 13:36

ধারাবাহিকতা (আমি সাবস্ক্রাইবড):

চীন, ডিফল্ট হিসাবে সবুজ নেতা

ডোনাল্ড ট্রাম্পের আমেরিকা, যিনি প্যারিস জলবায়ু চুক্তি থেকে সরে আসার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, এই মিলটিতে জল নিয়ে আসে। আজ, জলবায়ুতে বিশ্বনেতার ভূমিকা চীনকে ডিফল্টভাবে ফিরে এসেছে। কমিউনিস্ট পার্টি ১৯৯০ সালে জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইকে তার পরিকল্পনার সাথে একীভূত করতে শুরু করে। জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত একটি জাতীয় কর্মসূচি এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি সম্পর্কিত আইন সহ অনেক ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে। ফলস্বরূপ, 1990 সালে, চীন জিডিপি'র প্রতি ইউনিট প্রতি তার CO2017 নির্গমন 2 এর তুলনায় 46% কমিয়েছে, এই লক্ষ্যে পৌঁছানোর তারিখের তিন বছর আগে before এবং এটি আজ দাবি করে যে 2005 সালের মধ্যে, এর 2030% শক্তি অ-জীবাশ্ম উত্স থেকে আসবে।

চীন যে পছন্দগুলি করবে তা বিশ্বকে তাপমাত্রা বৃদ্ধিকে 1,5 ডিগ্রি সেলসিয়াসে সীমাবদ্ধ করার সুযোগ দেওয়ার ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত নেবে প্রথমত, কয়লার ব্যবহারে মারাত্মকভাবে হ্রাস করতে হবে: এই জ্বালানী থেকে শক্তি উত্পাদন করার পদ্ধতিগুলির উন্নতি যথেষ্ট নয়। যদিও চীন এখন পর্যন্ত বিশ্বের বৃহত্তম সৌর শক্তি উত্পাদনকারী এবং ব্যবহারকারী, এটি কয়লার বৃহত্তম গ্রাহক হিসাবেও রয়ে গেছে [এবং এটি বিশ্বব্যাপী গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণ বৃদ্ধির প্রায় সকলের জন্যই দায়ী। গ্রিনহাউজ]। নতুন কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র না খুলে দু'বছর পরে, দেশটি 2018 সালে 28 গিগাওয়াট ক্ষমতার নতুন কারখানা নির্মাণের কাজ শুরু করে। নির্মাণাধীন ইউনিটগুলির মোট ক্ষমতা, ২৩৫ গিগাওয়াট, চীনা কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির শক্তি 235% বাড়িয়ে তুলবে। “নতুন সিল্ক রোড” প্রকল্পের অংশ হিসাবে পরিকল্পনা করা বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি যেমন বিভিন্ন দেশের অবকাঠামো তৈরিতে সহায়তার মাধ্যমে বিদেশে চীনের মর্যাদাকে মজবুত করার লক্ষ্যে রয়েছে, এক চতুর্থাংশ কয়লা চালিত হবে। এই প্রকল্পের সাথে জড়িত ১৩25 টি দেশ বৈশ্বিক CO136 নিঃসরণের ২৮% জন্য দায়ী। সিংহুয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের এক সমীক্ষা অনুসারে, যদি ডিকার্বোনাইজেশন প্রক্রিয়া বাস্তবায়ন না করা হয়, তবে এই হার ২০৫০ সালের মধ্যে%%% হয়ে উঠবে।

রাজ্যের মিথ্যা


কর্তৃত্ববাদী বাস্তুশাস্ত্র তাই নীতি বিকাশে উন্নত হতে পারে, তবে এর ফলাফলগুলি গণতান্ত্রিক বাস্তুশাস্ত্রের তুলনায় আরও ভাল হয় না, যখন তারা খারাপ হয় না। নাগরিক সমাজের সদস্য ব্যতীত আমলাতান্ত্রিক এবং টেকনোক্র্যাটিক অভিজাতদের নেতৃত্বাধীন নীতিগুলি তাদের মতামত দিতে, নিয়ন্ত্রণ করতে বা সংশোধন করতে সক্ষম না হওয়ায় (বা খুব সামান্য) কিছু অসুবিধাগুলি রয়েছে: চীনা প্রাদেশিক সরকার তাদের কয়লার ব্যবহার সম্পর্কে মিথ্যা দেখায় যথেষ্ট এবং চীন দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার প্রধান নদীগুলিতে "পরিষ্কার" জলবিদ্যুৎ প্রকল্পগুলি, যা জল এবং ফিশ স্টকের প্রবাহকে তছনছ করে।

একই সাথে, এমনকি ভারত এমনকি দুর্নীতি ও বিশৃঙ্খলা ভোগ করেও কিছু কিছু অর্জনে পরিচালিত করে। বিগত তিন বছরে, দেশটি জীবাশ্ম জ্বালানীর তুলনায় নবায়নযোগ্য জ্বালানিতে বেশি বিনিয়োগ করেছে, কয়লার উপর শুল্কের তাত্পর্যপূর্ণ বৃদ্ধি এবং সৌরশক্তির ব্যয় হ্রাস দ্বারা সহায়তা করেছে (তিনটিরও বেশি ধন্যবাদ বছরে একশো দিনের রোদ)। ভারতীয় কর্তৃপক্ষের মতে, ২০৩০ সালের মধ্যে অ-জীবাশ্ম উত্স থেকে জ্বালানী অংশের পরিমাণ %০% এ পৌঁছাতে হবে।

কর্তৃত্ববাদী শাসনকর্তারা পরীক্ষায় ফেলেছে

ভারত গণতন্ত্রেরও নয়, বাস্তুশাস্ত্রেরও নয়। তবে বাস্তুশাস্ত্রে তাদের মতামত দেয় এমন বেসরকারী সংস্থাগুলি এবং নাগরিকদের সমিতি থাকা অবশ্যই চীনে আরোপিত নীরবতার চেয়ে ভাল। এমনকি অস্ট্রেলিয়ার মতো নিন্দনীয় গণতন্ত্রও সংশোধন করতে পারে: রাজ্য সরকারগুলি ইতিমধ্যে উচ্চাভিলাষী পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির লক্ষ্যমাত্রা রয়েছে এবং অস্ট্রেলিয়ানদের 90% বিশ্বাস করে যে ফেডারাল সরকারের জলবায়ু নীতি যথেষ্ট নয় ।

সরকার যদি জলবায়ুর সমস্যা মোকাবেলা না করে, জলবায়ু তাদের মোকাবেলা করবে। ২০০৮ সালে বার্মায় ঘূর্ণিঝড় নার্গিস যখন ১৪০,০০০ মানুষকে হত্যা করেছিল, তখন দেশটিতে শাসন করা যে অক্ষমতা এবং মিথ্যাচার ছিল তার পতন ত্বরান্বিত করেছিল [অবশ্যই এতে গণতান্ত্রিক উত্তরণের একরকমের সাথে একমত হতে হবে, অবশ্যই খুব ফ্রেমযুক্ত]। একইভাবে, চীনা কমিউনিস্ট নেতারা যখন নার্গিসের কয়েকদিন পর সিচুয়ান প্রদেশে আঘাত হানার মতো শক্তিশালী ভূমিকম্পের মতো প্রাকৃতিক বিপর্যয়ের মুখোমুখি হন, তখন তারা জানবেন যে তাদের বৈধতা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। জলবায়ু অনেক রাজ্যকে কঠোরভাবে পরীক্ষা করবে এশীয় এবং বিশেষত স্বৈরাচারী রাষ্ট্রসমূহ।
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রৌক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"
(Tryphon)
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 51947
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1109

উত্তর: দূষণ ও জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে একনায়কতন্ত্র?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/03/20, 14:06

ধন্যবাদ গাইগুই!

আপনি কোনও কিছু অনুলিপি / পেস্ট করার সময় উদ্ধৃতিগুলি ব্যবহার করতে ভুলবেন না ... আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি খুব কমই করেছেন ...
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন

ABC2019
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1080
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 49

উত্তর: দূষণ ও জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে একনায়কতন্ত্র?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 04/03/20, 14:12

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমরা গতকাল এটিবিসি ২০১৯ এর সাথে এখানে উল্লেখ করেছি: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382698 । ঘটনাটি হ'ল আমরা বায়ু দূষণ বা বৈশ্বিক উষ্ণায়নের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের চেয়ে ভাইরাস হিসাবে আমাদের স্বাধীনতার উপর আরো অনেক নিষেধাজ্ঞাগুলি এবং বিধিনিষেধকে সহ্য করি এবং গ্রহণ করি, যা অনেক বেশি বিপজ্জনক।.... কেন?

চীনে বায়ু দূষণ বর্তমানে মাসে 25 এ নিহত হয় ... এটি করোনভাইরাস থেকে কম 000 গুণ বেশি ... এখানে গণনা দেখুন: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382714

গ্লোবাল ওয়ার্মিং আগামী কয়েক দশকে কয়েক মিলিয়ন মানুষের জীবন দাবি করবে!

তবুও আমরা লড়াই করি করোনার ... আহ করোন ... এস! : Mrgreen: কেন?

আমি জানি না যে প্রশ্নটি নিখুঁত বা না, তবে উত্তরটি আমার কাছে সুস্পষ্ট বলে মনে হয়েছে: এটি কারণ কারণ দূষণ এবং আরসি জীবাশ্মগুলির দহনের গৌণ পরিণতি এবং জীবাশ্মের এই দাহনের ফলে জীবনযাত্রার মান আসে because ইতিহাসে অসম, এবং তাই তারা যে সুবিধাগুলি সরবরাহ করে তার শর্ত হিসাবে প্রদান করার জন্য সম্পূর্ণ গ্রহণযোগ্য মূল্য হিসাবে বিবেচিত - যেমনটি গাড়ি দুর্ঘটনাগুলি প্রদানের জন্য একটি গ্রহণযোগ্য মূল্য ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে আপনি আপনার পাত্রেই থাকবেন না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 51947
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1109

উত্তর: দূষণ ও জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে একনায়কতন্ত্র?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/03/20, 14:25

Cpafo! : Mrgreen:
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
Paul72
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 136
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
এক্স 30

উত্তর: দূষণ ও জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে একনায়কতন্ত্র?

অপঠিত বার্তাদ্বারা Paul72 » 04/03/20, 14:41

একনায়কতন্ত্র ইতিহাসের জন্য সমাজের জন্য কখনও ভাল কিছু এনে দেয়নি ...

না, মূল দিকনির্দেশনা, সমাজের প্রকল্পগুলি বিতর্ক করা উচিত এবং এখন থেকে সমস্ত নাগরিকের দ্বারা জ্ঞানের ভিত্তিতে এবং বিশ্বাসের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত, এবং সরকার বা সংস্থাগুলি দ্বারা নয় যা কেবল সেখানে থাকতে হবে সম্ভবত বিতর্কটির সংগঠক বা মডারেটর। ঠিক এর বিপরীতটি ঘটছে: বৈজ্ঞানিক জ্ঞান এবং সংশ্লেষকে অস্বীকার করে নাগরিকদের কেবলমাত্র একটি পরামর্শমূলক ভূমিকা (পোলস) আছে এবং তার চেয়েও খারাপ, নাগরিকদের বিরুদ্ধাচারণ করে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয় নিরপেক্ষভাবে মুষ্টিমেয় লোকদের দ্বারা are বিশেষজ্ঞদের দ্বারা

এটি কি চলন্ত শেষ হবে? আমি সত্যই জানি না ...
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 51947
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1109

উত্তর: দূষণ ও জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে একনায়কতন্ত্র?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/03/20, 17:46

পল 72 লিখেছেন:একনায়কতন্ত্র ইতিহাসের জন্য সমাজের জন্য কখনও ভাল কিছু এনে দেয়নি ...


আমি এতটা স্পষ্টবাদী হব না, যদি একনায়কতন্ত্র সর্বদা মানুষের দুর্দশা নিয়ে আসে তবে তারা প্রায়শই যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে ... যা প্রযুক্তিগত বিকাশের অনুঘটক ...

নাজিদের ছাড়াই আমরা চাঁদে গিয়েছি তা নিশ্চিত নয়, এটিও নিশ্চিত যে না ... বা কমপক্ষে আরও অনেক পরে ...
প্লেনগুলি আজও চালক হতে পারে ...

বলা শক্ত!

এবং গডউইন 1 এর 1 পয়েন্ট !!

পল 72 লিখেছেন:না, মূল দিকনির্দেশনা, সমাজের প্রকল্পগুলি বিতর্ক করা উচিত এবং এখন থেকে সমস্ত নাগরিকের দ্বারা জ্ঞানের ভিত্তিতে এবং বিশ্বাসের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত, এবং সরকার বা সংস্থাগুলি দ্বারা নয় যা কেবল সেখানে থাকতে হবে সম্ভবত বিতর্কটির সংগঠক বা মডারেটর।
ঠিক এর বিপরীতটি ঘটছে: বৈজ্ঞানিক জ্ঞান এবং সংশ্লেষকে অস্বীকার করে নাগরিকদের কেবলমাত্র একটি পরামর্শমূলক ভূমিকা (পোলস) আছে এবং তার চেয়েও খারাপ, নাগরিকদের বিরুদ্ধাচারণ করে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয় নিরপেক্ষভাবে মুষ্টিমেয় লোকদের দ্বারা are বিশেষজ্ঞদের দ্বারা

এটি কি চলন্ত শেষ হবে? আমি সত্যই জানি না ...


এটাই! বর্তমানে (এবং ম্যাক্রোন থেকে আরও বেশি) আমরা বহুতন্ত্র, অর্থের দ্বারা বিকাশ, আমার 2 এর অসীম বৃদ্ধি ...

এটি অর্থের একনায়কত্ব: এটি কি স্বৈরশাসনের আরও ছদ্মবেশী রূপ নয়?
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 51947
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1109

উত্তর: দূষণ ও জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে একনায়কতন্ত্র?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/03/20, 17:51

আরে দেখে মনে হচ্ছে করোনাকে মানুষ চলাচল করছে !!

বায়ু দূষণকে কী "মহামারী" হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে?

মার্কাস ডুপন্ট-বেসনার্ড - 5 ঘন্টা আগে - বিজ্ঞান

গবেষকরা সবেমাত্র একটি সমীক্ষা প্রকাশ করেছেন যাতে তারা লক্ষ করেছেন যে বায়ু দূষণের ফলে প্রতি বছর ৮৮.৮ মিলিয়ন মানুষের মৃত্যু ঘটে এবং বিশ্বব্যাপী আয়ুষ্কালকে গড়ে গড়ে ৩ বছর হ্রাস করে।

কার্ডিওভাসকুলার রিসার্চে (অক্সফোর্ড) মার্চ 3, 2020 এ প্রকাশিত একটি গবেষণার লেখকরা এলোমেলোভাবে তাদের শব্দ নির্বাচন করেন নি। কোভিড -১৯-এর সাথে সংযুক্ত মহামারীটি একটি সম্ভাব্য মহামারীর আশঙ্কা বাড়িয়ে তুলেছে, গবেষকদের এই দলটি নিশ্চিত করেছে যে প্রকৃতপক্ষে একটি বিদ্যমান মহামারী রয়েছে, মানবতার ইতিহাসে অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ, (এবং কোয়ালিটি 'এই প্রসঙ্গে ভুলে যাওয়া উচিত নয়): দূষণ।

এই বিজ্ঞানীরা তাদের নিজস্ব বায়ুমণ্ডলীয় মডেলিং পদ্ধতি তৈরি করেছেন, যাকে গ্লোবাল এক্সপোজার মর্টাল্টি মডেল (জিইএমএম) বলে। সংক্ষেপে, এই মডেলটি অন্যান্য অধ্যয়ন দ্বারা চিহ্নিত দূষণের সমস্ত প্রভাবগুলিকে একত্রিত করে, তারপরে এটি বিশ্বব্যাপী কারণ এবং মৃত্যুর হারের সাথে সংযুক্ত করে। লক্ষ্য: প্রতিটি অঞ্চল এবং প্রতিটি দেশে আয়ুষ্কালের উপর বায়ু দূষণের প্রভাব নির্ধারণ করা। দলের সিদ্ধান্তগুলি বেশ আকর্ষণীয়। তারা তাত্ক্ষণিকভাবে একটি উচ্চ পরিসংখ্যান নিয়ে আসে: প্রতি বছর বায়ু দূষণের কারণে 8,8 মিলিয়নেরও কম সময়ের অকাল মৃত্যু ঘটে।

একটি "আকাশ পলিউশন মহামারী"

গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে তাদের ফলাফল বায়ু দূষণের কারণে সৃষ্ট মহামারীটির অস্তিত্ব তুলে ধরেছে। এই দাবিটি তাদের একাধিক উত্সের মধ্যে দূষণকে সংহত করার মডেল ভিত্তিক। তারা উল্লেখ করেছেন যে ধূমপান প্রতিবছর 7,7. million মিলিয়ন মানুষকে হত্যা করে, এইডস ভাইরাসটি বছরে 700০০,০০০ এর মৃত্যুর কারণ এবং বিভিন্ন ধরণের সহিংসতা - যেমন যুদ্ধ - প্রায় ৫০০,০০০ এরও বেশি মৃত্যুর জন্য দায়ী। ইতিমধ্যে নিজেদের মধ্যে উদ্বেগজনক এমন পরিসংখ্যানগুলির মুখে, ৮.৮ মিলিয়ন অকাল মৃত্যুতে দূষণের বিষয়টি ততটাই মারাত্মক বলে মনে হয়।

“যেহেতু জনস্বাস্থ্যের উপর বায়ু দূষণের প্রভাব প্রত্যাশার চেয়ে ব্যাপক, এবং যেহেতু এটি একটি বিশ্বব্যাপী ঘটনা, তাই আমরা বিশ্বাস করি যে আমাদের ফলাফলগুলি প্রমাণ করে যে বায়ু দূষণের মহামারী রয়েছে। 'বায়ু' ", তাদের গবেষণার উপসংহারে গবেষকদের ব্যাখ্যা করুন। সুতরাং এটি মনে হয় যে তারা শব্দটির এই পছন্দটি ঘটনার বৈশ্বিক স্কেল এবং এর বিপজ্জনকতার দ্বারা ন্যায্যতা দেয় এবং এটি প্রমাণিত হয় যে, কয়েক সপ্তাহ আগে আরও ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে মহামারী এবং মহামারীটির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে বিশেষত মামলার সংখ্যার বিশালতায়, কঠিন নিয়ন্ত্রণ সৃষ্টি করে এবং তাই বৃহত্তর ভাইরুলেন্স সৃষ্টি করে। অন্যদিকে, এটি লক্ষ করা হবে যে বায়ু দূষণের প্রভাবগুলির জন্য শব্দটির ব্যবহার "সংক্রামক" ধারণাটি পূরণ করে না, তবে মহামারীটির সমস্ত সংজ্ঞা অগত্যা এই মানদণ্ডকে সাইন কোয়ার শর্তহীন হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করে না ঘটমান বিষয়।

লাইফ এক্সপেনসি 3 বছরের মাধ্যমে হ্রাস করা হয়

আশ্চর্যজনকভাবে এশিয়া বিশ্বজুড়ে এমন অঞ্চল যেখানে দূষণজনিত কারণে মৃত্যুর হার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য। ভারতে, উদাহরণস্বরূপ, সূক্ষ্ম কণাগুলি আয়ু .8,5.৫ বছর হ্রাস করার জন্য দায়ী, যখন চীনে, এটি ৪.১ বছরের প্রশ্ন। যদি পশ্চিম ইউরোপ এবং আমেরিকা কম ক্ষতিগ্রস্থ হয় তবে বিশ্বব্যাপী আয়ু এখনও গড়ে গড়ে 4,1 বছর হ্রাস পেয়েছে। গবেষকরা বায়ু দূষণের প্রভাবগুলির বিভিন্ন দিকও গভীর করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, 3 বছরের বেশি বয়সের লোকেরা এই মৃত্যুর প্রভাব দ্বারা সবচেয়ে বেশি আক্রান্ত হন। এটি হূদরোগ যা দূষণের কারণে সবচেয়ে বেশি মৃত্যুর কারণ হয় cause

গবেষকরা তাদের গবেষণাপত্রে ইঙ্গিত করেছেন যে তারা কী কী কাজ করা যায় বা কী করা যায় তা চিহ্নিত করার জন্য নৃতাত্ত্বিক উত্সগুলি (মানবিক কারণ) এবং দূষণের প্রাকৃতিক উত্সগুলিকে আলাদা করার বিষয়ে যত্ন নিয়েছে। গবেষকরা এই পার্থক্যের ফলাফলকে যেভাবে বর্ণনা করেছেন তা তীক্ষ্ণ: "আমরা দেখাই যে অকাল মৃত্যুর প্রায় দুই তৃতীয়াংশ মানব উত্সের বায়ুমণ্ডলীয় দূষণের জন্য দায়ী, মূলত জীবাশ্ম জ্বালানীর ব্যবহারের কারণে; উচ্চ-আয়ের দেশগুলিতে এই সংখ্যাটি 80% এ পৌঁছেছে। বিশ্বব্যাপী বছরে সাড়ে পাঁচ মিলিয়ন মৃত্যুর সম্ভাব্য প্রতিরোধযোগ্য। "

তাদের অধ্যয়নের বার্তাটি জন নীতি নির্ধারকদের সচেতন করা: বায়ু দূষণকে অন্যান্য ঝুঁকিপূর্ণ কারণগুলির সাথে এবং বিশেষত ধূমপান বা ডায়াবেটিসের মতো হৃদয়কে প্রভাবিতকারীদের সাথে একত্রিত করতে হবে। এই গবেষকদের অনুমান অনুসারে, এবং কিছুটা যেন তারা কোনও রোগের নিরাময়ের চেষ্টা করেছিল, জীবাশ্ম জ্বলন থেকে নির্গমন হ্রাস মানুষের আয়ু এক বছরে বা আরও দু'টি নির্গমন হলেও বাড়িয়ে তুলবে বন্ধ করে দেয়।


https://www.numerama.com/sciences/60930 ... demie.html
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 3 গেস্ট সিস্টেম