প্রকৃতি মেরামত। কথায় কথায় কথায় কথায় বললেন?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

পুন: প্রকৃতি মেরামত। কথায় কথায় কথায় কথায় বললেন?




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 26/10/19, 16:41

সান-না-সেন লিখেছেন:

এসইউভি, লাল মাংস এবং স্প্রেড কেবলমাত্র শক্তি প্রাচুর্যের ফলাফল। যদি কম শক্তি থাকে তবে ভাল সেখানে তার সমস্ত জিনিস কম থাকবে।
আসল বিষয়টি হ'ল সংকটের সময়ে সহজ সমাধানগুলি যথাযথ: আমরা প্রয়োজনীয় যা অপরিহার্য তা সরিয়ে রাখি If জ্বালানী বাড়লে আমরা কারপুল করি, এবং যদি দামগুলি আবারও বাড়ায় এবং আমরা আমাদের গাড়ী থেকে মুক্তি পাই এবং গণপরিবহন গ্রহণ করেছেন।

আপনার সমাধান তাই মেনে নেওয়া বা একটি ওরিয়েন্টেড সংকট সৃষ্টি করা। সর্বগ্রাসী পদ্ধতিতে এটি কাজ করতে পারে। অন্যথায় এটি সবচেয়ে ভাল পুনরায় নির্বাচন, সবচেয়ে খারাপ দিক থেকে বিদ্রোহ।
এটিকে খারাপভাবে নেবেন না তবে আমি আপনার ডাকনামটি অত্যন্ত অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে করি কারণ আপনার প্রস্তাবনায় এমন কিছু নেই যা বাস্তুশাস্ত্রের আওতায় পড়ে না।
অনুস্মারক হিসাবে বাস্তুশাস্ত্র হল বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে ইন্টারঅ্যাকশনগুলির অধ্যয়ন, অর্থনৈতিক উদারতা রক্ষণাবেক্ষণ নয়।

আসুন তত্ত্ব থেকে অনুশীলনে চলে আসা যাক। আমার জন্য বাস্তুশাস্ত্র পুরুষদের সঠিকভাবে বাঁচতে, বায়ু, জল, মাছ, জমি, বন, খনিতে যা আছে তার কিছুটা বাঁচানোর চেষ্টা করছে , কিছু শেষ হচ্ছে, ইত্যাদি।
আপনার ক্ষেত্রে শব্দ বাস্তববাদী উদারবাদ আমার কাছে আরও সুন্দর মনে হচ্ছে আপনি খাওয়ার অভ্যাসের ক্ষেত্রে জোর করে নেওয়া ব্যবস্থা গ্রহণের ধারণাটি মনে করছেন বলে মনে হয় না

প্রকৃতপক্ষে. আমি গণতান্ত্রিক খেলা গ্রহণ করি। জনগণ যদি এটি না চায়, এটি তাদের উপর চাপানো যায় না।
যে নীতিটি "গ্রহণের স্বাধীনতার" অজুহাতে আইন করা যায় না তা থেকে শুরু করা খুব কমই মেনে নেওয়া যায় না।

এটি উদারনীতি বা পবিত্র "গ্রাহ্য স্বাধীনতার" প্রশ্ন নয়, তবে জনগণের ইচ্ছা স্বীকার করার। গণতন্ত্রে স্পষ্টতই, তবে চীনা নেতারাও আজ তাদের লোকদের শস্যের বিরুদ্ধে নেন না।
উদার মতবাদে "এটি নিষেধ করা নিষিদ্ধ"যাইহোক, পরিস্থিতি যখন অর্থনৈতিক সমস্ত বিষয়কে হুমকির মুখে ফেলে এবং পরিবর্তিত হয়, তখন এটি পাছায় লাথি মারার বিষয় মাত্র।

আমি সচেতন যে জিনিসগুলি সত্যই পরিবর্তিত হচ্ছে এবং আমরা প্রাচীরের মধ্যে যাচ্ছি। সেখান থেকে স্ট্যালিন এবং মাওয়ের কাছে ফিরে আসার জন্য, আমি ডুবিয়ে নিই না। সুতরাং আমাদের অবশ্যই সময় দেওয়ার একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে, এবং কৌশলগুলি সামান্য (গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পারমাণবিক, খাদ্য চ্যালেঞ্জের বিরুদ্ধে জিএমও, উপচে পড়া ভিড়ের বিরুদ্ধে বড়ি) দিতে পারে, এই আশায় যে এই অবকাশ আরও সচেতনতা তৈরি করবে সাধারণ.
ইউরোপে সচেতনতা যে সমস্যা রয়েছে তা বেশ সাধারণ।
তবে এটি দ্বিতীয় পর্যায়ে এগিয়ে যাওয়ার পক্ষে রয়েছে: সরকারকে দায়বদ্ধ করা বন্ধ করুন এবং উপলব্ধি করুন যে প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব ভোগের জন্য দায়বদ্ধ। এবং তাই আমাদের অবশ্যই জীবনযাত্রার মান হ্রাস করতে হবে।
উন্নত দেশগুলির জন্য, আরও জীবনযাত্রার উপায় উদ্ভাবন করা প্রয়োজন; অতিরিক্ত বিনামূল্যে সময়, আরও আবেগ, আবেগ, এক্সচেঞ্জ, লিঙ্গ, নিজের জ্ঞানের আরও বেশি ক্ষুধা, অন্যের, বিশ্বের, বর্তমানের, অতীতের, জন্য অতিরিক্ত অতিরিক্ত বস্তু এবং অকেজো গ্যাজেটগুলি অদলবদল করুন, ভবিষ্যত থেকে। ধনসম্পদের চেয়ে জ্ঞানের বিকাশে ... আর কোনও লিঙ্ক নেই, আর কোনও পণ্য নেই। বেশি বেঁচে থাকার জন্য কম কাজ করুন।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 208
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 61

পুন: প্রকৃতি মেরামত। কথায় কথায় কথায় কথায় বললেন?




দ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 26/10/19, 17:06

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:



আসুন "আমাদের কোনও ছড়িয়ে পড়ার দরকার নেই" এর সহজ উদাহরণটি নেওয়া যাক; যখন আমরা এটি বলেছিলাম, আমরা কিছুই বলিনি। তারপরে ব্যবহারিক কাজে এগিয়ে যান:
- মানুষ ভালবাসা ছড়িয়ে পড়ে <<< চোদার জন্য কিছুই নেই।
==> আপনি কি নিজের পছন্দটি চাপিয়ে দিতে চান?

- কি করো ? <<< স্প্রেডগুলি অতিরিক্ত দামে করুন।
==> আপনি কি নিজের পছন্দটি চাপিয়ে দিতে চান?

- পাম তেল ভিত্তিক স্প্রেড নিষিদ্ধ? তবে, যেমন ইতিমধ্যে বলা হয়েছে, প্রতিকারটি রোগের চেয়ে আরও খারাপ হবে, আমরা কম ফলনের অন্যান্য কাঁচামাল ব্যবহার করব, যার জন্য আরও মাটি প্রয়োজন। আমরা এই জমিগুলি কোথায় নেব? <<< জমিগুলি সেখানে রয়েছে, অনাবৃত।
==> কোথায়?

<<< প্রতি মাসে 3 কিলো নুটেলা কেনার পরিবর্তে আপনি 1 কিলো নোকিওলতা কিনেছেন। নিউটেলা 6 ইউরো / কেজি, নোকিওলতা 10 ইউরো / কেজি। 
==> নোকিওলটাতে সূর্যমুখী তেল এবং কোকো মাখন রয়েছে।
আমাদের এই সমস্ত কত হেক্টর আছে?

<<< এবং আপনি আপনার মাউফলেটগুলি রেশন করুন। 
==> "শিশু জল্লাদ"। (এটি দ্বিতীয় ডিগ্রীতে নেওয়া হবে, আমি আপনার বয়স জানি না, আপনি হয়ত জানেন না যে এটি একটি খুব, খুব পুরানো স্কেচ আমি জানি না আমি কাকে জানি না কখন ।)

<<< না, যুক্তিসঙ্গত, ত্রয়ী এবং অপব্যয়হীন মানুষ কোনও মায়া নয় (তিনি ইতিমধ্যে বিদ্যমান, এবং এটি আরও এবং আরও বেশি)।
==> এগুলি পরিসংখ্যান। নিজের মতবিরোধ করবেন না, আপনিও আমার মতো দেখতে পেয়েছেন যে বেশিরভাগ পুরুষ উন্নত দেশে বেশি পরিমাণে পান করেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 976

পুন: প্রকৃতি মেরামত। কথায় কথায় কথায় কথায় বললেন?




দ্বারা GuyGadebois » 26/10/19, 17:22

আপনার কি জানা উচিত ... ছড়িয়ে আছে নাকি? কারণ আপনার উত্তরগুলি, ব্লা ব্লা ব্লা।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14890
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1501

পুন: প্রকৃতি মেরামত। কথায় কথায় কথায় কথায় বললেন?




দ্বারা Janic » 26/10/19, 18:06

আপনি লক্ষ্য করেছেন, আমার মতো, বেশিরভাগ পুরুষ উন্নত দেশগুলিতে বেশি পরিমাণে সেবন করেন।
কত ব্যক্তি করে তোলে? 1 টির মধ্যে সর্বাধিক 2 বা 7 বিলিয়ন এবং এগুলি হ'ল সমস্যাগুলি, যে দেশগুলিতে জনসংখ্যা অনাহারে রয়েছে এবং অন্যদের হাতে খেজুর তেল ছাড়া কেবল বেঁচে থাকার যথেষ্ট পরিমাণ নেই!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6820
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 708

পুন: প্রকৃতি মেরামত। কথায় কথায় কথায় কথায় বললেন?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 26/10/19, 18:48

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:আপনার সমাধান তাই মেনে নেওয়া বা একটি ওরিয়েন্টেড সংকট সৃষ্টি করা। সর্বগ্রাসী পদ্ধতিতে এটি কাজ করতে পারে। অন্যথায় এটি সবচেয়ে ভাল পুনরায় নির্বাচন, সবচেয়ে খারাপ দিক থেকে বিদ্রোহ।


সমাধানের ধারণাটি কর্মের সম্ভাবনা প্ররোচিত করবে। বাস্তবে, খেলতে থাকা শক্তিগুলি এমন যে প্রবণতাটি বিপরীত করা প্রায় অসম্ভব।
আমি কোনওভাবেই ঘাটতির জন্য বিনতি করছি না (কার দ্বারা? কিভাবে?) যখন সময় আসে তখন একটি অভিযোজনের জন্য, nuance আকার হয়।
মৃত্যুর দণ্ড, গর্ভপাত ইত্যাদির মতো জীবাণুমুক্ত বিতর্কের মাধ্যমে লোকেরা সারা দিন তর্ক করে ... যখন প্রতিটি বারের উত্তর কেবল ইভেন্টগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়।
বর্তমানে কার্যকর সংক্ষেপে বিতর্কটি আগাম হারিয়ে গেছে, কারণ মনোবৃত্তিগুলি প্রবৃদ্ধির আদর্শের দ্বারা দৃ strongly়ভাবে বয়ে গেছে, তাই জ্ঞানীয় ক্ষেত্রগুলি এই ধরণের পদক্ষেপের জন্য উর্বর নয়। .. তবে যখন সময় আসবে তখন পরিস্থিতি বদলে যাবে এবং সময় হবে বিশ্বের এক নতুন দর্শনের বীজ রোপণ করার সময়। কিছুই কিছুই বলে না যে এই ধরনের পরিমাপ কাজ করে তবে historicalতিহাসিক প্রবণতাগুলি অন্তত সঠিক দিকে যাবে।

আমার জন্য বাস্তুশাস্ত্র পুরুষদের সঠিকভাবে বাঁচতে, বায়ু, জল, মাছ, জমি, বন, খনিতে যা আছে তার কিছুটা বাঁচানোর চেষ্টা করছে , কিছু শেষ হচ্ছে, ইত্যাদি।


আমি এটাকে বলি সম্পদ ব্যবস্থাপনা.

এটি উদারনীতি বা পবিত্র "গ্রাহ্য স্বাধীনতার" প্রশ্ন নয়, তবে জনগণের ইচ্ছা স্বীকার করার। গণতন্ত্রে স্পষ্টতই, তবে চীনা নেতারাও আজ তাদের লোকদের শস্যের বিরুদ্ধে নেন না।


মানুষের ইচ্ছা, এটি একটি খুব সুন্দর ধারণা!
যেমন বলা হয়েছে মার্কেটস কে "পুরুষরা ভাবেন না, তারা প্রতিফলিত করে".
জনগণের বেঁচে থাকার মতো না থাকলে তাদের কোনও বিশেষ ইচ্ছা নেই Their তাদের আচরণগুলি পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নিয়ে যায় এবং যখন এটি শিল্প ব্যবস্থার সাথে জড়িত তখন এটি জৈবিক পদগুলিতে নয় বরং নৃতাত্ত্বিক প্রযুক্তিতে স্থাপন করা হয়। ব্যবহারের অভ্যাসগুলি তারপরে উপস্থিত হয় যা আমাদের সাথে বিপরীতমুখী আচরণ করে এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের একটি শৃঙ্খলে ক্রমাগত নতুন প্রয়োজন তৈরি করে this এগুলি সমস্ত কোনও স্বাধীন ইচ্ছা থেকে দূরে।
গণতন্ত্রের জন্য আমাকে হাসতে দিন!
বর্তমান পরিস্থিতিতে বর্তমান সময়ে গণতন্ত্রের কোন অস্তিত্বই নেই, বরং এটি বণিক ওলোক্র্যাসির প্রশ্ন। এগুলি এমন সিস্টেমগুলি যেখানে জনগণের জন্য বরাদ্দকৃত অধিকারগুলি কেবলমাত্র অর্থনৈতিক শক্তি এবং ভোক্তাদের মধ্যে সীমাবদ্ধতার ভারসাম্য অর্জন করে।

সেখান থেকে স্ট্যালিন এবং মাওয়ের কাছে ফিরে আসার জন্য, আমি ডুবিয়ে নিই না। সুতরাং আমাদের অবশ্যই সময় দেওয়ার একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে, এবং কৌশলগুলি সামান্য (গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পারমাণবিক, খাদ্য চ্যালেঞ্জের বিরুদ্ধে জিএমও, উপচে পড়া ভিড়ের বিরুদ্ধে বড়ি) দিতে পারে, এই আশায় যে এই অবকাশ আরও সচেতনতা তৈরি করবে সাধারণ.


যেমন আগে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, মাও, স্ট্যালিন বা হিটলার কেবল নৃতাত্ত্বিক প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করেছিলেন।
বাকিদের জন্য, আমাকে বোঝানো দরকার যে পারমাণবিক কীভাবে আরসিএর বিরুদ্ধে কাজ করতে পারে? পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, অর্থনীতির আপেক্ষিক রক্ষণাবেক্ষণের গ্যারান্টি সরবরাহের জন্য পারমাণবিক শক্তি সরবরাহের ক্ষেত্রে স্থানীয় সমাধান হতে পারে, তবে কোনও উপায়ে বৃহত আকারের সমাধান হতে পারে না।
এমনকি সবচেয়ে nucleoptimist 20 সালের মধ্যে বিশ্বে উত্পাদিত শক্তির 2050% এর বাইরে খুব কমই। ::
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 395

পুন: প্রকৃতি মেরামত। কথায় কথায় কথায় কথায় বললেন?




দ্বারা eclectron » 26/10/19, 18:49

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:[তবে জনগণের ইচ্ছা মেনে নিতে।

:হাঃ হাঃ হাঃ: তবে সাবধান হন, লোকেরা সমাজ এবং তারা যে নিয়মগুলিতে বাস করে সেগুলি দ্বারা শর্তযুক্ত।
আমাদের কি মদ্যপদের ইচ্ছা পূরণ করা উচিত?
সমাজের ক্ষেত্রে, নেশা আরও বেশি নেশা, মদ্যপানের মতো একই আদেশ নয়, এটি প্যাডোগোলজি দ্বারা যুক্তিযুক্ত হতে পারে।
আলোকিত মানুষের ইচ্ছা, হ্যাঁ, তবে একটি নির্দিষ্ট ব্যবস্থায় (পুঁজিবাদ) শর্তযুক্ত মানুষের ইচ্ছা!
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 395

পুন: প্রকৃতি মেরামত। কথায় কথায় কথায় কথায় বললেন?




দ্বারা eclectron » 26/10/19, 18:57

সান-না-সেন লিখেছেন:আমি এটাকে বলি সম্পদ ব্যবস্থাপনা.

আহ তবে বাজার / পুঁজিবাদ খুব ভাল করে!

:হাঃ হাঃ হাঃ: , আমি মজা করছি.
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 395

পুন: প্রকৃতি মেরামত। কথায় কথায় কথায় কথায় বললেন?




দ্বারা eclectron » 26/10/19, 19:06

সান-না-সেন লিখেছেন:এমনকি সবচেয়ে nucleoptimist 20 সালের মধ্যে বিশ্বে উত্পাদিত শক্তির 2050% এর বাইরে খুব কমই। ::

প্রচলিত পারমাণবিক (বর্তমান), হ্যাঁ
তবে ব্রিডারদের সাথে এটি বৈশ্বিক শক্তি উত্পাদন, 1000 বছরেরও বেশি সময় ধরে সমস্ত ধরণের শক্তি সমন্বিত (তেল, কয়লা, গ্যাস ইত্যাদি ...)
সুতরাং এটি আরসিএর বিরুদ্ধে ভাল লড়াই করবে।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 395

পুন: প্রকৃতি মেরামত। কথায় কথায় কথায় কথায় বললেন?




দ্বারা eclectron » 26/10/19, 19:24

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
eclectron লিখেছেন:
জ্যানিক লিখেছে: আজ থেকে আজ অবধি ... আমরা যথারীতি করি! একই পাগলামি! অসত্:

না, যদি আপনি বাকী প্যাকেজটি বুঝতে এবং সংহত করে থাকেন। এটি পুরো ...

জাত সম্পর্কে (তবে কেবল নয়):
https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 26755.html
https://reporterre.net/Comment-la-Franc ... -dangereux
আমি মনে করি এটি পরিষ্কার, এটি কার্যকর হয় না, বা খুব খারাপভাবে, বা এখনও হয় না, বা কখনও হয় না।

যদি এটি কাজ না করে তবে আমি ইচ্ছাশক্তির অভাব দেখছি। (রাজনীতি, তেলের দাম ...)
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6820
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 708

পুন: প্রকৃতি মেরামত। কথায় কথায় কথায় কথায় বললেন?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 26/10/19, 19:31

eclectron লিখেছেন:প্রচলিত পারমাণবিক (বর্তমান), হ্যাঁ
তবে ব্রিডারদের সাথে এটি বৈশ্বিক শক্তি উত্পাদন, 1000 বছরেরও বেশি সময় ধরে সমস্ত ধরণের শক্তি সমন্বিত (তেল, কয়লা, গ্যাস ইত্যাদি ...)
সুতরাং এটি আরসিএর বিরুদ্ধে ভাল লড়াই করবে।


প্রশ্নটি সম্পদের প্রাপ্যতা নয় বরং ব্যয় / দক্ষতা / রাজনৈতিক গ্রহণযোগ্যতা / স্থায়িত্ব অনুপাত (ভূতাত্ত্বিক, জলবায়ু, ভূ-রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক) প্রতিষ্ঠা।
এই কারণেই পূর্বাভাস মডেলগুলি বিশ্বব্যাপী ব্যালেন্সশিটের কয়েক% ছাড়িয়ে যায় না।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।


"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 21 গেস্ট সিস্টেম