মানব সমাজ: সবই ভরসা!

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6699
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 638




দ্বারা সেন-নো-সেন » 04/05/12, 17:14

ওবামট লিখেছেন:পরোপকারে পরস্পরের বিভিন্ন রূপ রয়েছে! এগুলি হ'ল অন্যান্য "পরোক্ষ গ্রেসেস" ((...)
:D


কাফনের কাপড়!
তবে এটা পরিষ্কার যে এই ধরণের প্রতিবেদনটি দুর্ভাগ্যক্রমে আজকের বিশ্বে খুব সীমিত!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10095
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1309




দ্বারা আহমেদ » 04/05/12, 18:30

অর্থের উপর আস্থা পরোক্ষ বিশ্বাস যেহেতু এটি এমন কোনও প্রতিষ্ঠানের উপর বিশ্বাস যা এই বিনিময় পদ্ধতির স্থায়িত্বের নিশ্চয়তা দেয়; ফাঁকা এটির অর্থ (অংশে) অন্য সুইংারের প্রতি আত্মবিশ্বাসের অভাব যেহেতু আপনি কোনও তৃতীয় পক্ষের সাথে মতবিনিময়টির ভাল সমাপ্তির গ্যারান্টি দিতে উপযুক্ত দেখেন।
আমরা আইন নিয়ে একই যুক্তি করতে পারি।

এটি যে কোনও ক্ষেত্রে অন্যের শব্দের প্রতি দৃ confidence় আস্থা থেকে খুব আলাদা।

তবে এটা পরিষ্কার যে এই ধরণের প্রতিবেদনটি দুর্ভাগ্যক্রমে আজকের বিশ্বে খুব সীমিত!

মানব সম্পর্ক প্রতিযোগিতা এবং সহযোগিতার মধ্যে দোলায়; সহযোগিতা সবচেয়ে কার্যকর মোড হিসাবে রয়ে গেছে, তবে এর অপারেশন করার জায়গাটি ব্যক্তিগত ক্ষেত্রের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে: মানব সম্পর্কের সর্বকালের বৃহত্তর বিমূর্ততা যা উত্পাদন এবং পণ্যগুলির একটি প্রভাবশালী মডেলের ফলাফল, যেখানে এটি শাসন করে প্রতিযোগিতা সর্বদা বর্ধিত আত্মবিশ্বাসের সম্ভাবনা হ্রাস করে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62124
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3378




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/05/12, 11:02

বিশ্বাস জরিপ "আমি আগ্রহী" ইস্যুতে 348 ফেব্রুয়ারী 2010 প্রকাশিত

ভাবমূর্তি

তথ্যবহুল তাই না?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62124
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3378




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/12/12, 10:16

আর একটি দৃষ্টান্ত:

ভাবমূর্তি
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10095
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1309




দ্বারা আহমেদ » 10/12/12, 21:44

নোটগুলি থেকে আপনার চিত্র সম্পূর্ণ প্রাসঙ্গিক নয়।

অবশ্যই উভয় ক্ষেত্রে প্রকাশিত মানগুলি নিখুঁতভাবে প্রচলিত, তবে আপনি যদি ডলারের বিলের স্বতন্ত্র মূল্যের অভাব সম্পর্কে অবগত হন তবে তবুও এটিকে অর্থ প্রদানের উপায় হিসাবে গ্রহণ করেন এবং এটির নয় একচেটিয়া হ'ল আপনি নিশ্চিতভাবে জানেন যে আপনি সর্বত্র এমন লোক পাবেন যাঁরা এই ডলারের প্রতি মূল্য গ্রহণ করবেন।

সুতরাং এটি বিশ্বাস করার দরকার নেই যে ডলারের ব্যবহারিক ক্ষেত্রে যদি এটির মতো আচরণ করে তবে তার "আসল" মূল্য থাকে; অনেক অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে যেমন অর্থনৈতিক এজেন্টের যৌক্তিক আচরণ তার নিজের চেয়ে অন্যের বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে.
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62124
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3378




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/12/12, 07:47

বেন আহমেদ ওখানে আমি তোমার উপদ্রব বুঝতে পারছি না ...

হ্যাঁ, এটি আস্থার বিষয়। যদি রাতারাতি পুরো বিশ্ব একচেটিয়া নোটকে বিশ্বাস করে, তবে আমরা খুব ভালভাবে এগুলিকে মুদ্রা হিসাবে ব্যবহার করতে পারি... যেহেতু এটি গোলমাল করে দেয় যে কাগজের অর্থের সাথে আর সোনার সমতা নেই (ধাতব মুদ্রাগুলি এভাবে আরও মূল্যবান থাকে ...)
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10095
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1309




দ্বারা আহমেদ » 12/12/12, 19:40

যেহেতু আপনি বিশ্বাস করেন না (কারণ হিসাবে) যে কোনও টিকিটের ন্যূনতম মূল্য রয়েছে এবং তা সত্ত্বেও আপনি যেমন আচরণ করেছেন তেমন আচরণ করেন, এটি ভাল কারণ আপনি জানেন যে অন্যান্য swingers তার মানটির জন্য এটি গ্রহণ করবে নামমাত্র এবং এটির শূন্য অভ্যন্তরীণ মানতে আপত্তি জানাবে না।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62124
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3378

পুনঃ মানব সমাজ: সবই ভরসা!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/06/16, 20:40

আত্মবিশ্বাসের (অভাবের) উপর একটি সিন্থেটিক নিবন্ধের সাথে বিষয়টির পুনরায় প্রবর্তন: http://www.scienceshumaines.com/d-ou-vi ... 34390.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62124
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3378

পুনঃ মানব সমাজ: সবই ভরসা!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/12/17, 15:43

https://www.science-et-vie.com/science- ... ales-10256

মানবসমাজগুলি একে অপরকে অনুসরণ করে ... এবং একইরকম দেখায়? একটি নতুন আন্তঃশৃঙ্খলা গবেষণা অনুসারে, 10 বছর ধরে পৃথিবীতে উত্থিত সমাজগুলির বিকাশ একই ধরণের অনুসরণ করে যা বিজ্ঞান দ্বারা ধারণ করা যেতে পারে।

আমেরিকার প্রাক-কলম্বীয় সভ্যতা, রোমান সভ্যতা, traditionalতিহ্যবাহী আফ্রিকান সমাজ, আধুনিক পাশ্চাত্য সমাজ ... মানুষ যেহেতু প্রায় ১০,০০০ বছর আগে বসতি স্থাপন করেছে, সে কম-বেশি জটিল কাঠামো নিয়ে সমাজ গঠন করেছে। । এগুলির মধ্যে কোনও যোগাযোগ ছাড়াই তারা প্রায়শই স্বতঃস্ফূর্তভাবে এবং স্বতন্ত্রভাবে সর্বত্র হাজির।

সুতরাং প্রশ্ন: মানবসমাজগুলি কি মানুষের মধ্যে সংশ্লেষিত সাংস্কৃতিক আবিষ্কারের পরিবর্তে প্রজাতির একটি "পূর্বনির্ধারার" ফলাফল? এবং এর বাইরেও কি কোনও কাঠামো, প্যাটার্ন বা বিবর্তনের পদ্ধতিটি সবার কাছে সমান?

তবুও একটি আন্তর্জাতিক আন্তঃশৃঙ্খলা সমীক্ষায়, সমাজবিজ্ঞানী, নৃতত্ত্ববিদ, জীববিজ্ঞানী, জ্ঞানতত্ত্ববিদ, ইত্যাদিকে একত্রিত করেছেন সবেমাত্র একটি উত্তর সরবরাহ করেছে: পরিসংখ্যান এবং কম্পিউটার সরঞ্জাম ব্যবহার করে, এটি সমস্ত সমাজে উপস্থিত "মেটা-কাঠামো" আবিষ্কার করে। এগুলি সমাজের জটিলতা পরিমাপ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

414 বছরেরও বেশি সময় ধরে 10 সংস্থাগুলি

গবেষকরা, পঞ্চাশেরও বেশি, প্রথমে একটি প্রত্নতাত্ত্বিক এবং historicalতিহাসিক ডাটাবেস গঠন করেছিলেন যা ৪১৪ টি সমাজ, বর্তমান এবং অতীতের সমস্ত জ্ঞাত তথ্য সংগ্রহ করে, যা ১০০০০০ বছর এবং পুরো গ্লোবকে বিভক্ত করে (বিভক্ত 414 অঞ্চল)।

"সেশেট: গ্লোবাল হিস্ট্রি ডেটাব্যাঙ্ক" নামে পরিচিত এই ডাটাবেসের ব্যাপ্তি এবং প্রকৃতি নিজেই একটি বৈজ্ঞানিক কৃতিত্ব: এটি তার ধরণের সর্বাধিক সম্পূর্ণ এবং বিস্তৃত, বহু ক্ষেত্রের তথ্য থেকে একত্রিত information হার্ড এবং সামাজিক বিজ্ঞান।

আপাত বিজাতীয়তার পিছনে একটি সাধারণ ধারা?
গবেষকরা এই ডাটাবেসটি 51 টি শ্রেণিতে বিভক্ত 9 টি পরামিতি অনুসারে গঠন করেছিলেন যা তাদের মতে মানবসমাজের প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি প্রতিফলিত করে, যদিও তাদের আপাত বৈষম্যতা সত্ত্বেও

এর মধ্যে রয়েছে: জনসংখ্যার পরিমাণ এবং অঞ্চল, প্রশাসনিক, ধর্মীয় এবং সামরিক শ্রেণিবিন্যাস, রাজনৈতিক সংগঠন, তথ্য ব্যবস্থা (রচনা, খোদাই ইত্যাদি), বিশেষ সাহিত্যের অস্তিত্ব (ইতিহাস, দর্শন, কথাসাহিত্য), অর্থনৈতিক এবং নগর উন্নয়ন ইত্যাদি

পরিসংখ্যান নির্ভরতা

তারপরে, ডাটাবেসে স্থাপন করা পরিসংখ্যান সরঞ্জামগুলির জন্য ধন্যবাদ, গবেষকরা 9 টি শ্রেণির উপাদানগুলির মধ্যে পরিসংখ্যানগত নির্ভরতার সম্পর্ক স্থাপনে সফল হয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, রাজনৈতিক ভূমিকা পালন করে এমন জনগোষ্ঠীর অংশটি সমাজের শ্রেণিবিন্যাসের সাথে যুক্ত, যা এর বৃহত নগর কেন্দ্রগুলির আকার এবং পরিমাণের সাথে যুক্ত, যা সমগ্র জনসংখ্যার আকারের সাথে সংযুক্ত থাকে ইত্যাদি। ।

এটি ভেরিয়েবলের মধ্যে নির্ভরশীলতার এই নেটওয়ার্ক যা প্রকৃতপক্ষে সমাজের সাধারণ বিকাশের মডেল গঠন করে, যা কোনও সমাজের কাছে পৌঁছে যাওয়া জটিলতার মাত্রা পরিমাপ করতে বা ভবিষ্যতের বিকাশের গতিশীলতার প্রাক্কলন করতে ব্যবহৃত হতে পারে।

এই মডেল এবং সেশেহাত ডাটাবেসের গঠনতন্ত্রের বাইরে (লেখার এবং প্রজ্ঞার মিশরীয় দেবীর নাম অনুসারে) গবেষকরা দেখাতে চেয়েছিলেন যে কীভাবে সামাজিক বিজ্ঞান এবং কঠোর বিজ্ঞানের মধ্যে সহযোগিতা আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করবে সামগ্রিকভাবে মানুষের ঘটনা।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62124
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3378

পুনঃ মানব সমাজ: সবই ভরসা!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/06/20, 16:10

2019 করোনাভাইরাস সংকট অনুসরণ করে বিষয় পুনরায় চালু করুন!

আপনার ভাল মন দিয়ে সেখানে যান !! : Mrgreen:
0 x


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 15 গেস্ট সিস্টেম