এই সমস্ত historicalতিহাসিক অনুস্মারক জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
"শিশু হত্যাকারী" বিচারের ফলাফল সম্পর্কিত উইকিপিডিয়ায় ব্যাখ্যা অসম্পূর্ণ। আসলে, নেস্টলি ব্রোশিয়ার সামগ্রী এবং শিরোনাম সম্পর্কে বেশ কয়েকটি অভিযোগ দায়ের করেছিল।
বিচারের প্রাক্কালে, তারা শিরোনাম ব্যতীত সমস্ত অভিযোগ প্রত্যাহার করে নিয়েছিল, তারা কেবল হারাতে এড়ায়, যা প্রতীকী 300 এর জরিমানা ব্যাখ্যা করে।
এডিএইচডি, কীভাবে সমাজের বিন্যাসে ফরম্যাট করা যায়
আমাদের উচিত হয় শিল্পের বিরুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপন করা উচিত নয়। শিল্পপতিদের যুক্তিটি হ'ল এটি যে বিতর্কিত নয় যে বুকের দুধের বিকল্প হয় "জীবন বাঁচাতে হবে", পরিসংখ্যানকে সমর্থন করছেন, কারণ এই দেশগুলিতে অপুষ্টিতে ভুগছেন এমন কিছু মহিলারা তাদের বাচ্চাদের খাওয়ানোর জন্য দীর্ঘ সময় ধরে বুকের দুধ খাওয়ানোর সময় পর্যাপ্ত পরিমাণে বুকের দুধ উত্পাদন করতে পারেন নি Only কেবল এই বিষয়টিই বিতর্কিত, কারণ সেক্ষেত্রে সর্বাধিক নিঃস্ব ব্যক্তি যাদের চিকিত্সা হবে তখন সম্বোধন করা, এটির সামর্থ্য ছিল না ... তবে এটি স্পর্শকাতর! কমপক্ষে বলতে হবে Even আজও, কর্মী চেনাশোনাগুলিতে (চরমপন্থী বা ধর্মান্ধ নয় ...), এমন অনেকেই আছেন যারা এই খাবারগুলির গুণাগুণ নিয়ে বিতর্ক করেন! আগুনের কাজ, দমকল বাহিনীকে প্রাথমিক চিকিত্সা হিসাবে ডাকতে হবে সেখানে অরথোমোলেকুলার ওষুধই যথেষ্ট নয়! আগুন বাদে কয়েক দশক ধরে তাকে পান করতে দেওয়া হয়েছিল ...
আমি পুরো শো দেখেছি। তৎকালীন ব্যবস্থাপনা পরিচালকের সাক্ষ্য আমার কাছে বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয় (এই উত্তরগুলির মধ্যে প্রায় সমস্তই দৃinc়প্রত্যয়ী ছিল, যদি, যদি ...) কেবল লোকটিই পাকা ছিল এবং তার ফাইলগুলি খুব ভালভাবে জানে। এখন সত্য কোথায়? দুজনের মতের মাঝে একটু? এটি জানতে আপনাকে সংস্থার অংশ হতে হবে। যেমনটি দাঁড়িয়েছে, আপনাকে নিজের সামনে যা আছে তা বিশ্বাস করতে হবে এবং ওখাম রেজার নীতিটি প্রয়োগ করতে হবে (যদি না আপনি নিরপেক্ষ ও সুপ্রতিষ্ঠিত পরিসংখ্যান না রাখেন যা একটি বিপরীত প্রবণতা নির্দেশ করে: এই মামলাটি বন্ধ নয়) , তাদের উপস্থিতি থাকতে পারে ...)।
এই নীতিটি প্রয়োগ করুন তবে অন্ধভাবে নয়। সম্পর্কিত মামলাগুলি 1977 সালে মাত্র 5% মহিলাদের বুকের দুধের বিকল্পের প্রয়োজনে প্রতিনিধিত্ব করে। - এবং অবিকল যারা এই ধরণের পণ্য বহন করতে অক্ষম হিসাবে এতটা দরিদ্র ছিলেন - 95% তাদের ছয় মাস পর্যন্ত প্রয়োজনীয় সময়ের জন্য তাদের শিশুকে খাওয়াতে পারে। সেই সময় জাইরে, বাক্সগুলিতে কোনও মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ ছিল না ...
যা দরকার ছিল তা হল এই গুঁড়ো দুধটি ডাব্লুএইচও কর্তৃক পরিচালিত প্রচারণার সময় চিকিত্সাগতভাবে নির্ধারিত ছিল এবং যে অঞ্চলে পানীয় জলের সহজলভ্যতা নিশ্চিত করা হয়েছিল (এবং কেবলমাত্র শিল্পপতিদের হাতে এই "বাজারগুলি" ছেড়ে না দেওয়া)। .. এইরকম কম অনুকূল অঞ্চলে আগ্রহের দ্বন্দ্বগুলি যে কোনও মূল্যে এড়ানো উচিত ...!)
সুতরাং সত্য ও যুক্তিযুক্ত হতে হলে আপনাকে গ্রিনেটের মতামতকে কিছুটা যোগ দিতে হবে: আমি অতএব ব্যাকট্র্যাক ... কিছুটা ... যেহেতু এটি একটি স্বল্পতর অবস্থান (তবে এর সাথে মূল বিশ্লেষণ) বৈশিষ্ট্য স্কেল যা প্রতিষ্ঠিত হওয়া উচিত)। যেমনটি দাঁড়িয়েছে, তখন আমাদের অবশ্যই কমপক্ষে বর্তমানের মডেলটির নিন্দা করতে হবে যা এই মহিলাগুলিকে এতটা দরিদ্র করে তুলেছে যে তারা তাদের বাচ্চাকে শালীনভাবে বড় করতে পারে না। এবং এটি বিতরণ শৃঙ্খলেও বিতর্কিত খাদ্যগুলিকে অনেক বেশি সর্বব্যাপী করে তোলে, সেখানে এবং এখানে উভয়ই (সন্দেহজনক পুষ্টির গুণমান সহ, এমনকি যদি পণ্যগুলির প্যাকেজিং খুব নিরাপদ বলে স্বীকৃত হয়! একটি মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ রয়েছে - এটি ছাড়িয়ে যাওয়ার এক পর্যায় ...) এবং এখানে আমরা এমন একটি কোণ থেকে সমস্যার দিকে এগিয়ে যা যা আমাদের ব্যবহারের পদ্ধতিগুলি এবং তাদের ন্যায্য মূল্যে কাঁচামালের জন্য অর্থ প্রদান সম্পর্কে আমাদের ভাবতে বাধ্য করে!
উপসংহারে (অস্থায়ীভাবে) জনগণের জ্ঞান না থাকলে জন্মের রেখাকে প্রভাবিত করা পশ্চিমাদের স্বার্থ নয়! আমরা প্রত্যেকবার দেখেছি যে একটি জনসংখ্যার বিস্ফোরণ ঘটেছিল (যা সম্ভাব্য কাঙ্ক্ষিত প্রভাবের বিরুদ্ধে যায় ...) এটি বারবার প্রমাণিত হয়, বিশেষত যুদ্ধের ক্ষেত্রে (জনসংখ্যার দ্বিগুণ হওয়া) দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় 30 বছরে: ইন্দোচিনা যুদ্ধ, তারপরে ভিয়েতনাম / কম্বোডিয়া / লাওস যুদ্ধ ...!)।
সুতরাং, আমরা অবশ্যই সিরিয়া-ইরান-ইরাক ত্রিভুজের নিকট পূর্ব অঞ্চলে একটি ডেমোগ্রাফিক বিস্ফোরণ দেখতে পাব যেখানে যুদ্ধ চলছে এবং মিলিয়ন লোকের ক্ষতিপূরণ দিতে! এটি বিপরীত প্রান্তে যাবে (এটি)! 15 থেকে 20 বছরে দেখা হবে: এই সামরিক কৌশলবিদরা কি এখনও অক্ষম হবে?
আমি পুরো শো দেখেছি। তৎকালীন ব্যবস্থাপনা পরিচালকের সাক্ষ্য আমার কাছে বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয় (এই উত্তরগুলির মধ্যে প্রায় সমস্তই দৃinc়প্রত্যয়ী ছিল, যদি, যদি ...) কেবল লোকটিই পাকা ছিল এবং তার ফাইলগুলি খুব ভালভাবে জানে। এখন সত্য কোথায়? দুজনের মতের মাঝে একটু? এটি জানতে আপনাকে সংস্থার অংশ হতে হবে। যেমনটি দাঁড়িয়েছে, আপনাকে নিজের সামনে যা আছে তা বিশ্বাস করতে হবে এবং ওখাম রেজার নীতিটি প্রয়োগ করতে হবে (যদি না আপনি নিরপেক্ষ ও সুপ্রতিষ্ঠিত পরিসংখ্যান না রাখেন যা একটি বিপরীত প্রবণতা নির্দেশ করে: এই মামলাটি বন্ধ নয়) , তাদের উপস্থিতি থাকতে পারে ...)।
এই নীতিটি প্রয়োগ করুন তবে অন্ধভাবে নয়। সম্পর্কিত মামলাগুলি 1977 সালে মাত্র 5% মহিলাদের বুকের দুধের বিকল্পের প্রয়োজনে প্রতিনিধিত্ব করে। - এবং অবিকল যারা এই ধরণের পণ্য বহন করতে অক্ষম হিসাবে এতটা দরিদ্র ছিলেন - 95% তাদের ছয় মাস পর্যন্ত প্রয়োজনীয় সময়ের জন্য তাদের শিশুকে খাওয়াতে পারে। সেই সময় জাইরে, বাক্সগুলিতে কোনও মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ ছিল না ...
যা দরকার ছিল তা হল এই গুঁড়ো দুধটি ডাব্লুএইচও কর্তৃক পরিচালিত প্রচারণার সময় চিকিত্সাগতভাবে নির্ধারিত ছিল এবং যে অঞ্চলে পানীয় জলের সহজলভ্যতা নিশ্চিত করা হয়েছিল (এবং কেবলমাত্র শিল্পপতিদের হাতে এই "বাজারগুলি" ছেড়ে না দেওয়া)। .. এইরকম কম অনুকূল অঞ্চলে আগ্রহের দ্বন্দ্বগুলি যে কোনও মূল্যে এড়ানো উচিত ...!)
সুতরাং সত্য ও যুক্তিযুক্ত হতে হলে আপনাকে গ্রিনেটের মতামতকে কিছুটা যোগ দিতে হবে: আমি অতএব ব্যাকট্র্যাক ... কিছুটা ... যেহেতু এটি একটি স্বল্পতর অবস্থান (তবে এর সাথে মূল বিশ্লেষণ) বৈশিষ্ট্য স্কেল যা প্রতিষ্ঠিত হওয়া উচিত)। যেমনটি দাঁড়িয়েছে, তখন আমাদের অবশ্যই কমপক্ষে বর্তমানের মডেলটির নিন্দা করতে হবে যা এই মহিলাগুলিকে এতটা দরিদ্র করে তুলেছে যে তারা তাদের বাচ্চাকে শালীনভাবে বড় করতে পারে না। এবং এটি বিতরণ শৃঙ্খলেও বিতর্কিত খাদ্যগুলিকে অনেক বেশি সর্বব্যাপী করে তোলে, সেখানে এবং এখানে উভয়ই (সন্দেহজনক পুষ্টির গুণমান সহ, এমনকি যদি পণ্যগুলির প্যাকেজিং খুব নিরাপদ বলে স্বীকৃত হয়! একটি মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ রয়েছে - এটি ছাড়িয়ে যাওয়ার এক পর্যায় ...) এবং এখানে আমরা এমন একটি কোণ থেকে সমস্যার দিকে এগিয়ে যা যা আমাদের ব্যবহারের পদ্ধতিগুলি এবং তাদের ন্যায্য মূল্যে কাঁচামালের জন্য অর্থ প্রদান সম্পর্কে আমাদের ভাবতে বাধ্য করে!
উপসংহারে (অস্থায়ীভাবে) জনগণের জ্ঞান না থাকলে জন্মের রেখাকে প্রভাবিত করা পশ্চিমাদের স্বার্থ নয়! আমরা প্রত্যেকবার দেখেছি যে একটি জনসংখ্যার বিস্ফোরণ ঘটেছিল (যা সম্ভাব্য কাঙ্ক্ষিত প্রভাবের বিরুদ্ধে যায় ...) এটি বারবার প্রমাণিত হয়, বিশেষত যুদ্ধের ক্ষেত্রে (জনসংখ্যার দ্বিগুণ হওয়া) দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় 30 বছরে: ইন্দোচিনা যুদ্ধ, তারপরে ভিয়েতনাম / কম্বোডিয়া / লাওস যুদ্ধ ...!)।
সুতরাং, আমরা অবশ্যই সিরিয়া-ইরান-ইরাক ত্রিভুজের নিকট পূর্ব অঞ্চলে একটি ডেমোগ্রাফিক বিস্ফোরণ দেখতে পাব যেখানে যুদ্ধ চলছে এবং মিলিয়ন লোকের ক্ষতিপূরণ দিতে! এটি বিপরীত প্রান্তে যাবে (এটি)! 15 থেকে 20 বছরে দেখা হবে: এই সামরিক কৌশলবিদরা কি এখনও অক্ষম হবে?
0 x
-
dede2002
- গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
- পোস্ট: 1108
- রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
- অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
- এক্স 187
তাহলে অবশেষে বাচ্চাদের জন্য গুঁড়ো দুধকে একটি প্রেসক্রিপশন ড্রাগ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত ...?
আমার প্রচুর আফ্রিকান বাচ্চা রয়েছে, তারা সকলেই আড়াই বছরের রেকর্ড সহ 6 মাসেরও বেশি সময় ধরে চুষে খায় ...
বিষয়টি সম্পর্কে, লিঙ্কটি হ'ল "কর্পোরেশনগুলি" এবং কোটি কোটি শিশু বিপদের মধ্যে থাকা কোটি কোটি লাভের কারণ, তারা একই শিশু নয় except
পিএস: একটি বোকা ধারণা, যেহেতু এটি দুধের গুঁড়া বিপজ্জনক নয় তবে এটি জল, তাই বিগএনকে কেবল জল বিক্রি শুরু করতে হবে ...
আমার প্রচুর আফ্রিকান বাচ্চা রয়েছে, তারা সকলেই আড়াই বছরের রেকর্ড সহ 6 মাসেরও বেশি সময় ধরে চুষে খায় ...
বিষয়টি সম্পর্কে, লিঙ্কটি হ'ল "কর্পোরেশনগুলি" এবং কোটি কোটি শিশু বিপদের মধ্যে থাকা কোটি কোটি লাভের কারণ, তারা একই শিশু নয় except
পিএস: একটি বোকা ধারণা, যেহেতু এটি দুধের গুঁড়া বিপজ্জনক নয় তবে এটি জল, তাই বিগএনকে কেবল জল বিক্রি শুরু করতে হবে ...
0 x
এখানে, যেহেতু আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলছি, সেখানে "ইউএস পিএসআই বাইবেল" এর চারপাশের "ক্রেডিট" এর জন্য খুব কঠিন সময় আসবে:
লোকটির কেরিয়ারটি এমনটি ভাবার জন্য আপনি যখন জানবেন তখন মজাদার:
https://www.econologie.com/forums/post282742.html#282742
এবং তার সাক্ষাত্কারগুলি পড়ুন:
http://www.lecourrierderussie.com/2014/ ... mirevitch/
কমপক্ষে, এখানে আমরা জিনিস শিখি ...
(এটিকে একটি পাগল হাসপাতালে রূপান্তর করার জন্য আপনাকে কেবল পেন্টাগনটি বন্ধ করতে হবে, তার নেতাদের জন্য স্ট্রেইট জ্যাকেট লাগিয়ে দিতে হবে এবং তাদের ডিএসএমকে ভেবেচিন্তে অনুসরণ করে দংশন সেশনের জন্য এক ঘন্টা খুব বেশি দেরি করবেন না ...)
লিবি লিখেছেন:পুতিন এক ধরণের অটিজমে ভুগছেন বলে মনে করা হয় পেন্টাগনের একটি প্রতিবেদনে (২০০৮ সালে সমঝোতা করা হয়েছে) বলেছেন, প্যানেলের লেখক, নেভি ওয়ার স্কুলের ব্রেন্ডা কনার্স, থেকে "প্রতিচ্ছবি / মূল্যায়নের জন্য অফিস / নেটওয়ার্ক" নাম পেন্টাগনে "নেট মূল্যায়ন কার্যালয় »
http://www.liberation.fr/monde/2015/02/ ... ne_1196658
লোকটির কেরিয়ারটি এমনটি ভাবার জন্য আপনি যখন জানবেন তখন মজাদার:
https://www.econologie.com/forums/post282742.html#282742
এবং তার সাক্ষাত্কারগুলি পড়ুন:
http://www.lecourrierderussie.com/2014/ ... mirevitch/
কমপক্ষে, এখানে আমরা জিনিস শিখি ...
(এটিকে একটি পাগল হাসপাতালে রূপান্তর করার জন্য আপনাকে কেবল পেন্টাগনটি বন্ধ করতে হবে, তার নেতাদের জন্য স্ট্রেইট জ্যাকেট লাগিয়ে দিতে হবে এবং তাদের ডিএসএমকে ভেবেচিন্তে অনুসরণ করে দংশন সেশনের জন্য এক ঘন্টা খুব বেশি দেরি করবেন না ...)
0 x
-
Grelinette
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 2007
- রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
- অবস্থান: প্রোভঁস
- এক্স 271
ঠিক আছে, আমাকে আমার ভদ্রতা স্বীকার করতে হবে!
রেডিও সম্প্রচার শোনার দ্বারাই (এই মুহুর্তে ফ্রান্স ইন্টারে দুপুরের শুরুতেই রাজনীতি-আর্থিক বিষয়গুলি অনুসন্ধান করা হয়েছে এবং ব্যাখ্যা করা হয়েছে, এটি বিস্ময়কর!),
রাজনীতিবিদদের শপথ শুনতে, হো গ্রেট গড "শোনার জন্য যে তারা বছরের মেষশাবক হিসাবে সৎ (আবার এই সপ্তাহান্তে টিভিতে, সিনেটের রাষ্ট্রপতি সাক্ষাত্কার নিয়েছেন ... যারা খামের বিচক্ষণ বিতরণটি সাধারণের সাথে খুঁজে পেয়েছেন) প্রত্যেক সিনেটরকে কিছু না কাউকে বার্ষিকভাবে 130000 cash নগদ, 23000, মাসিক বেতনের কথা উল্লেখ না করে, ...),
কিছু সংবাদপত্র পড়তে (আবার এই প্রত্যাদেশ সহ এই সকালে),
এবং ভাল-অবহিত ওয়েবসাইটগুলি, ইত্যাদি, ইত্যাদি, ইত্যাদি, ইত্যাদি ব্রাউজ করুন ...
আমি বাধ্য হয়ে বাধ্য হয়ে বাধ্য হয়েছি যে আমাদের সমাজ কেবল একগুচ্ছ প্লট, নেটওয়ার্ক এবং অন্যান্য রাজনীতিক-ব্যবসায়-শিল্প-আর্থিক-আর্থিক হস্তক্ষেপকারীদের নেটওয়ার্ক, যা রাজ্যের পিছনে তাদের পকেট পূর্ণ করতে কিছু করতে প্রস্তুত, প্রতিষ্ঠান এবং জনসংখ্যা, ....
এই নিম্ন বিশ্বের শক্তিশালী মনে হয় ভাল হয়ে উঠবে, নিজেকে গুছিয়ে রাখবে এবং তাদের ব্যক্তিগত স্বার্থের জন্য সমস্ত গোপন অধিকারগুলি এমনভাবে ধরে নিয়েছে যে এটি একটি সামাজিক স্বয়ংক্রিয়তা, একটি গোষ্ঠী এবং ডিএনটোলজিকাল কোড বলে মনে হয় নিজেকে ক্ষমতার সাথে বিনিয়োগ দেখায় এমন প্রতিটি মানুষের উপর চাপিয়ে দেয়!
একটি প্রশ্ন এখনও আমাকে বিরক্ত করে ...
তাঁর সমস্ত প্রকাশের মুখোমুখি হয়ে অবশ্যই অবশ্যই সাংবাদিকরা আছেন যাঁরা প্লেটে উঠে আগুন নেভানোর কথা বলছেন না, তবে আমাদের সমাজের এই সমস্ত প্রসিকিউটর এবং হত্যাকারী-ধ্বংসকারী বিচারকরাও ফাইলগুলি খনন করবেন, ব্যবসায়টি উন্মোচন করবেন judges এবং এই সাদা কলার অপরাধীদের বাড়ানোর চেষ্টা করার জন্য স্ক্র্যাপিং।
প্রো-মাফিয়া নেটওয়ার্কগুলির শক্তি এবং দক্ষতার বিবেচনায়, আমি অবাক হয়েছি যে তারা এখনও তাদের কয়েকটিকে বিঘ্নিত করার ব্যবস্থা করে।
তারা সুরক্ষিত হয়? কার দ্বারা?
রেডিও সম্প্রচার শোনার দ্বারাই (এই মুহুর্তে ফ্রান্স ইন্টারে দুপুরের শুরুতেই রাজনীতি-আর্থিক বিষয়গুলি অনুসন্ধান করা হয়েছে এবং ব্যাখ্যা করা হয়েছে, এটি বিস্ময়কর!),
রাজনীতিবিদদের শপথ শুনতে, হো গ্রেট গড "শোনার জন্য যে তারা বছরের মেষশাবক হিসাবে সৎ (আবার এই সপ্তাহান্তে টিভিতে, সিনেটের রাষ্ট্রপতি সাক্ষাত্কার নিয়েছেন ... যারা খামের বিচক্ষণ বিতরণটি সাধারণের সাথে খুঁজে পেয়েছেন) প্রত্যেক সিনেটরকে কিছু না কাউকে বার্ষিকভাবে 130000 cash নগদ, 23000, মাসিক বেতনের কথা উল্লেখ না করে, ...),
কিছু সংবাদপত্র পড়তে (আবার এই প্রত্যাদেশ সহ এই সকালে),
এবং ভাল-অবহিত ওয়েবসাইটগুলি, ইত্যাদি, ইত্যাদি, ইত্যাদি, ইত্যাদি ব্রাউজ করুন ...
আমি বাধ্য হয়ে বাধ্য হয়ে বাধ্য হয়েছি যে আমাদের সমাজ কেবল একগুচ্ছ প্লট, নেটওয়ার্ক এবং অন্যান্য রাজনীতিক-ব্যবসায়-শিল্প-আর্থিক-আর্থিক হস্তক্ষেপকারীদের নেটওয়ার্ক, যা রাজ্যের পিছনে তাদের পকেট পূর্ণ করতে কিছু করতে প্রস্তুত, প্রতিষ্ঠান এবং জনসংখ্যা, ....
এই নিম্ন বিশ্বের শক্তিশালী মনে হয় ভাল হয়ে উঠবে, নিজেকে গুছিয়ে রাখবে এবং তাদের ব্যক্তিগত স্বার্থের জন্য সমস্ত গোপন অধিকারগুলি এমনভাবে ধরে নিয়েছে যে এটি একটি সামাজিক স্বয়ংক্রিয়তা, একটি গোষ্ঠী এবং ডিএনটোলজিকাল কোড বলে মনে হয় নিজেকে ক্ষমতার সাথে বিনিয়োগ দেখায় এমন প্রতিটি মানুষের উপর চাপিয়ে দেয়!
একটি প্রশ্ন এখনও আমাকে বিরক্ত করে ...
তাঁর সমস্ত প্রকাশের মুখোমুখি হয়ে অবশ্যই অবশ্যই সাংবাদিকরা আছেন যাঁরা প্লেটে উঠে আগুন নেভানোর কথা বলছেন না, তবে আমাদের সমাজের এই সমস্ত প্রসিকিউটর এবং হত্যাকারী-ধ্বংসকারী বিচারকরাও ফাইলগুলি খনন করবেন, ব্যবসায়টি উন্মোচন করবেন judges এবং এই সাদা কলার অপরাধীদের বাড়ানোর চেষ্টা করার জন্য স্ক্র্যাপিং।
প্রো-মাফিয়া নেটওয়ার্কগুলির শক্তি এবং দক্ষতার বিবেচনায়, আমি অবাক হয়েছি যে তারা এখনও তাদের কয়েকটিকে বিঘ্নিত করার ব্যবস্থা করে।
তারা সুরক্ষিত হয়? কার দ্বারা?
0 x
-
আহমেদ
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 11453
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2178
জ্যাক এলুল, তার মধ্যে "রাজনৈতিক মায়া"ব্যাখ্যা করেছিলেন যে খলনায়ক আমাদের সমাজের একটি উপাদান ছিল যেহেতু" লাভের সন্ধান "অন্য নাম ...
অবশ্যই, এটি আপত্তি করা যেতে পারে যে এই গবেষণাটি কেবল বৈধতার কাঠামোর মধ্যেই করা উচিত এবং এই সীমাবদ্ধতার জন্য কাজ করার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধতা রয়েছে।
বেশ কয়েকটি মন্তব্য এই যুক্তির বিরোধিতা করতে পারে:
একদিকে, সবচেয়ে জটিল ক্ষেত্রে এবং কারও কারও চূড়ান্ত বুদ্ধিমানের বিষয়ে বিবেচনা করার পরে, বৈধতার সীমাটি এতটা পরিষ্কার নয় এবং অন্যদিকে, কোনও আইনই সংক্ষিপ্তযোগ্য।
ন্যায়বিচারের তীব্রতা অপরাধের বিভাগের সাথে কঠোরভাবে সমানুপাতিক এবং এর পরিপন্থীভাবে, এটি সামাজিক পরিবেশ সম্পর্কিত একটি সমাজতাত্ত্বিক কারণে যা আইন প্রয়োগ করে এবং প্রয়োগ করে।
এটির সুপ্রতিষ্ঠিত পরিণতি রয়েছে যে "হোয়াইট কলার" এর অপরাধগুলি যখন মঞ্জুরিপ্রাপ্ত হয় এবং সম্পূর্ণরূপে সম্পূর্ণরূপে দায়মুক্তি থেকে অবতীর্ণ হয়।
বিপরীতে, ক্ষুদ্র অপরাধগুলি অসহনীয় এবং তদনুযায়ী শাস্তি বলে মনে হয়। তদুপরি, যারা পুরো জনগণের পক্ষে ক্ষতিকর, কিন্তু ব্যক্তিগত স্বার্থের জন্য অত্যন্ত লাভজনক প্রকল্পগুলি নিন্দা ও বিরোধিতা করার জন্য যারা বিতর্কিতভাবে কাজ করে তাদের শাস্তি দেওয়ার জন্য সুনির্দিষ্ট আইন কার্যকর করা হচ্ছে।
আরও সাধারণভাবে, এটি বেশ সুস্পষ্ট, এবং বাকীটি অনুসরণ করে, অর্থ যদি সমস্ত কিছুর পরিমাপ হয় তবে কোনও সীমাবদ্ধতা ভঙ্গ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
এটা যুক্তি এই মুহুর্তে জে এলুল ব্যাখ্যা করেছেন যে অবাক করা বিষয় যে এতগুলি সরকারী কর্মচারী বিবেকবান, অনেক ম্যাজিস্ট্রেট, অনেক সৎ পেশাদার, যখন এমন অনেক কারণ থাকে যে এটি কিছুই না ...
তারপরে তিনি এই আকর্ষণীয় দ্বৈত সিদ্ধান্তে পৌঁছান: এই সমস্ত সৎ লোকের কারণেই সমাজ সকল ধরণের আত্মসাতের সাফল্য অর্জন করে এবং সাফল্য অর্জন করে।
অবশ্যই, এই দুটি পদটির মধ্যে কোনও কার্যকারণের যোগসূত্র নেই, তবে প্রথমটি হ'ল দ্বিতীয়টির শর্ত।
এই পর্যবেক্ষণটি খুব দূরে যায় এবং এটি অনেকগুলি ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে; প্রকৃতির সুরক্ষা তাই এর ধ্বংস ইত্যাদির জন্য অত্যাবশ্যক পূর্বশর্ত etc.
অবশ্যই, এটি আপত্তি করা যেতে পারে যে এই গবেষণাটি কেবল বৈধতার কাঠামোর মধ্যেই করা উচিত এবং এই সীমাবদ্ধতার জন্য কাজ করার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধতা রয়েছে।
বেশ কয়েকটি মন্তব্য এই যুক্তির বিরোধিতা করতে পারে:
একদিকে, সবচেয়ে জটিল ক্ষেত্রে এবং কারও কারও চূড়ান্ত বুদ্ধিমানের বিষয়ে বিবেচনা করার পরে, বৈধতার সীমাটি এতটা পরিষ্কার নয় এবং অন্যদিকে, কোনও আইনই সংক্ষিপ্তযোগ্য।
ন্যায়বিচারের তীব্রতা অপরাধের বিভাগের সাথে কঠোরভাবে সমানুপাতিক এবং এর পরিপন্থীভাবে, এটি সামাজিক পরিবেশ সম্পর্কিত একটি সমাজতাত্ত্বিক কারণে যা আইন প্রয়োগ করে এবং প্রয়োগ করে।
এটির সুপ্রতিষ্ঠিত পরিণতি রয়েছে যে "হোয়াইট কলার" এর অপরাধগুলি যখন মঞ্জুরিপ্রাপ্ত হয় এবং সম্পূর্ণরূপে সম্পূর্ণরূপে দায়মুক্তি থেকে অবতীর্ণ হয়।
বিপরীতে, ক্ষুদ্র অপরাধগুলি অসহনীয় এবং তদনুযায়ী শাস্তি বলে মনে হয়। তদুপরি, যারা পুরো জনগণের পক্ষে ক্ষতিকর, কিন্তু ব্যক্তিগত স্বার্থের জন্য অত্যন্ত লাভজনক প্রকল্পগুলি নিন্দা ও বিরোধিতা করার জন্য যারা বিতর্কিতভাবে কাজ করে তাদের শাস্তি দেওয়ার জন্য সুনির্দিষ্ট আইন কার্যকর করা হচ্ছে।
আরও সাধারণভাবে, এটি বেশ সুস্পষ্ট, এবং বাকীটি অনুসরণ করে, অর্থ যদি সমস্ত কিছুর পরিমাপ হয় তবে কোনও সীমাবদ্ধতা ভঙ্গ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
এটা যুক্তি এই মুহুর্তে জে এলুল ব্যাখ্যা করেছেন যে অবাক করা বিষয় যে এতগুলি সরকারী কর্মচারী বিবেকবান, অনেক ম্যাজিস্ট্রেট, অনেক সৎ পেশাদার, যখন এমন অনেক কারণ থাকে যে এটি কিছুই না ...
তারপরে তিনি এই আকর্ষণীয় দ্বৈত সিদ্ধান্তে পৌঁছান: এই সমস্ত সৎ লোকের কারণেই সমাজ সকল ধরণের আত্মসাতের সাফল্য অর্জন করে এবং সাফল্য অর্জন করে।
অবশ্যই, এই দুটি পদটির মধ্যে কোনও কার্যকারণের যোগসূত্র নেই, তবে প্রথমটি হ'ল দ্বিতীয়টির শর্ত।
এই পর্যবেক্ষণটি খুব দূরে যায় এবং এটি অনেকগুলি ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে; প্রকৃতির সুরক্ষা তাই এর ধ্বংস ইত্যাদির জন্য অত্যাবশ্যক পূর্বশর্ত etc.
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
গ্রিলিনেট কিছুই পরিবর্তন করে না ...
সমাজ গঠনে সকল মতামতের লোকের প্রয়োজন। এবং আপনাকে কিছু গুণীতে বিশ্বাস রাখতে হবে। (তাই আমার নম্র পর্যায়ে আমি চোখ বন্ধ করে দেখার চেষ্টা করি, তবে আমি অন্যদিকে সমাজকে, না কোনও ব্লককে বা এক হাজার টুকরোতেও প্রত্যাখ্যান করি না) আমি এই বিষয়টিতে আপনার উন্মুক্তিকে স্বাগত জানাই (আমি ডোন না এর অর্থ এই যে এর আগে আপনার "মুক্ত মন" ছিল না, হ্যাঁ, আমি বুঝতে পারি ...)। ;)
তিনি আরও বলেছেন:
"আমরা অন্যায় উপায়ে একটি ন্যায়বান সমাজ তৈরি করতে পারি না"
সমাজ গঠনে সকল মতামতের লোকের প্রয়োজন। এবং আপনাকে কিছু গুণীতে বিশ্বাস রাখতে হবে। (তাই আমার নম্র পর্যায়ে আমি চোখ বন্ধ করে দেখার চেষ্টা করি, তবে আমি অন্যদিকে সমাজকে, না কোনও ব্লককে বা এক হাজার টুকরোতেও প্রত্যাখ্যান করি না) আমি এই বিষয়টিতে আপনার উন্মুক্তিকে স্বাগত জানাই (আমি ডোন না এর অর্থ এই যে এর আগে আপনার "মুক্ত মন" ছিল না, হ্যাঁ, আমি বুঝতে পারি ...)। ;)
আহমেদ লিখেছেন: জে এলুল ব্যাখ্যা করেছেন যে অবাক করা বিষয় যে এতগুলি সরকারী কর্মচারী বিবেকবান, অনেক ম্যাজিস্ট্রেট, অনেক সৎ পেশাদার, যখন এমন অনেক কারণ থাকে যে এটি কিছুই না ...
তিনি আরও বলেছেন:
"আমরা অন্যায় উপায়ে একটি ন্যায়বান সমাজ তৈরি করতে পারি না"
0 x
-
GuyGadebois
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6532
- রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
- অবস্থান: 04
- এক্স 979
পুন: এডিএইচডি, কিভাবে কুঁড়ি মধ্যে সমাজ ফর্ম্যাট
"এডিএইচডি" সম্পর্কে, আমি আমার যৌবনে বিশেষত "তাঁর বয়স থেকে" এবং "হাইপার্টিভেটিক" নির্ণয়ের বিষয়ে উদ্বিগ্ন। "অটোজেনিক প্রশিক্ষণ (1)" (medicationষধ ব্যতীত, তাই) ধন্যবাদ দিয়ে আমি 1 বছরে চিকিত্সা ও নিরাময় হয়েছিল। আমাদের সাথে দেখা করতে আসা আমার ছেলের এক সহপাঠীর "এডিএইচডি" ধরা পড়ে এবং রিতালিন (ম্যাথিলফেনিডেট) দিয়ে চিকিত্সা করা হয়েছিল ... একটি উদ্ভিজ্জ!
এরপরে আমি একটি তদন্ত চালিয়েছি যা আমাকে বুঝতে পেরেছিল যে এই সম্মেলনগুলি এবং এটির পরে "নতুন অণু (২)" প্রায় সমস্ত লোক যারা লিলি, সিবা বা নোভার্টিসের কাছাকাছি বা দূর থেকে কাজ করেছেন তাদের দ্বারা প্রদত্ত ... এই তুমি
আমি তখন প্রচুর দেখতে গেলাম forums পিতা-মাতা এবং / বা ডাক্তারদের প্রশংসাপত্রটি পরীক্ষা করার জন্য এবং আমার কাছে মনে হয়েছিল যে এত বড় আকারে এই অণুটির প্রেসক্রিপশন প্রয়োজন হয়নি।
2 সপ্তাহ পড়ার পরে, আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (উদাহরণস্বরূপ), বাবা-মায়ের পক্ষে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া যথেষ্ট ছিল যে তাদের সন্তানকে "ভাল ডাক্তার" অবিলম্বে তাকে রাসায়নিক স্ট্রেইটজ্যাকেটে রাখার জন্য কিছুটা অশান্তি করা হয়েছিল (কিছুটা ভালো লাগার মতো) এই লোকদের যাদের বিড়ালের পাখি আছে তারা টেনে আনে কারণ এটি তাদের পক্ষে উপযুক্ত)। আমার ছাপটি ছিল যে এই সিনড্রোমটি স্ক্র্যাচ থেকে উদ্ভাবিত হয়েছিল যতটা সম্ভব লোকের কাছে আইনি ডোপ বিক্রি করার জন্য।
তারপরে, একদিন আমি তখনও সন্ধান করছিলাম, আমার স্ত্রী (স্পিজেলের জার্মান এবং পাঠক) এদিকে এসেছিলেন:
শীর্ষস্থানীয় শিশু মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ডাঃ লিওন আইজেনবার্গ (যিনি ২০০৯ সালে মারা গেছেন) বলেছেন:
আমি বিশ্বাস করি না যে এই ধারণাটি (3) তত সফল হবে। এবং অবশেষে, তিনি বিস্ময়কর কিছু যুক্ত করেছেন, তিনি স্বীকার করেছেন:
"এডিএইচডি হ'ল মনগড়া রোগের খুব উদাহরণ", পাঠ্যটিতে এটি ঠিক পড়েছে: "টিডিএএইচ একটি কল্পিত রোগের একটি প্রধান উদাহরণ"।
স্পিগেল মন্তব্য করেছেন: লিওন আইজেনবার্গ নিজেকে তার যৌবনের পাপ বলে নিজেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছেন ...
যাইহোক, আমরা একটি মরীচিকা নির্ণয় এবং আমাদের বাচ্চাদের ড্রাগ ড্রাগ অবিরত!
অবাক, তাই না?
1: https://fr.wikipedia.org/wiki/Training_autog%C3%A8ne
2: 50 এর দশকে অনুমোদিত হলেও এর ব্যাপক ব্যবহার মোটামুটি সাম্প্রতিক
3: এই মহান শিশু মনোরোগ বিশেষজ্ঞ কল্পনা করেন যে 60 এবং 70 এর দশকে নির্দিষ্ট বাচ্চাদের মধ্যে যে আন্দোলন লক্ষ্য করা হয়েছিল তা কম স্নায়বিক স্নেহের সিক্যুয়াল হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে বা অলক্ষিত হতে পারে।
এরপরে আমি একটি তদন্ত চালিয়েছি যা আমাকে বুঝতে পেরেছিল যে এই সম্মেলনগুলি এবং এটির পরে "নতুন অণু (২)" প্রায় সমস্ত লোক যারা লিলি, সিবা বা নোভার্টিসের কাছাকাছি বা দূর থেকে কাজ করেছেন তাদের দ্বারা প্রদত্ত ... এই তুমি
আমি তখন প্রচুর দেখতে গেলাম forums পিতা-মাতা এবং / বা ডাক্তারদের প্রশংসাপত্রটি পরীক্ষা করার জন্য এবং আমার কাছে মনে হয়েছিল যে এত বড় আকারে এই অণুটির প্রেসক্রিপশন প্রয়োজন হয়নি।
2 সপ্তাহ পড়ার পরে, আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (উদাহরণস্বরূপ), বাবা-মায়ের পক্ষে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া যথেষ্ট ছিল যে তাদের সন্তানকে "ভাল ডাক্তার" অবিলম্বে তাকে রাসায়নিক স্ট্রেইটজ্যাকেটে রাখার জন্য কিছুটা অশান্তি করা হয়েছিল (কিছুটা ভালো লাগার মতো) এই লোকদের যাদের বিড়ালের পাখি আছে তারা টেনে আনে কারণ এটি তাদের পক্ষে উপযুক্ত)। আমার ছাপটি ছিল যে এই সিনড্রোমটি স্ক্র্যাচ থেকে উদ্ভাবিত হয়েছিল যতটা সম্ভব লোকের কাছে আইনি ডোপ বিক্রি করার জন্য।
তারপরে, একদিন আমি তখনও সন্ধান করছিলাম, আমার স্ত্রী (স্পিজেলের জার্মান এবং পাঠক) এদিকে এসেছিলেন:
শীর্ষস্থানীয় শিশু মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ডাঃ লিওন আইজেনবার্গ (যিনি ২০০৯ সালে মারা গেছেন) বলেছেন:
আমি বিশ্বাস করি না যে এই ধারণাটি (3) তত সফল হবে। এবং অবশেষে, তিনি বিস্ময়কর কিছু যুক্ত করেছেন, তিনি স্বীকার করেছেন:
"এডিএইচডি হ'ল মনগড়া রোগের খুব উদাহরণ", পাঠ্যটিতে এটি ঠিক পড়েছে: "টিডিএএইচ একটি কল্পিত রোগের একটি প্রধান উদাহরণ"।
স্পিগেল মন্তব্য করেছেন: লিওন আইজেনবার্গ নিজেকে তার যৌবনের পাপ বলে নিজেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছেন ...
যাইহোক, আমরা একটি মরীচিকা নির্ণয় এবং আমাদের বাচ্চাদের ড্রাগ ড্রাগ অবিরত!
অবাক, তাই না?
1: https://fr.wikipedia.org/wiki/Training_autog%C3%A8ne
2: 50 এর দশকে অনুমোদিত হলেও এর ব্যাপক ব্যবহার মোটামুটি সাম্প্রতিক
3: এই মহান শিশু মনোরোগ বিশেষজ্ঞ কল্পনা করেন যে 60 এবং 70 এর দশকে নির্দিষ্ট বাচ্চাদের মধ্যে যে আন্দোলন লক্ষ্য করা হয়েছিল তা কম স্নায়বিক স্নেহের সিক্যুয়াল হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে বা অলক্ষিত হতে পারে।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 79 গেস্ট সিস্টেম