সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকারসৌর তাপ স্টোরেজ ক্যাপসুল "কাপলান"

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1233
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 164

অপঠিত বার্তাদ্বারা phil53 » 04/06/12, 11:02

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সত্যিই মজার বিষয়, আমি জানতাম না যে এর অস্তিত্ব ছিল ...

তবে "সুখ" বলার আগে আমি দাম সম্পর্কে ধারণা নিতে চাই ...

আমার মতে এটি নোনতা ... :| এবং যদি এটি কেবল জড়তা, বাতাসের ব্লকগুলি বা জল বাড়ানোর জন্য হয় তবে প্রায় একই জিনিসটি করেন?

তবে তাদের পণ্যগুলি সন্ধান করা মূল্যবান!


আমি জানি না এই তথ্যের পরেও যদি আপনার আগ্রহ থাকে তবে আমার দাম আছে।
এটি প্রতি এম 25 প্রতি 30 থেকে 2। এর মধ্যে অবশ্যই খুব ব্যয়বহুল
পণ্যটি নমনীয়, কাটা এবং ইনস্টল করা সহজ।
আমি আপনাকে আকর্ষণীয় তথ্য সহ লিঙ্ক স্থাপন।
তবে সর্বমোট ন্যূনতম সুবিধার তুলনায় দামটি রেডিবাইটায়ার।
ফোটোভোলটিকের তুলনায় গরম করার জন্য 7% লাভের পরিমাণ আরও বেশি কঠিন।
এটি একটি কুলুঙ্গি পণ্য।


http://energain.fr/Energain/fr_FR/asset ... eet_EN.pdf
http://energain.fr/Energain/fr_FR/asset ... lation.pdf

যেখানে তারা বলে যে তাপমাত্রা অবশ্যই 18 below এর নিচে নেমে যেতে পারে যাতে সে আবার তার চক্র শুরু করতে পারে
http://energain.fr/Energain/fr_FR/tech_ ... ation.html

ইডিএফ এর সহযোগিতায় পরীক্ষা, গ্রাফিক্স এয়ার কন্ডিশনার, শক্তি সঞ্চয় আছে
http://energain.fr/Energain/fr_FR/asset ... EDF_EN.pdf
0 x

dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 6

অপঠিত বার্তাদ্বারা dedeleco » 04/06/12, 14:10

এই পণ্য 170 জে / কেজি বা 47 কেডাব্লুএইচ / এম 3 বা 47 ডাব্লুএইচ / কেজি হয় প্লাস্টিকের শিটগুলির মধ্যে প্যারাফিন বেধের 5 মিমি, 4,5 জোল / কেজির জন্য 2 কেজি / এম 170 এ বা 0,21KWh / m2 14 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং 30 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মধ্যে সঞ্চয় করুন, শীতকালে প্রাপ্ত বাস্তবতার চেয়ে প্রশস্ততা বেশি।
এটি লক্ষণীয় যে তাদের .pdf তাদের পরিসংখ্যানের দৃ meaning় অর্থ দেয় না।

সুতরাং এই উপাদানটি কেবল গ্রীষ্মে সুন্দর তাপ তরঙ্গ দ্বারা কার্যকর অতিরিক্ত গরমের ছাদের নীচে শূন্য তাপ জড়তা সহ একটি বাড়িতে, , খারাপভাবে তৈরি, এবং বাতাস খুব শুকনো বাইরে (আমেরিকার মতো উত্তাপের তরঙ্গ ভেজা না হলে), শীতল রাত থাকতে এবং কিছুটা স্যাঁতসেঁতে, কয়েক ডিগ্রির তাপমাত্রার শিখর (সাধারণ 2 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) থাকে।
সুতরাং আমার মতে প্রায় অকেজো এবং আরও ভাল সমাধান রয়েছে, বুদ্ধি করে তাপীয় বিচ্ছিন্নতা ব্যবহার করে।

উপলব্ধ উপকরণগুলি তালিকাভুক্ত করা ভাল হবে


আমি বেশ কয়েকবার একটি জার্মান চিত্র দিয়েছি, পেট্রোলিয়ামের মতো প্রতি লিটারে প্রতি লিটার প্রতি তার দামের ভিত্তিতে সাধারণত 10 থেকে 100 কেডাব্লুএইচ / এম 3 এবং দামের মধ্যে সাধারণত সমস্ত উপাদানের সক্ষমতা।

এখানে, 4,5 কেজি / এম 2 এর মূল্য প্রায় 5 ডলার / এম 2, বাকিটি লাভ, 6 দামের একটি উপাদান বা দামের 83% !!

সুতরাং যেহেতু তারা সাধারণত 100KWh / m3 তেলের পরিবর্তে 10000KWh / m3 সঞ্চয় করে, দামের জন্য তারা পৃথিবী থেকে সরানো সাধারণ তেলের চেয়ে 100 গুণ কম আকর্ষণীয়!
ঠিক এই যুক্তিটি অত্যন্ত বিতর্কিত, বিবেচনা করে এটি ব্যবহার করে আমরা 100 বার সমপরিমাণ তেলের মূল্য পরিশোধ করেছি !!!

শুধুমাত্র মুক্ত জমি আমাদের পায়ের নীচে এটি ভাল করে 100 থেকে 1000 গুণ সস্তা প্রতিযোগিতা করতে পারে !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4546
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 27

অপঠিত বার্তাদ্বারা Capt_Maloche » 06/06/12, 22:45

আহ! সলিড-স্টেট তাপীয় স্টোরেজটির প্রতিবন্ধক :D

কোনও ট্যাঙ্কে শক্তি জোগাড় করা সহজ, অবশ্যই এমসিপি যেমন প্যারাফিন বা অন্যান্য পরিবর্তিত রাজ্যের সাথে 30 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড দিয়ে পূর্ণ

জিনিসটি হ'ল ব্রিটকেট জাতীয় ধরণের ট্যাঙ্কগুলি এই উপাদান দিয়ে ভরাট করা হয়েছে এবং জলের ট্যাঙ্কে কয়েক মিলিমিটার ফাঁকা জায়গা রেখে রেলপথে শক্ত সারিগুলিতে সঞ্চিত করা হয়েছে, এবং বেস্তা

ধ্রুবক টি energy এ শক্তি সঞ্চয় ° (এবং এটি এখানে'' বিশাল সুবিধা) মেঝে গরম বা DHW প্রিহিটিং সরাসরি ব্যবহারযোগ্য

পৃথিবীতে, কেন নয়, তবে পৃথিবী বিনিময় ব্যবস্থা ঠিক তত ব্যয়বহুল এবং খুব অ্যাক্সেসযোগ্য নয়

আমার পছন্দ হয়েছে
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 6

অপঠিত বার্তাদ্বারা dedeleco » 06/06/12, 23:48

পৃথিবীতে, কেন নয়, তবে পৃথিবী বিনিময় ব্যবস্থা ঠিক তত ব্যয়বহুল এবং খুব অ্যাক্সেসযোগ্য নয়


কোনও যথাযথ পরিসংখ্যান ছাড়াই প্যারামেটারি জোর দেওয়া !!

অবশ্যই না, কারণ এটি পরিষ্কার পরিসংখ্যান স্থাপন করা প্রয়োজন, এবং এর উদ্দেশ্য, স্টোরেজ কতক্ষণ নির্দিষ্ট করতে হবে !!

নইলে আমরা কিছু লিখি !! ছাপগুলিতে এবং আমরা খুব ভিন্ন শর্ত নিয়ে তর্ক করি: !!!

তাদের পিডিএফ-এ কাপলান হ'ল গ্রীষ্মে দিন এবং রাতের জন্য, দিনের বেলা গরমের তরঙ্গ ভ্রমণ এবং রাতের বেলা সতেজতা সহ প্যারাফিনটি গলাতে সক্ষম হতে, তারপরে শীতল !!!

এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রীষ্মমন্ডলীয় দেশগুলিতে কাজ করবে না, কয়েক সপ্তাহে মাঝে মাঝে 100 ডিগ্রি ফারেনহাইট = 37 ডিগ্রি সেলসিয়াস থাকে, 100% আর্দ্রতার সাথে রাতের সমান দিনগুলি !!

এবং এটি ইতিমধ্যে প্রয়োজনীয় KWh গণনা করে গ্রীষ্মে একটি বাড়ির জন্য প্রচুর এম 3 বা টন নেয়।

একটি কংক্রিট প্রাচীর বা স্ল্যাব জড়তা দ্বারা সংরক্ষণের জন্য ভাল।
শীতকালে কিছুই পরিষ্কার হয় না, কারণ কারও কাছে শক্তিশালী টি 30 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তারপর 13 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থাকে না never

অবশেষে, যদি শীতে গরমের জন্য গ্রীষ্মের সৌর সঞ্চিত থাকে তবে প্রয়োজনীয় টন সংখ্যা প্রচুর পরিমাণে, হাজার টন থেকে কম নয়, প্রতি টনে কমপক্ষে বেশ কয়েকটি € 1000, (কমপক্ষে 1 ডলার) তেলের মতো লিটার) আমরা কমপক্ষে অর্ধেক মিলিয়নে পৌঁছেছি storage স্টোরেজের জন্য, আরও বেশি ট্যাঙ্ক এবং সমস্ত সংযুক্তির জন্য !!

এছাড়াও আপনি 4 থেকে 6 মাসের জন্য এই প্যারাফিনের উত্তাপটি ভূগর্ভস্থ হিসাবে, রাখবেন না www.dlsc; ca, বড় বেধের (3 থেকে 6 মি) ধীরে ধীরে ছড়িয়ে পড়া দ্বারা বাধা অভাবের জন্য।

বড় জল শুধুমাত্র বাষ্প টাইট ট্যাঙ্ক ইতিমধ্যে খুব ব্যয়বহুল, ওজন, উত্পাদন, ইত্যাদি।
প্রায় অসম্ভব 4 থেকে 6 মাস ধরে স্টোরেজের জন্য এগুলি বিচ্ছিন্ন করুন।

জমিটি নিখরচায় এবং কেবলমাত্র বৃহত পরিমাণে, কয়েক হাজার মি 3 এর জন্য কয়েকটি বোরহোল ব্যয় করে www.dlsc.ca যা শীতকালীন গ্রীষ্মের উত্তাপ ধরে রেখে 2007 সাল থেকে চলছে।

অভ্যাস, অনুভূতি বা ইমপ্রেশন সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়া প্রয়োজন নয়, তবে উদ্দেশ্য, চাহিদা এবং দামগুলি সংজ্ঞায়িত স্পষ্ট পরিসংখ্যান সহ।

ড্রিল করা পৃথিবী শুরুতে ফ্রি এম 3 অনেক সস্তা এবং কম ব্যাসের কম খরচে ড্রিলিংয়ের চেয়ে কম, কমপক্ষে 100 গুণ সস্তা।

ন্যূনতম যত্নের সাথে মূল্যায়ন করুন, এবং জল গরম করার অভ্যাস বা অনুরূপ কিছু থেকে ছাপগুলিতে নয় বরং আপনি আপনার মন পরিবর্তন করবেন !!

এ কারণেই ডিএলএসসি অসাধারণ, সহজ, সস্তা এবং দক্ষ এবং আমি দেখতে অস্বীকার বুঝতে পারছি না, এটি কীভাবে সস্তা, এমনকি পুরানো বাড়ীতে এমনকি পার্কিং লট বা নিখরচায় জমির নিচে সঞ্চয় করেও অ্যাক্সেসযোগ্য? প্রতিবেশী ..
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4546
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 27

অপঠিত বার্তাদ্বারা Capt_Maloche » 08/06/12, 21:57

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:
পৃথিবীতে, কেন নয়, তবে পৃথিবী বিনিময় ব্যবস্থা ঠিক তত ব্যয়বহুল এবং খুব অ্যাক্সেসযোগ্য নয়


কোনও যথাযথ পরিসংখ্যান ছাড়াই প্যারামেটারি জোর দেওয়া !!

...

অভ্যাস, অনুভূতি বা ইমপ্রেশন সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়া প্রয়োজন নয়, তবে উদ্দেশ্য, চাহিদা এবং দামগুলি সংজ্ঞায়িত স্পষ্ট পরিসংখ্যান সহ।

ড্রিল করা পৃথিবী শুরুতে ফ্রি এম 3 অনেক সস্তা এবং কম ব্যাসের কম খরচে ড্রিলিংয়ের চেয়ে কম, কমপক্ষে 100 গুণ সস্তা।

ন্যূনতম যত্নের সাথে মূল্যায়ন করুন, এবং জল গরম করার অভ্যাস বা অনুরূপ কিছু থেকে ছাপগুলিতে নয় বরং আপনি আপনার মন পরিবর্তন করবেন !!

এ কারণেই ডিএলএসসি অসাধারণ, সহজ, সস্তা এবং দক্ষ এবং আমি দেখতে অস্বীকার বুঝতে পারছি না, এটি কীভাবে সস্তা, এমনকি পুরানো বাড়ীতে এমনকি পার্কিং লট বা নিখরচায় জমির নিচে সঞ্চয় করেও অ্যাক্সেসযোগ্য? প্রতিবেশী ..


আমি দেখতে চাই কিন্তু

কপলান কে নিয়ে কথা বলছে?
কে জড়তার কথা বলে, লক্ষ্যটি হ'ল সৌর শক্তি সঞ্চয় করা, বিশেষত শীতকালে, গ্রীষ্মে নয়
কে কয়েক মাস ধরে সংরক্ষণের কথা বলছে? অকেজো এবং হ্যালো ক্ষতি
আমেরিকা গ্রীষ্মের কথা কে !!!

আমরা ইতিমধ্যে অনেক আগে এই সমস্ত পরিমাণ নির্ধারণ করেছি, গণনা তৈরি করেছি, এমসিপি (প্যারাফিন বা পামমে বা অন্যান্য) এর পারফরম্যান্স এবং প্রয়োজনীয় ভলিউম অনুমান করেছি,
150 মিলিয়ন সৌর প্যানেল সহ 20m² মণ্ডপের পক্ষে এটি যথেষ্ট ছিল না

কিছু সহজ কি

ড্রিলিং প্রতি 5000 মিটারে প্রায় 100 €, এবং চালনের সীমাবদ্ধতার কারণে আমরা খুব কমই 5KW এর বেশি সংগ্রহের আশা করতে পারি

DLSC কত খরচ?
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^

dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 6

অপঠিত বার্তাদ্বারা dedeleco » 09/06/12, 02:10

আমরা ইতিমধ্যে অনেক আগে এই সমস্ত পরিমাণ নির্ধারণ করেছি, গণনা তৈরি করেছি, এমসিপি (প্যারাফিন বা পামমে বা অন্যান্য) এর পারফরম্যান্স এবং প্রয়োজনীয় ভলিউম অনুমান করেছি,
150 মিলিয়ন সৌর প্যানেল সহ 20m² মণ্ডপের পক্ষে এটি যথেষ্ট ছিল না


কত প্যারাফিন এম 3?

আমি এই পুরানো গণনাগুলি দেখতে বলি, কারণ আমার কাছে মনে হয় যে শীতকালে বাস্তবতা এই গণনাটি নিশ্চিত করে না।

20 মি 2 সোলার প্যানেল শীতকালে খুব বেশি দেয় না, পুরাতন বাড়িগুলিতে পুরো সপ্তাহে সূর্য ছাড়াই থাকে !!

পুরো গ্রীষ্মের সূর্যের সাথে 20 মি 2 শীতের জন্য সংরক্ষণ করা হ্যাঁ, তবে শীতে নয়।

প্রতিবার গরম জল থাকা, শীতকালে কয়েক এম 2 প্যানেল সহ ইতিমধ্যে খুব কঠিন, তবে ঘর গরম করা কাজ করবে না।

ক্রিস্টোফের বাড়ির তুলনায় এটির চেয়ে ভাল (প্যানেলের একটি সম্পূর্ণ ছাদ এবং stock০ মিটার জলাধার) এটি প্রমাণ করে যেহেতু এটির উত্তাপের ভাল পরিপূরক প্রয়োজন।

অবশেষে প্যারাফিনে এটি ক্রিস্টোফের পানির সমান পরিমাণ নিয়ে যাবে !!

অবশেষে 10 থেকে 12 মিটার সর্বাধিক ছোট ব্যাসে ড্রিলিং অনেক কম সস্তা হতে পারে, যেমনটি আমি দেখেছি ইউরেটেক !!

5 কেডব্লিউ কীভাবে মূল্যায়ন করা হয়, কারণ গ্রীষ্মকালে সংরক্ষিত গ্রীষ্মকালে পুনরুদ্ধারকৃত KWh সম্পর্কে আমাদের অবশ্যই কথা বলতে হবে, যেমন dlsc.ca তে, যা একই কেডাব্লু এবং কেডব্লিউএইচ পুনরুদ্ধার করে কাজ করে (খুব আলাদাভাবে মিশ্রিত হবে না), গ্রীষ্মে সঞ্চিত তুলনায় !!

ক্যাপ্টেন_মালোচে এই অতি সংক্ষিপ্তসারটি পড়ার জন্য, বিশেষত ক্রিস্টোফের বাড়ির সাথে তুলনা করে, আমার মনে হয়েছে যে এই গণনাগুলি পুরোপুরি আবার শুরু করা উচিত।

প্যারাফিন সর্বাধিক 2 এর একটি ফ্যাক্টারে পৃথিবী থেকে কিছুটা বেশি সঞ্চয় করে।
এমনকি 5 টির আরও ভাল একটি ফ্যাক্টর, সেই 100 মি 3 প্যারাফিনের সাথে একা প্যারাফিনে কমপক্ষে € 100000 খরচ হবে !!


ইউরেটেকের মতো সাধারণ ড্রিলের সাহায্যে, আমরা 10 মিটারের কম ব্যয়বহুল 10 গর্তের জন্য সূক্ষ্ম পাইপগুলি ড্রিল করি, 5000 than এর চেয়ে কম দামের জন্য !!!

নতুন এবং অস্বাভাবিক কী তা ভুল বোঝানো খুব সহজ।

এবং প্যারাফিন বা জল ওয়াটার হিটারের অভ্যাসের ভিত্তিতে বিভ্রান্তিকর ছাপগুলি।

শীতের সৌর প্যানেলগুলি বৃষ্টিপাতের মাসগুলিতে রোদ ছাড়াই খুব কম দেয়।
ক্রিস্টোফ প্রতি শীতে এটি পরীক্ষা করে !!!

তবে আমরা গ্রীষ্মের সমস্ত শক্তিশালী রোদ নষ্ট করছি, যা শীতের জন্য পুনরুদ্ধারযোগ্য, যেমন রয়েছে www.dlsc.ca
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4546
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 27

অপঠিত বার্তাদ্বারা Capt_Maloche » 09/06/12, 14:53

আপনি কী মনে করেন, আমি চেক না করেই সংবাদটি প্রকাশ করি? হুম? এটা কি আমার টাইপ?

আপনি সেখানে একটু উগ্রবাদী

আমার লিঙ্কটি সন্ধান করতে হবে, এটি প্রায় 4 মি 3 ছিল

আমি উপর প্রকাশিত গণনা নোট খুঁজে পাবেন forum

আমরা "ড্রেক ল্যান্ডিং সোলার কম্যুনিটি" ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন করেছি যে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে প্রতি বাসস্থান প্রতিস্থাপনের জন্য ব্যয় করা ব্যয় ব্যয়বহুল এবং স্টেশন থেকে দূরত্বের সাথে সংযুক্ত নেটওয়ার্কের ক্ষয়ক্ষতি তাত্পর্যপূর্ণ ছিল, আরও বিনিয়োগের আয় বাড়িয়েছে ( আমাদের এখনও সরকারী পরিসংখ্যান নেই)

তবে এটি সত্য যে ভূতাত্ত্বিক স্টোরেজটি বড় পরিমাণে তার আগ্রহ খুঁজে পায়, এবং স্বতন্ত্র স্তরে নয়, অন্য কোথাও কোনও শহরের জন্য আকর্ষণীয় finds

এটিও সত্য যে শীতকালে মেঘাচ্ছন্ন আবহাওয়ায় ক্যাপচারিত বিকিরণটি খোলামেলা শূন্য হয়, তাই ভ্যাকুয়াম সেন্সরগুলির আগ্রহের ফলে এটি ইনফ্রারেডকে ধরা এবং 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড, ডিগ্রি ডিগ্রি সেলসিয়াস বেলুন মাউন্ট করা নিশ্চিত করে এমসিপিতে রাজ্যে পরিবর্তন

সমস্ত ক্ষেত্রে winাকা শীতকালের জন্য একটি ছোট পরিপূরকটি কল্পনা করা প্রয়োজন, কাঠের সাথে inোকানো বা 5KW এর ছোট পিএসি (ভূ-তাপীয় শক্তিতে শোষিত 1KW)

ডিএলএসসি হ'ল অন্যদের মধ্যে একটি রুট, অগত্যা সর্বাধিক উপযুক্ত নয়, প্রতিটি অঞ্চল এবং বিল্ডিংয়ের শৈলী কেস-কেস-কেস ভিত্তিতে অধ্যয়ন করতে হবে

5 কিলোওয়াট, এটি 100 মিলিয়ন বোরিহোলের জন্য তরল এবং পৃথিবীর মধ্যে সর্বাধিক বিনিময় শক্তি (এই চিত্রটি মাটির উপর নির্ভর করে কিছুটা পৃথক হতে পারে)
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 6

অপঠিত বার্তাদ্বারা dedeleco » 09/06/12, 15:52

5 কিলোওয়াট, এটি 100 মিলিয়ন বোরিহোলের জন্য তরল এবং পৃথিবীর মধ্যে সর্বাধিক বিনিময় শক্তি (এই চিত্রটি মাটির উপর নির্ভর করে কিছুটা পৃথক হতে পারে)

একটি একক 100 মিটার ড্রিল একটি বড় ভুল যা করেনি www.dlsc.ca

সমস্যাটি কেবলমাত্র শক্তি নয়, তবে পরিমাণটিও সংরক্ষণ এবং সংরক্ষণ করা।

4 মি 3 সম্পূর্ণ অপ্রতুল, ইতিমধ্যে 4000 than এরও বেশি, প্রচলিত ড্রিলিংয়ের মতো এবং এটি 188KWh রাখে, এটি শীতের সপ্তাহগুলিতে কুয়াশাচ্ছন্ন আকাশের দ্বারা শীত আবহাওয়ায় অপর্যাপ্ত, 7,8..৮ কিলোওয়াট তাপমাত্রায়ও একদিন নয় is এবং ইতিমধ্যে একটি পুরানো বাড়িতে।

ভ্যাকুয়াম সংগ্রহকারীরা যতটা আশাকরি, ততটা অলৌকিক নয় এবং 20 মি 2 এরও বেশি দাম তাদের প্রস্তাবিত ড্রিলিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি হবে।, 25 বা 10 মিটার গভীর 12 টি ছিদ্র, একটি একক বৃহত বোরিহোলের থেকে খুব আলাদা 100 মি বা 250 মিটারে, যা দীর্ঘমেয়াদে আরও খারাপ সঞ্চয় করে, গ্রীষ্মের সৌর তাপ নষ্ট করে, খুব কম খরচে গ্রীষ্ম সংগ্রহকারীদের উপর।

স্পষ্টতই, আপনি যদি কাঠ দিয়ে গরম করেন তবে রোদের জন্য বিশেষত আমার মতো, নিখরচায় এবং নষ্ট কাঠের সাথে আমার বাড়ির চারপাশে সর্বত্র ঝুলন্ত খুব কমই প্রয়োজন।
.
0 x
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11175
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 120

অপঠিত বার্তাদ্বারা Obamot » 09/06/12, 19:11

দেদেলেকো ভাল গাণিতিক মন থাকতে পারে তবে সবসময় খুব যৌক্তিক হয় না।

প্রশ্নটি যদিও সহজ ছিল:

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:DLSC কত খরচ?

... আজ অবধি, স্থায়ী ধোঁয়া বাদে: কোনও বিশ্বাসযোগ্য উত্তর নেই!

তিনি আমাদের বলেছেন, ডিএলএসসি হ'ল প্যানাসিয়া কারণ একটি বিচ্ছিন্ন বাড়ির জন্য - তিনি মনে করেন:

ডেডেলকো লিখেছেন:আমরা 10 মিটারের কম সস্তা 10 গর্তের জন্য সূক্ষ্ম পাইপগুলির জন্য ড্রিল করি, 5000 € এর চেয়েও কম জন্য !!!

তবে সেখানে তিনি ব্যয় এবং পাত্রে কাজ এবং তার নিরোধকটির কাজ "ভুলে যান" (যা উভয়ই বিল্ডিংয়ের ভিতরে রাখা একটি সাধারণ ট্যাঙ্কের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয় করবে)।

তিনি আমাদের বলেছেন:

ডেডেলকো লিখেছেন:কোনও যথাযথ পরিসংখ্যান ছাড়াই প্যারামেটরির দাবি! [...] কারণ এটি পরিষ্কার পরিসংখ্যান স্থাপন করা প্রয়োজন, এবং এর উদ্দেশ্য, স্টোরেজ নির্দিষ্ট কত দিন নির্দিষ্ট করতে হবে!

কিন্তু তিনি কি মনে করেন যে তাঁর নিজের, তিনি কোনও চিত্র প্রকাশ না করেই একধরনের দ্ব্যর্থহীন ধারণার প্রতিরক্ষা করেন, যখন দাঁতকে রক্ষা করেন এবং এমন কোনও প্রকল্প যা পেরেছেন এমন কোনও বিদ্যুৎ কেন্দ্র ব্যবহার করে যা আমরা জানি না ail স্পষ্টভাবে তার "অতিরিক্ত!" কতটা সীমাবদ্ধ থাকবে। এবং যার যত্ন সহকারে পড়া হিটিং পাম্পের সম্ভাব্য ব্যবহার সম্পর্কে অস্পষ্ট থেকে যায় (যদিও আমরা আশা করি যে সেখানে কিছুই নেই, এখনও তা স্পষ্ট নয়)।

এটি ধরে নেওয়া হয় যে:

সমস্যাটি কেবলমাত্র শক্তি নয়, তবে পরিমাণটিও সংরক্ষণ এবং সংরক্ষণ করা।

পৃষ্ঠের কাছাকাছি তুরপুনে "পাওয়ার" সম্পর্কে কথা বলার সময় "ব্যাটারি" পুরোপুরি রিচার্জ করার সমতুল্য হয়, যখন মাঝারি গভীরতার ড্রিলিংয়ের সময় আমরা কেবল এক বছরের মধ্যে অ্যাডজাস্টমেন্ট ভেরিয়েবলগুলি পরিচালনা করি! যেহেতু -500 মিটারে, আমাদের স্থির তাপমাত্রা ~ 26 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বা তারও বেশি খুঁজে পাওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত।

তার কি ধারণা আছে, এই ধ্রুবক তাপমাত্রায় তাপ বেলুন থেকে কত কিলোওয়াট ঘন্টা আঁকা যায়? এবং আপনি এটি কতটুকু বাড়াতে পরিচালনা করতে পারেন "ভ্যাকুয়াম সেন্সরগুলি যা ইনফ্রা লাল চপ্টারকে অনুমতি দেয় এবং 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড, ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে একটি বেলুন [মধ্যবর্তী] বসায়"?

সঞ্চিত পরিমাণের হিসাবে, এটি সমস্ত বৃহত্তর এবং দীর্ঘ সময়কাল যে স্টোরেজ গভীর হবে!

এবং 500 মিটার বোরহোলের দাম 25 ডলারের বেশি নয়। যখন ব্যয় "তার" সমাধান: আমরা এখনও তাদের জন্য অপেক্ষা করছি।

এমনকি যদি আমরা তাকে সর্বদা বলি যে 5 কিলোওয়াট অপ্রতুল "বাহন সীমা কারণে».

এবং তিনি প্রতিবারের জড়তাটি ভুলে যান যেখান থেকে আমরা মাঝারি গভীরতায় উপকৃত হই (যদি "ব্যাটারি চার্জ করতে" দু'বছর লাগে তবে এটি খালি করতেও দুই বছর সময় লাগে, যা ঘটবে না, যেহেতু প্রক্রিয়াটি এখানে এসেছিল সর্বোত্তম ক্রমাগত বজায় রাখা হবে)

পৃষ্ঠতল স্টোরেজ সম্পূর্ণরূপে স্রাব কত দিন? এখানে কৌতূহল যে কানাডিয়ানরা কোথাও না বলে যে গাউসের বক্ররেখার শীর্ষে পৌঁছানোর জন্য প্রয়োজনীয় কমিশন সময়কাল কী?

: Mrgreen:

এমনকি যদি সাধারণ নীতিগুলিতে আমরা সবাই একমত হই। এবং এই অন্তহীন বিতর্ক শেষ করতে। প্রতিটি সমাধানের A থেকে Z পর্যন্ত সামগ্রিক ধারণার সঠিক পরিসংখ্যানগুলি সমাপ্ত করা এবং প্রকাশ করা কি বিজ্ঞতার কাজ হবে না?

রুমে এটি অর্জনের জন্য কি কোনও "জিনিয়াস হিটিং ইঞ্জিনিয়ার" তীক্ষ্ণ এবং উদ্দেশ্য যথেষ্ট?

আশা করছি যে এই হারিয়ে যাওয়া তথ্য - যা ছাড়া সিদ্ধান্ত নেওয়া যুক্তিসঙ্গত নয় - একদিন ...
0 x
"গুরুত্বপূর্ণ জিনিস সুখের পথ নয়, গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হচ্ছে পথ" - লাও Tseu
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 6

অপঠিত বার্তাদ্বারা dedeleco » 09/06/12, 20:22

ওবামোট এখনও বিশেষভাবে পড়েন না www.dlsc.ca বছরের পর বছর তাপীয় ভারসাম্যে, এবং তিনি কিছু বলতে থাকেন, তবুও মিথ্যা মিথ্যা বিবৃতি লিখে তাপীয় বিস্তারের প্রাথমিক বিষয়গুলি বুঝতে অক্ষম !!
তদুপরি তিনি সুনির্দিষ্ট কিছু রাখেন না এবং আমি যে পরিসংখ্যানগুলি রেখেছি তা কখনই পড়েন না, কারণ তিনি সুনির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক যুক্তি অনুসরণ করতে অক্ষম।

এটি সর্বদা গ্যাস পরিপূরক পুনরাবৃত্তি করে www.dlsc.ca যেটি 60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে ফুটন্ত স্নান করতে হবে, আমার জন্য পুরোপুরি অকেজো, যেহেতু আমার জন্য 20 ডিগ্রি সেলসিয়াস যথেষ্ট, এবং যা সহজেই সরানো যেতে পারে, 60 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় অতিরিক্ত ভ্যাকুয়াম সেন্সর সহ !!!

তিনি তাও বুঝতে পারেননি'' তেমন কোনও আবশ্যক ঘের নেই www.dlsc.ca , , যদিও বাড়ির মাঝখানে এটির ব্যয়বহুল 500 মি 3 ট্যাঙ্কের প্রয়োজন (ক্রিস্টোফের 70 মি 3 পুলটি পরিষ্কারভাবে অপর্যাপ্ত) তার জন্য একটি আসল ভাগ্য ব্যয় করে, এর আয়তন এবং ওজনকে 500 টন সমর্থন করার জন্য, এবং এটির কনটেন্ট ইনসুলেশন দেওয়া প্রয়োজন, এমনকি এটি 1 মিটার বেধ সহ, গ্রীষ্ম থেকে শীত পর্যন্ত তাপ রাখতে অক্ষম !!!

ড্রিলিংয়ের পরিবর্তে ছোট ব্যাসের গর্ত (2 সেন্টিমিটার থেকে 5 সেন্টিমিটার) ড্রিলিংয়ের জন্য প্রায় কিছুই খরচ হয় না, যেহেতু এটি নিজেই গরম করার জন্য নিখরচায় কাঠের মতো করে একটি ড্রিল দিয়ে নিজেই করা যায় !!

আমি তাপীয় স্টোরেজ ক্ষমতা এবং প্রয়োজনীয় খণ্ডগুলির পরিসংখ্যান দিয়েছি, ক্রিস্টোফের m০ মিটারের চেয়ে অনেক বেশি, বারবার এবং ওবামোট কখনই এটি পড়েন না, গ্রীষ্মের জন্য কেবলমাত্র স্টোরেজটি তিনি বুঝতে পারছেন না তার চেয়ে বেশি শীত গভীরতার চেয়ে সম্পূর্ণ পৃথক, 70 মিটার ছাড়িয়ে,
ওবামোট গভীর তাপের এই ক্লান্তি এড়াতে তাপের পুনর্নবীকরণকে বাধা দেয় এবং তাপের পুনর্নবীকরণকে বাধা দেয় এবং আরও জটিল এবং খুব ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে এমন তাপীয় প্রসারণ না দেখে গভীরতা এবং এতে তাপমাত্রায় আচ্ছন্ন থাকে।
তিনি মাঝারি গভীরতায় তাপের ক্ষতির পরিমাণ নির্ধারণ করেননি, এমনকি একটি অন্তরক যা ঘন হতে পারে না, কয়েক সেমি করেও।

আমি 4 মি 3 প্যারাফিনের তাপ স্টোরেজ ক্ষমতাটি রেখেছি, পুরোপুরি হাস্যকর এবং যা গ্রীষ্ম থেকে শীত পর্যন্ত কখনও রাখা হবে না।

এ ছাড়াও আমি নোট করি যে আমি কেবলমাত্র স্টোরেজ ক্ষমতার পরিমাণ নির্ধারণ করতে এবং তাপীয় বিস্তারের মাধ্যমে সীমাবদ্ধতাগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য, যা সময়ের ব্যবস্থায় সম্ভাব্য শক্তিটি স্থির করে, সময়ের বর্গমূলের মতো, সর্বদা অন্যদের দ্বারা ভুলে যায়, ফলস্বরূপ তাপীয় বিস্তারের বৈজ্ঞানিক ঘাঁটিটির অজানা ধারণা।

500 মিটারে একটি একক বোরিহোল শীতের জন্য গ্রীষ্মকে সংরক্ষণ করা একটি অযৌক্তিকতা এবং সম্পূর্ণরূপে নিখোঁজ হওয়ার জন্য নিখুঁত, যেমন আমি ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করেছি এবং পুনরায় ব্যাখ্যা করেছি, একটি বিশাল ত্রুটি, যা করেনি। www.dlsc.ca !!

ওবামোট কখনই বৈজ্ঞানিক কিছু বুঝতে পারেন না যার জন্য তার মস্তিষ্কের জন্য অত্যধিক পরিশ্রমের প্রয়োজন।
0 x




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 7 গেস্ট সিস্টেম