পৃষ্ঠা 1 sur 25

পারমাণবিক ছাড়া 2050 জার্মানি

প্রকাশিত: 20/07/10, 12:51
দ্বারা Gwenved
পারমাণবিক, জার্মান বোমা

এক্সএনএমএক্স বছর অবধি, দেশটি তার অর্থনীতিকে ক্ষতি না করে প্রচলিত বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি পুরোপুরি ছেড়ে দিতে পারে। ফরাসী পারমাণবিক নীতির বিরুদ্ধে একটি ফুটপাথ।

(...)

আমাদের বাগানে ফেলে দেওয়া সর্বশেষ জার্মান পাথরটি পরিবেশের ফেডারেল অফিস, ইউবিএর সভাপতি জোচেন ফ্ল্যাসবার্থের কাছ থেকে এসেছে। তিনি সম্প্রতি প্রকাশিত একটি গবেষণা অনুসারে, জার্মানি কেবলমাত্র এক্সএনএমএক্স থেকে নবায়নযোগ্য শক্তি থেকে তার বিদ্যুতের সমস্ত উত্পাদন করতে পারে। এর অর্থ হ'ল মহাদেশের বৃহত্তম অর্থনীতি আর প্রচলিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে নির্ভর করবে না।


http://www.slate.fr/story/25083/nucl%C3%A9aire-la-bombe-allemande

প্রতিবেদনটি নিবন্ধে উদ্ধৃত হয়েছে তবে এটি জার্মান ভাষায় রয়েছে, একটি অনুবাদের জন্য জার্মান-স্পিকারদের কাছে বিজ্ঞপ্তি

প্রকাশিত: 20/07/10, 13:48
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আমার কাছে মনে হয় সুইডেন আগে সেখানে যেতে চায় (পারে?)

তবে সুইডেন জার্মানি নয় ... কারণ এর আরও অনেক বায়োমাস রিসোর্স রয়েছে এবং অনেক কম প্রয়োজন ...

নিবন্ধটির শিরোনাম তবুও বিভ্রান্তিমূলক কারণ কয়লার সাথে নিউকে প্রতিস্থাপন করা বরং সহজ ... জার্মানি ইতিমধ্যে তার বিদ্যুতের কয়লার 50% এরও বেশি উত্পাদন করছে ...

প্রকাশিত: 20/07/10, 14:02
দ্বারা dedeleco
এই প্রকল্পটি সম্ভব হয়েছে কারণ যদি আমরা বিদ্যুতে, ঘোড়া এবং বাষ্পে গাড়িতে এবং বিমানের দিকে যাওয়ার সাথে সাথে এক্সএনএমএক্সএক্স এবং এক্সএনএমএক্স এর মধ্যে পরিবর্তনগুলি লক্ষ্য করি তবে আমরা এক্সএনএমএক্সএক্স পরিবর্তনগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ জ্বালানি এবং আমাদের জীবন, প্রতিস্থাপন এবং নিরাময়ের অঙ্গ হিসাবে, রাসায়নিক মেশিন, রোবট, রূপান্তরিত উদ্ভিদ হিসাবে আমাদের খাওয়ান (বিপজ্জনক জিএমও নয়, কারণ খুব অপর্যাপ্ত জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে) এবং তেল এবং পারমাণবিক আজ বাষ্প ইঞ্জিনগুলির মতো অপ্রচলিত হয়ে উঠতে পারে।

এছাড়াও এই প্রকল্পটি আমাদের ফ্রান্সের চেরনোবিল এড়াতে পারে, দুর্যোগ যেমন কিছু ঠিক তেমনি দুর্ঘটনা ঘটে যা শীঘ্রই বা পরে দুর্ঘটনাটিকে অসম্ভব বলে মনে করে, যেমন চেরনোবিল, চেলিয়াবিনস্ক, ভোপাল, তেল দূষণ ইত্যাদি। !!!!!

প্রকাশিত: 20/07/10, 14:10
দ্বারা সেন-নো-সেন
এক্সএনইউএমএক্স% পুনর্নবীকরণযোগ্য এর প্রশ্ন জিজ্ঞাসার প্রশ্নই আসে না, জার্মানি, ফ্রান্স এ জাতীয় ফলাফল অর্জনের জন্য পুরোপুরি প্রযুক্তিগত দক্ষতা এবং এটি এক্সএনএমএক্সএক্সের জন্য অপেক্ষা করার প্রয়োজন নেই ...
ঘূর্ণি টাওয়ার প্রযুক্তি এবং সৌর ঘনত্বের উপর ভিত্তি করে একটি নবায়নযোগ্য শক্তি মিশ্রণ ব্যবহার করে আমরা এক্সএনএমএক্সের চেয়ে কম বছরের মধ্যে জীবাশ্ম এবং পারমাণবিক শক্তি ছাড়াই করতে পারি।

সমস্যাটি হ'ল রাজনীতি (বিশেষত ফরাসি) নয় ...

প্রকাশিত: 20/07/10, 14:54
দ্বারা oiseautempete
সান-না-সেন লিখেছেন:এক্সএনইউএমএক্স% পুনর্নবীকরণযোগ্য এর প্রশ্ন জিজ্ঞাসার প্রশ্নই আসে না, জার্মানি, ফ্রান্স এ জাতীয় ফলাফল অর্জনের জন্য পুরোপুরি প্রযুক্তিগত দক্ষতা এবং এটি এক্সএনএমএক্সএক্সের জন্য অপেক্ষা করার প্রয়োজন নেই ...
ঘূর্ণি টাওয়ার প্রযুক্তি এবং সৌর ঘনত্বের উপর ভিত্তি করে একটি নবায়নযোগ্য শক্তি মিশ্রণ ব্যবহার করে আমরা এক্সএনএমএক্সের চেয়ে কম বছরের মধ্যে জীবাশ্ম এবং পারমাণবিক শক্তি ছাড়াই করতে পারি।

সমস্যাটি হ'ল রাজনীতি (বিশেষত ফরাসি) নয় ...

সেখানে আপনি স্বপ্ন দেখেন, অবশ্যই পৃথিবীতে ফিরে যেতে হবে ... ফ্রান্স বা অন্য কোনও তুলনামূলক দেশ নয়, পুনর্নবীকরণযোগ্য, কেবলমাত্র ছোট দেশগুলিতে সামান্য ঘন এবং সমৃদ্ধভাবে সরবরাহ করা এবং জলবিদ্যুৎ সংস্থান / সূর্য / ভূতাত্ত্বিক (যেমন সূর্য / ভূগর্ভস্থ) তে 100% এ যাওয়ার প্রযুক্তিগত ক্ষমতা নেই যেমন নরওয়ে, আইসল্যান্ড ...) সক্ষম ... ... যখন ঘূর্ণি টাওয়ারগুলি, কেউ জলবায়ুর প্রভাব সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে না, তবুও সমস্যাটি স্পষ্টতই হয় (বিশাল স্থানান্তর এবং উচ্চ গতির উত্তপ্ত বাতাস উচ্চ বায়ুমণ্ডলে, কৃত্রিম বাতাসের সৃষ্টি ইত্যাদি ...), ভিজ্যুয়াল এফেক্ট লেভেলের পাশাপাশি উদ্ভিদের বাষ্পীভবন টাওয়ারগুলি বিশালাকার ঘূর্ণি টাওয়ারগুলির পাশে খুব সুন্দর ... যখন সৌর: আমরা না সাহারায় নেই, এবং ইউরোপের মুক্ত পৃষ্ঠগুলি বিরল এবং ব্যয়বহুল ...
জার্মানি পারমাণবিক শক্তি ব্যতীত সক্ষম করতে পারবে না (তারা ইতিমধ্যে একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পারমাণবিক শক্তি ছেড়ে দিয়েছে), এর লিগনাইট সংস্থান সীমিত এবং ল্যান্ডস্কেপটির জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকারক (খুব বড় অঞ্চল ধ্বংস), এবং এর গ্যাস সরবরাহ সুরক্ষার দিক দিয়ে যে সমস্ত অসুবিধাগুলি রয়েছে তার সাথে প্রায় পুরোপুরি রাশিয়ার উপর নির্ভরশীল, ফ্রান্স আরও কম কিছু করতে পারে, এমনকি শক্তিকে অনুকূলকরণ ও সঞ্চয় করে গুরুতরভাবে খরচ হ্রাস করেও ... এবং বহুগুণে মাইক্রো প্রোডাকশন ...

প্রকাশিত: 20/07/10, 14:56
দ্বারা ক্রিস্টোফ
সান-না-সেন লিখেছেন:সমস্যাটি হ'ল রাজনীতি (বিশেষত ফরাসি) নয় ...


এটা এতটা রাজনীতি নয় "আমার ছেলে যথেষ্ট পরিমাণে লাভজনক নয়!"... তবে আমরা রাজনীতির নেতৃত্বদানকারী দীর্ঘকাল ধরে জানি ...

ভিভা দ্য ফ্রিকোক্রেসি ... : Mrgreen:

প্রকাশিত: 20/07/10, 18:54
দ্বারা citro
oiseautempete লিখেছেন:সেখানে আপনার স্বপ্ন আছে, অবশ্যই পৃথিবীতে ফিরে যেতে হবে ... ফ্রান্স বা কোনও তুলনামূলক দেশ নয়, পুনর্নবীকরণযোগ্য হিসাবে এক্সএনএমএক্স% তে ফিরে যাওয়ার প্রযুক্তিগত ক্ষমতা আছে,

... যখন সৌর: আমরা সাহারাতে নেই, এবং ইউরোপের মুক্ত পৃষ্ঠগুলি বিরল এবং ব্যয়বহুল ...
যতদূর আমি জানি, ফ্রান্সের সমস্ত বিল্ডিং যদি ফটোভোলটাইক প্যানেলগুলির সাথে আচ্ছাদিত থাকে তবে তারা (নিখুঁত মূল্যবোধে) বর্তমান ফরাসি ভোজনের সমতুল্য সরবরাহ করবে ...
অবশ্যই, সমাধান করার জন্য সমস্যাগুলি রয়েছে (আর্থিক, কাঠামোগত, প্রযুক্তিগত ...) তবে আমানতগুলি বিদ্যমান ...
স্বপ্ন দেখা একটি জিনিস, ACT অন্য জিনিস ... :?

একক বাড়ির শক্তির দৃষ্টিভঙ্গি থেকে (নিখুঁত মূল্য) স্বায়ত্তশাসিত হওয়া বেশ সম্ভব।
কেবল ফ্রান্সেই এর অনেক উদাহরণ রয়েছে। :P
কোনও মূল্যে স্বায়ত্তশাসনের স্বপ্ন না দেখে এর অনেক সদস্য forum যারা তাদের শক্তি ব্যবহারের বৃহত্তর হ্রাস (ফ্যাক্টর এক্সএনএমএক্স) নিয়ে কাজ করছে are

প্রকাশিত: 20/07/10, 20:13
দ্বারা সেন-নো-সেন
oiseautempete লিখেছেন:সেখানে আপনি স্বপ্ন দেখেন, অবশ্যই পৃথিবীতে ফিরে যেতে হবে ... ফ্রান্স বা অন্য কোনও তুলনামূলক দেশ নয়, পুনর্নবীকরণযোগ্য, কেবলমাত্র ছোট দেশগুলিতে সামান্য ঘন এবং সমৃদ্ধভাবে সরবরাহ করা এবং জলবিদ্যুৎ সংস্থান / সূর্য / ভূতাত্ত্বিক (যেমন সূর্য / ভূগর্ভস্থ) তে 100% এ যাওয়ার প্রযুক্তিগত ক্ষমতা নেই যেমন নরওয়ে, আইসল্যান্ড ...) সক্ষম ... ... যখন ঘূর্ণি টাওয়ারগুলি, কেউ জলবায়ুর প্রভাব সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে না, তবুও সমস্যাটি স্পষ্টতই হয় (বিশাল স্থানান্তর এবং উচ্চ গতির উত্তপ্ত বাতাস উচ্চ বায়ুমণ্ডলে, কৃত্রিম বাতাসের সৃষ্টি ইত্যাদি ...), ভিজ্যুয়াল এফেক্ট লেভেলের পাশাপাশি উদ্ভিদের বাষ্পীভবন টাওয়ারগুলি বিশালাকার ঘূর্ণি টাওয়ারগুলির পাশে খুব সুন্দর ... যখন সৌর: আমরা না সাহারায় নেই, এবং ইউরোপের মুক্ত পৃষ্ঠগুলি বিরল এবং ব্যয়বহুল ...
জার্মানি পারমাণবিক শক্তি ব্যতীত সক্ষম করতে পারবে না (তারা ইতিমধ্যে একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পারমাণবিক শক্তি ছেড়ে দিয়েছে), এর লিগনাইট সংস্থান সীমিত এবং ল্যান্ডস্কেপটির জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকারক (খুব বড় অঞ্চল ধ্বংস), এবং এর গ্যাস সরবরাহ সুরক্ষার দিক দিয়ে যে সমস্ত অসুবিধাগুলি রয়েছে তার সাথে প্রায় পুরোপুরি রাশিয়ার উপর নির্ভরশীল, ফ্রান্স আরও কম কিছু করতে পারে, এমনকি শক্তিকে অনুকূলকরণ ও সঞ্চয় করে গুরুতরভাবে খরচ হ্রাস করেও ... এবং বহুগুণে মাইক্রো প্রোডাকশন ...


এই জাতীয় যুক্তি দিয়েই আমরা পারমাণবিক অচলাবস্থায় অব্যাহত থাকব!
ফ্রান্সে সৌর সম্ভাবনা খুব বড়, ভূমধ্যসাগরে সৌর দ্বীপপুঞ্জ তৈরি করা বেশ সম্ভব।

ঘূর্ণি টাওয়ারের কথা, আপনি কুস্টউ / অ্যালারি ডিভাইসটি জানেন না বলে মনে হচ্ছে:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

এই ডিভাইসটি টাওয়ারের বাইরে কোনও ঘূর্ণি উত্পন্ন করে না, কয়েকশো মিটার সীমাবদ্ধ গরম বাতাসের একটি স্রোত।
একটি ঘনক্ষকের ভূমিকা পালন করে টাওয়ারের পাশাপাশি এটি একটি প্রচলিত শীতল টাওয়ারের চেয়ে জলবায়ুর উপর আরও বেশি প্রভাব ফেলবে।
এটি শক্তি, জল (ঘনীভবন দ্বারা) এবং খাদ্য (গ্রিনহাউসের অধীনে জৈব কৃষি) উত্পাদনকারী প্রথম শিল্প ডিভাইসও হবে।

ভিজ্যুয়াল এফেক্ট হিসাবে ... এটি 320 মিটারের একটি টাওয়ার যা আমাদের দেশের প্রতীক!

প্রকাশিত: 21/07/10, 08:17
দ্বারা oiseautempete
সান-না-সেন লিখেছেন:এই জাতীয় যুক্তি দিয়েই আমরা পারমাণবিক অচলাবস্থায় অব্যাহত থাকব!
ফ্রান্সে সৌর সম্ভাবনা খুব বড়, ভূমধ্যসাগরে সৌর দ্বীপপুঞ্জ তৈরি করা বেশ সম্ভব।

ঘূর্ণি টাওয়ারের কথা, আপনি কুস্টউ / অ্যালারি ডিভাইসটি জানেন না বলে মনে হচ্ছে:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

এই ডিভাইসটি টাওয়ারের বাইরে কোনও ঘূর্ণি উত্পন্ন করে না, কয়েকশো মিটার সীমাবদ্ধ গরম বাতাসের একটি স্রোত।
একটি ঘনক্ষকের ভূমিকা পালন করে টাওয়ারের পাশাপাশি এটি একটি প্রচলিত শীতল টাওয়ারের চেয়ে জলবায়ুর উপর আরও বেশি প্রভাব ফেলবে।
এটি শক্তি, জল (ঘনীভবন দ্বারা) এবং খাদ্য (গ্রিনহাউসের অধীনে জৈব কৃষি) উত্পাদনকারী প্রথম শিল্প ডিভাইসও হবে।

ভিজ্যুয়াল এফেক্ট হিসাবে ... এটি 320 মিটারের একটি টাওয়ার যা আমাদের দেশের প্রতীক!


আপনি বিশ্বাস করতে পারছেন যে পারমাণবিক শক্তি অচল হয়ে পড়েছে ... বর্তমান রূপে পারমাণবিক শক্তি সম্ভবত কারণ এটি দীর্ঘ জীবন নিয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক বর্জ্য উৎপন্ন করে, তবে ভবিষ্যত নিঃসন্দেহে থার্মোনক্লিয়ার ফিউশনের জন্য সম্ভবত (সম্ভবত সম্ভবত) EPPZ এর জন্য অপেক্ষা করার সময়, এখানে 2050 এর পয়েন্টে থাকতে হবে :হাঃ হাঃ হাঃ:
ঘূর্ণি টাওয়ারের জন্য, আমি এটিই বলছিলাম ... একটি পুরানো "বিজ্ঞান এবং জীবন" এ তারা উচ্চ এক্সএনএমএক্সএক্স টাওয়ার সম্পর্কে কথা বলেছিল ...
ভূমধ্যসাগরে সৌর দ্বীপপুঞ্জ, এখনও একটি মিথ্যা ভাল ধারণা:
1 °) এটি আলোর অভাবে সমস্ত জীবন ফেটে যাবে
2 °) প্রথম বড় ঝড়তে এটি একটি বিপর্যয় হবে ... প্রাকৃতিক শক্তির প্রতি দীর্ঘমেয়াদী প্রতিরোধের সমস্ত গণনাগুলি নিয়মিতভাবে মিথ্যা, এমনকি এমন জিনিসগুলির জন্য যা "অবিনাশ" বলে মনে হয় ...
একই "ব্যাগ" এ আমরা মাইক্রোওয়েভ দ্বারা শক্তি সংক্রমণ সহ স্পেস দ্বীপগুলি রাখতে পারি ... যা অবাস্তব নয় ...
ফ্রান্সের সৌর সম্ভাবনা খুব সীমাবদ্ধ, মোটামুটিভাবে আমরা বাড়ির ছাদ সজ্জিত করতে পারি তবে আরও বড় কিছু স্থাপনার জন্য খুব সামান্য জায়গা রয়েছে এবং এতে শক্তি সঞ্চয় করার সমস্যা আছে ছোট ইনস্টলেশন, বর্তমানে অদক্ষ এবং ব্যয়বহুল, সুপারকন্ডাক্টিং ব্যাটারিগুলির জন্য অপেক্ষা করছে ...
আগামীকাল শক্তিটি ল্যাবটিতে থাকা নতুন প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি হবে, শীঘ্রই আসবে দেখুন ...

প্রকাশিত: 21/07/10, 09:23
দ্বারা coucou789456
হ্যালো

এক্সএনএমএক্স-এর ঝড় 6 নভেম্বর নভেম্বর 8 (সংক্ষিপ্তসার):

উল্লেখযোগ্য বাতাস প্রবাহিত হয়েছে, 140 কিমি / ঘন্টার বেশি অভ্যন্তরীণ অঞ্চলে পৌঁছেছে, যেমন পু, অরিলাক, মিল্লাউ এবং ল্যাঙ্গুইডোক উপকূলে এক্সএনএমএমএক্স কিমি / ঘন্টারও বেশি। ভূমধ্যসাগরীয় উপকূলে বিধ্বংসী স্ফীত ও উত্থান, এই দক্ষিণের ঝড়গুলি বন্যার উপর এক বিরাট প্রভাব ফেলে, কারণ তারা নদীর তীরে সমুদ্রের প্রবাহকে ব্যাহত করে।


http://www.languedoc-roussillon.ecologi ... empete.htm

এবং আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিতে পারি যে এটি প্রবাহিত হয়েছিল, আমি অবাক হয়েছি যে যদি সেখানে কিছু থাকত তবে সমুদ্রের মধ্যে নির্মিত সুবিধাগুলির কী হত।

যারা এই অঞ্চলটি জানেন তাদের জন্য, এসইটিই থেকে সিএপি ডি'এগডি পর্যন্ত যাওয়ার রাস্তাটি যেকোন যানজট রোধ করে বড় বড় জায়গাগুলিতে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। এবং আমি কেবল সেই কোণার কথা বলি কারণ আমি এই সময়ে এসইটিইতে থাকতাম, পুরো ল্যাঙ্গুইডোক উপকূলটি ঝড়ের কবলে পড়েছিল।

যাঁরা ভুলে গিয়েছিলেন, তাদের স্মৃতির এটি একটি স্মরণীয় বিষয় যে ভূমধ্যসাগরের মতো একটি শান্ত সমুদ্রও ঝড়ের সময় নেভিগারের দুঃস্বপ্ন হয়ে উঠতে পারে।

জেফ