পৃষ্ঠা 1 sur 36

ভূগর্ভস্থ তাপ প্যাড

প্রকাশিত: 15/11/15, 14:15
দ্বারা lilian07
সুপ্রভাত,
নতুন forum আমি তাপ সৌরতে স্যুইচ করার পরিকল্পনা করছি যা আমার দৃষ্টিকোণ থেকে একমাত্র বিকল্প (সহজ, সম্ভাব্য স্ব-নির্মাণ, ভাল সিওপি ফলন> 100, সর্বাধিক সংখ্যায় পৌঁছানোর অনুমতি দেয় ...) যখন কোনও প্রযুক্তির সাথে যুক্ত হয় আন্তঃ মৌসুমী স্টোরেজ (যদি এটি স্বল্প সঞ্চয়ের ফলন দিয়েও সম্ভব হয়) তবে এই ব্যবস্থাটি বাফারিং কৌশলটি সহজ considering
আমি আজ স্বাভাবিকভাবে বাফারিং কৌশলে আসি, আজ এই ক্যাপচারটি আয়ত্ত হয়। আমি হেরাকলস রোলার টানেল, ক্রিস্টোফের ইনস্টলেশন (70 এম 3 জল), দেডেলিকো এবং সিস্টেম দ্বারা প্রস্তাবিত জলাশয়ে পৃষ্ঠতলের ড্রিলিং সিস্টেম (10 থেকে 20 মি) পুরো বিতর্কটি পড়েছিলাম ক্রিস্টোফ দ্বারা প্রস্তাবিত গভীর তুরপুন।
আমি মনে করি এটি কিছু আছে যা অভিজ্ঞতা নিতে লাগে।

আমি আমার প্রস্তাবটি চালু করি যা এর পথের সামান্য চৌকো পথেই আমি আপনার মতামত এবং সমালোচনার অপেক্ষায় রয়েছি কারণ এটি আমি শুনেছি এমন আদর্শ নয় বরং একটি সাধারণ পরীক্ষা।
তাই আমি খুব স্বল্প মাধ্যম দিয়ে এবং বিশেষত শক্তি শিল্পের বর্জ্য দিয়ে একটি তাপীয় বাফার তৈরি করার পরিকল্পনা করছি।
আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে 1 থেকে 3 মি 3 ক্ষমতা সহ একটি নলাকার ধাতব ট্যাঙ্কটি পুনরুদ্ধার করার প্রস্তাব রাখুন এটি 5 মিটার গভীর (কেশিক বা কাঁচের একক ছিদ্র) যান্ত্রিক না হওয়া এই পুনরুদ্ধার ট্যাঙ্কটি (ডান কোণে) হিসাবে ব্যবহৃত হবে গ্রীষ্মে পার্শ্ববর্তী পৃথিবীকে রিচার্জ করার জন্য এবং শীতকালে তাপ পুনরুদ্ধারের উত্স হিসাবে তাপীয় ভেক্টর।
বেলুনের জলটি ইনজেকশন দেওয়া হয় এবং প্রচলিত পিইআর দ্বারা পুনরুদ্ধার করা হয়। অধ্যয়নের অধীনে বৈকল্পিক 2,3 200-লিটার ফ্লাস্কটি একটি নন-ইনসুলেটেড হিট ভেক্টর হিসাবে পরিবেশন করা একটি বেলুনের সাথে কবর দেয় এবং একটি উত্তাপ বেলুন (বৈদ্যুতিক ডিএইচডাব্লু পুনরুদ্ধার) হতে পারে ডিএইচডাব্লু বা একটি উষ্ণ শক্তি বাফার রাখার অনুমতি দেয় গরম।
বিভিন্ন বেলুনযুক্ত ক্ষেত্রে সাইজিং গণনা করা হয়নি
তবে আমি সাধারণ ধাতব বেলুনের ক্ষেত্রে (নিরোধক ছাড়াই) পৃথিবীতে তাপ স্থানান্তরের ভেক্টর হিসাবে (বেলন টানেলের মতো একইভাবে) এবং তাপ পুনরুদ্ধারের জন্য আগ্রহী।
আমি কেবল জানি যে আমার ভেক্টরটি সরল 200-লিটার বেলুন আকারে আমাকে 15 of ডেল্টা সহ একটি পরিবেশে প্রচুর তাপ স্থানান্তর করতে দেয় °
আপনার মতামতের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

প্রকাশিত: 15/11/15, 14:35
দ্বারা Obamot
1) আপনার প্রকল্প আকর্ষণীয়।

২) যতক্ষণ না আমরা জানব যে এটি কী ধরণের আবাসস্থল রয়েছে ততক্ষণ আপনার উত্তর দেওয়া সম্ভব নয় (তবে আপনি যেমনটি বলেছেন যে আপনি থার্মোডাইনামিক সৌর পুনরুদ্ধারের দিকে যেতে চান, এটি প্রস্তাবিত সি 'বিদ্যমান থেকে ...) বা বিদ্যমান নির্মাণটি কোন উচ্চতায় অবস্থিত তা অবধি আমরা প্রতিক্রিয়া জানাতে পারি।

3) যদি হ্যাঁ, তবে বিল্ডিংয়ের তাপ নিরোধকের ধরণের কী হবে? আইটিআই, আইটিই বা আমি কী জানি? এটি স্পষ্টতই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যেহেতু এটি কোনও ইনস্টলেশন আকারের আকারে এক্সরগিটির মাত্রাগুলি পরিমাপ করবে (এটি আমার প্রশিক্ষণের জন্য খুব সাম্প্রতিক হলেও, এটি পরিচালনা করতে কোনও ব্যক্তিকে তীক্ষ্ণ লাগবে বা তারপরে যেতে হবে) বিআইজি এর সাথে অভিজ্ঞতাবাদ ক্রাশ হতে পারে))

৪) তবে আমি এখনই আপনাকে বলি যে এই সমস্ত পয়েন্টের পক্ষেও অনুকূল উত্তর থাকলেও, আপনি কল্পনা করার মতো কাজ করার সম্ভাবনা কম। ম এর মাহাত্ম্যXশক্তি খুব ছোট প্যারামিটারে খেলে, আপনার আরও অনেকগুলি পায়ের পাদদেশে থাকতে হবে। ধারণাটি মানিয়ে নিতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, যদি তাপমাত্রা -১২ মিটারের চারপাশে স্থিতিশীল থাকে তবে আপনাকে প্রতি -৩০ মিটারে 12 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড অর্জন করতে আপনাকে -30 মিটে নামতে হবে [...] এটি বলতে যে আপনি যে গভীরতা দিচ্ছেন, আপনাকে অবশ্যই এই ট্যাঙ্কে অপরিহার্য নিখুঁত তাপ নিরোধক। এখানে পর্যাপ্ত তাপ জড়তা তৈরির উপায় নেই, ট্যাঙ্ক এবং পৃথিবীর সংস্পর্শের মধ্যে, তাপমাত্রা সঞ্চিত শক্তি পুনরুদ্ধারে সক্ষম হওয়ার আগে পৃথিবী দ্বারা ভালভাবে পাম্প করা হবে ... হিসাবে উদাহরণস্বরূপ, "সিস্টেম" স্থিতিশীল হওয়ার আগে আপনাকে 1 বছর অপেক্ষা করতে হবে! তারপরে জারাজনিত সমস্যা রয়েছে, এই সত্য যে বৃহতটির পরিবর্তে বেশ কয়েকটি ছোট ট্যাঙ্ক থাকা ক্ষতির দিক থেকে ইত্যাদি ভাল ধারণা নয় etc.

5) এটি একটি প্যাসিভ বাড়ির জন্য কাজ করে তবে ট্যাঙ্কটি (তাপীয় বাফার) অবশ্যই আবাসস্থলের ভিতরে থাকতে হবে: https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... tml#217096 এমনকি এটি ভিতরে অন্তরক করা আবশ্যক!

)) সমস্ত ক্ষেত্রে, আবাসের (আইটিই 6 মিমি) একটি সু-তৈরি প্যাসিভেশন সহ, এটি ভাবতে নিষেধ করা হয় না যে আপনার যেমন কোনও ইনস্টলেশনের দরকার নেই, অবশ্যই দেখুন .... (এবং আপনি যদি মনে করেন যে আপনি নিজেই এই ধরনের একটি ইনস্টলেশন করতে সক্ষম হন তবে আপনি সমস্ত নিরোধক পর্যালোচনা করতে আরও ভাল সক্ষম হবেন, যার জন্য কম জটিল জ্ঞান দরকার))

RTDC

প্রকাশিত: 15/11/15, 19:06
দ্বারা lilian07
ওবামোটকে এত তাড়াতাড়ি সাড়া দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
বাড়ির ক্ষেত্রে এটি ইতিমধ্যে 1850 সাল থেকে মন্টিলিমারের অক্ষাংশে রন আল্পিকস, 350 মাইল দৈর্ঘ্যের আর্দচে বিল্ডিং একটি বাড়ি যা 19 কিলোওয়াট ভূ-তাপীয় তাপ পাম্পের জল / অনুভূমিক সমাহিত সংগ্রাহক জলকে অন্তর্ভুক্ত করে। 15000 এম 4 এর 100 অ্যাপার্টমেন্টে গরম করার জন্য বিদ্যুৎ ব্যবহারের তাপ পাম্প 2 কিলোওয়াট। অভ্যন্তর নিরোধক দেয়ালে 100 মিমি এবং সিলিংয়ে 200 মিমি। বেস তাপমাত্রা গরম মেঝে। বাড়ির সংলগ্ন 50 মি 2 দক্ষিণে গ্রীনহাউস দক্ষিণ দিকে (পলিকার্বনেট / অ্যালুমিনিয়ামে পুল ঘের) facing
আমি সর্বোপরি যা খুঁজছি তা হ'ল স্বল্প ব্যয়ে (স্টোরেজ ট্যাঙ্কটি পুনরুদ্ধার) পরীক্ষা করা কিন্তু এই বিখ্যাত তাপ স্টোরেজ ক্ষমতা (খুব বিতর্কিত) 5 মিটার গভীর বা অন্য (পুরো পৃথিবীর মাটির মাটি এবং আমার যান্ত্রিক ঝাঁকুনির সম্ভাবনা অন) টায়ার 6 মিটার গভীর)।
আমি সচেতন যে একটি মাত্রিক মাত্রার জন্য একটি লক্ষ্য প্রয়োজনীয় এবং আমি বিচ্ছিন্নতা, পরিবাহিতা এবং জনসাধারণের ক্ষমতার সহজ তাত্ত্বিক গণনা ভালভাবে জানি। ধরা যাক আমি 5000 কিলোওয়াট স্টোরেজটি খুঁজছি (আমার কাছে তাপীয় প্যানেল নেই তবে আমি বাফার ছাড়াই আমার সিস্টেমকে আকার দিতে যাচ্ছি এবং সময়ের সাথে তাপীয় পর্বের শিফটকে সমান্তরালভাবে বাফার তৈরি করব)।
আমি ভেবেছিলাম আগে খুব সহজভাবে গরম জলের ভেক্টর / পুনরুদ্ধারের ব্যবহারের জন্য নিরোধক ছাড়াই কোনও তাপ বেলুন ব্যবহার করা। একটি একক 5/6 মিটার গর্ত এবং আমি শীতল রিটার্ন ট্রিপ সার্কিটের সাথে বেলুনটিকে তদন্তের মতো সমাহিত করেছি। বৈচিত্র্যের গণনা অনুসারে এটি অনুমিতভাবে গ্রহণ করা হয় যে পৃথিবী প্রতি মাসে এক মিটার তাপীয় তরঙ্গকে বিচ্ছিন্ন করে, আমি তাই অনুমান করতে পারি যে 4 মাসের একটি পর্যায় স্থানান্তরটি আমার তদন্তের চারপাশে 4 মিটারের মধ্যে গোলাকার তরঙ্গকে বিচ্ছিন্ন করবে। তবুও আমি অভিজ্ঞতার সাথে অনুমান করি যে প্রায় তাপের পরিমাণ হ'ল (প্রোবের চারপাশের গোলকের স্টোরেজ ভলিউমের 268 এম 3)। পৃথিবীর প্রচণ্ড তাপ আমার 5000 কিলোওয়াট ধারণ করতে যথেষ্ট। ততক্ষণ পর্যন্ত আমি অভিজ্ঞতাবাদ (অতিরিক্ত) দ্বারা জানি যে আমার তাপের পরিমাণটি অবশ্যই এই গোলকের মধ্যে পাওয়া উচিত। যেখানে সমস্ত কিছু জটিল হয়ে ওঠে তা হ'ল এই ভর উত্তাপ পুনরুদ্ধার করা (আমাদের আসল বিষয়ে শুরু হতে হবে যা এখন শুরু হয়)।
যদি আমি এটি সহজ রাখতে চাই তবে আমি আমার প্রোবটি উত্স হিসাবে ব্যবহার করি এবং এটি প্রক্রিয়াটি বিপরীত হওয়া উচিত (আমি ক্যালোরিগুলি পাম্প করব) তবে গণনাগুলি জটিল হয়ে যায় এবং একমাত্র পরীক্ষা যা আমাকে ততক্ষণ পর্যন্ত সামান্য খরচ করে (একটি বেলুন পুনরুদ্ধার করে এবং PER এর 10 মি) গ্রহণ করে takes আমি আমার ক্যালোরির 1%, 10% বা 50% পুনরুদ্ধার করি ??? যদি আমি 10% ক্যালোরি পুনরুদ্ধার করি তবে দৃ system়তা এবং বাস্তবায়নের চূড়ান্ত স্বাচ্ছন্দ্যের কারণে আমার সিস্টেম ইতিমধ্যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কার্যকর।
আমি ভালভাবে জানি যে এই স্তর থেকে প্রত্যেকেই তাদের দাঁত ভেঙে ফেলেছে, এ কারণেই আমি কোনও সম্ভাব্য পথ খুঁজে পেতে বা খুঁজে পাবার জন্য কোনও ব্যয়ে অন্বেষণ করতে চাই।
আমি ইতিমধ্যে অপ্টিমাইজেশন নীতি সম্পর্কে চিন্তা করেছি
সাধারণ অপ্টিমাইজেশনের প্রথম ধাপ: ক্যালোরিগুলি ফাঁদে ফেলতে (সম্ভবত তাপমাত্রা আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে) স্টায়রডোর-টাইপ ইনসুলেশন স্থাপনের জন্য প্রোবটির চারপাশে 1 টি পরিখা (4 মিটার স্কোয়ারে) 4 x 0.3 মিটার গভীর খনন করুন )
২ য় অপ্টিমাইজেশন পর্যায়ে: সম্পূর্ণরূপে স্টোরেজের জন্য প্রয়োজনীয় পৃথিবীর আয়তন খনন করা (ভর তাপের গণনা) তারপর আলাদা করা (সেখানে প্যারাডাক্স আমরা বিল্ডিংকে আরও বিচ্ছিন্ন করতে পারি না, আমরা পৃথিবীকে আলাদা করতে পারি, ধ্যান করার জন্য…) আমার প্রোবটি (ট্যাঙ্ক) নিমজ্জন করতে আরও কিউব 2m পাশ থেকে 6 মিটার গভীর থেকে আরও সহজে ক্যালোরিগুলি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হন।
তৃতীয় অপ্টিমাইজেশন পর্যায়: দেদেলেকো দ্বারা বর্ণিত প্রযুক্তিটি যেমন কম প্রযুক্তিগত এবং কম গভীর ততগুলি প্রয়োজনীয় হিসাবে বেশ কয়েকটি প্রোব রাখুন।
আমি আপনার ওবামোট বিশ্লেষণে ফিরে আসতে চাই: "৪) ... এটি জরুরি যে এই ট্যাঙ্কে নিখুঁত তাপ নিরোধক রয়েছে। এখানে পর্যাপ্ত তাপ জড়তা তৈরির কোনও উপায় নেই, ট্যাঙ্ক এবং পৃথিবীর সংস্পর্শের মধ্যে, তাপমাত্রা সঞ্চিত শক্তি পুনরুদ্ধারে সক্ষম হওয়ার আগে পৃথিবী দ্বারা ভালভাবে পাম্প করা হবে ...! তারপরে জারাজনিত সমস্যা রয়েছে, এই সত্য যে বৃহতটির পরিবর্তে বেশ কয়েকটি ছোট ট্যাঙ্ক থাকা ক্ষতির দিক থেকে ইত্যাদি ভাল ধারণা নয় etc.
আমার নীতিটি হ'ল এই সহজ এবং অসীম স্টোরেজ ক্ষমতাটি তৈরি করতে পৃথিবীতে ক্যালোরিগুলি স্থানান্তর করা যদি আমি কোনও বিচ্ছিন্ন বেলুনকে কবর দিই তবে আমার সম্ভাব্যতা সমস্যা আছে কারণ আমার কাছে একটি পুলের জলের সঞ্চার করতে হবে - 5 মি (যদি আপনি ঠিক থাকেন তবে আমার প্রকল্পটি সেখানে থামবে কারণ আপনার ঘরের অভ্যন্তরে আপনার সুইমিং পুলটি রাখা ভাল (স্টোরেজ 70 এম 3 দেখুন))
জারা সমস্যাগুলি সহজেই কাটিয়ে উঠতে পারে (শুকনো পৃথিবী ... বা স্টেইনলেস স্টিলের বেলুন ...) যদি পৃথিবী আমার সমস্ত ক্যালোরি পাম্প করতে হয় তবে ক্যালোরিগুলি খুব দ্রুত চলে যায় এবং ভূগর্ভস্থ বিচ্ছুরণের তত্ত্বটি আর ধরে রাখে না (1 মি / মাস) তার চেয়েও কম বেলন সুড়ঙ্গ… এবং আমি আমার অপ্টিমাইজেশন পয়েন্ট 2 এ ফিরে আসি (এখনও অর্জনযোগ্য) একটি সুইমিং পুল কবর দেওয়ার পরিবর্তে পৃথিবী বিচ্ছিন্ন করে…।

এখানে একটি প্রথম পদ্ধতির যা সহজ হতে চায়, আমি যে কোনও ধরণের সমালোচনার অপেক্ষায় যা অগ্রগতি হতে পারে।

প্রকাশিত: 15/11/15, 20:16
দ্বারা Obamot
আমি আরও কম আশাবাদী হতে হবে। সাধারণভাবে যখন পরিমাপগুলি ইতিমধ্যে করা হয়ে থাকে তখন পরামর্শের জন্য জিজ্ঞাসা করা ভাল নয় ...

ব্যক্তিগত অপরাধ ব্যতীত এটি খুব খারাপভাবে অতিক্রম করা হয়, ইতিমধ্যে সেখানে ভ্রান্ত পূর্ববর্তী পছন্দ রয়েছে যা এইভাবে পিন করা প্রকল্পের মাধ্যমে সংশোধন করা যায় না। বহুবচন পছন্দ (কেন একটি আইটিআই এর মাধ্যমে আমরা দেয়ালগুলির তাপ জড়তা ব্যবহার করতে নিজেকে বঞ্চিত করি, যা একটি আইটিইকে ধন্যবাদ এই ঠান্ডা জড়তার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পরিবর্তে এই অবদান থেকে উপকৃত হওয়ার জন্য এই ভরটিকে একত্রিত করবে) লক্ষ্য ... রাতের চক্রের জন্য ইতিমধ্যে তাপ সঞ্চয় করার একটি উপায় ছিল ... আপনার প্রয়োজনের সময় যখন হ'ল একটি সাধারণ সিওপি থাকে তখন হিট পাম্পের পছন্দ কেন পছন্দ হয়? তাদের নিজেদের গরম করার জন্য, যেহেতু শীতের সাথে সিওপি ভেঙে পড়ে ... কেন এই ধরণের ভবনের জন্য একটি বড় চুলা হাতে সেলাই করা হয় না ... অবশেষে এমন একটি আইটিআই কেন যা দেয়ালগুলি অস্বাস্থ্যকর করে দেবে, পকেট তৈরি করবে? আর্দ্রতা এবং বিল্ডিং ধ্বংস করার ঝুঁকি যত বেশি আপনি উত্তাপ ... দেয়ালগুলির বিভাজন এবং ছাঁচ / ছত্রাকের আক্রমণ দ্বারা)

এই জাতীয় প্রকল্পটি দেখার আগে, আমি বলব যে এই জাতীয় নির্মাণে শীত সেতুর বিরুদ্ধে লড়াই করা অদৃশ্য, এবং প্রায় কাজের শেষে আপনি কোনও পার্থক্য দেখতে পাবেন না। আপনার কাছে এক্সার্গির মতো প্রতিকূল আকার রয়েছে যা এটি আপনার প্রকল্পের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

কেবলমাত্র সমস্ত কিছু পর্যালোচনা করা ভাল হবে না, তবে সঠিক ক্রমে এবং আমাদের করা ভুলগুলি গ্রহণ করেই শুরু করা উচিত। আমি অবাক হয়েছি যে কেউ এই ভুল নির্বাচনের জমায়ের বিরুদ্ধে আপনাকে সতর্ক করেছিল না।

দুঃখিত, আমি যদি এটি এটি দেখতে পাই তবে এটি পড়তে হবে অবশ্যই কিছুটা কঠিন, তবে পছন্দটি আসলে নেই।

প্রকাশিত: 15/11/15, 22:14
দ্বারা আহমেদ
দুর্ভাগ্যক্রমে, অবাক হওয়ার কোনও কারণ নেই, তাই এই ধরণের ঘটনা সাধারণ।
আমার বাড়ির কাছাকাছি একটি নতুন নির্মাণে একই বুনিয়াদি ত্রুটি রয়েছে। আমি যেমন ভবিষ্যতের প্রতিবেশীর সাথে বায়ু / জলের ক্যাপ বেছে নেওয়ার কারণে অবাক হয়েছি, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে তার বাড়িটি "ভালভাবে উত্তাপিত" ছিল ...!

প্রকাশিত: 16/11/15, 09:14
দ্বারা Did67
আমি, 3 বা 4 বছর আগে, গ্রিনহাউস সরবরাহের জন্য, কীভাবে আমরা কোনও মিথেনাইজেশন স্টেশনের একটি সম্মিলন গ্রুপের অতিরিক্ত মারাত্মক তাপ সংরক্ষণ করতে পারি তা জানতে একটি প্রতিচ্ছবি শুরু করেছি।

ধারণাটি তুলনামূলক ছিল: কখনও কখনও, বর্জ্য উত্তাপ ছিল।

শীতকালে এটি পুনরুদ্ধার করতে এবং একটি গ্রিনহাউস উত্তপ্ত করার জন্য, সস্তা ব্যয়ে মাটির গভীর স্তরগুলিতে এটি প্রেরণ করা যেতে পারে। গ্রীনহাউস যা ভূগর্ভস্থ বাফারের উপরে, উপরে "ক্ষতি" পুনরুদ্ধার করতে স্টোরেজ সাইটে সরাসরি তৈরি করা যেতে পারে ...

আমি কখনই অগ্রসর হইনি কারণ: ক) আমার আরও কিছু করার ছিল! ; খ) আমি আমার জন্য সমস্ত পরামিতি গণনা করতে সক্ষম কাউকে পাইনি: বুদ্ধিমানতা, তাপ এক্সচেঞ্জারগুলি স্থাপন করার পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল, দক্ষতা (তাপ পুনরুদ্ধার / তাপ ইনজেকশন) ইত্যাদি etc.

এটি কমপক্ষে বলা জটিল। এবং এটি ইতিমধ্যে মাটির প্রকৃতি, এর আর্দ্রতা ইত্যাদির উপর নির্ভর করে

একটি সহজ মন্তব্য: বাফার যদি মাটি হয় তবে কেন একটি ট্যাঙ্ক পুঁতে ফেলুন? কয়েলগুলিও কবর দিতে পারে, যেমন একটি উত্তপ্ত মেঝে যেমন এক দিকে চালিত হয় - ইনজেকশন ক্যালোরি - গ্রীষ্ম এবং অন্যদিকে - ক্যালোরি পুনরুদ্ধার করা - শীতকালে?

প্রকাশিত: 16/11/15, 09:58
দ্বারা Obamot
Did67 লিখেছেন:একটি সহজ মন্তব্য: বাফার যদি মাটি হয় তবে কেন একটি ট্যাঙ্ক পুঁতে ফেলবে? কয়েলগুলিও কবর দিতে পারে, যেমন একটি উত্তপ্ত মেঝে যেমন এক দিকে চালিত হয় - ইনজেকশন ক্যালোরি - গ্রীষ্ম এবং অন্যদিকে - ক্যালোরি পুনরুদ্ধার করা - শীতকালে?

কারণ ভর আইন ...
তাপ স্থানান্তর তরল সহ এই জাতীয় ব্যবস্থাটি "স্ট্যাক" হিসাবে চলবে না তবে এক্সচেঞ্জার হিসাবে কাজ করবে।

আপনার কয়েলগুলি উত্তপ্ত মেঝেতে আপনি যা করেন তার মতো দেখতে পাবেন তবে কংক্রিটের তাপের জড়তা সিস্টেমের পক্ষে খেলেছে, পৃথিবী অনেক বেশি এবং ব্যাটারি এমনকি চার্জ করতে সক্ষম হবে না, যদি আপনি গণনা করেন এখনও ঠান্ডা সেতুর অভ্যন্তরীণ ক্ষতিগুলি, আপনি ক্ষতি চিহ্নিত করতে পারেন ...

-350 মিটার তুরপুন দ্বারা এটি সম্ভব হয়ে ওঠে ... তবে ড্রিলিংয়ের ব্যয় হয় 20 ডলার + ডিএইচডাব্লু বয়লার এবং ছাদ সেন্সর পৃথক: তাই আপনাকে সাবধানে চিন্তা করতে হবে ... সম্পূর্ণ কোনও আইটিই সি পুনরায় করুন ' নিজেকে তৈরি করা এত ব্যয়বহুল নয় (ছাদের নীচে অন্তর্ভুক্ত 000 এম 5 ইনসুলেশন 000 মিমি এলডিভির জন্য প্রথম মূল্য € 6 থেকে 000.— প্রথম মূল্য) sc আপনি যদি চান তবে সাইডিংয়ের দাম যুক্ত করুন, তবে আপনি সংক্ষেপিত এলডিভি প্যানেলগুলিতে অ্যাঙ্করড অ্যাডহক লেপে প্লাস্টার করতে পারেন (পলিয়েস্টার জাল এবং সমস্ত ধরণের টিপসকে ধন্যবাদ)!

একটি বোরিহোল 2 বছর (সিস্টেমের ভারসাম্যের জন্য প্রয়োজনীয় সময়) না হওয়া পর্যন্ত ফল ধরতে শুরু করে না। এই গভীরতায় আমরা সমস্যা ছাড়াই সঞ্চয় করতে পারি এবং একটি এক্সচেঞ্জ সিস্টেম থাকতে পারি যা স্থায়ীভাবে 23 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে 24 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং ডিএইচডাব্লু একসাথে ভাগ করার জন্য সরবরাহ করে তবে আরও গণতান্ত্রিক হওয়ার আগে এটি কেবল historicতিহাসিক স্মৃতিচিহ্নগুলি উত্তপ্ত করার জন্য উপযুক্ত হবে যে আমরা অন্যথায় উত্তপ্ত করতে পারি না (যদি প্রশাসনের ইচ্ছাটি যদি 100% পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানী সরবরাহ করে ...) এবং আমার বিনীত মতামত।

প্রকাশিত: 16/11/15, 11:04
দ্বারা lilian07
ঠিক আছে আহমেদ এবং ওবামোট বিশ্লেষণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এবং সরাসরি রেকর্ড স্থাপনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ প্রবাদ সম্পর্কে যা এই বলে থাকে যে সর্বোত্তম ক্যালোরিগুলি সেগুলি যা সেবন করে না (আমি আইটিআইয়ের ক্ষেত্রের আয়ত্ত করি তবে আমার বাড়ি খড় / কাঠ, বিবিসি বা ট্রোগলোডিট দিয়ে তৈরি বাড়ি নয় ... দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি উল্লেখ করেছি যে এই ধরণের বাড়ির বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই কারণ তারা আমাকে মুগ্ধ করে…) ।
আমি পরিস্থিতি পরিষ্কার করছি:
একটি সুরক্ষিত সাইটে (জেডপিপিএপ) থাকা বিদ্যমান ঘর (উন্মুক্ত পাথর) বাইরে থেকে আলাদা করা অসম্ভব।
অভ্যন্তরীণ রক উলের ধ্রুপদী সংস্কার 150 মিমি + 200 মিমি + স্ল্যাব অধীনে ইনসুলেশন + স্থল উপর ভল্ট সেলার + জল / জলের তাপ পাম্প 19 কিলোওয়াট অনুভূমিক সেন্সর + দক্ষিণ দক্ষিণ উদ্বোধন + দক্ষিণে গ্রিনহাউস আশ্রয় + ডাবল ইনসুলেশন উত্তর + ছোট উত্তর খোলার।
স্থানীয় সীমাবদ্ধতার সাথে আমি প্রায় সর্বাধিক করেছি এবং বাজেট যথাসম্ভব কম হিসাবে:
ফলাফল: একমাত্র জল / জলের তাপ পাম্প দ্বারা উত্তোলিত 4 জোন শক্তি প্রোগ্রামিংয়ের অপ্টিমাইজেশন ছাড়াই (স্বতন্ত্র ভাড়াটে): 18000 কিলোওয়াট বৈদ্যুতিক শক্তি কেবল গরম করার জন্য 5 বছরেরও বেশি সময় ধরে ব্যয় হয় (প্রতি বছর 2750 ইউরো / পারমাণবিক বছর) জন্য 450 মি 2 পৃষ্ঠ উত্তপ্ত করতে হবে (ভলিউমের 1200 এম 3)।
আমি মনে করি এটি সম্পূর্ণরূপে স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতি বছর গরম 700 ইউরো গরম নয়।
আমি জানি এটি আদর্শ নয় তবে সীমাবদ্ধতার কারণে এটির ভাল ফলাফল হওয়া খুব বেশি দূরে নয়।
মৌলিক কী তা আবিষ্কারের আগে স্পষ্ট করে দিতে সক্ষম না হওয়ায় দুঃখিত।
আমি বিষয়টিতে ফিরে:
আমি প্রথমে একটি পরীক্ষায় চলেছি leave যা 95% ব্যবহারকারীদের উদ্বেগ "পরিমাপ ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে ....পোস্টুলেট: একটি দুর্বলভাবে উত্তাপযুক্ত ফরাসি বহর, "অপ্রত্যাশিত" দামে বাহ্যিক নিরোধক এবং প্রতি কেজি প্রতি ঘন্টা একটি জীবাশ্ম / পারমাণবিক দাম… অত্যধিক কম, এটি এই বিশ্বকে পরিচালনা করে এমন অর্থনীতি এবং আমি বিতর্ক করতে চাই না উপরে, বিষয়টি খুব বিশাল এবং জটিল).
আমি কোথাও গ্রেইল খুঁজছি না, শুধু একটি প্যাসিভ বাড়ি নির্মাণের আগে পরীক্ষা করার জন্য। আমার এটির জন্য দুর্দান্ত খেলার মাঠ রয়েছে (আমার খারাপভাবে উত্তাপিত ক্যালেন্ডার হাউস এবং কুমারী কাদামাটির মাটি ...)
সুতরাং আমি বিষয়টি পুনরায় ফোকাস করতে যাচ্ছি: 5000 কিলোওয়াট লক্ষ্যমাত্রা আন্তঃ মৌসুমী বাফার (আমার ব্যবহারের 1/3 অংশ) আন্তঃ মৌসুমী বাফারিং নিয়ে বিতর্ক শুরু হয়, আমি আমার আগের পোস্টটিকে সাইট করে দেখি: "যেখানে সমস্ত কিছু জটিল হয়ে ওঠে তা ভূগর্ভস্থ এই প্রচণ্ড উত্তাপ পুনরুদ্ধার করা (আমাদের এখানে শুরু হওয়া আসল বিষয়ে একমত হতে হবে)" ....
আপনার সমালোচনার জন্য আপনাকে আবার ধন্যবাদ জানাই কারণ তারা আমাদের বিল্ডিং স্টক এবং আমাদের সমাজের পছন্দগুলির দুঃখজনক অবস্থা যাচাই করে, তবে আমরা সবাই দায়বদ্ধ...

প্রকাশিত: 16/11/15, 11:29
দ্বারা lilian07
আপনাকে ধন্যবাদ 67
বিতর্কটি আবারও ফোকাস করছে। একটি ছোট অ-বিচ্ছিন্ন বাফারকে উত্স এবং ভেক্টর হিসাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্য হ'ল এর দাম এবং এর প্রয়োগকরণের সহজতা (এটি পারমাণবিক শক্তির অপচয় হ'ল এইচএস বৈদ্যুতিক গরম পানির ট্যাঙ্ক বিনামূল্যে পাওয়া যায় (দিতে বা দিতে ভাল কোণে)
200 ল = প্রায় 2 মি 2 বিচ্ছুরিত / মনোমুগ্ধকর পৃষ্ঠ ... আমরা 1000 কিলোওয়াট ঘন্টা / দিন (ধাতব / পৃথিবী পরিবাহিতা) ইনজেকশনের মাধ্যমে জল .ালানো এবং সৌর সংগ্রহকারী বা সমস্যা ছাড়াই অন্যগুলির মধ্যে 15 of এর ব-দ্বীপের সাথে ইনজেকশন করতে পারি। .. আমি এখনও উত্সটি অপ্টিমাইজ করিনি (সম্ভবত 50 লিটারের ফ্লাস্ক দেখতে যথেষ্ট তবে কম সাধারণ ...)

আমার সমস্যাটি হ'ল উত্সের চারপাশে 4 মিটার (250 মি 3, অনুভূত পৃথিবীর 1 মি / মাসের বিচ্ছিন্নতা) এর ব্যাসার্ধ সহ পৃথিবীর এই কল্পিত ক্ষেত্রের এই শক্তিটি পুনরুদ্ধার করা।

অবশ্যই, অপারেশনটি সম্পাদন করা খুব সহজ (একটি 60 সেন্টিমিটার বালতি স্ট্রোক ... খননের 30 মিনিট) এবং আমি আমার অনুসন্ধান এবং তাপমাত্রা সেন্সর প্রেরণ করি। এই অপারেশনের জন্য আমি সর্বাধিক তথ্য সংগ্রহ করতে চাই .... এমনকি এমনকি বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের সাথে তাপ এড়াতে এবং পরিমাপ করতে (পরিবাহিতা, ফলদায়কতা ... ) .....
বিনীত।

প্রকাশিত: 16/11/15, 11:34
দ্বারা Obamot
ঠিক আছে, ঝাঁকুনির মতো এত কিছু নেই, একটি তুরপুনও করুন!

এবং কোনও তাপীয় বাফারের মতো বয়লার দিয়ে যতটা সম্ভব গভীর (রোদ পড়লে সরাসরি পুনরুদ্ধার ...)

কেন? কারণ আপনার কাছে ইতিমধ্যে জল-জলীয় তাপ পাম্প রয়েছে, এবং তাই আপনি আপনার সার্কিটটিতে এটি প্লাগ করে খুব আকর্ষণীয় এক্সচেঞ্জের তাপমাত্রা নিয়ে চলে যাবেন ?!

যদি আপনি এটি না চান এবং আপনার প্রকল্পে সীমাবদ্ধ থাকেন তবে তবুও একটি প্রাথমিক বিষয়টি জানা দরকার: সমস্যাটি হ'ল এটি এতটা নয় "আমরা যারা সিদ্ধান্ত নিই"যে সমস্যাটি আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে তার ডেটা কনফিগারেশন, এবং সুতরাং আমরা সম্পূর্ণরূপে নয় যারা এই ধরণের সমস্যা সমাধানের সমাধানগুলি বেছে নিই, এটিই আমাদের সীমাবদ্ধতা অনুযায়ী আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া সমাধানগুলি the 'আমাদের আছে ... প্রত্যেক প্রকৌশলী এটি জানেন।

সুতরাং যদি আপনি চালিয়ে যান (তবে আমি আপনাকে গুরুত্ব সহকারে একটি মাঝারি গভীরতার ড্রিলিংয়ের দিকে যাওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি) সেখানে প্রকল্প রয়েছে http://www.dlsc.ca/borehole.htm

তবে আমি তাদের জিজ্ঞাসা করে সরাসরি তাদের সাথে যোগাযোগ করব, তারা এই সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন, তবে আপনি লক্ষ্য করবেন যে মাটিতে কবর দেওয়া তাদের ব্যবস্থা সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন এবং মারাত্মক!

ইপিএফজেড কেবল অন্যথায় এবং প্যাসিভেটেড নতুন নির্মাণের মাধ্যমেই এটি করতে পারে এমন সাধারণ কারণে আমি ব্যক্তিগতভাবে এটিকে (তাদের একটি গ্যাস ব্যাক-আপ প্ল্যান্ট আছে ...) বিশ্বাস করি নি! এবং জুরিখের ফেডারাল পলিটেকনিক স্কুল, এগুলি হাতা নয়, তারা সোলার ইমপালসের উত্সে রয়েছে (সৌর বিমান) এটি বিশ্বের অন্যতম প্রধান প্রযুক্তিগত মেরু।

এবং তারপরে আমরা মাঝারি গভীরতায় তুরপুনে ফিরে আসি:

যোগাযোগ / লিঙ্ক:
http://www.largeur.com/?p=4167
http://www.fcl.ethz.ch/person/prof-dr-h ... eibundgut/
http://www.fcl.ethz.ch/module/low-exergy/

আমার জন্য, তিনি আপনার সমীকরণ সমাধান করার জন্য সঠিক ব্যক্তি। তবে সে এমন কিছু আছে যা আমাকে বিরক্ত করে, যদি আপনার মুখোমুখি সুরক্ষিত থাকে তবে আপনার ছাদটিও ঠিক তত ভাল হবে, তাই আপনি আপনার তাপগতিবিদ্যার সৌর সংগ্রহকারীদের কোথায় জল গরম করতে চান? যেহেতু তারা ছাদে থাকতে পারে না, বাদ!

যাইহোক, আমি উপরে যা বলেছি তার থেকে আমার অবস্থান পরিবর্তন হয় না (ই এর আকার)Xঅ প্যাসিভেটেড বাড়ির সাথে অগভীর গভীরতায় পুঁতে রাখা স্টোরের জন্য অত্যধিক প্রতিকূল শক্তি) কেবলমাত্র "সময়ানুগ" ফলাফল হবে। তালিকাভুক্ত ভবনগুলির জন্য, ভবিষ্যতে সম্পূর্ণ স্বচ্ছ এয়ারজেল অন্তরক সহ একটি সুযোগ হতে পারে >>> তবে এটি তৈরি করতে হবে গুরুত্বহীনতা : Mrgreen:

এটি নিয়ে আলোচনা করা সম্ভব নয় এমনটি নয় যে সেখানে আমরা স্থলভাগের বাস্তবতার সাথে জড়িত থাকি না ... এটি এমনভাবে মনে হয় যা আমরা বলেছিলাম যে আমরা উত্পাদন করব বাড়ির ট্রেনারের সাহায্যে বিদ্যুৎ এটিকে একটি বাসে রাখার জন্য, এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পেডেল করা প্রয়োজন যাতে এটি চক্রের প্রথম বাঁক তৈরি করে ... এবং সামান্যতম আরোহণে এটি অবশ্যই আরও চলতে শুরু করবে ফিরে আসুন যে এটি অগ্রসর হবে না ... তবে আমরা সর্বদা এটি নিয়ে আলোচনা করতে পারি এবং বিতর্কটি একটি "প" থেকে শুরু করতে পারি :হাঃ হাঃ হাঃ:

ভাবমূর্তি