পৃষ্ঠা 1 sur 42

মৌলিক আয় বা সর্বজনীন আয়: কার্যকরী, বিতর্ক

প্রকাশিত: 17/10/11, 11:05
দ্বারা ক্রিস্টোফ
বেসিক আয় বা সর্বজনীন আয় (উত্স অনুসারে) একটি সামাজিক ধারণা এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ যে এটিকে নিজেই কোনও বিষয়ের বিষয় হতে হবে না forum, এটি ধরণের ধারণার সাথে যোগ দেয় সামাজিক ভ্যাট এর অপারেটিং মেকানিজম দ্বারা।

বিভিন্ন বিষয়ে বিভিন্ন সময় উল্লেখ করা হয়েছে (অনুসন্ধান করুন: search.php ) তার কাছে এখনও কোনও উত্সর্গীকৃত বিষয় নেই, এটি।

[খ] শুরু করতে, এখানে 2 টি খুব ভালভাবে সম্পন্ন ব্যাখ্যামূলক ভিডিও দেওয়া হয়েছে (আপনার সময়ের প্রাপ্যতার উপর নির্ভর করে) ...

ক) প্রায় 15 মিনিটের সম্মেলন:
https://www.econologie.com/telechargeme ... -bendahan/

https://vimeo.com/16999193

খ) আনুমানিক 1 ঘন্টা 30 এর সম্পূর্ণ ডকুমেন্টারি:
https://www.econologie.com/telechargeme ... umentaire/

http://www.dailymotion.com/video/xgxhto_le-revenu-de-base-le-film_news

PS: অন্যান্য সামাজিক ধারণা এখানে কোম্পানী যে-যায়-ভুল-এবং-ধারনা-সমাধান-সামাজিক-ইন-ভিডিও-t11182.html

পুন: বুনিয়াদি আয় বা সর্বজনীন আয়: কার্যকারিতা, ডি

প্রকাশিত: 17/10/11, 11:27
দ্বারা ক্রিস্টোফ
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ক) প্রায় 15 মিনিটের সম্মেলন:
http://vimeo.com/16999193


দুর্দান্ত ভিডিও (আমি এখনও এটি পুরোপুরি দেখতে পাইনি) যা বেসিক আয়ের চেয়ে "আয় এবং মানসিক বা নৈতিক প্রেরণা এবং সুখ" এর মধ্যে সম্পর্কের জন্য বেশি আগ্রহী!

অধ্যয়নগুলির ফলাফলগুলি সত্যই ব্যতিক্রমী!

আমাকে কেন কখনও শেখানো হয়নি? অর্থনীতি বা ব্যবসায়িক বিদ্যালয়ে কেন পড়ানো হয় না?

ভিডিও সম্প্রচার করতে!

(এবং এটি পোস্ট করার জন্য বার্নার্ডকে আবার ধন্যবাদ forum)

পুন: বুনিয়াদি আয় বা সর্বজনীন আয়: কার্যকারিতা, ডি

প্রকাশিত: 17/10/11, 11:54
দ্বারা Cuicui
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:দুর্দান্ত ভিডিও (এবং এটি পোস্ট করার জন্য বার্নার্ডকে আবারও ধন্যবাদ forum)

সত্যিই উত্তেজনাপূর্ণ। এবং যা অনেক প্রাপ্তি ধারণাকে বিচ্ছিন্ন করে। ব্যাপকভাবে বিতরণ করা।

প্রকাশিত: 17/10/11, 12:17
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আমি শুধু এটি টুইট!

ভোগবাদী ধারণার প্রচারের পরিবর্তে প্রাথমিক বিদ্যালয় থেকে পাঠ্য ধারণাগুলি বিষ্ঠা!!!

প্রকাশিত: 18/10/11, 21:13
দ্বারা আহমেদ
ভিডিওটির শুরুতে বোঝা যায় "সুখ" ধারণাটি প্রায় আনুমানিক, তবে আরে, এটি কোনও অর্থনীতিবিদের দৃষ্টি! তদতিরিক্ত, সবকিছু সত্ত্বেও, এটি মোটামুটি সুসংগত ...

এখানে উদ্ধৃত সাক্ষ্য দিয়ে একটি আকর্ষণীয় সমান্তরাল হবে: https://www.econologie.com/forums/societe-qu ... 11182.html এই ব্যক্তি তার মুখোমুখি একটি অগ্রাধিকার মাটিতে বাস্তবতার সাথে। তিনি যা নিন্দা করেন তার চেয়েও বেশি, যা আমার কাছে হতবাক বলে মনে হয় তা হল তার পূর্ববর্তী মডেলের তুলনায় যা তিনি কোনও সংরক্ষণ ছাড়াই গ্রহণ করেন; একটি সাবধানতার সাথে ভিন্নধর্মী মডেল যা মিশ্রিত হয় (এবং সুযোগের সাথে নয়), অবজেক্টিভিটির পর্দার অধীনে, শ্রেণিবদ্ধ, আর্থিক এবং নৈতিক মূল্যবোধ: এই উপাদানগুলির মৌলিক অসামঞ্জস্যতা কে না দেখায়?
কে, আরও একটু লসিড (এটি একটি বিলাসিতা!) দেখতে পান যে তার আদর্শের মধ্যে জীবাণু রয়েছে যা তিনি অস্বীকার করেন?

আমাদের স্পিকারের কাছে ফিরে আসার জন্য, আমি তার উপস্থাপনার শেষে একটি বৈপরীত্য লক্ষ্য করেছি: তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে সত্যিকারের কৃতজ্ঞতাহীন কাজগুলি অবশ্যহ যথেষ্ট পরিমাণ বেতনের জন্য সম্পাদন করা যেতে পারে যেহেতু কেউ প্রয়োজনের কারণে তা করতে বাধ্য হবে না।
এই ঘোষণার মাধ্যমে, তিনি যে ধারণাটির বিরুদ্ধে লড়াই করছেন, সে অর্থের মূল্যায়ন এবং সমাজের অগ্রাধিকার এবং কার্যকরীকরণের ক্ষেত্রে এর ভূমিকার সিএডি পুনর্বার প্রবর্তন করে।

গ্যারান্টেড আয়ের পক্ষে বেশ কয়েকটি যুক্তি রয়েছে, তবে এর বিরোধিতা করার জন্য আরও কয়েকজন রয়েছে: বিতর্কটি কেবল সবেমাত্র শুরু হয়েছে এবং আমি যদি মেঝে একচেটিয়া রাখি তবে আমি এটিকে ছাড়িয়ে যাব!

প্রকাশিত: 23/10/11, 16:11
দ্বারা আহমেদ
একটু উপরে!
সত্যিই ভিড়কে উত্তেজিত মনে হচ্ছে না!

প্রকাশিত: 23/10/11, 18:38
দ্বারা সেন-নো-সেন
আহমেদ লিখেছেন:গ্যারান্টেড আয়ের পক্ষে বেশ কয়েকটি যুক্তি রয়েছে, তবে এর বিরোধিতা করার জন্য আরও কয়েকজন রয়েছে: বিতর্কটি কেবল সবেমাত্র শুরু হয়েছে এবং আমি যদি মেঝে একচেটিয়া রাখি তবে আমি এটিকে ছাড়িয়ে যাব!


গ্যারান্টেড ইনকামটি আমার কাছে একটি মিষ্টি রিভারি বলে মনে হচ্ছে।
কতজন লোক কাজ বন্ধ করার প্রলোভন পাবে না? : Arrow: অনেক!
যদিও প্রচুর ফরাসী লোক সহায়তার বিষয়ে অভিযোগ করে তবে আমি মনে করি না যে এই জাতীয় পদক্ষেপটি সত্যিই সম্ভবপর।

অন্যদিকে, অন্যান্য পদক্ষেপগুলি গুরুতরভাবে মানুষকে বিষ্ঠা থেকে মুক্ত করতে পারে ... যেমন প্রত্যেকের জন্য সুদমুক্ত graণ প্রদান।

প্রকাশিত: 23/10/11, 20:20
দ্বারা Flytox
সান-না-সেন লিখেছেন:
গ্যারান্টেড ইনকামটি আমার কাছে একটি মিষ্টি রিভারি বলে মনে হচ্ছে।
কতজন লোক কাজ বন্ধ করার প্রলোভন পাবে না? : Arrow: অনেক!
যদিও প্রচুর ফরাসী লোক সহায়তার বিষয়ে অভিযোগ করে তবে আমি মনে করি না যে এই জাতীয় পদক্ষেপটি সত্যিই সম্ভবপর।


কম ইউটোপিয়ান, যারা এটিকে সর্বাধিক ("পরজীবী" সীমা) সহজ গ্রহণের ব্যবস্থা করে তাদের জন্য একটি গ্যারান্টিযুক্ত ন্যূনতম আয়ের পরিমাণ। একটি গ্যারান্টেড আয়ের যা তাদের জন্য সঠিক যারা জানেন যে কীভাবে সম্প্রদায়ের জন্য "কোনও" উপকার / "যুক্ত মূল্য" (সংজ্ঞায়িত করতে) আনতে হয়।

প্রকাশিত: 23/10/11, 20:33
দ্বারা সেন-নো-সেন
ফ্লটক্স লিখেছে:কম ইউটোপিয়ান, যারা এটিকে সর্বাধিক ("পরজীবী" সীমা) সহজ গ্রহণের ব্যবস্থা করে তাদের জন্য একটি গ্যারান্টিযুক্ত ন্যূনতম আয়ের পরিমাণ। একটি গ্যারান্টেড আয়ের যা তাদের জন্য সঠিক যারা জানেন যে কীভাবে সম্প্রদায়ের জন্য "কোনও" উপকার / "যুক্ত মূল্য" (সংজ্ঞায়িত করতে) আনতে হয়।


কোনও ধরণের আরএমআই / আরএসএ উন্নতি হয়, একরকম?
সম্প্রদায়ের পক্ষে অগত্যা সুবিধাজনক নয় এমন কিছু আচরণকে শক্তিশালী করা ছাড়া আমি এর বিষয়টিকে খুব কমই লক্ষ্য করি see

অবহেলিত অঞ্চলে জৈব চাষে সুবিধাজনকভাবে শুরু করতে ইচ্ছুক "নব্য-কৃষকদের" ন্যূনতম অতিরিক্ত আয়ের (+ সরঞ্জামের জন্য 0% ক্রেডিট, এবং কোনও শুল্ক) পরীক্ষামূলক ভিত্তিতে চালু করা ন্যায়বিচারযোগ্য হবে, উদাহরণস্বরূপ, গ্রামীণ অঞ্চলগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করতে এবং শহরগুলিকে নগরায়ণ করতে।

সুবিধাগুলি হবে অসংখ্য: পুণ্যময় ক্ষেত্রের বিকাশ, মানুষের প্রকৃতিতে প্রত্যাবর্তন, বেকারত্বের পতন এবং শহরে জনসংখ্যার চাপ কমে যাওয়া (এবং তাই রিয়েল এস্টেটের চাপ এবং সেইজন্য দামের মধ্যে পড়ে)।

প্রকাশিত: 23/10/11, 21:50
দ্বারা Flytox
অবহেলিত অঞ্চলে জৈব চাষে সুবিধাজনকভাবে শুরু করতে ইচ্ছুক "নব্য-কৃষকদের" ন্যূনতম অতিরিক্ত আয়ের (+ সরঞ্জামের জন্য 0% ক্রেডিট, এবং কোনও শুল্ক) পরীক্ষামূলক ভিত্তিতে চালু করা ন্যায়বিচারযোগ্য হবে, উদাহরণস্বরূপ, গ্রামীণ অঞ্চলগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করতে এবং শহরগুলিকে নগরায়ণ করতে।

সুবিধাগুলি হবে অসংখ্য: পুণ্যময় ক্ষেত্রের বিকাশ, মানুষের প্রকৃতিতে প্রত্যাবর্তন, বেকারত্বের পতন এবং শহরে জনসংখ্যার চাপ কমে যাওয়া (এবং তাই রিয়েল এস্টেটের চাপ এবং সেইজন্য দামের মধ্যে পড়ে)।


ধারণাটি ভাল তবে আমাদের মতো "হাইপার-শহুরে" জনসংখ্যার কত লোকের জমির প্রতি ন্যূনতম জ্ঞান, আগ্রহ আছে? কমপক্ষে (2 বা 3?) প্রজন্মের জন্য এটি আমাদের সংস্কৃতি হয়ে উঠেনি।

আমাদের সচেতনতা / ট্রেনও বাড়ানো উচিত .... : কান্নাকাটি: :P