পৃষ্ঠা 1 sur 3

মাচিয়াভেলি: প্রত্যাবর্তন

প্রকাশিত: 21/03/20, 09:31
দ্বারা Grald
মাচিয়াভেল "যিনি মানুষের ভয়কে নিয়ন্ত্রণ করেন তিনি তাদের আত্মার মালিক হন।"

এবং পয়েন্ট হোমটি চালানোর জন্য আমি উদ্ধৃতি দিয়েছি: অটালী স্মৃতি থেকে: "একটি গ্লোবালিস্ট রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা ত্বরান্বিত করার জন্য কিছুই মহামারীকে আঘাত করে না"

আমি আশা করি এটি এমন নয় কারণ এটি সুন্দর হবে না।
অন্যথায়, একবার পোড়া মাইক্রন তার মিথ্যা নাকটি সোশ্যালো-সবুজকে $ (যা আমি সবুজের সাথে বিভ্রান্ত করি না) pass
সর্বোপরি কে আমাদের উপর এই ধরণের চাপিয়ে দিয়েছে সোশ্যালগুলি না হলে।

ছবিতে অ্যাটালি পাঠ্যের সম্পাদনা করুন, যুক্ত করুন:

Attali_2009_Pandemie.png
Attali_2009_Pandemie.png (68.41 কেবি) 809 বার দেখা হয়েছে

Re: Machiavelli: ফিরতি

প্রকাশিত: 21/03/20, 11:17
দ্বারা ক্রিস্টোফ
গ্র্যান্ড লিখেছেন:এবং পয়েন্ট হোমটি চালানোর জন্য আমি উদ্ধৃতি দিয়েছি: অটালী স্মৃতি থেকে: "একটি গ্লোবালিস্ট রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা ত্বরান্বিত করার জন্য কিছুই মহামারীকে আঘাত করে না"


আপনি খুব বেশি দূরে ছিলেন না: https://www.breizh-info.com/2020/03/17/ ... -pandemie/

জ্যাক অ্যাটালি যখন মহামারী দ্বারা সৃষ্ট "বিশ্ব সরকার প্রতিষ্ঠার" কথা উল্লেখ করেছিলেন

(...)

ইতিহাস আমাদের শিখিয়েছে যে মানবতা কেবল তখনই উল্লেখযোগ্যভাবে বিকশিত হয় যখন এটি সত্যই ভয় পায়: এটি প্রথমে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করে; কখনও কখনও অসহনীয় (বংশীপাল ও সর্বগ্রাসীতা); কখনও কখনও নিরর্থক (বিভ্রান্তি); কখনও কখনও কার্যকর (থেরাপিউটিক, পূর্ববর্তী সমস্ত নৈতিক নীতিগুলি প্রয়োজন হলে তা বাতিল করা) তারপরে, সঙ্কট শেষ হয়ে গেলে, এই ব্যক্তিগুলিকে স্বতন্ত্র স্বাধীনতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করতে এবং এগুলি একটি গণতান্ত্রিক স্বাস্থ্য নীতিতে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এই প্রক্রিয়াগুলিকে রূপান্তরিত করে।

শুরু মহামারী এই কাঠামোগত ভয়গুলির মধ্যে একটিকে ট্রিগার করতে পারে।

এটি যদি মহামারীজনিত ঝুঁকির সাথে জড়িত পূর্ববর্তী দুটি আশঙ্কার চেয়ে গুরুতর না হয় (গ্রেট ব্রিটেনে 2001 এর পাগল গাভী সংকট এবং চীনের 2003 সালের অ্যাভিয়ান ফ্লু) এটি প্রথমে থাকবে উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক পরিণতি (বিমান পরিবহনের পতন, পর্যটন এবং তেলের দাম হ্রাস); এটিতে সংক্রামিত ব্যক্তির জন্য প্রায় 2 মিলিয়ন ডলার ব্যয় হবে এবং প্রায় 15% শেয়ার বাজারকে হতাশ করবে; এর প্রভাব খুব সংক্ষিপ্ত হবে (2003 এর দ্বিতীয় প্রান্তিকে চীনগুলির বৃদ্ধির হার কেবল হ্রাস পেয়েছে, কেবল তৃতীয় দিকে upর্ধ্বমুখী বিস্ফোরিত হওয়ার জন্য); এর সাংগঠনিক পরিণতিও হবে (২০০৩ সালে, এশিয়া জুড়ে খুব কঠোর পুলিশ ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল; বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা বিশ্বব্যাপী সতর্কতা পদ্ধতি স্থাপন করেছিল; এবং কয়েকটি দেশ, বিশেষত ফ্রান্স এবং জাপান, ওষুধ এবং মুখোশগুলির যথেষ্ট পরিমাণে স্টক তৈরি করেছে)।

যদি এটি আরও কিছুটা গুরুতর হয় তবে এটি সম্ভব, যেহেতু এটি মানুষের দ্বারা সংক্রমণযোগ্য, তাই এর সত্যই গ্রহের পরিণতি ঘটতে পারে: অর্থনৈতিক (মডেলগুলির পরামর্শে এর ফলে 3 মিলিয়ন ডলার ক্ষতি হতে পারে, বা বিশ্বের জিডিপিতে ৫% হ্রাস) এবং রাজনৈতিক (সংক্রামনের ঝুঁকির কারণে, উত্তরের দেশগুলি দক্ষিণের অসুস্থ না হওয়ার বিষয়ে আগ্রহী এবং তারা নিশ্চিত করতে হবে যে আজ সবচেয়ে দরিদ্রতমদের ওষুধে অ্যাক্সেস রয়েছে কিনা? 'কেবল ধনীদের জন্য সঞ্চিত); তারপরে একটি বড় মহামারী উত্থাপন করবে, যে কোনও মানবিক বা পরিবেশগত বক্তৃতা থেকে ভাল হবে, পরোপকারের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সচেতনতা হবে, অন্তত আগ্রহী।

এবং, যদিও আমরা অবশ্যই স্পষ্টভাবে আশা করতেই পারি, এই সঙ্কট খুব গুরুতর নয়, অর্থনৈতিক সঙ্কট হিসাবে আমরা এটি থেকে শিখতে হবে না, যাতে পরবর্তী, অনিবার্য, আমরা আগে ওষুধ এবং ভ্যাকসিনের ন্যায়সঙ্গত বন্টনের জন্য প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা এবং লজিস্টিকাল প্রক্রিয়া স্থাপন করে। এটি করার জন্য, আমাদের একটি বৈশ্বিক পুলিশ বাহিনী, একটি বৈশ্বিক সংগ্রহশালা এবং সেইজন্য একটি বৈশ্বিক কর ব্যবস্থা স্থাপন করতে হবে। তখন আমরা আসব একাকী অর্থনৈতিক কারণের চেয়ে অনেক দ্রুত, আসল বিশ্ব সরকারের ভিত্তি স্থাপনের জন্য। হসপিটালের পাশাপাশি এটি ছিল যে XNUMX তম শতাব্দীতে ফ্রান্সে একটি সত্যিকারের রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার সূচনা হয়েছিল।

এর মধ্যে, আমরা কমপক্ষে এই বিষয়ে বাস্তব ইউরোপীয় নীতি বাস্তবায়নের আশা করতে পারি could তবে এখানে আবার আরও অনেক বিষয়ে ব্রাসেলস নীরব।

(...)

Re: Machiavelli: ফিরতি

প্রকাশিত: 21/03/20, 11:23
দ্বারা ক্রিস্টোফ

Re: Machiavelli: ফিরতি

প্রকাশিত: 21/03/20, 11:39
দ্বারা আহমেদ
পরিণতিটি কেবল কারণের ডোমেইনে থাকা কোনও কিছুর বর্ধনে হবে তা কি বৈপরীত্য হবে না? যাই হোক না কেন, এটি একমাত্র সম্ভাব্য দৃশ্য নয় এবং একটি জাতীয়তাবাদী প্রত্যাহারও এই প্রয়োজনীয়তা মেটাতে পারে।

Re: Machiavelli: ফিরতি

প্রকাশিত: 21/03/20, 15:23
দ্বারা Grald
আমি মনে করি যে জাতীয়তাবাদী প্রত্যাহার যতদিন স্থায়ী হবে এবং অস্থায়ী হবে ... এবং "অপর" এর চেয়ে কম বিপজ্জনক হবে যা প্রায় অপরাজেয় হবে ... যতক্ষণ না তার প্ররোচণ (কিছুই অপরিবর্তনীয় নয় এবং পরিবর্তন জীবনের অন্যতম নিয়ম)

Re: Machiavelli: ফিরতি

প্রকাশিত: 21/03/20, 19:19
দ্বারা GuyGadebois
গ্র্যান্ড লিখেছেন:আমি মনে করি যে জাতীয়তাবাদী প্রত্যাহার যতদিন স্থায়ী হবে এবং অস্থায়ী হবে ...

"যাত্রী হওয়া" যতক্ষণ স্থায়ী হয় ততক্ষণ তা স্থায়ী হয়। : গোলগাল:

Re: Machiavelli: ফিরতি

প্রকাশিত: 21/03/20, 19:54
দ্বারা আহমেদ
হ্যাঁ! আমরা জানি কখন এটি শুরু হয়, কখন শেষ হয় না ...

Re: Machiavelli: ফিরতি

প্রকাশিত: 21/03/20, 19:59
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আহমেদ লিখেছেন:হ্যাঁ! আমরা জানি কখন এটি শুরু হয়, কখন শেষ হয় না ...


এটা কি ভালোবাসার মতো? : গোলগাল:

হ্যাঁ আমি আমার বিয়ার খুলেছি : Mrgreen:

Re: Machiavelli: ফিরতি

প্রকাশিত: 21/03/20, 20:03
দ্বারা আহমেদ
এটা কি ভালোবাসার মতো?

ঠিক আছে, না, এটি দীর্ঘস্থায়ী হয় ... বাস্তবে, এটি ছিন্নমূলতার সাথে তুলনামূলক আরও বেশি ... : চোখ পিটপিট করা:

Re: Machiavelli: ফিরতি

প্রকাশিত: 22/03/20, 13:35
দ্বারা Grald
আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন জাতীয়তাবাদের এই ভয় (আবার একটি) কেননা ক্ষুদ্র সংখ্যালঘু বাদে আর 'দেশপ্রেমিক' অর্থে কোনও জাতি নেই