পৃষ্ঠা 1 sur 12

বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

প্রকাশিত: 24/03/20, 18:18
দ্বারা Exnihiloest
স্ট্যান্ডার্ডটি হ'ল যেটি যে কোনও বিষয়ে থাকা উচিত সেই চিন্তাকে মানিক করে তোলে। পরিবেশবাদে আজ, মানটির অর্থ:
- অ্যানথ্রোপোজেনিক ওয়ার্মিং এবং সিও 2 একটি দূষণকারী ধারণাটি মেনে চলুন
- জিএমওগুলি জনসাধারণের কল্যাণের সাথে অপ্রাসঙ্গিক এই ধারণাকে মেনে চলুন
- গ্রহকে বাঁচানোর অনুপ্রেরণা হিসাবে ভয় (বিশেষত ভবিষ্যতের) দ্বারা ম্যানিপুলেশনের পদ্ধতিটি মেনে চলুন
অ-সম্পূর্ণ তালিকা।

ক্লোরোকুইনের সাথে করোনাভাইরাস নিয়ে তার চিকিত্সার জন্য আমরা এখনই সংক্রামক রোগে বিশ্বের 1 নম্বরে অধ্যাপক রাউল্ট সম্পর্কে অনেক কথা বলছি।
তিনি কেবল তার ক্ষেত্রে উজ্জ্বলই নন, অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির বিশ্লেষণে তাঁর বৈজ্ঞানিক সাগ্যতাও ব্যবহার করেন। বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটি বাস্তবে অধ্যয়নকৃত ক্ষেত্রের থেকে আংশিকভাবে স্বতন্ত্র, উদাহরণস্বরূপ, কেউ তার যোগ্যতার ক্ষেত্রের বাইরের বিষয়গুলির উপর একটি গবেষণায় বাছাইয়ের পক্ষপাতিত্বগুলি লক্ষ্য করতে পারেন (এবং এমনকি নিজেকে বৈজ্ঞানিক না করেও)।

আমি আবিষ্কার করেছি যে তিনি জিএমওদের ডিফেন্ড করেছেন, তিনি প্রায় জলবায়ু-সংশয়বাদী, এবং তিনি যা চেয়েছিলেন তাও জিজ্ঞাসা করেছেন: আমরা ভীত হওয়া বন্ধ করে দিয়েছি (এবং বিপর্যয় দ্বারা, কারসাজি করতে ভয় পেতে)। এটিই সেই বইয়ের বিষয় যা সম্পর্কে তাকে প্রশ্ন করা হয়।
"কে রাউল্ট" এর সংবাদটি তিনি কোনও পরিবেশবিদকে এমন কোনও চিকিত্সার জন্য ছেড়ে দেবেন যা তাকে বাঁচাতে পারে? :হাঃ হাঃ হাঃ:



প্রতিবেদক:
[ওয়ার্মিং] "এটি যথেষ্ট পরিমাণে প্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক sensকমত্য"

জনসংযোগ রাউল্ট:
"যারা একমত, তারাই যারা ধর্মের অনুশীলন করে [...] এটি যেন আপনি aশ্বরকে বিশ্বাস করেন কিনা এমন কোনও ধর্মতত্ত্ববিদকে জিজ্ঞাসা করছেন। সুতরাং যারা বৈশ্বিক উষ্ণায়নে কাজ করেন তারা অবশ্যই অবধি ঠিক আছে, না হলে তারা অন্য কিছু করে But তবে আপনি যদি ভূতাত্ত্বিকদের জিজ্ঞাসা করেন, যারা এর কাছাকাছি আছেন, তারা এ থেকে অত্যন্ত দূরের "".

একটি আচরণ, যেমন তার সন্দেহজনক সন্দেহের বিরুদ্ধে তার বিদ্রূপ করা হয়েছে (যে কোনও বিজ্ঞানীর পক্ষে সংশয় হবে তা অপমান হবে?!)। অবশ্যই, আমরা প্রকৃতপক্ষে একটি নিখরচায় এবং স্বাধীন চিন্তাবিদদের সাথে আচরণ করছি, আমি এই চেতনার সাথে আরও বেশি করে স্নেহ বোধ করি। এই সময়ে, একটু আনন্দিত হওয়া সর্বদা গ্রহণ করা ভাল।

পিএস - নিউজ আমার সাথে ধরা পড়ছে। "দিদিয়ের রাউল্ট ম্যাক্রনের বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের দরজায় কটূক্তি করলেন", এটা ঠিক বাইরে এসেছিল।

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

প্রকাশিত: 24/03/20, 18:21
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আপনি সব ক্ষেত্রেই beশ্বর হতে পারবেন না! : গোলগাল:

এই সূত্রটি ইচ্ছাকৃতভাবে অস্পষ্ট!

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:পিএস - নিউজ আমার সাথে ধরা পড়ছে। "দিদিয়ের রাউল্ট ম্যাক্রনের বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের দরজায় কটূক্তি করলেন", এটা ঠিক বাইরে এসেছিল।


: Arrow: স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / পদত্যাগ-এর-ডাঃ-রৌল্ট-সমর্থক-ক্লোরোকুইন-থেকে-বৈজ্ঞানিক-পরামর্শ-কোভিড 19-t16370.html

PS: আমি তাকে খুব কমই চিনতে পারতাম, তার এখনও এই ভিডিও (2016) এর সময় বা কেবল যাওয়ার সময় একটি নাপিত এবং একটি হেয়ারড্রেসার ছিল ...

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

প্রকাশিত: 24/03/20, 18:23
দ্বারা আহমেদ
... সংক্ষেপে, এটি আপনার "divineশ্বরিক আশ্চর্য"! :হাঃ হাঃ হাঃ:

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

প্রকাশিত: 24/03/20, 18:47
দ্বারা Exnihiloest
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:...
PS: আমি তাকে খুব কমই চিনতে পারতাম, তার এখনও এই ভিডিও (2016) এর সময় বা কেবল যাওয়ার সময় একটি নাপিত এবং একটি হেয়ারড্রেসার ছিল ...

আপনি কি সম্প্রতি বিবেচনা করেছেন যে কারনটির পরিণতি অর্জনের জন্য ভয়ে হেরফের করা পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য যদি এই কারণটি ভাল হয় (তবে তা আপনার বা আপনার বংশের)?
ডিডিয়ার রাউল্ট এই মতামতটির নন, বা যে কোনও ক্ষেত্রে এই পদ্ধতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য অস্ত্র সরবরাহ করে:

ভাবমূর্তি

https://www.amazon.fr/Arrêtons-davoir-peur-Didier-Raoult/dp/274992779X

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

প্রকাশিত: 24/03/20, 18:50
দ্বারা GuyGadebois
আমি জানতাম না যে ইকনোলজি একটি রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্ম হয়ে উঠেছে কিছুকে অন্য উদ্দেশ্য ছাড়াই বিশুদ্ধ প্রচারের বিষয়গুলি তৈরি করতে দেয়। আমি প্রতিদিন শিখি।

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

প্রকাশিত: 26/03/20, 20:42
দ্বারা Exnihiloest
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আমি জানতাম না যে ইকনোলজি একটি রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্ম হয়ে উঠেছে কিছুকে অন্য উদ্দেশ্য ছাড়াই বিশুদ্ধ প্রচারের বিষয়গুলি তৈরি করতে দেয়। আমি প্রতিদিন শিখি।

এই বিভাগ forum"বিজ্ঞান, সমাজ, দর্শন, স্বাস্থ্য, পরিবেশ এবং politique"শেখার জন্য, আপনাকে কীভাবে পড়তে হবে তা জানতে হবে।
আমরা যখন শুরু থেকেই হলুদ জ্যাকেটগুলি সম্পর্কে বা এখানে পুনরাবৃত্তি বিরোধী ম্যাক্রন বা পুঁজিবাদবিরোধী বা শিল্পবিরোধী মন্তব্যগুলি নিয়ে হৈ চৈ পড়ে দেখি তখন "পলিটিকেকনোলজি ডট কম" ডোমেন নামটি আরও ভালভাবে প্রতিফলিত করে 'আমরা এটি খুঁজে forum.
এবং তারপরে পরিবেশবাদ হ'ল রাজনীতি। বাস্তুশাস্ত্র সম্পূর্ণরূপে অন্য কিছু।

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

প্রকাশিত: 26/03/20, 20:52
দ্বারা GuyGadebois
ইচ্ছাকৃত বিতর্ক নিয়ে একটি বিষয় তৈরি করে রাজনীতি করা, রাজনীতি করা কথা বলা এবং প্রচার করা আসলে একই জিনিস নয়।

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

প্রকাশিত: 26/03/20, 21:01
দ্বারা ক্রিস্টোফ
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আমি জানতাম না যে ইকনোলজি একটি রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্ম হয়ে উঠেছে কিছুকে অন্য উদ্দেশ্য ছাড়াই বিশুদ্ধ প্রচারের বিষয়গুলি তৈরি করতে দেয়। আমি প্রতিদিন শিখি।


আপনি কুন্টের ফ্ল্যাপ বন্ধ করা ভাল জানেন ... তাদের উত্তর দেওয়া ঠিক নয় ...

কখনও কখনও অন্তত ...

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

প্রকাশিত: 26/03/20, 22:10
দ্বারা Exnihiloest
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি কুন্টের ফ্ল্যাপ বন্ধ করা ভাল জানেন ... তাদের উত্তর দেওয়া ঠিক নয় ...
...

মূর্খদের ভাল্ব, আমি লক্ষ্য করেছি যে এখানে লোকেরা অপ্রচলিত মতামত প্রকাশ থেকে বাঁচাতে বা তাদের অপব্যবহার করে বা বিউফ্রেসের মন্তব্যে তাদের মন্তব্য ডুবিয়ে রোধ করতে এখানে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।

উত্তর: বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী

প্রকাশিত: 26/03/20, 22:53
দ্বারা ক্রিস্টোফ
ভাল, কোন প্রমাণ! : গোলগাল: