বিজ্ঞান ও জ্যোতির্বিজ্ঞানের উত্তরের জলের বাষ্প এবং গিলিয়র-প্যান্টন ইঞ্জিনের আয়োজক

নভেম্বর 2007 এর "প্যান্টোন ইঞ্জিন" নিবন্ধটি অনুসরণ করে বিজ্ঞান এবং ভাইয়ে জবাবদিহি করার অধিকারের প্রকাশনা জুলিয়ান রকরেউ দ্বারা

এই নিবন্ধটি নভেম্বর 2007 এর বিজ্ঞান এবং জীবন প্যান্টোন নিবন্ধের পরে প্রকাশিত না জবাবের অধিকার নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে Indeed সত্যই, ক্রিস্টোফ মার্টজ এবং জুলিয়েন রোচারো মূলত এসঅ্যান্ডভি নিবন্ধের বিকাশে সহায়তা করার জন্য ভূমিকা রেখেছিলেন তবে ফলাফলটি এসেছে বেশ হতাশাজনক ছিল (আমাদের বিশ্লেষণ দেখুন) ICI), অতএব জুলিয়েন দ্বারা লিখিত উত্তর অধিকার।

জুলিয়েন আর। "এর লেখক জল ডোপিং জন্য বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা »ডাউনলোড করতে ICI। প্যানটোন ইঞ্জিন বিশেষজ্ঞদের জন্য এটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং বিশ্বাসযোগ্য বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা।

জুলিয়েন ২ 26 নভেম্বর, ২০০ on এ নিম্নলিখিত কাগজ পত্রটি পত্রিকায় প্রেরণ করেছিলেন। এটি ১৩ ফেব্রুয়ারী, ২০০৮ এবং কিছুই প্রকাশিত হয়নি বলে এখানে এই চিঠিটি সম্পূর্ণরূপে পুনরুত্পাদন করা হয়েছে।

দ্রষ্টব্য: এস এন্ড ভি এমনকি ২০০ 2008 সালের জানুয়ারির ইস্যুতে ইকনোলজি ডটকম সাইটটি প্রবর্তনের জন্য একটি নোট লিখেছিল (দেখুন দেখুন) Econologie.com বিজ্ঞান এবং জীবনে) তবে এতে জুলিয়েনের কাজের উল্লেখ নেই।

এছাড়াও পড়তে: অভ্যন্তরীণ জল ডোপিং দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি দূষণযুক্ত জ্বালানী তেল বয়লার

প্রিয় বিজ্ঞান এবং জীবন,

15 বছরেরও বেশি সময় ধরে নিয়মিত পাঠক, জলীয় বাষ্পের বিদ্যুতায়নের উপর আমার গ্রন্থাগারিক অধ্যয়নের পরে এবং জ্বলনের উপর এর সংক্রামিত প্রভাবগুলির পরে, আমি আপনার একজন সাংবাদিক (পিয়েরে জিআরডিজি) এর সাথে যোগাযোগ করে খুশী হয়েছি।
এই সাংবাদিকের সাথে আমাদের একটি আকর্ষণীয় এবং সুস্পষ্ট বিতর্ক হয়েছিল।
হায়রে, আমি যখন আপনার পত্রিকা 2007-এর অক্টোবরে খুলি, p119), আমি এটি পড়ি:
"খুব খারাপ, ফাইলটি উনিশ শতকের ডেট কাজগুলি ভিত্তিতে বা পিয়ার পর্যালোচনা ছাড়াই ইন্টারনেটে প্রকাশিত"।

তথ্যের চিকিত্সার ক্ষেত্রে আপনার পছন্দগুলি বুঝতে আমার সমস্যা হয়। আসলে,

- আপনি আমার দস্তাবেজের ওয়েব ঠিকানা দেবেন না (এটি কি তার পাঠকদের নিজের জন্য চিন্তা করতে উত্সাহ দেওয়ার জন্য বিজ্ঞান এবং ভাইয়ের মিশন নয়?):

প্যান্টোন জলের সাথে ডোপিংয়ের ব্যাখ্যা: জলীয় বাষ্পের আয়নায়ন

- আপনি 1989 সালের 'ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক্স জার্নাল' এর প্রকাশনাটি উপেক্ষা করবেন যা আমি আপনাকে প্রেরণ করেছি এবং যা পরীক্ষামূলকভাবে নিশ্চিত করে যে কোনও ধাতুর সংস্পর্শে যখন জলীয় বাষ্পের পরিমাণ বাড়ানো হয় তখন তা অর্জন করে বৈদ্যুতিক চার্জ:

এছাড়াও পড়তে: ইঞ্জিনগুলিতে জল ডোপিংয়ের ব্যাখ্যা: জলীয় বাষ্পের আয়নায়ন

ব্যাখ্যা: জলীয় বাষ্পের সম্প্রসারণের আয়নায়ন ও বিদ্যুতায়ন

আমি ধারণা করি যে এটি স্থানের সমস্যা, যা আপনার সম্পাদকীয় পছন্দকে পরিচালিত করেছিল। এই ক্ষেত্রে, কেন আমার দস্তাবেজের একমাত্র সংক্ষিপ্তসারটি সরবরাহ করবেন না:

- বেশ কয়েকটি পেটেন্ট, উল্লেখ করা হয়েছে, দহন উন্নতির উপর ওএইচ রেডিক্যালসের প্রভাবকে বর্ণনা করে।

-Several পরীক্ষাগারগুলি ("সহকর্মী", এছাড়াও আমার নথিতে উদ্ধৃত) OH র‌্যাডিক্যালগুলি সরবরাহ করে এবং আরও সাধারণভাবে বৈদ্যুতিক উত্তেজিত প্রজাতিগুলিকে উন্নত করতে কাজ করছে।

-প্যান্টোন সিস্টেমটি জলীয় বাষ্প উত্পাদন এবং ধাতব সংস্পর্শে এটিকে শিথিল করার ক্ষেত্রে যথাযথভাবে গঠিত, যা পরীক্ষামূলকভাবে এটিকে বৈদ্যুতিক চার্জ দেয়।

পল প্যান্টোন এবং সিস্টেমকে ঘিরে যে বোকা বৌদ্ধিকতার কথা বলা যায় তার চেয়ে বরং এই থ্রেডটি কী প্রসারিত হওয়া উচিত?

এছাড়াও পড়তে: ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন সংজ্ঞা

আমি আশা করি যে আপনি জবাবের এই অধিকারটি প্রকাশ করবেন এবং বিশেষত আপনি আমার বহু বৈজ্ঞানিক প্রশ্নের বেশ কয়েক বছর ধরে যেমন উজ্জ্বলতার সাথে করেছেন এই প্রশ্নগুলির উত্তর সরবরাহ করবেন।

আপনার প্রতিক্রিয়া মুলতুবি রেখে, দয়া করে আপনার আন্তরিক শুভেচ্ছা গ্রহণ করুন।

জুলিয়েন রোচারিউ

পিএস: যারা পাঠকরা চান তারা এখানে আমাদের সাথে আলোচনা করতে পারেন:

গিলিয়ার প্যানটোন জলের ডোপিংয়ের বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা forums
«

সম্পর্কে আলোচনা করতে forums: এস অ্যান্ড ভি তে উত্তর দেওয়ার অধিকার right forums

Laisser উন commentaire

Votre Adresse ডি messagerie NE Sera Pas publiée. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত হয় *