নভেম্বর 2007 এর "প্যান্টোন ইঞ্জিন" নিবন্ধটি অনুসরণ করে বিজ্ঞান এট ভি-তে উত্তর প্রকাশিত অপ্রকাশিত অধিকারের প্রকাশনা জুলিয়ান রকরেউ দ্বারা
এই নিবন্ধটি নভেম্বর 2007 এর সায়েন্স এট ভিয়ের প্যান্টোন নিবন্ধের পরে জবাবদিহি করার একটি অপ্রকাশিত অধিকার নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। প্রকৃতপক্ষে, ক্রিস্টোফ মার্টজ এবং জুলিয়েন রোচারো এসঅ্যান্ডভি নিবন্ধের বিকাশে বৃহতভাবে সহায়তা করেছেন তবে ফলাফলটি এসেছে বেশ হতাশাজনক ছিল (আমাদের বিশ্লেষণ দেখুন) ICI), অতএব জুলিয়েন দ্বারা লিখিত উত্তর অধিকার।
জুলিয়েন আর "" এর লেখক জল ডোপিং জন্য বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা »ডাউনলোড করতে ICI। প্যানটোন ইঞ্জিন বিশেষজ্ঞদের জন্য এটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং বিশ্বাসযোগ্য বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা।
জুলিয়েন ২ 26 নভেম্বর, ২০০ on এ নিম্নলিখিত কাগজ পত্রটি পত্রিকায় পাঠিয়েছিলেন। এটি ১৩ ফেব্রুয়ারী, ২০০৮ এবং কিছুই প্রকাশিত হয়নি বলে এই চিঠিটি এখানে সম্পূর্ণরূপে পুনরুত্পাদন করা হয়েছে।
দ্রষ্টব্য: এস এন্ডভি এমনকি জানুয়ারী ২০০ 2008 ইস্যুতে ইকনোলজি ডটকম সাইট উপস্থাপন করার জন্য একটি সামান্য নোট লিখেছিল (দেখুন Econologie.com বিজ্ঞান এবং জীবনে) তবে কোনওভাবেই জুলিয়েনের কাজকে উড়িয়ে দেয় না।
প্রিয় বিজ্ঞান এবং জীবন,
১৫ বছরেরও বেশি সময় ধরে পাঠক, জলীয় বাষ্পের বিদ্যুতায়নের উপর আমার গ্রন্থাগারিক অধ্যয়নের পরে এবং জ্বলনের উপর এর সংক্রামিত প্রভাবগুলির পরে, আপনার একজন সাংবাদিক (পিয়েরে জিআরডিজি) এর সাথে যোগাযোগ করার জন্য আমি চ্যাপ্টা হয়েছি।
এই সাংবাদিকের সাথে আমাদের একটি আকর্ষণীয় এবং সুস্পষ্ট বিতর্ক হয়েছিল।
হায়রে, আমি যখন আপনার জার্নালটি 2007 সালের অক্টোবর, পি 119 খুলি) তখন আমি এটি পড়ি:
"খুব খারাপ, ডোজিয়ারটি উনিশ শতক থেকে ডেটিংয়ের ভিত্তিতে বা পিয়ার পর্যালোচনা ছাড়াই ইন্টারনেটে প্রকাশিত"।
তথ্যের চিকিত্সার ক্ষেত্রে আপনার পছন্দগুলি বুঝতে আমার সমস্যা হয়। আসলে,
- আপনি আমার দস্তাবেজের ওয়েব ঠিকানা দেবেন না (এটি কি তার পাঠকদের নিজের জন্য চিন্তা করতে উত্সাহ দেওয়ার জন্য বিজ্ঞান এবং ভাইয়ের মিশন নয়?):
পান্টোন জলের ডোপিংয়ের ব্যাখ্যা: জলীয় বাষ্পের আয়নায়ন
- আপনি 1989 সালের 'ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক্স জার্নাল' প্রকাশের বিষয়টি আপনি অগ্রাহ্য করেছেন যা আমি আপনাকে প্রেরণ করেছি এবং যা পরীক্ষামূলকভাবে নিশ্চিত করে যে কোনও ধাতুর সংস্পর্শে শিথিল হয়ে যাওয়ার পরে জলীয় বাষ্পের পরিমাণটি অর্জন করে বৈদ্যুতিক চার্জ:
ব্যাখ্যা: জলীয় বাষ্পের সম্প্রসারণের আয়নায়ন ও বিদ্যুতায়ন
আমি ধারণা করি যে এটি স্থানের সমস্যা, যা আপনার সম্পাদকীয় পছন্দকে পরিচালিত করেছিল। এই ক্ষেত্রে, কেন আমার দস্তাবেজের একমাত্র সংক্ষিপ্তসারটি সরবরাহ করবেন না:
-স্যাভেরাল পেটেন্টস, রেফারেন্স করা, দহন উন্নতির উপর ওএইচ রেডিক্যালসের প্রভাব বর্ণনা করে।
-Several পরীক্ষাগারগুলি ("সহকর্মী", এছাড়াও আমার নথিতে উদ্ধৃত) ওএইচ র্যাডিক্যালগুলি সরবরাহ করে এবং আরও সাধারণভাবে বৈদ্যুতিকভাবে উত্তেজিত প্রজাতিগুলিকে উন্নত করতে কাজ করছে।
-প্যান্টোন সিস্টেমটি জলীয় বাষ্প উত্পাদন এবং এটি একটি ধাতুর সংস্পর্শে প্রসারিত করার ক্ষেত্রে নিখুঁতভাবে গঠিত, যা পরীক্ষামূলকভাবে এটিকে বৈদ্যুতিক চার্জ দেয়।
পল প্যানটোন এবং সিস্টেমকে ঘিরে যে বোকা বৌদ্ধিকতার কথা বলা উচিত তার চেয়ে বরং এই থ্রেডটি কী প্রসারিত হওয়া উচিত?
আমি আশা করি যে আপনি উত্তরটির এই অধিকারটি প্রকাশ করবেন এবং সর্বোপরি আপনি আমার বহু বৈজ্ঞানিক প্রশ্নের জন্য বহু বছর ধরে উজ্জ্বলতার সাথে যেমন এই প্রশ্নগুলির উত্তর প্রদান করবেন।
দয়া করে আপনার জবাবের অপেক্ষায় আমার আন্তরিক শুভেচ্ছা গ্রহণ করুন।
জুলিয়েন রোচারিউ
পিএস: যারা পাঠকরা চান তারা এখানে আমাদের সাথে আলোচনা করতে পারেন:
গিলিয়ার প্যানটোন জলের ডোপিংয়ের বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা forums
«
সম্পর্কে আলোচনা করতে forums: এস অ্যান্ড ভি তে উত্তর দেওয়ার অধিকার right forums